Thailand Visumfråga nr 004/24: Mitt TR-visum användes för tidigare inresa, men jag gick in på VE
Frågeställare: F.
Jag ägde en TR 60 dagar. Jag flög till Thailand, men gick in på visumfrihet. Jag ville inte använda TR ännu eftersom jag ville åka till Bali och använda TR på returen. Anmäl en stämpel på 30 dagar. Efter 28 dagar till Bali, tillbaka efter 5 dagar. Jag sa "Jag har visum". De såg galna ut och sa att jag hade använt mitt visum vid min tidigare inresa. Jag sa nej, de sa ja, trots att stämpeln var 30 dagar och inte 60 dagar.
Väl använd. Har 30 dagar. Inga ytterligare problem levererade. Men det finns ett samband mellan visumfrågor från ambassaden i Nederländerna och immigrationsdatorn i BKK, troligen genom passnummer.
Reaktion RonnyLatYa
Det verkar verkligen som att du har beviljats visumbefrielse första gången sedan du har fått 30 dagar. Vilket innebär att du inte har använt TR-visumet och normalt sett borde det inte vara något problem. Du kan normalt också se det på din ankomststämpel om det står VE. Annars står det TR.
Jag vet inte varför de säger att du redan använde den första gången. Är det möjligt att giltighetstiden för det visumet hade löpt ut? Den är bara 3 månader gammal och om du avbokade den i förtid kan den ha gått ut och du kunde inte längre använda den efter att ha återvänt från Bali.
Det verkar bara normalt för mig att immigration i Thailand kan se om någon har ett visum, men det betyder inte i sig att man var tvungen att använda det vid första inresan. Bara att du måste använda den inom visumets giltighetstid.
Åtminstone har jag läst detta flera gånger och det verkade aldrig vara några problem att komma in på VE först. Kanske gör dem medvetna om detta nästa gång när du först vill gå in på VE.
Om fler har stött på detta kan de alltid meddela oss. Då måste detta beaktas i framtiden.
****
Notera: "Kommentarer är mycket välkomna om ämnet, men vänligen begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Visa-fråga". Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast www.thailandblog.nl/contact/ för detta. Tack för din förståelse och ditt samarbete”.
Jag kom även in på visumbefrielse en gång förra året, samtidigt som jag också hade turistvisum för senare användning, men inom giltighetstiden.
Vid immigrationen, vid första inresan, såg de verkligen i datorsystemet att det fanns ett giltigt TR-visum. Jag sa att jag inte ville använda den nu. Det var inga problem, jag fick 30 dagars visumbefrielse. Immigrationstjänstemannen var upptagen vid sin dator ett tag. Jag fick veta att jag var tvungen att förvara utskriften av TR-visumet på ett säkert ställe och visa det med en förklaring vid den andra inresan.
På den andra posten fick jag verkligen 60 dagar.
Min skillnad mot frågeställaren var att jag kom från Nederländerna på båda inläggen. Jag ansökte även om TR-visum där.
Det spelar ingen roll var du kommer ifrån. Så länge ditt visum fortfarande är aktivt.
Det spelar förresten ingen roll var du ansökte om det visumet.
Det är också naturligt att du måste behålla den utskriften av ditt TR-visum.
Men faktiskt, och som jag sa i mitt svar, har jag faktiskt aldrig hört att det var ett problem att först använda ett visumundantag.
Med någon IO vet man aldrig, förstås
Förra veckan hade jag ett belgiskt besök här hemma hos mig, med hans pass...
Han hade också ett E-TR SE-visum. Anlände vid första ankomsten till Thailand, med visumbefrielse. Hade inga problem, fick en 30d stämpel, förlängde denna 30d vistelseperiod med 30 dagar. Sedan sprang han gränsen till Myanmar och gick in med sitt TR-visum. Inga problem, fick en 60d vistelse, som han nu kan förlänga med 30d. Hans första ankomststämpel sa VE och hans andra TR, precis som Ronny helt riktigt skriver. Allt detta var inom giltighetstiden för E-TR-visumet.
Jag är förvånad över att läsa att din belgiska gäst har sprungit gränsen till Myanmar.
Jag förstår att det för tillfället är omöjligt att få en gräns till Myanmar.
Om möjligt skulle jag vilja veta vid vilken gränsövergång i Myanmar.
Tack för kommentaren
Koen
Måste vara Ranong. Ser ut att vara öppen för en gränskörning
Det var verkligen Ranong och enligt hans uppgifter var det till och med till Andamanklubben. Jag hade från början mina tvivel om Andamanklubben, men efter hans beskrivning av hur det gick med båten tvivlade jag inte längre eftersom beskrivningen stämde: Inte en vanlig båt utan en riktig stålbåt med säten... Även stämpeln i passet bekräftade att det var Andamanklubben.
Om möjligt skulle jag vilja ha lite mer information om gränsloppet i Ranong.
Jag har aldrig varit där själv, men du kan hitta sådan information på internet
https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g2098638-i24088-k6192155-DIY_Ranong_Visa_Run_for_530_baht-Ranong_Province.html
Sök med borderrun Ranong eller Visarun Ranong