Bästa redaktör/Rob V.,
Jag skulle vilja svara på ett inlägg av Joop på Thailands blogg daterat 08-02-2019 om att han endast kunde ansöka om Schengenvisum den 4 april på VFS Visa-kontoret i Bangkok van de Ned. ambassaden när han konsulterade VFS hemsida den 08-02-'19.
Jag blev något förvirrad av detta, eftersom min thailändska partner vill landa i Nederländerna runt den 2 april, och var också tvungen att ansöka om sitt Schengenvisum den 8 februari.
Jag mailade VFS i Bangkok samma dag, och min partner ringde VFS den 10 februari. Via mejl fick jag ett snyggt svar att informationen som lagts upp på Thailandbloggen är felaktig. Min sambo blev omedelbart bekräftad per telefon och kunde boka tid hos VFS i Bangkok den 25 och 26 februari för att slutföra sin Schengenvisumansökan. Det är 10 dagar mellan den 26 februari och den 15 februari, så ungefär den lägsta väntetid som normalt uppstår mellan datum för möte och datum för möte.
Förhoppningsvis kan jag med detta inlägg skingra lite oro angående väntetiden för att göra ett schengenvisum på VFS i Bangkok.
Med vänliga hälsningar,
Rob
Kära Rob,
Tack för din feedback och jag vill inte skrämma någon, men informationen jag gav var och är fortfarande riktigt korrekt. Visumsökande kan välja mellan att lämna in en ansökan till den valfria externa tjänsteleverantören (VFS Global) eller till ambassaden. Båda har en disk som samlar in papperen och sedan skickar dem vidare till Kuala Lumpur. VFS indikerar förstås att man kan åka dit i tid, det är sant. Men VFS och ambassaden måste faktiskt erkänna att man ska kunna ta sig till ambassaden i tid.
Joop angav att han inte ville söka till VFS utan till ambassaden, men att han inte kunde boka tid på ambassaden i tid. Han kunde också ha valt VFS, men det ville han inte. Ambassaden har här ett fel och bryter mot EU:s visumkod genom att inte skala upp i tid och i onödan öka väntelistorna för en ansökan på ambassaden. Det beror främst på att ambassaden har haft mindre att spendera de senaste åren, men det är fler visumansökningar. Folk ser helst att du går igenom VFS, även om det medför extra kostnader (nästan 1000 baht), och alla är inte nöjda med VFS.
Men faktiskt, om du inte har några invändningar mot frivillig användning av den externa tjänsteleverantören, kan du snabbt gå den vägen. Med VFS är det lättare att distribuera mer personal. Något som ambassaden inte lyckas med. De flesta tror jag kommer att ta denna väg av minsta motstånd och sedan välja eller "välja" VFS.
Med vänliga hälsningar,
Rob V.
Den relevanta läsarfrågan från Joop: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/schengenvisum-question