Redaktionella meddelanden
Kära läsare, här är en notis om att svara på gamla inlägg och skicka nyhetsbrevet.
Eftersom några läsare svarade på gamla inlägg har vi beslutat att inaktivera det här alternativet. Nya aktuella artiklar dyker upp dagligen på Thailandbloggen. Att svara på "gamla inlägg" är därför till liten nytta. Från och med idag har kommentarsalternativet på alla gamla inlägg inaktiverats. Du kan nu svara på en artikel i högst 30 dagar. Det borde räcka. När vi postar om ett gammalt inlägg kan du svara på den artikeln igen (igen, max 30 dagar).
Skickar nyhetsbrev
Redaktörerna för Thailandblog får regelbundet frågor från läsare varför de inte längre får nyhetsbrevet. Vi kan säga följande om detta:
- Utskicket av e-postnyhetsbrevet sker helt automatiskt.
- Vi tar inte bort någon från vår fil bara sådär.
- Vi blockerar aldrig sändning av nyhetsbrev till privatpersoner.
- Vi kan inte garantera att du får nyhetsbrevet hela tiden.
Den främsta anledningen till att du inte längre får nyhetsbrevet är oftast att din e-postleverantörs skräppostfilter blockerar nyhetsbrevet. Detta händer främst med Hotmail-adresser, men det kan även förekomma hos andra leverantörer. Tyvärr kan vi inte göra något åt det. Ibland hamnar nyhetsbrevet plötsligt i din skräppostmapp, var uppmärksam på det. Kortfattat. om du inte längre får ett nyhetsbrev, kontrollera först skräppostmappen på ditt e-postkonto. Kontakta din e-postleverantör vid behov. Du kan också bara titta på hemsidan för Thailandblog.nl. Alla nya artiklar placeras i omvänd kronologisk ordning. Den senaste artikeln ligger därför alltid överst.
Ändringar av e-postadress
Vi får även regelbundet meddelanden om ändrad e-postadress. Det är för mycket jobb för oss eftersom vi måste anpassa oss varje gång. Det gör du enkelt själv genom att först avregistrera dig med din gamla e-postadress (längst ner i nyhetsbrevet) och sedan registrera dig igen med din nya e-postadress. Du kan göra det längst upp till vänster på Thailandblogg-hemsidan.
När det gäller det automatiska stopp av kommentarsalternativet för artiklar äldre än 30 dagar:
– Det är synd om nykomlingar som stöter på en äldre artikel via intern surfning eller googling och sedan vill ge ett trevligt bidrag med respons i sin entusiasm. Tänk särskilt på artiklar som är mindre aktuella, som bokrecensioner, eller artiklar som inte längre är aktuella (en artikel som rekommenderar att se/inte se en viss attraktion, men som nu har vänt efter 1-2 år och borde eller kan inte längre besöks nu).
– Har du förstås poängen med att kommentarer snabbt trycks ut ur spalten med Senaste kommentarer så att många läsare kommer att missa att någon har gjort ett omfattande inlägg. Han får då hoppas att det finns andra som råkar dyka ner i en gammal artikel och stöter på reaktionen.
– Så är den verkliga poängen om kommentarer på gamla artiklar tar för mycket tid från moderatorn - eftersom han stöter på spam eller annat skräp i dem - och han är naturligtvis redan upptagen.
Som tur är reposteras gamla artiklar regelbundet, vilket naturligtvis också kan vara en utmärkt lösning. Posta helt enkelt om "gamla" artiklar oftare och låt nya läsare och gamla komma att svara igen. 🙂
OBS: Jag märkte att i vissa bloggar om ett (nederländskt) visum var kommentarsmöjligheten inaktiverad, samtidigt som många frågor uppstår om personer som inte vet exakt vad som gäller för dem eller hur procedurerna fungerar i praktiken. Andra bloggare med teoretisk kunskap och praktisk erfarenhet kan svara på detta, även om TB givetvis inte är en helpdesk och för 100% säkerhet finns det alltid ambassaden eller IND för att svara på frågor (även om särskilt IND ibland har svårt att konsekvent svara på samma frågor). och för att ge rätt svar på en fråga, skämtar jag ibland: 9 samtal, 10 svar." Naturligtvis finns det också chansen att vresiga människor spyr ut galla om IND eller ambassaden (det är därför holländare är tyvärr inte tillåtet att komma in med sin thailändska partner under visumansökan eftersom det har funnits holländska partners med en kort säkring, också förståeligt men mycket olyckligt för de goda, normala människorna).
Jag håller med Rob V. men förstår det också ur din synvinkel.
Jag är dock lite förvirrad av början av din artikel.
"Eftersom några läsare svarade på gamla inlägg har vi beslutat att inaktivera det här alternativet. Nya aktuella artiklar dyker upp dagligen på Thailandbloggen. Att svara på "gamla inlägg" är därför till liten nytta. Från och med idag har kommentarsalternativet på alla gamla inlägg inaktiverats. Du kan nu svara på en artikel i högst 30 dagar. Det borde räcka. När vi lägger om ett gammalt inlägg kan du svara på den artikeln igen (igen, max 30 dagar).
Du skriver att svaret på gamla inlägg har stängts av för att det inte är meningsfullt.
Bra och tydligt, men vad menar du med följande text –
"När vi postar om ett gammalt inlägg kan du svara på den artikeln igen (igen max 30 dagar)".
Läser jag fel eller motsäger de sig själva?
Eller menar du att den gamla artikeln kan besvaras igen i 30 dagar, men det är omöjligt att svara på de gamla svaren.
Jag kanske läser fel och kan du förtydliga det för mig.
@ RonnyLadPhrao När en artikel läggs upp på nytt kommer de (gamla) kommentarerna automatiskt med och kan därför besvaras igen. Klart? Har du förresten redan beställt 'The Best of Thailandblogg', för den innehåller även texter från dig. All information om beställning och betalning finns på: https://www.thailandblog.nl/bestel-boek-beste-van-thailandblog/
Kuk,
Detta är tydligt.
Istället för att kunna svara på alla gamla inlägg i det förflutna är detta nu endast möjligt på ompostade (30 dagar). Missförstått men det är klart nu
Jag har nyligen återvänt till Thailand, men jag har haft häftet i flera veckor. Jag beställde den när jag var i Belgien.
Detta ger nu en felaktig siffra på försäljningspoängen Nederländerna/Belgien – Thailand förstås. 😉
Det är såklart trevligt att hitta egna texter i häftet. Var en trevlig överraskning.
Förresten, som överenskommet, startar jag frågestunden och den tillhörande artikeln om visum från och med nästa vecka.
Förstå anledningen. Skulle dock inte ett bättre kriterium vara att stoppa kommentarer efter det att en vecka har gått sedan den senaste kommentaren? Jag skulle ha velat svara på en meningslös kommentar - ett faktapåstående - av Dick van der Lugt angående aktiv läsning av thailändare.