Två turistattraktioner i Pattaya
Wat Yannasanwararam
Generellt sett har jag inget emot turistattraktioner eller souvenirer. I båda fallen kan du låta din egen smak vara avgörande.
Thaise tempel har präglats av en hög grad av kitsch i flera hundra år. Denna kitsch är dock så konsekvent och smakfullt utförd att det hela är extremt graciöst och för mig en fröjd för ögat.
Eftersom jag enbart skriver för nöjes skull finns det knappt några negativa inslag i de många berättelser som publicerats. Idag ett undantag. En beskrivning av två turistattraktioner, den ena bara skräp, den andra alltid en trevlig syn.
Flytande marknad Pattaya
Idag en upplevelse som inte behöver delas. På grund av omständigheter hade jag ännu inte besökt Pattayas flytande marknad. Denna marknad ligger på Sukhumvit Road mot Sattahip, strax förbi Chayapruek Road. Det är en omfattande souvenirmarknad, där du verkligen inte kan hitta något som du inte hittar överallt i souvenirbutiker. Med den stora skillnaden att vanliga souvenirbutiker eller marknader är lite lättare att komma åt. Olägenheten med denna marknad är att man har tänkt placera alla stånd i vattnet. En stor dumhet, där jag inte skulle vilja visa besökarna runt. Lämna detta till bussar fulla av japaner.
Wat Yannasanwararam
Det kinesiska museet på Wat Yannasanwararams område är fortfarande en sevärd samling krimskrams. Varje år doneras nya föremål av rika kineser, vilket garanterar deras sinnesfrid. För fotografer en fest för kameralinsen. Tillsammans med den gigantiska Buddha mot berget, ett måste för vänner och bekanta som kommer på besök.
Även om den flytande marknaden är "intetsägande skit", går den som ett tåg med busslaster med thailändska, kineser, japaner och några fler turister. Ägaren gör en bra affär och det är inte alltför dyr shopping och för en turist är det ganska kul.
Chang Noi
I januari i år gick vi till den flytande marknaden i Pattaya. Det är verkligen trevligt om du aldrig har sett en flytande markör, men inte heller mer än roligt. Vi gick till Damnoen Saduak flytande marknad ett år tidigare och om man gör en jämförelse är marknaden i Pattaya ett dåligt substitut. I slutet av detta år kommer vi att vara i Bangkok den första veckan av semestern och kommer definitivt att besöka en flytande marknad i staden, men hoppas att den ser mer ut som Damnoen Saduaks än Pattayas. Om någon annan har några tips så vill jag gärna höra dem.
Den flytande marknaden är trevlig för turister, men inte mer än så. Jag gick för att se det själv av nyfikenhet och fann det mediokert jämfört med Damnoen Saduak. Nåja, för ryssarna, kineserna och så vidare är det ett trevligt alternativ till att ligga på stranden hela dagen.
Wat Yannasanwararam, å andra sidan, rekommenderas varmt. Den är väldigt fotogenisk och även intressant att titta på.
Turister gillar mycket, men researrangörerna gillar det ännu mer. Ytterligare ett resmål i programmet som inte kostar dem något, precis som de många templen!
Researrangörerna får utan tvekan en provision för det om de kommer med bussar fulla av turister som går runt i en timme och spenderar pengar 😉
Kommer inte att vara annorlunda vid templen...
Vad irriterande är du nu. Låt alla själva bestämma vad de gillar. Jag tycker att artikeln är en irriterande del, eftersom det bara är en persons åsikt.
Jag har varit på den flytande marknaden två gånger under de senaste två åren och tyckte bara att det var trevligt att gå igenom. Jag har också redan två av det kinesiska templet
besökt en gång eftersom du inte absorberar allt på en gång. Det var kul också, även andra gången. Och att säga att Pattaya är en dålig kopia av Damnoen Saduak är inte acceptabelt för mig. Stå inte ut med varandra så mycket. Damnoen Saduak det finns mer vatten Ok, men för resten förblir artiklarna desamma och också väldigt turistiska. Alla Thailandsbesökare, precis som alla ni, oavsett om ni bor där eller kommer ofta (inte som jag) Vi åkte alla till Thailand för första gången och stod fortfarande i kö till alla attraktioner. (Jag kan redan höra de stora pojkarna säga att jag inte hör det!!!!) Nej.
Varför är det trevligt för bussar, japanska, kinesiska, etc. Visste du att den flytande marknaden i Pattaya besöks av många thailändare.
Varför detta matcho-beteende här på bloggen? Till och med Hans Bos medverkar i den. VARFÖR ?? Var glad att Pattaya gör något när det gäller attraktioner.
Macho? Varför är det macho att kritiskt titta på turistfällor? Hua Hin har nu två, i ett område där jorden knappt kan hålla vatten. Dessutom hade Hua Hin aldrig en flytande marknad och blev två eftersom operatörerna enligt uppgift hamnade i bråk. Det är vad jag kallar macho...
@Ruud
Eftersom du hänvisar till mitt uttalande om svag imitation känner jag mig tilltalad. Om du säger att de inte är mycket sämre än varandra så undrar jag ärligt talat om du någonsin har varit på Damnoen Saduak. Det är verkligen turistigt där. Jag kommer att vara den sista att förneka det, men förutom de artiklar som också går att få tag på i Pattaya finns det många andra saker som finns tillgängliga såsom frukt, smakrika rätter som soppa, snacks etc., som du hittar i Pattaya (förvisso inte i den sorten).
Och ja, vi är ofta på "turistattraktioner" när man kommer någonstans man inte varit tidigare. Men vi försöker åka på egen hand och inte med en organiserad resa, så vi har alltid möjligheten och tar även medvetet den för att besöka andra intressanta platser som vi får reda på genom kontakter med lokalbefolkningen.
Alltså macho? i våra ögon absolut inte, men en uppriktig åsikt om smak, atmosfär och kvalitet. Och välmenande råd bör alltid vara välkomna. Ingen vet alltid allt och måste göra val. Här finns även besökare som (kan) bara åka till Thailand en kort stund och de får ofta en resplan baserad på andras erfarenheter. Så tänk på det också. Någon som ser kvalitet är mer benägen att komma tillbaka än någon som bara möter tillverkad underhållning.
Jan Willem
Vi är överens om mycket, men jag tyckte direkt att det var ett sånt gnäll.Smak, atmosfär och kvalitet vet jag allt om. Och alla tycker att deras åsikt är uppriktig. Jag med. Och jag har varit på Damnoen Saduak två gånger. Och frukt, smarriga rätter som soppa, snacks mm, som du nämner så åt och drack jag också i Pattaya.
Ja, jag går också själv, men det är inte skillnaden. Du kommer till samma plats som när du åker dit med buss. Och ja, jag ser också vad jag kan hitta bland lokalbefolkningen och det är ofta väldigt trevligt. Jag tycker faktiskt om Thailand, de platser som jag ibland tror att jag besöker ensam (detta stämmer förstås inte), men man ska inte omedelbart varna turisten som kommer till Thailand för första gången om dessa attraktioner som vi pratar om. ha. Hans Bos talar om att kritiskt granska turistfällor. Jo, det är så överallt. Även i Nederländerna. Folk vill ha det här, annars skulle det aldrig vara så hektiskt där. Låt dem !! Och det en person tycker är vackert, gillar en annan inte. Den ena älskar mamman och den andra dottern. Och några av båda. Förlåt att ordet macho inte är så illa. Macho betyder också tuff. Le igen och ha inte en kort säkring.
Har du någonsin varit i "sanningens helgedom", vilket verkligen är värt det, en turistattraktion som är värd att se.
Templet har en egen hemsida, det är bara att googla om du vill veta mer om det.