Resebyrån David Kevan gillar inte massturism
Pattaya, Samui och Phuket har nått sin mättnadspunkt. Koh Samui är överutvecklat utan mycket eftertanke; den har förlorat mycket av sin charm. Detsamma gäller Phuket och personligen gillade jag aldrig Pattaya ens när jag var yngre.'
Så säger David Kevan, partner till den brittiska researrangören Chic Locations. I år fick Kevan priset "Thailands vänner" från Thailands turistmyndighet för sina år med marknadsföring av Thailand i Storbritannien.
Kevan är därför inte vilken gubbe som helst. Han introducerade begreppet boutiquehotell långt innan någon hade hört talas om det. Många av hans konkurrenter erkänner att de kopierar det han gör, vilket han tar som en komplimang i efterhand.
Kevan gillar inte massturism. Därav kommentaren om mättnad. Hans råd: "Bevara områden med orörd skönhet, både för internationella turister, men ännu viktigare för din egen framtida generation."
Turisternas säkerhet behöver också förbättras. Inrättandet av en särskild kammare för turistärenden vid hovet kallar han ett steg i rätt riktning, men det behövs mer. Turistpolisen bör vara synligt närvarande och mer uppmärksamhet bör ägnas åt säkerheten för färjor och motorcyklar.
Thailand har fortfarande en positiv bild i England, säger Kevan. Landet anses vara ett billigt resmål, vilket faktiskt är felaktigt. Priserna har stigit, mer på grund av deprecieringen av pundet än på prisökningar i Thailand. Men du får valuta för pengarna.
Kevan har kommit till Thailand sedan 1970. ”Jag blir fortfarande mycket glad när jag besöker Bangkok, som jag tycker är en av de mest fantastiska städerna i världen. Jag tycker också om Chiang Mai, och trots vissa snabba utvecklingar har det fortfarande en underbar kvalitet och charm.'
(Källa: Muse, Bangkok Post13 juli 2013)
Foto: Alla 38 pristagare i rad. De tog emot biennalpriset vid Thailand Travel Mart 2013 i början av juni.
Äntligen någon som har modet att ge Phuket, Koh Samui och Pattaya en negativ stämpel. Jag skulle säga väldigt realistiskt Men också rättvist, för han säger också att Thailand fortfarande är värt ett besök. Och det är precis så jag ser det. Jag ger honom en tio med pennan !!
Lite hycklande av den här mannen. Försök först sälja så många resor som möjligt till dessa platser, marknadsför sedan dessa platser i många år och klaga sedan på det faktum att turisterna kommer att besöka dessa platser (på deras råd på grund av de många kampanjerna). Ser lite ut som de där många stjärnorna. Besök först varje talangshow i landet med målet att bli känd (och särskilt rik). Om man är känd, klaga då över det faktum att man inte har något privatliv och inte längre kan gå på gatan utan att bli igenkänd.
Vad gör den här mannen för fel? Förarna på platserna gör fel. De ser pengar och vill ha fler och fler hotell och resorter och turism.
Denne herre menar att ett maximum bör sättas för turism i dessa vackra områden i Thailand. Låt maximal turism komma till dessa fortfarande vackra platser i Thailand och gå inte bara för pengarna.
Hmm... hur vill du göra det här? Sätta ett stort staket runt de platserna och/eller bara släppa in folk som har tillräckligt med pengar? Vem bestämmer då priset, eller vem släpps in och vem inte? Så den rika, kriminella ryssen, som har mycket pengar, släpps in, men familjen som bara kan åka på semester en gång om året, och därför inte kan spendera mycket pengar, får inte komma in? Din idé luktar diskriminering och kommer att leda till ännu mer korruption om det sätts in kvoter för turister. Problemet med överfulla turistorter och den resulterande flora och fauna som förstörs för alltid på plats, inklusive under vattnet, härrör från främjandet av sådana områden av väst (även i Thailand-bloggen talar man ofta om lugna stränder, som jag undrar hur länge vem kommer att vara kvar lugn om tillräckligt många läser den här typen av artiklar), inte minst av thailändarna själva som med dollartecken i ögonen tittar på hur de kan exploatera stränderna ännu mer mot högstbjudande. Du angav redan den egentligen enda lösningen, men jag tror att du också tror i Sinterklaas att thailändarna inte går efter pengarna om de sätter kvoter för antalet turister för dessa platser. I ditt fall ser jag bara miljonärer och förmögna kriminella som besöker sådana områden i framtiden om din idé får fäste. Vill du verkligen ha det här?