Veckans uttalande: Det är inte asocialt att resa till Thailand!
De åtgärder som nu vidtas i Nederländerna för att bekämpa coronakrisen är inte ömma. Oavsett om det är ett bra beslut av regeringen jag lämnar i mitten så är faktum givetvis att allt fler berörs av detta synsätt.
Här i Thailand kommer sådana drastiska åtgärder inte att vidtas för tillfället, men eländet för de miljoner arbetslösa thailändarna på grund av frånvaron av turister är inte mindre.
Thailand har nu åter öppnat dörren för alla turister efter en lång period av låsning. Det är dock inte lätt att komma in, i alla fall är det mycket dyrare än tidigare på grund av alla kostsamma procedurer och den thailändska karantänspolicyn.
Den holländska premiärministern sa i sitt tal tidigare i veckan att resandet nu är asocialt och återspeglar ett skamlöst beteende. Jag håller inte med om det. Så länge någon har pengar att följa det kostsamma förfarandet med en resa till Thailand och så länge flygplatsen fortsätter att fungera och flygbolagen fortsätter att flyga, finns det inget asocialt beteende.
Jag skulle nästan säga, tvärtom! Ett besök i Thailand, oavsett anledning, är bra för den thailändska ekonomin, som liksom i Europa lider hårt. Alla extra är därför välkomna.
För tillfället sipprar allt fler utlänningar, inklusive belgare och holländare, in igen. Livet i Thailand för besökare är ganska normalt, även om många saker såklart är stängda. Det verkar för mig att det är bättre att stanna i Thailand för tillfället än i Belgien eller Nederländerna.
Därför mitt påstående: Det är inte asocialt att resa till Thailand.
Vad tror du?
Det som i alla fall är asocialt är de tomma löftena, vår statsminister Ruttes vridning och lögn och fusk. Inte ett öre till Grekland, alla får 1000 euro extra och så vidare. För att inte tala om den slarviga coronapolitiken. Först: ansiktsmasker är nonsens och gör ingenting, lite senare blir de obligatoriska. Och då tycker regeringen att det är konstigt att holländarna inte följer reglerna.
Nu återigen rapporterna i media att Nederländerna ännu inte är redo för vaccination. Det håller på att bli en såpopera.
Så jag håller med om påståendet att resa till Thailand INTE är asocialt och den som säger det borde ta en titt i spegeln först.
Käre Peter, Grekland har ingenting med corona att göra; Ytterligare 1000 € har inget med corona fte att göra heller. Huruvida Nederländerna är redo för vaccination eller inte har heller inget med reseråd att göra. Det verkar som att din avsky för Mark Rutte är den enda motiveringen för att resa till Thailand. Jag tror att uppmaningen att inte resa är ett legitimt uppmaning. Varför ta risken för ytterligare spridning.
Det är inget fel med en sund kritisk inställning till myndighet/regering. Speciellt när det gäller en despot som Rutte. När människor blint accepterar allt den store ledaren säger går det ofta fel. Tyvärr lär man sig inte av historien.
Moderator: Vänligen svara på uttalandet och inte bara på varandra.
Du säger en hel del här. Rut en despot? Du skulle hamna direkt i fängelse i Thailand. Kära Khun Peter, denna kommentar är verkligen meningslös. Har du läst något klokare? Rutte gör mer än fantastiskt i dessa svåra tider och hans jobb är inte att avundas.
Hr Krol: Denna vidare spridning kunde ha stoppats för länge sedan om regeringen hade tagit de rätta stegen tidigare och inte så halvhjärtat utan gjort något.
Se, det här är en annan icke-troende som tycker att det är en ganska turné i Nederländerna, kolla de verkliga siffrorna en gång, jag rekommenderar Mourice de Honds youtube-story. Då kanske dina ögon öppnas om vår lögnaktiga och arroganta Regering!!!
Argumenten för att resa är oproportionerliga i förhållande till efterfrågan. Jag tror att Thailand är ett säkert resmål och därför bra att besöka.
Vad synd att det finns människor som tycker att det är nödvändigt att ha en statsminister
som gör sitt bästa för att kartlägga en väg för det så delade Nederländerna
att fånga hans ord. All eloge till Rut! Om många holländare är i ett tidigare skede
skulle ha hållit sig till de då mycket moderata reglerna var dagens hårda åtgärd
förmodligen inte nödvändigt. Lyckligtvis, en premiärminister som kallar odjuret - asocialt beteende -
våga nämna. Naturligtvis nämnde han aldrig specifikt Thailand och är det socialt beteende om en stor del av befolkningen måste leva under svåra till mycket svåra omständigheter för att göra en superdyr resa – inklusive kostnader för testning och karantän – till Thailand?
Kära Peter,
Jag stöder detta, det är upprörande.
Lyssnar man på Hugo de Jonges samtal är det precis samma sak.
För några månader sedan förklarade mannen om äldreboendena med alla de där infektionerna.
Samtidigt som han visste att det inte fanns någon skyddsutrustning, upprörande.
Jag har bestämt mig för att bara släppa det, det gör dig bara enkel.
Ja, i mars får du rätt med valet.
Met vriendelijke groet,
JHVD
Jag tror att det var mer menat, att resa i Europa. Håll bara de europeiska gränserna stängda. Då går det över mycket snabbare. Varför måste alla åka på skidsemester så illa?
Nicky,
Lika nödvändigt om jag vill åka på thaisemester.
Så enkelt är det.
Till exempel för Europa håller jag också med om att folk ska stanna hemma, men Thailand är ett någorlunda säkert resmål enligt mig och det går därför bra att resa till.
Semesterresor ses nu som asociala eftersom det finns en chans att (extra) Coronafall importeras till landet.
Det är därför i och för sig förståeligt att begränsa onödiga flygningar så mycket som möjligt.
Thailand är dock Corona-fritt. Själva karantänen har vidtagit åtgärder för att förhindra Corona från att komma in i landet. Omvänt kommer resenärer från Thailand inte heller ta med sig Corona.
Att Thailand anses vara säkert bevisas också av det faktum att, till skillnad från många andra länder, resenärer från Thailand som kommer in i EU inte behöver lämna in ett negativt Covid-testutlåtande.
För mig är (semester)resor till och från Thailand inte asociala.
Jag tror att det handlar om semesterresor som är märkta med 'aso'. Res runt i några dagar eller veckor och ta eventuellt Covid med dig någon annanstans eller tillbaka hit. Tänk på att resa inom Europa och liknande, vilket inte är ett problem. En resa till och från Thailand, särskilt om det inte är en nöjesresa, är av en helt annan karaktär. Med de gällande åtgärderna är det inte möjligt att spendera några veckor på stranden i Thailand som vanlig turist. Så om du flyger till och från Thailand nu, nej, det är inte asocialt enligt mig.
Och flyga till t ex utomeuropeiskt holländskt territorium... Jag vet inte om aso är rätt ord, det är verkligen inte smart... här är det bättre att bara stanna hemma så mycket som möjligt. Men flyga till Thailand? Bra.
asocial? Nej, tvärtom.
De flesta som nu åker till Thailand gör det i flera månader. Till ett land som är fritt från covid.
Enda anledningen till att resor nu inte rekommenderas är risken för ett ökat antal covid-infektioner och ett ökat tryck på vården. Semester till vintersport eller Spanien, till exempel, kommer säkert att vara en extra risk. Men absolut inte till Thailand.
Genom att stanna i Thailand minskar snarare trycket än ökar. Jag är inte längre en risk i Nederländerna.
När jag kommer tillbaka om några månader kommer trycket i Nederländerna förhoppningsvis att vara mycket mindre och min ankomst från Thailand från en covid-fri miljö är därför ingen extra risk.
Problemet är att folk inte vill ha anpassning, utan bara lättanvända allmänt tillämpliga regler.
Jag håller helt med dig Gringo. Rutte har återigen en stor mun. Lärde han sig inte av Grapperhaus då? Han har också fördömt människor som asociala. Han måste tro att det kommer att vinna röster i mars.
Det är inte så att resa till en avlägsen destination; det står Thailand men det finns fler säkra platser om du ringer koden orange safe.
Thailand har karantänmåttet som man håller kontroll med de första tio dagarna och det obligatoriska testet är inte vattentätt men det är vägledande. Men känn dig inte för säker; speciellt i gränsregionen (och gränsen är väldigt lång...) (olaglig) passage av gränsboende har pågått i flera år och corona stoppar inte det. Av den anledningen ger jag inte ett öre för de officiella siffrorna om corona i Thailand, men jag känner likadant för malaria- och denguesiffrorna...
NL-regeringen kommer att ha det bästa för oss, men åtgärderna framstår som en vriden politik, kalla det ett ögonblick, politik enligt de senaste siffrorna, men hur tillförlitliga och aktuella är de? Å andra sidan finns det allmänt motstånd i Nederländerna mot åtgärder som begränsar den individuella friheten, för det är helt enkelt en del av den nationella karaktären och då hjälper bara knoet, tänker Rutte.
Sanningen kommer också att ligga i mitten här och freden kommer först när målgrupperna fått sitt skott. Och det är just att organisera det där tjafset som nu ser ut att ta mycket tid, men vad förväntar du dig i ett land där en natt av snö förlamar tågtrafiken?
Vissa ignorerar det faktum att ett okänt virus initialt har orsakat en överdödlighet på 9 10.000 personer i Nederländerna på nästan XNUMX månader. Det underskattar också de ansträngningar som politikerna måste göra för att få saker gjorda på rätt sätt. Många människor arbetar ihjäl, bland annat: inom vården, forskare, arbetsledare och många andra för att begränsa viruset. Även om instruktionerna var tydliga, gjorde många landsmän en röra av det under sommarperioden. Kanske är det också därför som en andra lockdown krävs. När detta är över kommer det utan tvekan att ske en parlamentarisk utredning, det kommer att visa sig att vissa saker kunde ha gjorts bättre och snabbare, men ja, i efterhand, en ko i rumpan….
Jag tror att lite mer verklighetskänsla och uppskattning för alla dem som verkligen arbetar hårt för att ta itu med detta virus är lämpligt. Låt oss gå tillbaka till frågan: du reser för närvarande till Thailand om du har byggt upp ditt liv där tidigare, har känslomässiga intressen och förtroende för att du vid en viss ålder kommer att vara mer skyddad från corona i Thailand än i Nederländerna. Jag sympatiserar med alla dem som övervinner svårigheterna att återvända till Thailand och inte tycker att detta är asocialt.
Så detta är inte sant, de verkliga siffrorna skyms av detta skåp och jag tittar på riktiga siffror från Mourice de Hond, som är balanserade och mer i linje. Det finns överdödlighet, men ungefär inte mer än 500 fler än med influensa...
Ja, den hunden jonglerar lite med statistik och kan den därför mycket bättre än alla experter tillsammans. Men om du vill tro på det: varsågod!
Det är förstås inte asocialt att flyga till Thailand för en kortare eller längre vistelse.
Vad som länge har varit känt att en vanlig influensa har större effekt än denna covid 19-kris.
Den rädslakultur som har orsakats och orsakas och dess konsekvenser är mycket allvarligare.
Familjer och ekonomin störs.
Visst finns det nu folk som ska skrika igen, komma med bevis och falska nyheter.
Jag har bara ett meddelande för det: vakna upp och se bortom bara NOS-nyheterna.
Om allt detta fortsätter kommer vi att förlora mycket mer än vår egen identitet.
Jag instämmer helt. Se faktiskt längre. Men för den som inte (ännu) har tittat vidare kan jag redan nu nämna att det blir allt svårare. Kritiska meddelanden från virologer (professorer) tas bort från sociala medier utan anledning.
Diskussion är knappast möjlig. Vi är skyldiga att acceptera vad regeringen och officiella medier säger till oss. Det talas omedelbart om falska nyheter.
Åtgärderna kommer att kosta många fler liv än själva corona.
Och då vågar Rutte kalla folk som ska resa för asociala , äckliga !
Detta ställer också befolkningen mot varandra.
Att inte längre få väga saker själv och genomgå allt fogligt.
I Thailand är lidandet stort och jag respekterar alla som kommer hit för att lindra lidandet.
Jag tycker att premiärministern borde ta sig en titt i spegeln med sina lögner och bedrägeri av folket. 10.000 150.000 tomma platser till jul..? Det finns 10.000 XNUMX årligen eftersom så många människor dör där varje år. Av de XNUMX XNUMX kan man i alla fall undra om julen hade uppnåtts utan corona. Så länge premiärministern inte är ärlig ser jag ingen anledning till att jag ska lyssna på hans vädjanden.
Jag hoppas kunna besöka min flickvän regelbundet i Thailand så snart som möjligt, oavsett om Rutte tycker att det är asocialt eller inte.
Jag håller med till 100 procent om påståendet att det inte är asocialt att vilja resa till Thailand. Det är mycket säkrare än i Europa för tillfället, med ett mycket behagligare klimat utöver det. Förhoppningsvis upphör den obligatoriska karantänen snart och jag blir en av de första som kommer tillbaka till Thailand, för jag saknar den thailändska värmen väldigt mycket.
Det som är asocialt är att när vaccinet godkänns på måndag och många länder ska börja vaccinera i slutet av nästa vecka har Nederländerna fortfarande inte ordning på saken och förväntas inte starta förrän i mitten av januari.
det som också är fel på Rutte och medarbetare är att uppmuntra folk att åka på semester till Curacao medan det inte alls är säkert och sedan börja knorra när folk åker dit i massor.
Det som också är okoligt av Rutte att hålla en presskonferens på måndag och meddela att det från och med några timmar senare kommer att bli lockdown och sedan en dag senare klagar på att folk som har bokat en semester eller annan resa långt i förväg och ibland om de har betalat mycket pengar för det, de kallas för asociala om de är på Schiphol dagen efter beskedet. Ge sedan omedelbart ersättning för de uppkomna resekostnaderna och inse att folk har tagit semesterdagar och betalat och ersatt hotell; men nej, förmannen kallar då de boende för asociala och beviljar dem inte ens 1 betänkedag eller ger dem inte några veckors nåd att ändra resplaner.
Kunde han inte lägga sin energi bättre på att sköta registreringen av vaccinationerna så att vi kan vaccinera nästa vecka tillsammans med andra länder istället för om 3 veckor. Jag tycker att detta är asocialt eftersom det gör att många dör extra eller hamnar på sjukhus på grund av försenade vaccinationer, vilket direkt kan hänföras till honom och hans klubb.
@Ger Korat,
Ansvaret ligger på Hugo, så är det i alla fall upplagt i det politiska landskapet, eller hur?
Om det långsammare kommer att resultera i fler dödsfall är förstås frågan. Att se är att tro, men om IC:en finns kan allt göras och då finns det också en inkubationstid som ger utrymme.
Ls
Låt Rutte först se till att han har ordning på situationen kring vaccinet, han har vetat i minst 6 månader att det kommer och nu när det faktiskt är runt hörnet har han inte nått vaccintillståndet (vilket inte borde vara ett skick) för det är nästan inget fel på policyn. Nu ska ett IKT-problem äntligen lösas, det har han haft 6 månader på sig, så jag kan fortsätta ett tag med alla hans fröknar, men ringa folk som inte kunde besöka sina nära och kära på mer än 10 månader Asocialt, då låt mig överraska honom, hans politik och hans misstag, de är asociala.
Nödvändiga resor är tillåtna. Men vad är nödvändigt. Jag är för närvarande isolerad i Bangkok. Så jag brydde mig inte om råden från den holländska regeringen. Även om det rådet inte är tydligt. Jag har rest till ett land som är i mycket mindre dåligt skick jämfört med Covid19 än Nederländerna. Dessutom måste jag följa den thailändska regeringens och flygbolagets åtgärder, och de har inte fel. De är mycket strängare än de regler som Rutte nyligen meddelat. Jag tror att jag har rest i full säkerhet. Jag hade inte corona när jag började resan, under resan var det nästan omöjligt att fånga viruset och nu när jag är här finns det så många försiktighetsåtgärder att det är osannolikt att jag kommer att få viruset. Snart när jag flyger tillbaka med Qatar airways någon gång i mars måste jag testa igen och visa negativt resultat för att komma på planet. Och så kommer jag till Nederländerna. Först då oroar jag mig.
Bara om nödvändigheten. Jag har inte träffat min fru och son på 10 månader. Det skulle vi kunna leva med. Du kommer att överleva det. Men, har våra regeringsledare som Rutte (åh nej, inte Rutte), Hugo och 99% av befolkningen någonsin behövt sakna sina familjer i 10 månader? Världen skulle vara för liten. Så jag tror att den här resan också är nödvändig.
Jag åker inte till Thailand på semester, jag åker till Thailand för att vara med min familj igen, när någon tycker att det är asocialt…, alla som reser till Thailand kommer inte in utan karantän och minst 3 tester, vi är inte spridare av viruset.
Vårt kabinett kom inte på den låsningen alls. Det enda som är asocialt är hur de reglerna trycks ner i halsen på oss.
Från början har de lämnat gränserna öppna mot Tyskland. Det var Belgien som tog beslutet att stänga gränserna. Nu var det Tyskland som meddelade nedstängningen. I Nederländerna kretsar allt kring ekonomin. Holländarna tvingas stanna hemma, men köpcentra och outletcenter är fortfarande öppna och överkörs av tyska och belgiska konsumenter. Och...jag är inte alls rasist, men på många bilder kan man se att det främst är personer med invandrarbakgrund. Jag har själv upplevt det på tåget; invandrarpojkar (av en händelse invånare i det lokala AZC...) som bär ansiktsmasken på ena örat, runt halsen eller till och med INTE alls! Det är ren provokation. Vill inte anpassa sig till holländsk politik. Regler är regler. Jag bär glasögon och den masken är en riktigt irriterande grej, men jag bär den där jag måste.
Och den där 'professorn' Van Dissel måste vara en otroligt ensam man som vill kasta alla in i en depression, eftersom han tydligen inte har någon aning om att ett skägg förnekar den minimala effekten av en ansiktsmask. Kan du forma den så fint runt näsan.... längs med sidorna är det ett starkare luftflöde än genom kåpan. Det borde verkligen inte vara möjligt för en sådan att representera RIVM. Vid en före detta kolförgasningsanläggning i närheten kom någon med skägg inte ens in på platsen. På grund av SÄKERHET!!!! För en syrgasmask måste ansluta till ansiktet för att den ska fungera!
Så igen...det enda asociala är politiken. Det finns inget "TILLSAMMANS" alls, eftersom de predikar i "Bara tillsammans kommer vi att få Corona under kontroll". Världen förändrades efter 9/11, men nästan 20 år senare förändrades världen ännu mer radikalt på grund av Covid-19.
Håller helt med dig Gringo. Sådana uttalanden av vår premiärminister är (för) generella till sin karaktär. Men det stör mig med tanke på de officiella reseråden för Thailand:
Den nationella regeringen indikerar själv att det inte finns någon ökad risk för en ökning av coronasmitta om en resenär återvänder från Thailand.
Ser: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(sidan är aktuell med texten "Senast ändrad: 18-11-2020 | Fortfarande giltig den: 17-12-2020")
Det står bland annat ”Om du kommer tillbaka till Nederländerna från Thailand behöver du INTE gå i hemkarantän. ".
Jag tycker inte att det är skandalöst att politiken regelbundet justerades och att det ibland gavs motsägelsefulla besked.Det är mycket förståeligt att med ett helt nytt okänt virus som kommer till oss så går även regeringen och vetenskapliga institut igenom en inlärningskurva. Den som förväntade sig ett färdigt och entydigt svar från första stund har ingen aning om vad som pågick, och är. Jag tycker faktiskt att en hel del kunskap har samlats in i en otrolig hastighet och att våra vetenskapsmän förtjänar all ära för vad som har uppnåtts på den (för vetenskaplig forskning) korta tiden.
Jag tycker inte att det är en skandal att jag ska åka tillbaka till Thailand. Jag bor där och fastnade i Europa under ett besök som var planerat att bli kort, men varade i nio månader. Äntligen hemma.
Om någon nu åtar sig en resa till Thailand för första gången tror jag att det är deras rättighet men lite riskabelt, men det är upp till dig, jag skulle inte ha gjort det utan väntat tills vaccinet var tillgängligt. Jag är glad att se min partner och barn igen efter 9 månader. Whatsapp och Line räcker inte för att upprätthålla relationer.
Om det är farligt och asocialt borde Rutte ha låst Schiphol.
Man kan inte tillåta flygning å ena sidan och skrika å andra sidan att det är farligt och att resenärerna är asociala.
Den thailändska ekonomin kommer inte att förbättras nämnvärt på grund av de få holländarna. Dessutom är Thailand inte alls fritt från corona, människor i Chiang Mai är fortfarande infekterade med viruset. Människor som kommer till Thailand från Myanmar utgör en riskgrupp och infektioner har upptäckts bland dem. Att få ordning på ekonomin är endast möjligt genom åtgärder från den thailändska regeringen. Och det har jag inte sett mycket av de senaste månaderna. Jag ser många, många lediga jobb. Chiang Mai verkar vara en spökstad på vissa ställen och några turister med pengar kommer inte att göra någon skillnad. Dessutom läste jag meddelanden på detta forum för inte så länge sedan att den lokala thailändska befolkningen ser på farangen med misstänksamhet, som om den var ansvarig för coronautbrottet.
Hela världen har nu kod orange och jag håller med Rutte. Det är en saga att anta att Thailand är virusfritt. Prayuth skulle vilja få dig att tro att så är fallet, men det är helt enkelt inte sant. Åtgärderna som vidtagits av den nederländska regeringen är verkligen inte milda, men jag skulle inte byta ut livet här under denna låsning med Thailand mot något, oavsett hur mycket jag älskar att åka dit.
Alla är fria att spendera sina pengar på det sätt som passar dem bäst, att ha mer pengar är annorlunda än att vara social. Vem gör du en tjänst med några lata euro som du spenderar i Thailand? Så länge flygbolag flyger, finns det inget asocialt beteende? Vilket konstigt resonemang!
Kära Krol, jag håller helt med dig, men vi kan säga att Rutte cs har varit bara ett steg för sent i 9 månader, han borde ha infört hela lockdownen i mars/april och då speciellt precis som Thailand nu alla som kommer in i landet gör obligatorisk karantän.
Så de människor som nu flyger till Thailand för att vara med sina familjer är inte asociala.
Folk som åker dit nu för att övervintra är inte heller asociala, för så länge möjligheter erbjuds kan man använda dem, kanske är de ett gäng människor som
viloläge/semester så djupt i fickorna.
Det är så det är. Rutte är aldrig tydlig, alltid inkonsekvent, med mycket
om och bara.
Rutte gjorde ett misstag i måndags när han sa att covid inte bara var en oskyldig influensa. Varje år dör mellan 7.000 12.000 och 10.000 XNUMX människor av den så kallade ofarliga influensan (nu drygt XNUMX XNUMX från Covid). Den enda som beter sig asocialt här är Rutte själv, som på uppdrag av sin chef Klaus Schwab hjälper hela landet att dra åt helvete.
Att flyga till Thailand är inte asocialt, jag skulle bara inte välja det nu, med alla restriktioner som följer med det.
Vi är inte på semester. Vi besöker familjen. Vi har tillhandahållit informell vård på distans i flera år, stöttar familjen ekonomiskt och besöker mycket äldre människor som sällan träffar sin dotter och barnbarn en gång om året. Det är ett medvetet val. Nu avlastar vi familjen med vår närvaro. I Nederländerna kallar vi detta för delaktighetssamhället... Kommer också från Mr Rutte…. Dock?
Vår statsminister vill minska antalet kontakter till ett minimum och engagerar sig i detta med råd, restriktioner och förbud, som att stänga butiker med icke-nödvändiga produkter och avråda från (semester)resor.
Jag förstår inte så mycket om detta: det har varit mycket hektiskt i det lokala AH och Jumbo sedan i tisdags och när jag är utomlands kan jag inte smitta någon i Nederländerna. Så alla som vill åka på semester, snälla åk!
Uppmuntra bara detta.
I Thailand använder regeringen en annan taktik: efter ankomst, en strikt karantän på 14 dagar, om du är coronafri kan du gå och stå i landet där du vill.
Jag vill resa till Thailand nästa januari för att träffa min familj och märker att det inte är lätt att få alla nödvändiga papper i min ägo, dessutom är kostnaderna mycket högre än 2020.
"Antisocialt beteende är en form av avvikande beteende som inte tar hänsyn till andra människor eller miljön." (citat) Att resa till Thailand är inget avvikande beteende.
Det verkar för mig att alla som reser till vilken destination som helst, inklusive Thailand, och vet att han/hon är eller kan bli infekterad med ett snabbt överförbart virus är asocial. Om du är sjuk eller känner dig sjuk, stanna hemma: influensa, förkylning, hosta, andnöd, kanske Covid.
Ruttes uttalande om asocialt beteende handlar inte om flyg till Thailand, eftersom det knappt finns några, utan om de asociala folkmassorna på Schiphol av människor som flyger till Aruba, Curaçau och Kanarieöarna till varje pris och med risk för spridning semestern
Jag tror att Rutte hade andra resenärer i tankarna med sin term asocial, en annan målgrupp än de som känner sig så tilltalade här. Insistera bara på att göra rätt policy i dessa covid-tider, du kan aldrig få det rätt med våra öppna gränser. Inte ett fan av Rutte, men jag förstår inte hur det kunde ha varit bättre utan att få alla de där stigande grupperna över dig. Vi har åtminstone skyddsnät för de drabbade grupperna och oj... vad asocialt det är i Thailand där befolkningen lämnas utanför i turistkylan. På de utpekade karantänhotellen där ankomsterna mjölkas är jag nyfiken på hur mycket som finns kvar på pilbågar. Och nej…. med tanke på de många åtgärderna för att komma in är det inte asocialt att vilja besöka dem man saknat så länge.
När jag läser (de flesta) meddelanden får jag tanken att nästan alla åker till Thailand för att det är så irriterande för den thailändska ekonomin och befolkningen. Jag vill inte vara mer katolik än påven, men mitt skäl är helt enkelt, jag gillar maten, jag vill ha sol och ett bra hotell. Så alla skäl för mig själv.
Jag tänker inte slå runt, men den thailändska ekonomin intresserar mig inte. Jag är inte ansvarig för det. Det är thailändarna själva. Och när jag läser alla meddelanden så motsvarar 70 % samma sak. Var kan jag äta billigt, vilket hotell är inte för dyrt. Så folk är inte så bekymrade över ekonomin. Min fru och jag har åkt till Thailand två gånger om året i cirka 10 år. Det är så jag bidrar, men det förblir mitt eget intresse. Jan
De har fortfarande ett överskott på 20 miljarder dollar 2020, så den thailändska ekonomin är inte så dålig.
Vi läste idag att Thailand hamnade på den amerikanska bevakningslistan på grund av manipulation av bahtens växelkurs och handelsöverskottet. Växelkursen för baht kommer att stiga inom en snar framtid.
Hur så? Reser till Thailand asocialt. Inte precis tror jag.
Thailand har bättre kontroll över Corona än många andra länder, inklusive Nederländerna.
Du kan naturligtvis undra om de extrema karantänåtgärderna verkligen är nödvändiga.
Jag tror det för att förhindra att Thailand blir en smittkälla igen.
På den punkten kan Nederländerna lära sig något av Thailand. I Nederländerna finns det ingen som helst kontroll på den punkten om du flyger till Nederländerna från utlandet. Och då kan man göra en Lock down i Nederländerna, men de glömde att testa inkommande passagerare med flyg för Corona. Och så blev det fel med de första Corona-smittorna från returflyg från vintersport. Intelligent Lock down my ass.
Eller så gör man det helt och hållet och inte den där halvmjuka politiken som Nederländerna gör nu. Både Kina och Thailand är väldigt tydliga med det. Komplett lockdown. Jag tror att det är bättre att vara i Thailand nu än i Nederländerna när man pratar om risken för smitta med Corona.
Det är en fin spegel av premiärministern själv, som uttrycker ett asocialt och skamlöst beteende mot sitt folk. Med hans galna lock dows kastas miljoner människor i fattigdom. Äldre människor dör i ensamhet.
Influensa finns inte längre. MSM ljuger också som en galning. Vi blir trakasserade och censurerade mycket.
Här kan du se en film i Österrike där folk inte är rädda.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Enligt mig är det inte nödvändigtvis asocialt att resa till Thailand, men det är asocialt om det innebär att man medvetet åker till en plats dit många olika människor kommer (Schiphol). Det finns ett stort problem, ett virus som kan spridas väldigt snabbt. Då måste man göra allt man kan för att förhindra det. Alltså inte till Schiphol, inte till köpcentra, inte till Ikea osv.
Vill du åka till Thailand? Sedan tar du bilen.
Jag gillar verkligen argumentet om den thailändska ekonomin. Om du bryr dig så mycket om den thailändska ekonomin, överför pengarna från din resa och vad du skulle spendera till en hjälporganisation i Thailand. Man stöttar mer med det än att åka till landet och spendera det på konsumtion.
Att resa till Thailand är inte asocialt. Det är asocialt med 100000 1 personer på semester till Costas samtidigt, som förra sommaren. Tack för den andra vågen och alla de extra åtgärderna. Och snart en tredje våg, för många tycker att det är för mycket begärt att hoppa över jul och nyår en gång i livet...
Den thailändska regeringen tittar på Europa och kommer inte bara att öppna gränserna utan karantänplikt.
Det kan inte vara asocialt att lämna ett asocialt land. Om jag inte hade behövt jobba några år till här i Nederländerna. Då skulle jag ha varit i karantän i Thailand i 2 veckor.
Jag läste att många människor är överens på den här bloggen om vår regering. Jag håller bara delvis med denna grupp. Det görs en hel del misstag, bland annat av vår regering, som delvis kan hänföras till andra faktorer. Genom att vidta åtgärder är du delvis beroende av specialisterna inom sitt område om du inte har tillräckliga kunskaper. De är inte alla på samma sida och budskapen skiljer sig ganska mycket åt. Att förlita sig på det leder till en vacklande politik. Så här i efterhand är det dags. Vi får nöja oss med det, för ingen har monopol på visdom. Vi måste göra det tillsammans. De bästa rorsmännen är i land och deras egen åsikt är det som gäller. Nej, det stora problemet ligger i människan själv. Odisciplinerat beteende. Kan ha lite. Jag mig jag och resten kan kvävas. Fortfarande skulle cirka 30 % av holländarna inte vara villiga att låta vaccinera honom eller henne. Missförstånd att inte göra det framförs enligt min mening. Snacka om själviskhet. Kontaminering går från person till person och ibland från djur till person, att undvika varandra helt eller att vaccinera är svaret. Allt däremellan är palliativ och resulterar per definition i infektioner. Det skulle ställa till stora problem om folk inte kunde besöka varandra under julen. Obegripligt, men tydligen har svaghetsviruset också slagit till. Ett vaccin bör också uppfinnas för detta. Bortsett från den ekonomiska sjukdomen, så blåser så många saker upp till oöverträffade proportioner. Du kan också ha det trevligt med bara er två och vid behov använda den bärbara datorn eller något annat sätt att vara tillsammans virtuellt. Det är inte annorlunda och kom över det. Bättre tider kommer och om mänskligheten är villig att samarbeta till 100 %, kan det bli så mycket snart. Det faktum att detta inte händer säkerställer att vi fortfarande är i denna sjukdomskänsla. Med eller utan en regering som aldrig kommer att gå bra för många av oss, hur man än ser på det.
Kära Jacques,
vad betyder det hela:
Fortfarande skulle cirka 30 % av holländarna inte vara villiga att låta vaccinera honom eller henne. Missförstånd att inte göra det framförs enligt min mening. Snacka om själviskhet. Kontaminering går från person till person och ibland från djur till person, att undvika varandra helt eller att vaccinera är svaret. Allt däremellan är palliativ och resulterar per definition i infektioner.
Det har länge funnits en lösning på det här viruset, men även läkare är åsidosatta i detta. Ett SÄKERt botemedel.
Är du så dåligt informerad om att detta vaccin, som inte är helt testat och inte alls är säkert??!!
Allt fler, även internationellt, varnar läkare, politiker och även virologer mm
för detta vaccin.
Hur kan du kalla detta villfarelser.
Hmm, KhunTak,
Det du säger stämmer inte. Antalet skeptiker bland forskare, läkare och andra experter minskar faktiskt.
Resistensen mot vaccinet bland "vanliga" medborgare orsakas till stor del av det okända. Människor är motvilliga, föredrar att inte ta en spruta ännu, eftersom folk inte är helt lugna om vaccinets (bi)effekt. Men ju mer som blir känt om det och ju fler länder (och läkemedelsmyndigheter) som godkänner vaccinet, desto mer självförtroende finns det. För två månader sedan var det fortfarande 70% som angav att de inte ville ha en injektion ännu, det har redan minskat enormt.
Vaccinet har utvecklats många gånger snabbare än något annat läkemedel. Det gör dig misstänksam. Men så småningom börjar alla inse att något sådant här är möjligt om vi går samman över hela världen.
(@redaktörer: Jag är medveten om det höga innehållet utanför ämnet, men ett felaktigt påstående som ovan kan inte och får inte förbli ostridigt)
håller helt med om att thailand är säkrare än nederländerna, följ bara alla regler i thailand så blir allt bra..
Kort men enkelt, att resa till Thailand är inte asocialt, men det är oklokt eftersom att resa nu i allmänhet ökar risken för spridning snarare än att minska den.