Uttalande: "Junta lovade reformer, men inget väsentligt har förändrats under de senaste tre åren!"
Hur är det med de faktiska reformerna i det thailändska samhället, något som juntan lovade när de genomförde en kupp för tre år sedan.
Jag tror att många av oss som följer nyheterna undrar vad juntan har åstadkommit de senaste tre åren. Har förbättringar gjorts på ett antal områden? Jag tänker till exempel på:
- Ekonomi
- Minska ekonomiska och andra ojämlikheter
- Politisk försoning
- Miljö
- Polisreformen
- Bekämpa korruption
- Att förbättra utbildningen
- Internationell prestige
- Friheter och rättigheter
- Reform av rättsväsendet
- Lös problem i djupa södern
- Trafiksäkerhet
- Bekämpar drogmissbruk
Juntan lovade att genomföra stora reformer. Ärligt talat ser jag väldigt lite av det och jag ser en nedgång på många områden. Det verkar som om juntan främst fokuserar på att eliminera (påstådda) motståndare och befästa deras styre.
Men jag kanske inte bedömer det rätt och kära läsare kan hjälpa mig. Har betydande och bra förändringar gjorts?
Så gå med i diskussionen om veckans uttalande: "Juntan lovade reformer, men inget väsentligt har förändrats under de senaste tre åren!"
Jag tror att det är likadant över hela världen. Regeringen lovar mycket, men kan ändra lite eller ingenting.
Man kan inte ändra folks mentalitet genom att höja (mer) skatter, fler regler, mer utbildning och vara snäll mot människor som inte är det.
Den djupa södern kommer aldrig att förändras så länge de inte behandlas hårt.
Att höja skatten på plastförpackningar fungerar inte heller. Producenterna är hårda mot det.
Att ta itu med korruption, till exempel av poliser, fungerar inte heller genom att ta itu med individer som går fel. Hela systemet måste då ses över.
Särskilt med böter kan det vara väldigt annorlunda i Thailand. Ingen mer kontant betalning, utan anmälan med registreringsnummer. Och inte betala; beslagta fordonet.
Jag skulle kunna nämna många fler exempel, men det hela handlar om att om man vill ha verkliga förändringar behöver man ett tufft tillvägagångssätt, i stor skala.
Det vågar inte regeringar göra, inte ens i Thailand.
Om de gjorde det skulle de få "mänskliga rättighetsorganisationer" efter sig, och därför sanktioner från andra länder.
Det är så det hela tiden dyker upp över hela världen.
Ah Tino, övergångsperioden var den enda verkliga anledningen till kuppen. Resten är folkmat.
Verkligen. Men juntans motto är fortfarande คืนความสุขให้คนในชาติ khuun khwaamsòek hâi khon nai happiness till "Return happi chat!" Ses dagligen på alla thailändska tv-skärmar klockan 18.00 och på fredagar efter kungliga nyheterna klockan 20.15 när Prayut håller sitt föredrag och resten av befolkningen väntar på tvålen.
Och jag tror bara att det programmet nuförtiden hette "khor kheun khwaamsoek tjaak khon nai chaat" eller "må jag återlämna folkets lycka". 555
I Thailand kommer ingenting att förändras. Med eller utan junta. Kulturen är slut. Precis som när den egyptiska kulturen var färdig, den grekiska, den romerska. Det är ingen idé att tvinga på thailändarna en västerländsk modell. Naturligtvis vill de ha nöjena, stor bil, stor tv, smartphone, men en demokratimodell alla väst är okänd för dem och den vanliga thailändaren bryr sig inte. De föredrar att lägga sin existens i händerna på Buddha och sitt animistiska folk. Låt dem, säger jag.
Sant det du säger. Det thailändska samhället kallas inte längre en levande kultur för stöd, bara en blandning av materialism och kulturkitsch. Det kommer att dröja länge innan en ny samhällsordning eller. kulturell riktlinje kommer att utvecklas, ta itu med utbildning först...
Kära Bart,
Alla kulturer du nämner har påverkat varandra. Det finns ingen "ren" kultur, alla kulturer är och har alltid varit "mångkulturella". Som någon annan sa det bättre:
Kultur utvecklas endast genom utbyte med andra kulturer, utbyte av idéer, handel, filosofi, etc, och förbättring av den genetiska poolen. När kulturer förblir isolerade är de dömda att falla eller att stagnera.
Mångkultur är och har alltid varit kärnan i mänsklig utveckling.
Detta går långt tillbaka till antiken. Titta på den enorma spridningen av moderkulten under neolitisk tid, det kulturella och kommersiella utbytet i antiken, mellan kelter och kineser, mellan de grekiska stadsstaterna och Indien, etc. (Nick Nostitz)
Demokrati har tre viktiga pelare: yttrandefrihet, delaktighet och medkänsla (att hjälpa varandra). Det är universellt och inte begränsat till väst. Thailändarna själva har kämpat för detta i hundra år. Det har inget med Buddha eller animism att göra. Thailand har som bekant även muslimer, kristna, hinduer, sikher och ateister.
Det är inte fråga om att "västern" "tvingar" någonting på Thailand. Det är bara ett fruktbart utbyte av idéer (och spermier) 🙂
En militärjunta löser nästan aldrig ett problem, och absolut inte i Thailand.
Jag vet att du är ganska pro-röd och bor där i den höga kalla norr. Jag bor inte permanent i TH och när jag kommer dit (övervintrar), då främst i BKK. Ett antal saker har verkligen förändrats till det bättre (i mina ögon) i den staden och ett antal andra har försämrats enligt den västerländska "gutmensch"-synen.
Det som tydligt har vänt sig till förmån är de där oändliga "mobben" (vanligt thailändskt ord för demonstration) som plattade till halva centrala staden och det där pock-bruset som alltid verkar behöva bli av med det. Även om jag vet, jag behöver inte rätta mig, att de sista var gula.
Dessutom, men snarare av BMA än av juntan, har en fast början gjorts med att återta trottoaren och vissa delar av staden från den "stackars, oso-silige" lille mannen/försäljaren, som, som vilken rättsinnad thailändare som helst. av en halv huggen falang av fingret för att göra en hel hand direkt. Som om en rättsinnad thailändare inte direkt vet var han kan öppna sitt stånd.
En mer realistisk ekonomisk politik när det gäller alla typer av subventioner och gratis giveaways. Nästa gång kommer till och med jag betala för stadsbussresor igen, även om det bara blir hälften av ChMai-priset för dubbel distans.
Vad jag ångrar något är att det såg ut som att juntan äntligen skulle sätta de (alltid ses som pro-röda) bruna pojkarna med sina tighta kostymer på sina rättmätiga platser och inget annat, men det verkar ha kört fast.
Mer underhållande och faktiskt också lite sorglig är jakten på Thaksin-familjens kvarlevor som fortfarande är bosatta i TH, och framför allt – det förblir TH – deras stipendier – ser lite nordkoreanska ut.
Smutsig motfråga: är det möjligt att det i pro-röda ChMai finns ett tyst underjordiskt motstånd mot juntans fasta åtgärder så att du får en annan bild?
Det här är historien om en vet-det-allt. Ni är verkligen pro-gula och pro-diktatur. Sättet du pratar om pöbel och den stackars patetiske mannen är föraktande mot demokratin. Vi kan inte förstå Thailand. Och vi är gäster här. Allt det där tjafset om rött och gult. Det verkar som att thailändarna börjar prata om VVD och GL. Och vad har du att säga om korruption? Är den hel eller röd?
Redan 20 % färre bokningar i Thailand. Många av mina vänner går inte längre. Atmosfären i Bkk mindre och mindre thailändsk. Juntan vill följa Singapore. Européer åker inte till Thailand för det. Singapore kunde lika gärna vara i USA. Varför behöver fotgängare mer gångutrymme? I Pratunam, till exempel, är det ingen som väntar på det. Den kommande gigantiska höjningen av alkoholskatten kommer också att skrämma bort de sista turisterna. Nu, särskilt i Bkk och Phuket, är det ingen skillnad mot Nederländerna. Belgien är något billigare. svenska modell) Ingenstans så många alkoholister som i Sverige och England / Then in Thailand it becomes YOURSELF STIRING WHISKEY!!!
Rom byggdes inte heller på en dag, säger jag, fortsätt så, äntligen någon som vill ställa i ordning, även om det tar ett tag,
Politiker över hela världen lovar alltid allt, men i praktiken förändras ingenting. I det avseendet är denna regering inget undantag.
Den mest påtagliga förändringen är politisk. Den nya konstitutionen påverkade på djupet de politiska spelreglerna och påverkade påverkansfältet på djupet. Om detta tolkas på gott eller ont beror till stor del på thailändarens sociala ställning som vågar prata om det.
För oss farrang har inte mycket förändrats i praktiken. Vi är och kommer att förbli främlingar i LOS.
Verkliga samhällsförändringar sker först när det sker en radikal förändring på toppen som stöds av en avgörande del av befolkningen. Den franska revolutionen, den amerikanska revolutionen, den maoistiska revolutionen... är exempel på detta.
En statskupp av armén, där befolkningen bara tittar på och tänker efter, har ingen verklig effekt. Det är de nuvarande makthavarnas problem, man kan inte förändra samhället genom dekret.
Jag kan inte komma på någonting. Eller så måste det vara stabilitet genom undertryckande av frihet. Men jag räknar inte omskolningsläger som att förbättra utbildningen. Medan det är just där som fröet kan sås för ett folk som uppmuntras att ställa frågor och att undersöka, att vara kritiska. Thailand kan också bli en väl fungerande demokrati om kklojesvol får det utrymmet. Demokrati och dialog är inte västerländska utan mänskliga värden. I slutändan kan folket övervinna en juntas ok. Landet förtjänar att leva upp till sitt eget namn.
Den politiska scenen har lugnat ner sig och Thailand har blivit ett mer stabilt land. Dessutom försöker denna regering (ordet junta är en helt malplacerad diskvalifikation; med en junta tänker vi på en sydamerikansk bananrepublik) på allvar att ta itu med korruption. Slutsats: positiva förändringar verkligen, men naturligtvis sker detta långsamt.
gult och rött, allt är en stor lek. opium för folket. Den tredje skrattande är människorna och företagen med pengar och lobbyisterna som mutar antingen vänster- eller högerpolitiker
så är det överallt i världen
En drack ett glas, en kissade och allt förblev som det var. Amen.
De olika taktikerna för att behålla makten kommer säkerligen att återkomma gång på gång. Tänk på att misskreditera kritiska medborgare som kommunister och inte patriotiska. I mars förra året sa Prayuth att han tycker att det är synd att vissa människor inte förstår militärjuntan … oj, ursäkta mig… militärregeringen och fortsätt att ställa kritiska frågor. De människorna gillar inte sitt land, är de thailändska?
Så sa mannen som fortsätter att hamra på att allt blir bra om alla bara går prydligt i kö under ledning av folket som vet vad som är bra för landet...
Källa: http://www.khaosodenglish.com/opinion/2017/03/25/insidious-identity-politics-thai/
det är naturligtvis ganska auktoritärt, fascistiskt och uppmuntrar till korruption. Ett fruktansvärt parti som nu sitter vid makten, visar det igen. Men å andra sidan finns det säkert inga älsklingar heller. Folk inser inte att politikerna ser ner på oss. för dem handlar det om makt och de är villiga att offra mycket för det. en av de första sakerna som offras är deras uppriktighet, och omedelbart efter det det gemensamma bästa. De bryr sig inte om oss.
Såvitt jag kan bedöma efter 10 års levnad och arbete i Thailand har väldigt lite förändrats, men något. Jag tror att detta är den första regeringen som ger löften till folket som inte kan ställas till svars genom val. Regeringarna för detta hade inget koalitionsavtal och knappast något program. De reagerade på det som händer och det har egentligen inte förändrats. Att vara proaktiv, se framåt och fatta beslut utifrån det som är viktigt för hela folket är främmande för thailändsk politik. Det är kortsiktigt tänkande (om det överhuvudtaget), att driva igenom beslut i riksdagen, göra poäng snabbt och därför mycket populism. Denna regering gör inget positivt eller negativt undantag från detta.
Uppmärksamheten har fokuserats fullt ut på en ny konstitution som innehåller alla typer av regler och förfaranden för att förhindra en upprepning av de senaste 10 årens ogenomförbara situationen. Det finns en viktig skillnad mellan Bangkokians och andra thailändare i uppfattningen om denna period. Med undantag för ett fåtal mordbrand utanför Bangkok under arméns tillslag mot rödskjortorna i Rachaprasong (och de pågående oroligheterna i söder) har Bangkok alltid och mest drabbats av störningar och oroligheter: demonstrationer, demonstrationer, skottlossningar, bombdåd , politiskt dödande. Medan alla i Thailand bara kunde gå till jobbet utan fara, var detta helt annorlunda i Bangkok åren före kuppen. Du kan vara på fel plats vid fel tid varje dag. DET har verkligen förändrats, men jag måste erkänna: det är inte nödvändigt.
Bakom kulisserna har något definitivt förändrats. Men de flesta pensionerade expats märker inte detta. Arbete görs för att förbättra utbildningens kvalitet och även för att bekämpa korruption, vilket jag märker inom utbildningen. Detta görs dock på fel sätt. Istället för att ta itu med problemet vid dess rötter har en ny byråkrati uppstått som helt missar målet. Mer ogenomförbara regler gör att människor på arbetsplatsen kommer på alla möjliga kreativa lösningar för att komma runt dessa regler. Och så vänder stranden skeppet...igen.
Det finns – enligt min mening – en oöverträffad brist på kvalitet i ledningen: i politiken, på universiteten, på sjukhusen och kanske i många andra statliga sektorer. Det är mycket mer brist på kvalitet än dålig vilja. Ett av exemplen är att människor kategoriskt vägrar att lära sig av "bästa praxis" i andra länder (som om Thailand var så unikt i allt att människor måste göra sina egna lösningar) och från det förflutna. Folk fortsätter bara med populism för att göra folket lyckliga. Att inte inse att folket inte alls kommer att vara nöjda på lång sikt. Det är just en junta som skulle kunna vidta impopulära åtgärder eftersom den inte är ansvarig inför ett valt parlament. Och ibland gör de det. Men inte med befolkningens lycka i åtanke.
Faktum är att saker och ting har förändrats till det bättre
Slutligen tas markstölden upp
Äntligen behandlas lånehajarna
Det finns öppna ekonomiska och andra stödåtgärder för jordbruket
Korruption hanteras verkligen hårt upp till de högsta nivåerna i systemet.
Och nej, polisen har ännu inte reformerats, men korruptionen har fastnat där, så att i själva verket borde 95% av styrkan kastas till trottoarkanten, detsamma gäller lärarkåren, för även där frodas korruptionen och inkompetensen. är jättebra.
Juntans huvudmål är att helt avveckla den maktbas som Voldomar Na Dubai har byggt upp i landets maktcentra. Det största problemet här är polisen och i vissa områden de lokala myndigheterna, som faktiskt står till Voldomars tjänst istället för befolkningen. Därför kommer kamnans att väljas vart 5:e år i framtiden. Detta för att förhindra att städer kontrolleras av maffiafamiljer med Voldomar-kopplingar, som hänt i Pattaya i decennier, tills juntan ingrep.
Hela Thailand vet att hela polisapparaten, från DSI till de lokala befälhavarna, är/var lojala mot Voldomar. För det är normalt att en nybefordrad nationell polischef reser till Homg Kong för att hylla och tacka en dömd brottsling för befordran och ta ett foto med honom. Han blir inte ens tillrättavisad för detta. Att det här fotot också finns på hans skrivbord är också talande.
För att göra en lång historia kort har juntan tagit över 20 år av kaos och en genomkorrupt stat. Och thailändska medborgare vet mycket väl att Voldomar Na Dubai är primärt ansvarig för detta. Innan juntan ingrep var Thailand på väg att bli familjeholdingbolaget Voldomar Na Dubai. Och man kan knappast klandra juntan för att helt vilja avveckla detta familjeholdingbolag och dess grenar som även en korrupt buddhistisk sekt tillhör. Och det är till deras fördel att de väljer den lagliga vägen för detta.
Det kanske inte är särskilt demokratiskt, men jag hoppas att armén kommer att vara kvar vid makten i många år framöver, tills det är helt städat, och att personer som Voldomar Na Dubai aldrig kan komma till makten igen.
Lol Henry, direkt från boken av en ST från S. Är militären enligt din åsikt inte en del av det politiska kaoset och korruptionen?
Freden är tillbaka, inga röda och gula skjortor attackerar varandra, det är redan en sensation för många thailändare, för vissa länder är det ibland bra med en stram hand, att bekämpa korruption kommer att ta många år, vilken färg kommer den kommande regeringen att bilda, korruptionen kommer inte att bli mindre. Ekonomin kommer inte att ta fart igen förrän en "demokratiskt" vald regering har installerats. Hade hoppats att de skulle göra något åt de många värdelösa tjänstemän som samlar in sina pengar varje månad genom att visa ansiktet då och då.
Ekonomi:
Stora projekt användbara inom Asean, långsiktig positiv effekt, kostade enormt, men ingen effekt på de missgynnade områdena som Isan och förvärrade i slutändan frustrationen i de röda områdena.
Kort sagt, ingen minskning av den ekonomiska ojämlikheten, absolut inte under de kommande 20 åren.
Rensa BKK-gatorna från försäljningsstånden som främst kommer från människor från de eftersatta områdena i ett försök att ta en smula. Som med all handel är "Plats, läge. plats” viktigt för att få lite inkomst, så kom inte med de kommer att hitta en annan plats.
Det är ett annat sätt att säga, gå tillbaka till din döda zon.
Rensning av stränderna idem dito.
Politisk försoning:
Är inte möjligt på grund av undertryckande av yttrandefriheten (art.44 och arrende majestät(?) etc.)
En regering som inte kan hantera kritik och reagerar därefter är med rätta en diktatur
Det finns ingen försoning, utan allt syftar till konsolidering, kort sagt, ingen förändring.
Allt kretsar kring makt eller rädsla för att förlora den.
När det gäller de övriga punkterna rådfrågar juntan inte experter utanför den egna kretsen i otillräckligt eller inte alls. Universiteten ligger mycket lågt i den internationella rankningen eftersom det finns en allvarlig brist på forskning, de går knappast längre än batchelorstatus och måste sträva mer efter masterstatus. Även här ser du vändningen av thailändsk historia: vi kan alla göra det själva utan att skaffa oss tillräckligt med kunskap. Det är märkligt när man ser att kungafamiljen föregår med gott exempel för den tidigare kungen och 2 av hans döttrar och ändå visar vad forskning innebär.
Kort sagt, jag delar Tinos vision.
Allt tar tid, förändringar sker inte på 1 dag. Förändring och tillvänjning går hand i hand.
En sak har förbättrats rejält och det är att det är mer fred i hela landet. De dagliga kravallerna här och där i landet har blivit mindre incidenter och de kommer alltid att finnas.
Ge thailändarna tid och utrymme att vänja sig vid de nödvändiga förändringarna. En droppe kan borra ett hål i en sten om droppen bara fortsätter att falla.
Lyssna på den vanliga människan på gatan så vet de vad som pågår. Inte de som sitter bakom ett stort skrivbord. De bästa rorsmännen är på land. Jag har känt till Thailand som var rent, utan plast, om inte fint 2000 bad, och det fungerade. Du kunde inte ens se en cigarettfimp. Mentaliteten måste förändras, särskilt hos utlänningar. Utan hjälm, surt ansikte och omedelbar thaishopping utan papperspåse. Skamlig
Det är säkert alla de utlänningar som dumpar tusentals kilo avfall på gatan och i havet varje dag.
Kom igen, tror du det själv. Och om det bor 65 miljoner thailändare i Thailand och kanske 1 miljon farang så kommer det naturligtvis att vara farangens fel, på tal om rosa glasögon...
Jag tror att det är väldigt svårt för en icke-thai att bedöma detta.
Att förstå det thailändska språket och läsa är viktigt för att veta vad som finns där ute
sägs och skrivs.
Mina kunskaper i språket är tillräckligt bra för de enkla sakerna men att prata om politik
är en helt annan nivå.
Ändå kan jag se att saker och ting har förändrats, en del positiva och en del negativa.
Vi har bra optiker i Thailand.
Den som inte ser att VEEEEL har förändrats i detalj OCH huvudfrågor är blind. Eller nästan.
Men ja, att ge kommentarer vid sidan av spelplanen är ack så lätt.
Vissa tittar på det.
Impulsiv ogrundad kritik.
Och framför allt, prata med varandra. holländska papegojor
Prayuth Chan-ocha TACK.
KhunBram
De är mer benägna att följa sina klientelistiska och nepotistiska skyldigheter. Vi känner oss och fyller våra fickor.
Dessa människor har rätt till sitt eget land och sin egen kultur.
Detta kan inte ändras till den västerländska modellen.
Payuth har utsetts av högre myndigheter för att skapa fred i detta land. Han lyckades mirakulöst utan blodsutgjutelse. Han hade föredragit att göra något annorlunda, men tyvärr var Pauyth den enda som kunde göra detta.
Efter att han tillträdde togs mycket upp, mycket som tidigare regeringar lämnat bakom sig. Folk som följer nyheterna varje dag i TV och i tidningar kan inte bortse från detta. Markstölden, lånehajarna, nu trafikåtgärderna med säkerhetsbälten igen, gör trottoarerna användbara igen för det de är avsedda för, för det på. Det är klart att allt inte kan ordnas på kort tid på en eller två dagar. Folk tycker synd om thailändare som föredrar att ignorera alla lagar och förordningar. Det är inarbetat i dessa människor och Payuth kan aldrig ändra på det.
Bara gå dit.
För övrigt har det aldrig funnits ett land där jag skrattade så dubbelt över hur befolkningen hanterar reglerna. Det är den ljusa sidan av det hela.
Jag kunde ha skrivit det själv, men du slog mig till Corretje. Det är mycket fel i det här landet, sett ur västländernas perspektiv. Min fru, en riktig thailändare, är nöjd med denna regim och är för beslutsamma åtgärder. Armén är den idealiska gruppen för att ta itu med detta. Det är olyckligt men ibland oundvikligt att artikel 44 måste tillämpas. Svaga kirurger gör illaluktande sår och ibland är detta nödvändigt för att undvika ändlösa trams, för alla har olika åsikter och om man måste involvera allt och alla kommer man aldrig att uppnå någonting. Demokrati när den är som bäst. Se bara på Nederländerna, hur ofta det går fel och beslut fattas som får mina byxor att ramla av. Det är tydligt att det fortfarande är mycket fel med den thailändska ekonomin. Fattigdomsbekämpning bör vara första prioritet, följt av korruption osv. osv. Det är fortfarande en lång väg kvar och det sista har ännu inte skrivits om detta.
Det kan allt vara mycket sant, men frågan var om den kraftfulla regeringen har gjort något åt det under de senaste tre åren. Vad har militären tagit itu med förutom att ta bort några fläckar här och där?
Artikel 44 har officiellt ratificerats och tillämpas mycket sparsamt. Payuth behöver detta som en pinne bakom dörren. Bra skulle jag säga.
Som till exempel de röda har betett sig de senaste åren. Detta under ledning av Sea Deng. som, som han själv sa, hade sin utbildning i STREET Terror i Israel från Moshe Dyan. Resultatet av detta finns fortfarande i färskt minne: banbu-pinnar med vassa spetsar och bildäck fyllda med bensin som sattes i brand. Och Arisseman och några till av de där heta killarna. Så vi kan fortsätta ett tag till.
Dessa idéer lever fortfarande bland sängbefolkningen, utspridda här och där.
Payuth, som kanske redan har en 7:a för sin ålder, måste lösa detta innan fria val äger rum. Mycket behöver ändras för detta.
Han arbetar fortfarande med dessa förändringar.
Sedan flera år tillbaka har jag tillbringat hälften av min tid i Thailand. Du observerar mycket, läser och hör vad andra upplever och pratar om detta med din närmiljö. Med dina egna glasögon väger du det goda och mindre goda i detta land. Visst finns det många förbättringspunkter och jag kan inte låta bli att fundera på hur jag själv skulle tackla de punkterna. Jag tror att Prayuth verkligen har för avsikt att göra förbättringar, men det är en väg full av fallgropar och fällor; en sökning efter vad och hur i en
djungeln av intressen.
Det skulle vara trevligt om det till exempel fanns en advisory board av utlänningar som stödde honom.
Många farang är välutbildade och har bred erfarenhet från sitt eget nuvarande eller tidigare arbete. De är också ganska kapabla att se på problem från en mer avlägsen synvinkel, utan hinder av den kultur som thailändarna har i sina gener. Jag inser att helt othailändsk skulle vara: att lyssna på utlänningar och kanske behöva erkänna att de ser det rätt. Men jag tror att om juntan kan kliva över denna tröskel kommer de att inse att farangen i deras land kan vara mer än leverantörer av Bahtjes.
Så länge hyllorna i butikerna och på marknaderna fortfarande är fulla av mat tycker den stora majoriteten av befolkningen att det är bra. Många länders historia lär oss att när brist och hunger visar sig genom misskötsel av regeringsansvar, börjar folket att röra på sig och bli upproriska och demonstrativa, vilket ibland kan leda till ett blodigt inbördeskrig.
Har fullt förtroende för att det inte kommer så långt i Thailand.
När jag kom för att bo här hade Thaksin makten.
Följt av många vars namn jag redan har glömt.
Nu Prayuth och hans team.
Har något förändrats var frågan.
Jag tror inte det, precis som från början.
Polisen, det illegala spelandet, korruptionen etc etc etc.
Jan Beute.
Om något överhuvudtaget har förändrats så blir det "något bakom kulisserna", men jag tycker inte att det märks riktigt i vardagen alls.
INGENTING att lägga märke till i Bangkok, thailändare säger att vi inte ska förvänta oss allt så snart….
Verkligheten är att det är en "väntar på Godot"...