Tidigare i veckan publicerade redaktionen för Thailandblog en artikel från Nu.nl, som handlade om en undersökning av två universitetskontor, på uppdrag av pensionärsföreningen ANBO, om pensionärers villkor. Redaktionen bad om kommentarer.
Det som slår mig i svaren på den här artikeln, och generellt i svaren på liknande artiklar om inkomster och euro-baht-växelkurser, är att när orden "pensionärer" och "Thailand" sammanfaller, läggs föreningen "klage" till. Då blir det snabbt: pensionärer i Thailand klagar! Man undrar om de som tycker att en sådan förening är den rätta inte egentligen bara drivs av enkla käbblar?
Bland de många reaktionerna påpekade en kommentator med rätta att man inte bara kan sätta den holländska situationen 1 mot 1 på Thailand. Då måste du göra en grundlig jämförelse. Han har rätt: bara utanför manschetten eller från drinkbordet ger en skev bild, men å andra sidan behöver en diskussion inte alltid vara akademisk. Ändå är det bra att betrakta poster som disponibel inkomst med nödvändig relativitet. Det är inte alla som kan se på Thailand pensionado situationen med det i åtanke. Det är tveksamt om man kan leva så överdådigt i Thailand med statlig pension och liten pension. Människor tycker tydligen tvärtom: i absoluta termer tillskrevs pensionärer kvalifikationer som klagande och gnällare, det antyds att pensionärer dricker öl och panache, bara omfamnar det billiga livet och det billiga sexet och i Thailand bara med nöjen och inga ytterligare bördor. Och om du inte gillar det: ja, packa då dina väskor!
Nåväl, det spelar ingen roll: gnällarna på pensionärerna gör bara det de skyller på den andre. Något med gryta och vattenkokare! Förlåt dem.
Det finns dock en annan mer olycklig sida av saken. Att fortsätta att föreviga fiktionen och upprepa mantrat att livet i Thailand bara består av billighet, vilket de ser bekräftat i euro-baht-kurser, skulle kunna innebära att man kastar argument i knäet på illvilliga, politiker, att det inte går så fort med skära ned på höjderna av AOW-belopp.
När allt kommer omkring bekräftar alla de där gnällarna bilden av att med en ålderspension i till exempel Thailand är ett löss liv fortfarande möjligt. Och det är precis motsatsen till vad ANBO ville visa. Detta gäller alla pensionärer, inte bara de i Thailand, så även i Nederländerna.
I mitt svar på Nu.nl-artikeln listade jag den extremt begränsade ökningen av den statliga pensionen sedan 2008. Om det, enligt pensionärernas många muttrare, är mer än tillräckligt bör man inse att man skär i sitt eget kött. Antingen att politikerna fortsätter att klumpa ihop sig med nedskärningar av statliga pensioner och pensionsbelopp, så kommer alla pensionärer att drabbas permanent. Eller att ännu fler utlandsavdrag från AOW och pensionsförmåner kommer att arbetas fram via det (nya) skattesystemet, så att en vistelse i Thailand eller någon annanstans bara är möjlig för de mer välbeställda.
För knorrare som planerade att flytta till Thailand på sikt är det också dag med handen. Har de tagit hand om det själva?
Inskickat av Soi
Om du håller med eller inte håller med påståendet, förklara varför och svara.
Regeringens politik har varit inriktad på expats sedan en tid tillbaka.
Förmodligen främst på grund av exporten av förmåner från tidigare gästarbetare till Marocko och Turkiet, eftersom det går att tjäna mycket pengar på det sättet.
Regeringen kommer verkligen inte att skriva separata lagar för de få tusen holländarna i Thailand.
Som mest kommer vissa saker att hända vid revidering av skatteavtal.
Att klaga på nivån på den statliga pensionen i Thailand tycker jag är lite överdrivet.
Personer med bara statlig pension i Nederländerna har det egentligen inte bättre och har knappt några alternativ att skära ner på något, eftersom de fasta kostnaderna som hyra, gas, ljus och vatten och andra avgifter som du inte kan undvika redan täcker en så stor del av sluka upp ålderspensionen.
I Thailand kan du anpassa utgifterna för den statliga pensionen mer genom att bo billigare.
Vad folk i Nederländerna fortfarande har är tilläggen på den AOW.
Men utan dessa förmåner skulle du redan behöva sova i en kartong under bron i Nederländerna med bara AOW, eftersom den AOW ensam inte räcker för att leva i Nederländerna.
Om det du säger är sant: regeringens politik har varit inriktad på expats sedan en tid tillbaka.”, skulle det vara klokt av dig att citera källan. Hur får man till exempel den vetenskapen i fråga? När det gäller "tidigare gästarbetare på väg till Marocko och Turkiet" gäller Fed-up Act för dem, liksom bosättningslandprincipen. Dessutom: i förrgår frågade någon på den här bloggen hur många euro man kan leva på i TH? Pensionärer med en Single Disability Insurance Act (WAO) på cirka 1000 euro kommer att ha det svårt, om du tänker på att du redan spenderar minst 25 % av din budget för en anständig sjukförsäkring, oavsett om den erhålls från Nederländerna eller TH. Med detta hänvisar jag din andra fras: På sin höjd kan vissa saker hända vid revisioner av skatteavtal”, även för bekvämlighetens skull, till fablers rike. Att rapportera att: "I Thailand kan du anpassa dina statliga pensionsutgifter mer genom att leva billigare" är verkligen meningslöst!
Kära Soi.
En länk på din begäran.
Till Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
Och den här från 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Jag lät också bygga ett hus här för några år sedan.
Inte så stort, men inklusive livslångt bruk av marken (+/- 20 X 20 meter) kostade det mig cirka 20.000 XNUMX Euro.
Jag får mat två gånger om dagen för 120 Baht.
Tredje gången jag äter bröd, för jag saknar det om jag inte äter det varje dag.
Ja, sjukförsäkringen är dyr.
Men elen och vattnet kostar nästan ingenting.
Jag har inte heller kommunalskatt.
Hoogheemraadschap skatt är också okänd.
Skatteverket här vill fortfarande inte känna mig trots två försök.
Sophämtning kostar mig 20 Baht per månad.
Banken debiterar mig heller inga kostnader (inget betalkort tas)
Läkartjänsten i byn ville inte ha några pengar av mig nyligen heller, men jag fick hämta min gula bok först.
Så det verkar för mig personligen att kostnaderna inte är så illa jämfört med Nederländerna.
Om jag måste spendera 1000 euro per månad måste jag göra mitt bästa betydligt bättre än vad jag gör nu.
Vilket nonsens, käre Ruiud. Jag tror att det är lika svårt för statliga pensionstagare i Nederländerna som det är i Thailand. Och glöm inte Ruud, folket i Thailand har ett annat problem? Om de inte är gifta måste de uppfylla kravet på en minimiinkomst på 65.000 XNUMX bad.
Annars är det på flykt. I Nederländerna har de, som du själv anger, extra avgifter.
Det har vi inte i Thailand, och så har de matbanken dit de kan gå.
Jag skulle inte veta vad AOW-traktorerna kunde dra ner på. För Thailand är inte längre det billiga landet det en gång var. Jag tycker att det är väldigt löjligt att folk fortfarande antar att livet i Thailand är så billigt. Åtminstone om du vistas i Thailand enligt gällande lagregler i Nederländerna.Så avregistrerad. Jag skulle säga att ta en ordentlig titt runt först och uppleva det.
Och först då döma.Sagor har för länge sedan upphört att existera.
Ruud.
Jag tycker att du är en snygg kille som du bara kan titta i någon annans plånbok.
Jag tror inte att du kan, men du får det att verka så.
lär dig att tala för dig själv och inte för andra.
Alla inkomster är olika så tänk efter innan du pratar.
Vad jag beklagar är att ”folk” i Haag inte tar hänsyn till pensionärer utomlands och därför även i Thailand, som har en ”familj”.
Som pensionär utomlands och sambo får man omedelbart 50 % av minimilönen, medan man i exempelvis Thailand inte räknar med den andra hälftens inkomst (om någon finns).
Inte heller att pensionären ses som en gående bankomat i Thailand och därför också kan betala skolkostnaderna för ungarna och mammornas telefonräkning, och ja, skoterbetalningen för den arbetslöse brodern osv.
Livet i Thailand kan vara billigare än i Nederländerna, men för många pensionärer finns det många, säg många, merkostnader.
Medan det finns en holländsk sjukförsäkring i det europeiska samfundet och Cap Verde, i resten av världen måste du ta reda på det själv. Kommersiella företag med höga vinster svarar subtilt på detta. Men på pensionärens bekostnad.
Om alla pensionärer i världen nu alla röstar på seniorfacket och alla pensionärer i Thailand blir medlemmar i detta förbund, först då kan du göra en knytnäve i Haag, för låt oss inse det, om sjukförsäkringskassorna gör ett kontrakt med statens sjukhus här i Thailand, så är kostnaderna för dessa sjukförsäkringskassor säkert hanterbara.
Nico
Kära Nico, jag håller helt med dig om att äldreorganisationer som ANBO får mer stöd från pensionärer, till exempel i TH. Detta gör dem starkare för att också ge mer politisk makt. Alla pensionärer har tur att ett äldreparti är aktivt i Haag, (även om jag inte är så förtjust i arbetsledaren. Han verkar inte bry sig så mycket om pengaflöden.) Synd! Initiativ pågår på europeisk nivå. Den mest kända är den för år sedan när politiker tvingades genom rättsliga förfaranden att tillåta pensionärer utanför Nederländerna men inom EU möjligheten att behålla den holländska sjukförsäkringskassan. Det var en fantastisk seger. Ett europeiskt initiativ pågår också för att trygga pensioner utanför Nederländerna. Tyvärr märks ingenting på global nivå. Kommer att ha att göra med avstånd och omöjligheter för kontakt, även om 2015 via internet (videokonferens, till exempel) dessa avstånd blir minimala, och kontakt är möjlig.
Där jag inte helt håller med dig är att kostnaderna för en telefon till en svärmor ingår i de allmänna levnadskostnaderna för en pensionär i TH. Någon väljer det. Samma sak om någon tar på sig betalningen av en skoter från en arbetslös bror etc. Alla personliga val. Det kan vara så att någon utsätts för press, men han är också där själv. Kort sagt: det finns de som borde sluta bete sig som en fitta!
Som belgare har jag svårt att engagera mig i AOW/pensionssystemet och de åtgärder som vidtagits av den nederländska regeringen. Men när jag läser svaren har jag reservationer. Varför inte också hålla den holländska regeringen ansvarig för det faktum att öl, vin, bitterballen, jordnötssmör... för de holländska invånarna i Thailand. är så dyrt. Att hustrun, ibland 30 - 40 år yngre, inte längre har någon inkomst eftersom hon inte längre kan arbeta på bar. Att buffeln är sjuk eller död, att svågern behöver mycket pengar för att betala för en sexförvandling, att svägerskan sitter i fängelse för droganvändning, att svågern, med en bit i kragen, körde sin bil åt helvete. Kanske borde de införa ett speciellt index för holländska expats i Thailand och ta hänsyn till alla dessa självförvållade omständigheter för att tillfredsställa dessa gnällare så att deras AOW/Pension kan anpassas i tid till de mycket dyra levnadsförhållandena i Thailand. Ta en stund att tänka i dig själv och fråga dig själv vem som egentligen är ansvarig för det faktum att många här har en inkomst som är multiplar av den globala invånaren i det land du nu bor i och tycker att allt är orättvist och otillräckligt.
Lungtillsats
I förhållande till andra befolkningsgrupper klarar sig holländska pensionärer ganska bra eftersom många har en pension bredvid och/eller äger ett hus. Den holländska regeringen rättar snabbt till detta. Dessutom har denna regering litet intresse av att medborgare undviker den holländska skatteregimen genom att bo utomlands. Detta är inte ologiskt eftersom de statliga pensionsrättigheterna byggdes upp i Nederländerna och tack vare det sociala paradis som skapades främst under inflytande av fackföreningar och vänsterregeringar.
Det är därför inte klokt att anta att regeringen kommer att stå upp för problemen med medborgare som medvetet drar sig ur sitt inflytande genom att bosätta sig utomlands. De som gör det måste därför se till att de är tillräckligt beväpnade mot negativa förändringar i bestämmelserna från hemlandet, eftersom varken Nederländerna eller Thailand känner sig skyldiga att erbjuda dig en bekymmerslös tillvaro. Det verkar inte rätt för mig att knorrarna tar det på sig själva. Regeringen bryr sig lite om huruvida det är gnäll eller inte. Tidvattnet vänder och det är upp till pensionären att ändra kurs.
"Inte för att pensionären ses som en gående bankomat i Thailand och därför också kan betala skolkostnaderna för barnen och mammornas telefonräkning, och ja, skoterbetalningen för den arbetslösa brodern osv."
Det är nonsens att debitera "Haag" dessa extra kostnader. 🙁
Eh ja det är att gnälla och klaga.
det är alltid samma låt när det här ämnet kommer upp så många människor så många åsikter som aldrig kommer att förändras. alla pratar utifrån sin egen situation och en del har liten förståelse för andra, ofta är det personer som inte är ekonomiskt dåliga och lätt kan prata om detta. Poängen är att regeringen gång på gång överträffar sig själv genom att vidta åtgärder som strider mot tidigare löften. regeringen är totalt opålitlig och det beror delvis på att demokratin inte fungerar. det finns för många politiska partier, på grund av att vissa grupper inte kände sig representerade. vi behöver ett parti som representerar folket i alla dess sektioner. Jag väntar fortfarande på åtgärden för att upprätta två holländska pass. ett för holländarna i Nederländerna och ett för holländarna utomlands. Det sista passet är då av mindre värde eftersom vi förvisso är de skenande här i Thailand och klarar oss med mindre. Det har vi rätt till. hyllning till de som valt regering och hoppas att de själva inte får locket på grytan. länge leve Europa för det är det bästa som hänt oss och det värsta är ännu att komma om inte bromsarna dras åt
Soi, du har satt prickarna på i:et! Resultatet av universitetsbyråns undersökning visade att från 2008 till 2013 sjönk pensionärernas inkomster med 6 %. Inte ens efter denna period har pensionerna höjts och det verkar inte vara fallet för framtiden. Vissa menar att pensionärer absolut inte ska klaga på detta, de ska sitta tysta i ett hörn och hålla käften. Men, som du helt riktigt påpekar, klagar de där muttrarna på pensionärerna själva bara alltför gärna, särskilt över att den statliga pensionsåldern höjs. Andra tror att dagens pensionärer har "gynnats" hela livet, var de får det ifrån är för mig en gåta. ”Skolresor” och avskedsfester utomlands, märkeskläder, I-pads, surfplattor, en ny skoter vid 16, etc. vi hade inte, högst en 2:a hands Puch med pengar intjänade på bisysslor. Jag är absolut inte avundsjuk, tiderna förändras. Liksom många av mina jämnåriga (66 år unga) började jag arbeta runt 17 års ålder och som tur var kunde jag göra det i 48 år och spara till min pension. I första hand var det självklart att stanna hemma, vi sex i ett litet hus, eftersom det redan då rådde bostadsbrist. Att göra en kvällsstudie på fritiden för att uppnå mer var också ganska normalt. Köpte ett hus 1974 för 65.000 800 hårda gulden, så med tanke på den genomsnittliga inkomsten för den tiden på cirka 65.000 gulden per månad, absolut inte för nästan ingenting. Värdet av 92.000 XNUMX gulden vid den tiden motsvarar nu cirka XNUMX XNUMX euro (se http://www.iisg.nl). Bolåneräntor på över 10 % var inget undantag och pensionspottorna var också välfyllda på grund av de höga räntorna. Vissa pensionsfonder plundrades, inklusive ABP av regeringen. Räntorna är nu låga och även om potterna är fylligare än någonsin på grund av goda investeringsresultat, indexeras de flesta pensioner inte längre på grund av de beräkningsmetoder som regeringen har infört.
De nuvarande pensionärerna är offer för detta, men givetvis även de framtida pensionärerna. Så vi ska inte stå emot varandra utan snarare axel vid axel för att få pensioner indexerade årligen i allas intresse! Jag håller också med Soi om att det finns en felaktig bild av pensionärer i Thailand. Ett fåtal kommer förmodligen att leva i lyx, men de flesta klarar sig ändå på sin statliga pension och medelpension. Patetisk? Nej, definitivt inte! Thailand valdes av olika anledningar och det behöver inte alltid vara ett materialval.
Som belgare kan jag inte kommentera NL-situationer, förutom ett försvar mot det alltid Thailands valet, min mamma kunde hennes BE. ge din pension lite extra värde genom att flytta till det då billiga Spanien, bara 24 timmar med Europa-bussen dit, eller tillbaka för minimala kostnader, nu behöver du inte längre åka dit som en genomsnittlig pensionär på grund av deras eurointroduktion, så stanna kvar bara de avlägsna länderna är fortfarande inom marginalen. Vart kan man åka billigt utanför SEA? Ah ja, Balkanländerna eller Östeuropa... några entusiaster...?
Detta är till försvar för Thailands val, och inte alltid om det billiga könet, eftersom det har en efterföljare (familj) som vanligtvis kan vara väldigt dyr!
Nåväl, personligen tappar jag inte sömn över vad folk skriver (även i förra artikeln ”Holländsk pensionär). Människor som bor i Nederländerna har en fördom om pensionärer
människor som bor i Thailand. De flesta kommer med en helt ogrundad historia.
Många pensionärer har hus med pooler. Sålde sitt hus i Nederländerna FÖR 4X
KÖPENS VÄRDE etc. Jag bor här och det kan jag bedöma. Den är inte lika trevlig som den som sitter bakom datorn i Belgien eller Nederländerna och dessutom har varit på semester i Thailand. Ännu värre de som aldrig har varit där själva. Kan du skriva en kommentar på bloggen?
Jag tycker att det är viktigt vad pensionärerna som bor i Thailand har att säga.
Klagomål om generationen som nu måste arbeta till 67 års ålder måste bekänna för sig själva.
Vår generation (de med egna hus och naturligtvis många fler hyresrätter) som min far och jag
kämpat för ett bättre liv. I början fanns det inga fackföreningar Strike to the bitter
slutet. Nästan slut på mat. Allt vår generation har byggt rivs nu.
Har de figurerna som nu måste fortsätta tills de är 67 någonsin tagits ut på gatan?
Lämna oss i fred i Thailand. Min farfar sa alltid, har jag någonsin bett dig om en skiva bröd? Slutligen vill jag tillägga att många pensionärer (som jag) fortfarande betalar skatt i Nederländerna.
Cor van Kampen.
I Storbritannien är de rättvisa med AOW-förmåner!! Varje år får du en höjning som beror på 3 faktorer, varav den högsta procentsatsen delas ut. 1/ KPI Konsumentprisindex 2/ Genomsnittlig ökning av intäktsprocenten 3/ 2,5% Du har alltså minst 2,5% och absolut ingen sänkning. ! Varför är detta inte möjligt i Nederländerna?? Eftersom det finns för många partier i Nederländerna som alla vill gå i en annan riktning eller att partipolitiken inte tänker i folkets intresse, tvärtom, folk tänker alltid på var vi kan skumma bort något och sedan problemet uppstår snabbt. Aow'ers trodde att de inte har något försvar trots allt. Egentligen är vi bara ett ynka folk i det avseendet!
Som tur är har jag redan sett stormen komma tidigare.
Detta berodde delvis på råd från min far och en gammal granne till mig, som redan tog hand om din ekonomiska reserv för senare när du blir äldre.
Detta sades inte till de döva på den tiden.
Har sparat mycket osv, även med långtidslivförsäkringar.
Och verkligen nu ser du det, alla de sociala ålderdomsreglerna från det förflutna ändras nu.
Bara till din nackdel.
Som ett enkelt exempel, höjningen från 65 till 67 år för den statliga pensionen.
Detta innebär att du måste kunna leva på ditt eget fett i ytterligare 2 år längre.
Faktum är att om du fortfarande vill kunna överleva i Thailand på ett normalt sätt, då är AOW och en liten företagspension långt ifrån tillräckligt längre.
Och då måste man också hantera växelkursfluktuationerna.
Även här måste du frigöra pengar (spara i en thailändsk bank) för att täcka dig, eftersom det nu beror på den låga euroväxelkursen.
Jag tror därför att vissa landsmän inte har det för brett här i Thailand för tillfället.
Och det värsta är ännu att komma med åtstramningspolitiken i de nuvarande och sista holländska regeringarna.
Jan Beute.
Jag är rädd att när jag kan gå i pension så är det inte förrän vid 70 års ålder (det tar 22 år till) och vi måste ha sparat riktigt bra, speciellt som egenföretagare. Och om du fortfarande kommer att ha det någorlunda bra i Thailand då är frågan, särskilt när du ser hur mycket dyrare Thailand har blivit under de senaste 10 åren, kan det mycket väl vara en besvikelse...
Jag vill här påpeka att premier har betalats för AOW och att man åtminstone kan kräva att de inbetalda premierna återbetalas. Detta är inte gjort, okej, men fördelen är det. Jag minns att på 70-talet togs premien för AOW in med helvete och fördömelse och därför tycker jag också att det är helt normalt att förmånen betalas ut som vanligt. Men ja, detta ignoreras nu för tiden eftersom rånargänget i Nederländerna har indoktrinerat befolkningen på ett sådant sätt att AOW också kan skäras till förmån för ett gäng båtflyktingar, inklusive IS, som kommer in utan pass och utan visum och sedan överföra berg av pengar till Grekland för att försöka förverkliga den fasta idén om ett Europas förenta stater. Detta är helt omöjligt med tanke på skillnaderna i kultur, språk, ekonomisk situation i länderna etc. Jag vill också påpeka att den holländska sjukförsäkringen är mycket dyr eftersom en del av skatten ingår i premien. Det är bättre att helt enkelt teckna thailändska eller andra utländska försäkringar och även studera försäkringsvillkoren noggrant. Jag tror att det blir billigare då.
Det slår mig att det varje vecka skrivs något om aow, pensioner och levnadskostnader på detta block. Varför ? ingen aning. Det verkar som om folk inte tillåter att holländarna vill ta bort deras pengar, som de har räddat livet för och har rätt till. Det är inte att klaga, det är vad vi förtjänar. Det har ingenting att göra med att ta någon annans. Se bara på andra länder. de har en grundläggande sjukförsäkring och kan alltid återvända om en större operation krävs. Tja, om Nederländerna inte vill det, borde folk också hålla sig borta från våra besparingar. Därför ber jag även thailand blog att inte prata om aow eller pensioner och eller skatt varje vecka.
Själv tycker jag att en blogg är till för att hjälpa varandra och inte för att fortsätta trycka ner varandra. Håll det en thailand-blogg och inte en svärblogg från Nederländerna
Återigen om aow, igår om priser och imorgon om skatter?
Folk försöker fånga utlänningar från alla håll. Låt oss som invandrare stå upp för varandra och inte berätta allt varje gång, för det är många människor här som provocerar oss som besökare i Thailand. En pensionär i Nederländerna klagar, klagar inte, har rätt till och får man säga något? Även människor som aldrig har varit i Thailand pratar om allt.
Holländarna lät dem gå över dem.
Ge bort vår statliga pension till de sydliga länderna i Europa. och då kan du inte säga något.
håller så starkt med påståendet. Detta är en annan form för att lära känna mer om pensionären i thailand
ff för holländarna i Nederländerna, för närvarande går många farangs tillbaka eftersom växelkursen för euro / bad inte är bra.
Jag ser två typer av pensionadas omkring mig
1. Expat som har levt. Som regel, med en god förståelse för landet, en spargris och en pension, inte är hans statliga pension, som ofta är mycket orättvist inskränkt för honom genom att arbeta utomlands.
2. Den lycksökare med mycket ofta begränsade resurser, ibland till och med bara en statlig pension. Detta inkluderar ofta andra, trea eller ännu fler startande med Trijntjes i Holland som också försöker hänga på honom. Då tänker jag ibland på den välkända åsnan och stenen.
När det gäller lycksökarna, och du ser dem ofta på den här tavlan, undrar du vad de ger sig in på. Ett billigt hus och sedan I THAILAND (?) försöka få ett bolån från banken? Banknarges är oförskämt höga här. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 eller mer % och sedan även house chanoot på banken och det samtidigt som du bara får 2% för insättningar med största ansträngning.
Jag tycker också att den väldigt låga livsformen Kuh Teow hyllas för mycket här i Thailand. Att leva på det sättet ger en helt annan innebörd åt talesättet "faller lågt". Med något i stil med 1500 euro att spendera, gör inte det, bara stanna i Holland med sociala skyddsnät och kom till Thailand en gång om året billigt i två veckor.
Den smarte, som inte bryr sig om det drakoniska skattesystemet och systematiska nedlåtande i Holland, lämnar "med de levande" och är smart nog att inte betala skatt och annat skit någonstans. Jag ramlar ofta av stolen när jag ser hur folk slingrar sig i alla möjliga hörn för att fortsätta betala skatt i Nederländerna eller Thailand. Var inte så dum.
Ta nu en sjukförsäkring. Stora operationer i Thailand kostar några hundra tusen baht, en slant till exempel. Nu har du människor som utan att blinka betalar mellan 300 och 500 euro per månad för en sjukförsäkring som tar ut en premie baserad på västeuropeiska sjukhuspriser. Jag kommer att sluta med min Bupa, som behövs för arbetskontrakt, besöka USA, eftersom de bara fortsätter till 70 års ålder och höjer premien avsevärt varje år för försäkringen för stora hits, bara sjukhus. nu till 62.000 75.000 baht per år, nästa år 4 400. Om du sparar premier i 200.000 år kan du betala mycket sjukhuskostnader från den potten. Är det bara jag som ser det så här? XNUMX euro per månad, XNUMX XNUMX baht per år????
Men tillbaka till ämnet, gnäll inte om pensionadas eftersom detta ofta är svartsjuka i förklädnad
Kära Marcus,
Jag vet inte vad dina siffror bygger på, men jag tycker att de är felaktiga och säkert överdrivna. 1500Euro/månad att "gräva" : gör inte det. Jag har bott i Thailand ganska länge och med 1500 Euro/månad kan jag leva väldigt bekymmersfritt här. Jag har ett boägg och sitter inte i barerna varje dag från morgon till kväll. Jag bor på landsbygden och utanför allt stadsmyller, nära havet också.
Sjukförsäkringen på 75.000 60 THB/år. Jag är också en XNUMX plus person, men jag har ännu inte behövt betala en sådan summa, jag betalar inte ens hälften av det du skriver eller menar du för dig själv OCH din fru? Vilket företag hamnade du hos? Dock är täckningsbeloppet som min försäkring garanterar inte det minsta, mer än tillräckligt...
Ge människor korrekt information
Lungtillsats