På Thailandbloggen diskuteras det ofta: Emigrera till Thailand. Läsare ställer frågor och expats/pensionärer berättar om sina erfarenheter av att bo i Thailand.
Vi måste dock kommentera detta, eftersom ordet "emigrera" inte beskriver det. Till skillnad från traditionella emigrationsländer som Australien, Nya Zeeland, Kanada, etc., kan någon inte bosätta sig permanent i Thailand. Du får trots allt ett årligt visum för tillfällig vistelse och du måste rapportera ordentligt var tredje månad. Du kan bara förlänga ditt årliga visum om du uppfyller visumkraven. Om du till exempel har otillräcklig inkomst måste du lämna Thailand igen.
Det kan inte heller bli fråga om emigration till Thailand eftersom man förutom den tillfälliga vistelsen som är kopplad till strikta visumregler (inkomst) inte heller får delta i det thailändska samhället. Tänk på att jobba, rösta, köpa mark, vara aktiv i politiken etc. Att få tag i ett thailändskt pass, som invandrare i Nederländerna kan få efter ett tag, är helt uteslutet. Kraven för detta är så stränga och stela att ingen kommer att våga göra det.
Är inte termen "emigrera till Thailand" en form av "önsketänkande"? För handlar det egentligen inte bara om att tillfälligt leva under strikta villkor?
Men du kanske inte håller med ovanstående. Ange varför inte och svara på påståendet: Emigration till Thailand är inte möjlig!
Egentligen vet vi alla att vi gör det, men vi gillar att förneka det. Så vi går in i ändlösa diskussioner om vem som har rätt i ett ämne som: kan huset jag betalat för registreras i mitt namn? Vilket gör att det verkar som om vi kan stanna här i TH till sista dagen.
Det ironiska med vårt öde är dock att bara med tillräcklig inkomst kan du stanna ett år åt gången, och resten är sekundärt. Gift med en thailändare? Biologisk, styv, adoptiv- eller fosterfar till thailändska barn? Ägare av en lägenhet, eller betalare av ett hus? Ditt namn i ett företag, eller på baksidan av en chanot? En gul husbok i handen, hyres- och köpekontrakt? Alla sekundära. Jobbar du som expat inom utbildning eller i ditt eget företag? Gå ut utan arbetstillstånd!
Endast det som bevisligen talar för att uppfylla inkomstkraven är inte giltigt.
Det fanns en gång en historia på Thailandbloggen om en holländsk kvinna som tillbringade många år som nunna i ett buddhistiskt tempel. När hennes pengar var förbrukade fanns det ingen från Sangha som hjälpte henne (för att uttrycka det snyggt). Utfattig och rånad fick hon återvända till NL.
Tror inte du kan integrera eller integrera heller. Det skiljer sig från att känna sabaai bland thailändarna i din by, stadsdel eller distrikt. Hur bra du än talar thailändska är du fortfarande en farang. Man får aldrig vara med och tänka på och utveckla till exempel ett bysamhälle. Aldrig en administrativ funktion på kommunnivå. Inget direkt engagemang i det lokala templets ins och outs. Inget inflytande på utbildningsstrukturerna i skolor där dina barn går.
Och det mest irriterande: ingen rättssäkerhet och ingen rättslikhet i polis och rättsväsende. Advokater som visar dig ett annat sätt, och domstolar som dömer annorlunda.
Hur trevlig och välinformerad du tror att du är: det är bara att anpassa sig till omständigheter och situationer. Varken civil eller social har den någon status. Bara rapportera igen om 3 månader, och visa en bankbok eller resultaträkning igen om ett år. Med signatur under varje fotokopia, och inte att förglömma: stämpeln! För det är vad det handlar om. Ett annat år!
Just det, att emigrera till Thailand är inte möjligt! Om du har bott i Thailand efter 10 år kan du skapa ett förfarande för att få thailändsk medborgarskap. Svårt, men möjligt.
Vårt visum för ett års vistelse skiljer sig inte från ett uppehållstillstånd, som har möjlighet att dra in det. (oftast när man har varit stygg)
90 dagars anmälan har inget med ditt visum att göra, men syftet är att veta om du fortfarande vistas på rätt adress. Det är obligatoriskt att informera dem om en adressändring i tid.
Om du inte gör det är du stygg och det kan (efter upprepning) få konsekvenser för ditt visum.
Som tur är behöver inte ditt visum förlängas var 3:e månad, för då måste du även hosta upp en resultaträkning var 3:e månad och det kan ibland vara svårt. då brevet kanske bara är 6 månader gammalt.
Jag antar att du förstår vad jag menar. Kärnan i historien är att du kan stanna ett år och du har en anmälningsskyldighet. Det kan man inte kalla emigration. För övrigt, om du inte rapporterar efter tre månader, kommer ditt årliga visum att gälla oförändrat? Jag tror inte det….
Med detta exempel på en gammal kvinna vars förpliktelser köps av med böter bekräftar du exakt vad påståendet betyder. Bedrägeri har inget med det att göra!
Påståendet är inte korrekt. Att emigrera till Thailand är verkligen möjligt, jag är själv ett exempel på det.
Den enkla betydelsen av ordet emigrera är: "att lämna ditt eget land för att bo i ett annat land" Varken mer eller mindre.
Att Thailand har alla möjliga regler och visumregler för nya utländska invånare har inget med begreppet emigration att göra. Andra länder har andra (ofta enklare, visserligen!) krav. Till exempel tror jag att man numera inte bara kan emigrera till Australien utan kunskaper i det engelska språket och utan att behärska ett yrke.
Så jag bor permanent i Thailand och det tar bara slut när jag byter ut det tillfälliga med det eviga.
Ytterligare en anekdot om ordet tillfällig: I mina yngre år på kontoret kom en ung dam från en arbetsförmedling för att presentera sig och sa: "Jag heter Carla, jag är bara här tillfälligt!" En kollega, som varit anställd i mer än 40 år, sa: "Det är roligt att du säger det, för jag är bara här tillfälligt"
Welles. Du har inte emigrerat för då får du eller har uppehållstillstånd. Du har ett icke-invandrarvisum som förlängs varje år med ett år OCH kan dras tillbaka när som helst på vilken dag som helst, utan att ange någon anledning, vare sig du vill det eller inte. Du är bara en turist, precis som jag. I 40+ år. Hun Peter har rätt. Du igen, Nietes.
Ha, ha, Theo, ja/nej, det ser man också i de andra reaktionerna.
Alla kan kalla det vad han/hon vill, men jag har lämnat Nederländerna och bor nu permanent i Thailand och det kallar jag emigrerande, färdig, punkt.
Ordet emigrera används för övrigt nästan aldrig i expatkonversationer. Frågan är oftast, är du här på semester eller bor du här?
Kära Bart,
Att leva betyder inte att du har emigrerat. Inte ens om du har lämnat Nederländerna, bränt alla fartyg bakom dig och fått dig avregistrerad. I själva verket är du (förutom ditt pass) "statslös". Huruvida du "bor" i Thailand eller inte ändrar inte på det. Du kan bara stanna i Thailand under en begränsad tid under vissa förutsättningar. Dessutom ger det dig ingen rättssäkerhet. Så är det och inget annat, vilket namn du än ger den.
Även om du bor "permanent" i TH, åk och besök ett grannland, utan att ha anmält denna avsikt till Immigration, utan underskrifter och stämpel och betalning, och se hur snabbt du har bytt ut den permanenta mot den tillfälliga! Oavsett om du har bott här i 10 eller 20 år, för det är din utgångspunkt: bara 30 dagar efter hemkomsten, och även om du har hem och eldstad, fru och barn, bankbok och tabienjobb: du får börja ett uppehållstillstånd igen. peka ut, klart!
Håller med Gringo, även om jag också förstår vad Khun Peter menar. Ändå betyder emigration varken mer eller mindre än vad Gringo beskriver.
Det är verkligen möjligt att emigrera permanent, men du måste genomföra en 3-årig process:
Nya thailändska lagar gör det lättare än någonsin för utlänningar som vill bli thailändska medborgare att få påskyndat medborgarskap om de uppfyller vissa kriterier. För att en utlänning ska få thailändskt medborgarskap enligt thailändsk lag måste han eller hon bo och arbeta i Thailand i 3 år i följd innan ansökan och kunna tala och förstå grundläggande thailändska.
Fördelarna med thailändskt medborgarskap är många för dem som väljer denna väg. Efter att din ansökan har godkänts och medborgarskap beviljats anses den sökande inte längre vara en utlänning och har därför rätt till ALLA förmåner från alla andra thailändska medborgare, inklusive:
• Förmåga att äga hem, företag och mark till 100 % i ditt namn
• Inga thailändska arbetstillstånd eller thailändska visum utfärdar NÅGONSIN IGEN
• Möjlighet att ansöka om ett thailändskt pass
• Förmåga att vara ensam (100% ägare) aktieägare i alla thailändska företag
Kvalifikationer för EXPEDITED medborgarskap:
•Den sökande måste ha bott i Thailand i minst 3 år i följd
•Den sökande måste ha varit anställd och betalat skatt i minst 3 år i följd
•Den sökande måste vara gift med thailändsk medborgare
•Den sökande måste ha full juridisk status för att vara i Thailand och ha ett aktuellt thailändskt visum
•Den sökande måste visa gott moraliskt uppförande utan brottsdomar
•Den sökande måste ha minimala thailändska språkkunskaper (vi hjälper dig med detta)
Men du måste göra lite mer än att fylla i ett formulär.
Jag tror att du måste ge upp din holländska nationalitet för då väljer du thailändsk nationalitet. Är detta rätt?
Cees,
Teoretiskt kanske möjligt, men under mina 35 år i Thailand har jag aldrig träffat någon som erhållit thailändsk nationalitet utan att först ha gått igenom proceduren för permanent uppehållstillstånd.
Cees,
Det du har kopierat här på engelska ser inte ut som en officiell publikation från Thai Immigration Service utan mer som en annons från någon byrå.
När man citerar en text är det vanligt att använda citattecken, och ännu viktigare, att ange källan till sådan information.
Faran här är att TB-läsarna skulle ha fått felaktig information från dig.
Emigration (enligt lagen och inte som beskrivs av Gringo) är möjlig men mycket svår. Jag har själv permanent uppehållstillstånd och mitt namn står i det blå familjehäftet. Jag behöver bara anmäla en gång vart 1:e år för att förlänga uppehållstillståndet och handlingar eller resultaträkningar krävs inte. Om jag vill kan jag ansöka om thailändsk nationalitet och jag kommer att få det efter ca 5 år. Svårt ja, omöjligt? Så nej.
Hur gör du det Peter? ?Tillståndsvisum?
Kära Hans,
Ett Courtesey Visa har inget med detta att göra. Ett Coutesey-visum är resultatet av en officiell inbjudan från den thailändska regeringen.
Vill du veta mer om ett "Permanent Residence" kan du läsa mer om det via denna länk från Immigration.
http://bangkok.immigration.go.th/en/base.php?page=residence
(om du går till huvudsidan för Bangkok.immigration, vänster på ikonen – "Kriterier och villkor för övervägande av utländska medborgares uppehållstillstånd"
Om du sedan klickar på "Mer detaljer" eller "Detaljerad information" får du mer information om ämnet för ansökan.
Varje år meddelas det maximala antalet permanenta uppehållstillstånd som kommer att tillåtas.
För i år var detta 100 per nationalitet som du kan läsa nedan
Ansökan för 2015 skulle lämnas in mellan 14-30 januari 2015
Anmälan av Immigration Bureau
Upptagande av ansökan om uppehållstillstånd år BE 2557(2014)
Enligt anmälan från inrikesministern genom godkännande av kabinettet utfärdad den 29 december BE 2557 (2014) angående kvoter för utlänningar att ha bosättning i riket för år 2014 tillämpas följande bestämmelser.
1. 100 personer av varje nationalitet, koloni eller kolonier i varje land ska betraktas som ett land medan varje suverän stat ska betraktas som ett land och 50 personer för statslösa.
2. Ansökan kan lämnas in den 14-30 januari BE 2558 (2015) under kontorstid.
3. Plats för att skicka in ansökan:
I Bangkok:
kontakt på underavdelning 1, immigrationsavdelning 1, regeringskomplexet till minne av hans majestät kungens 80-årsjubileum, 5 december, BE 2550 (2007), byggnad B, 2 våningen, disk D, 120 Moo 3, Chaengwattana Road, Thungsonghong Sub - District, Bangkok 10210
I andra regioner: kontakta på lokal eller i närheten av Immigration Office/Checkpoint,
Njut av att läsa.
Ronnie,
Tack för den ytterligare förklaringen. 100 per nationalitet och år har varit fallet i decennier. Detta är inte ett hinder för holländarna, men det är för kineserna. Så vitt jag vet har det faktiskt bara utfärdats några dussin sedan 2006.
Sant och kommer i princip att förbli så, men det måste juridiskt meddelas årligen av inrikesministern.
Jag minns till och med att det en gång var problem där för det fanns ingen regering.
Hej Peter,
Intressant vad du säger om det permanenta uppehållstillståndet du fått.
Skulle du vilja berätta lite mer om det och vilka steg du behövde ta för det?
Tack på förhand.
Hälsningar från en Peter också
Om du har haft ett årsvisum för icke-invandrare i 3 år kontinuerligt kan du ansöka om permanent uppehållstillstånd i Thailand. Du kan redan nu ansöka om detta tillstånd så snart den 3:e förlängningen har erhållits. Så ansök efter 2 år.
Ett permanent uppehållstillstånd för Thailand anges för maximalt 100 ansökningar per nationalitet och år.
Thailändskt medborgarskap anges också för maximalt 100 ansökningar per nationalitet och år.
Postskriptum:
Thailand blogg har också skrivits om detta tidigare. Här står det: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thailand-permanent-visum/
Det borde också ha varit under "Relaterade artiklar på Thailandblogg".
Här hittar du hela proceduren.
http://www.wikihow.com/Become-a-Thai-Resident
Det verkar inte svårt, men det kommer inte att bli riktigt lätt.
PetervZ, precis som Han, jag är väldigt nyfiken på hur du fick det där permanenta uppehållstillståndet i 5 år, hade du först Visa O eller OA? Eller är du här med ett arbetstillstånd? Jag är väldigt nyfiken!
Gringo har rätt, att emigrera är att bo i ett annat land med avsikten att aldrig lämna det landet igen, den definitionen är helt korrekt. Om du då även avregistrerar dig från ditt tidigare hemland har du emigrerat.
Att Thailand har kopplat ett stort antal villkor till ditt tilltänkta permanenta boende är en annan sak. Så Peter har också, lite, rätt, du är inte baserad på permanent uppehållstillstånd i Thailand. Men om du uppfyller de villkoren får du permanent uppehållstillstånd, det stämmer, på villkor. Självklart skulle jag vilja se det annorlunda, men det är inte verkligheten.
Så det handlar egentligen om ditt eget sätt att tänka och att hålla sig till reglerna om detta.
NicoB
Andra har redan angett var information om permanent uppehållstillstånd finns.
På Nicos fråga är tillståndet permanent och inte på 5 år. Men precis som en thailändare måste få ett nytt ID med några års mellanrum, måste någon med en permanent bosatt validera det med ett nyare foto. Det gör du på polisstationen i det distrikt där du är folkbokförd.
Jag har haft dessa i 25 år och kommer inte ihåg exakt vad som behövdes.
Det är helt rätt, Peter, och jag erbjöds också ett gratis permanent uppehållstillstånd av guvernören i Chonburi efter min Sir-installation, och eftersom jag var och fortfarande är välgörenhetsordförande i Pattaya Expat Club i 10 år. Jag vägrade detta eftersom jag skulle då måste oroa mig för min världsomspännande inkomst måste betala skatt. Du kan också köpa detta permanenta uppehållstillstånd, då för 195.000 100 baht. ja, vad är inte till salu här. Jag väljer ett årligt uppehållstillstånd, är 2 % ägare till mina hus i ett bolag med aktieöverlåtelser och preferensaktie och har ett gult hushäfte. Det är allt jag behöver och vill inte engagera mig i ännu fler system. Jag lämnar in några blanketter en gång om året och kommer för att hämta mitt pass med nytt årsvisum dagen efter med multipel inresa. Jag känner förresten XNUMX vänner som har ett thailändskt pass, men jag ser inte så många fördelar i den.
Varför allt tjafs kring begreppen emigration, förlängning av årsvisum, rapporteringsskyldighet och inkomst. 🙁 Jag känner flera farang som gärna högt proklamerade 'ingenting kan hända mig, jag har ordnat mina affärer här i Thailand', vid ett tillfälle återvände de till sitt hemland med hängande ben.
Soi vet hur man uttrycker det i ett tydligt språk som det faktiskt är och inte på annat sätt. Hyllning!
Hej, var på Immigration i Pattaya i morse, för ett återinträde av
1000 baht; på flygplatsen 1200 på grund av fotot.
Glöm inte denna åtgärd! Du måste betala igen för ditt uppehälle
att komma in i landet, speciellt för att inte förlora det årliga visumet.
Så jag stöder påståendet att du inte emigrerade till Thailand
med ett Pensionsvisum, som jag kallar det för bekvämlighetens skull.
Behöver inte betala om jag vill komma in i Spanien eller Nederländerna igen.
Hotet om att behöva lämna landet på grund av den dåliga euroväxelkursen,
pension och AOW räcker inte längre, även med pengarna på
soffa, en bil, ett hus, en moped, en thailändsk partner och katter och
hundar där. Och efter att ha fyllt medelklassen med 8 thailändska år.
Roliga ordlekar... men jag tror att man kan emigrera till Thailand (sett från Nederländerna -> avregistrerad från Nederländerna), men att invandra är en annan historia.
Dessutom, varför skulle du vilja det? Jag gillar att bo här och jag vill stanna så länge som möjligt.
Och vad händer om man inte längre har tillräckligt att leva på på grund av de många kriser som just nu allvarligt hotar ekonomin i Europa? När penningkranen stängs av? Låt mig själv svara på det: då vore det verkligen bättre om du kunde invandra hit.
Men själva uttalandet: är inte korrekt, du kan göra det, men som regel inte.
Jag kan emigrera till Thailand.
Immigration I Thailand är det lite svårare.
Men saken verkar lite mer komplicerad för mig.
Om min förlängning av vistelsen skulle ses rent som turism, skulle du enligt min mening inte vara berättigad till registrering hos skattemyndigheten.
Dessutom bor många människor i Thailand på grundval av ett 50 plus visum.
Det är därför inte så självklart att även denna reglering kommer att avskaffas.
Det kan få den thailändska regeringen i problem med regeringarna i många andra länder.
De skulle förmodligen protestera om deras undersåtar helt enkelt sparkades ut ur landet och lämnade efter sig sin bostadsrätt, bil, möbler och resten.
Jag förväntar mig inga som helst problem med de som är gifta.
Det är möjligt att emigrera (= avregistrera sig i Nederländerna eller Belgien). Att invandra till Thailand är också möjligt, men det är inte lätt.
I Flandern säger man om den här diskussionen "buzz in pakskes"
Så länge du uppfyller förlängningsvillkoren och inte begår grova brottsliga handlingar kan du stanna här till ditt sista andetag. Och om man kallar det immigration, immigration eller något annat är inte alls viktigt.
Vad som är viktigt är att Thailand är ett av få länder i världen som har ett mycket tydligt och billigt system för en vistelse på grundval av pension, som kostar knappt 1900 Baht (51 EURO) per år. I länder som Kambodja betalar du minst 30 USD per månad.
Och på köpet….. ja, stor rättssäkerhet; För när 1998 justerades åldrarna och ekonomiska garantier för att få en förlängning baserad på pension. Var de gamla förutsättningarna för alla som vistades här kontinuerligt före det datumet inte justerade
Se bara på reglerna
(6) En utlänning som reste in i kungariket före den 21 oktober 1998 och som i följd har fått stanna i kungariket för pensionering ska omfattas av följande kriterier:
(a) Måste vara 60 år eller äldre och ha en årlig fast inkomst med medel på ett bankkonto under de senaste tre månaderna på minst 200,000 20,000 baht eller ha en månadsinkomst på minst XNUMX XNUMX baht.
(b) Om mindre än 60 år men inte mindre än 55 år, måste ha en årlig fast inkomst med medel på ett bankkonto under de senaste tre månaderna på minst 500,000 50,000 baht eller ha en månadsinkomst på noll mindre än XNUMX XNUMX baht.
Och man kan inte klandra dem för att begära ekonomiska bevis för att en pensionär kan tillbringa sin vistelse här bekvämt.
För immigration: I Australien eller Nya Zeeland måste du antingen ha hittat ett jobb lokalt, eller en stor mängd pengar för att starta/ta över ett företag (allt bevisat på papper, med stämplar från banken etc.) klara hälsokontroller – detta är endast möjligt på ett fåtal sjukhus; det är absolut inte tillåtet överallt. Högt blodtryck? Otur. BMI måste vara under 30.
I Australien måste man också vara yngre än 45, NZ gör det inte
Dit kan pensionärer invandra, men det kostar så mycket att bara rika människor har råd.
Visst kan man alltid åka på semester, men att emigrera är extremt strikt och dyrt.
Så sammantaget tycker jag att det inte är så illa här i Thailand.
Liten, men inte oviktig notering om Cees berättelse om att lätta på reglerna. Jag har uppfattningen att frågan om att emigrera/omplacera främst rör pensionärer. De nya reglerna säger att man förutom att bo i Thailand även ska ha arbetat och betalat skatt i minst 3 år. Det gör det svårt för de flesta.
Jag är yr igen ikväll efter alla de många reaktionerna.
Men att immigrera till Thailand är inte möjligt, det är sant.
Du kan stanna här under långa eller korta perioder, på alla typer av fiskebete.
Du kan betala skatt här precis som jag och du får till och med ett registreringsnummer.
Ett boendetillstånd etc etc.
Det som består av ett 13-siffrigt nummer är detsamma som i din gula hembok och på dina körkort.
Men du kommer definitivt INTE FÅ ett thailändskt ID-kort som min fru har med 13 nummer.
Om du ens som jag arrenderar mark och fastigheter, enligt thailändska lagregler.
Två styvbarn har framgångsrikt avslutat sin universitetsutbildning.
Ha alla nödvändiga thailändska körkort.
Hittills har jag mycket pengar i thailändska banker.
Men herregud om något någonsin går fel.
Och jag fick inte längre uppfylla reglerna för pensionsvisum.
Då säger officeren vid emigrationen i CM .
Kära herr. Janneman åk hem till ditt land där du har kommit ifrån, alltså Nederländerna.
Att emigrera som förr och ibland idag är vanligtvis till länder som Kanada, Australien, Nya Zeeland, Brasilien eller USA.
Men Thailand nej, om du inte kan eller vill bli thailändsk medborgare.
Men det är inte så enkelt och en helt annan historia.
Jan Beute.
Kära Corretje, förlåt,
Om du läser artikeln noga så finns det helt klart ett årligt visum som du kan stanna tillfälligt med och du ska rapportera snyggt var 3:e månad samt att du kan förlänga detta visum om du uppfyller visumkraven och det är helt korrekt . Det läses från dig, som sträcker sig i 3 månader, finns bara i ditt svar, men finns ingenstans att läsa i ovanstående artikel av Khun Peter, som tydligt talar om rapportering. Att du nämner ett exempel på en kinesisk dam som genom korrupta handlingar av sin son får stanna utan att anmäla eller förlänga sitt visum är en trevlig historia, men har inget att göra med de befintliga reglerna som officiellt gäller.
Jag bryr mig inte om vad du kallar det.
Kom ihåg att livet också är tillfälligt.
Du kan verkligen emigrera ganska billigt i Thailand …….. om du dör här och begravs eller kremeras, är du för evigt i Thailand …
Kunde inte motstå att lägga till min nitpick
(LOL)
Tack alla för kommentarerna. Vi avslutar diskussionen.