Tillförordnad vice ledare för demokraterna Alongkorn Ponlaboot har meddelat att hans parti avser att stödja Pita Limjaroenrat, ledare för Move Forward Party (MFP), i hans bud på posten som premiärminister.
Detta beslut kommer efter MFP:s imponerande seger, som säkrade majoriteten av rösterna i landet och fick stöd av mer än 14 miljoner människor. Alongkorn säger att denna åtgärd är avsedd att respektera folkets vilja och se till att regeringens övergång är smidig och snabb, utan att ställa några förutsättningar för demokraternas inblandning i regeringen.
Tillkännagivandet kommer inför ett planerat möte i demokraternas verkställande utskott, som kommer att delta av partiledare och medlemmar från hela landet.
Alongkorn betonade att det är viktigt att demokraterna spelar en roll för att förhindra ett eventuellt dödläge i valet av en ny premiärminister. Att välja en premiärminister kräver minst 376 röster av stöd från parlamentsledamöter.
Trots demokraternas stöd för MFP:s premiärministerkandidat har de indikerat sin villighet att ansluta sig till oppositionen för att säkerställa en balanserad styrning.
Den tillförordnade vice ledaren bekräftade också att partiets agerande kommer att följa tre kärnprinciper: att upprätthålla en demokratisk regim med kungen som statschef, främja öppen demokrati och sträva efter en demokrati som övervinner de ekonomiska utmaningar som allmänheten står inför.
Källa: NNT- National News Bureau of Thailand
Fler och fler senatorer ansluter sig också motvilligt till den nya koalitionen. De säger att de kommer att respektera folkets övertygande dom. Jag uppskattar att fler senatorer kommer att följa efter.
Under de kommande veckorna måste ett slags regeringsförklaring (kallad MOU) tas fram där alla partier känner igen sig, stödjer uttalandet och som ska fungera som riktlinjer för politiken på varje avdelning. Det blir en hel del tjafs eftersom det är ett tydligt brott med det nuvarande sättet att bedriva politik i det här landet. Det är specifikt: ministern bestämmer vad som händer inom hans politikområden och ministerrådet godkänner per definition. Det är därför man nästan aldrig ser premiärministern försvara någon annans politik i riksdagen.
Avsikten är att i övermorgon, den 22 maj (dagen då Prayuth begick sin kupp för 9 år sedan), ska ett MoU presenteras. Ett samförståndsavtal. Ordet säger allt: det indikeras att "överenskommelse" har nåtts i ett antal frågor och att de relevanta frågorna kan vidareutvecklas, t.ex. till policy och genomförande i ett senare skede. En MoU är därför inte ett (slags) statligt uttalande. Det tillhör en premiärminister som ger riksdagen en text och förklaring till den politik som en bildad regering avser att genomföra. Det handlar nu främst om det formella tillkännagivandet att
1- under tiden har tio politiska partier funnit varandra, vilket
2- Stöd Pita Limjaroenrat i hans strävan att bli ny premiärminister,
3- baserat på ett program som redan kan kallas historiskt med thailändska mått mätt.
Den stora vikten av att utfärda ett sådant MoU, förutom all symbolik kring val av dag, är att thailändarna får bekräftelse på att deras politiska val i söndags är ett faktum, ingen institution kan längre förneka det, och att deras val översätts till ett antal politiska planer: transparenta, verifierbara, ansvariga.
Det finns fortfarande mycket att göra: PTP vill att MFP:n ska dämpas lite i 112-ärendet och jag tror inte att en sådan inställning är fel. Löpare är döda löpare. RobV. listade MFP:s partiprogram: https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-2023/de-standpunten-van-move-forward/ Man kan också vilja för mycket. De kommande veckorna, tjafsa inte om vilket parti som ska ha vilka departement och sätt in personer i relevanta positioner på ett kompetent sätt.
Precis som den 5 maj inte är dagen för ett besök i Nederländerna av en "vänlig" president i krig (som har kommit för att be om fler vapen), är den 22 maj inte en lämplig dag för att presentera ett MOU. Som bara sår onödigt salt i såren, och symboliserar inte att man nu ska glömma det förflutna och se framåt.
Alla ska vara välkomna den 4 och 5 maj: vi var själva ockuperade och i krig och med hjälp av andra länder blev vi befriade symboliken när den är som bäst och många håller med mig. Påminner mig alltid om de reformerade som läser och hör om grannvård varje dag tills någon knackar på hjälp och de agerar tvärtom, regelbundet upplevt. Vad är poängen med allt då? Den 22 maj är en symbolisk dag och det är bra att markera den dagen att saker kan göras annorlunda.