Holländsk turist får tre månaders fängelse för helgerån i Myanmar

Förbered dig när du åker till ett annat land och respektera den andra kulturen, kan du inte uppbåda det ska du hålla dig borta.
Om jag ska vara ärlig så hade han lätt kunnat tillbringa ett år i fängelse för mig, då hade han blivit botad från sin arrogans för gott.

3 månader i fängelse, …… Galenskap.
Böter var mer än tillräckligt.
En välkänd kommunist från det förflutna sa:

Tro är….. För folket.

Så, med tanke på reaktionerna från alla skribenter, finns det aldrig någon som stör sig på den mycket högljudda musiken?
Ingen som beter sig annorlunda i ett land där andra normer och värderingar gäller.
Jag är nu 15 meter bort med ljud på 85 db.
Detta börjar klockan 7 och slutar runt midnatt.
Det i 10 dagar.
Det är ingen som tycker att det är jobbigt att sitta i allt brus i till exempel tesco lotus?
Du kan inte ha en anständig konversation. Men ja, det kan man inte göra med en thai, det blir en reaktion.
Pensionatet borde kanske också ha berättat för gästerna att det finns munkar inom hörhåll med högljudd tillbedjan.
Självklart borde han ha hittat en annan lösning.
Hans flickvän borde kanske ha ingripit.
Vi känner dock inte till situationen eftersom ingen har varit där.
Vi fördömer honom alla.
Men när dödsstraffet verkställs i en rad länder skriker vi blodiga mord. Även om det handlar om narkotikarelaterad verksamhet.
Det finns till och med författare här som tycker att 3 månader är för kort.
Böter var på sin plats. Fängelsestraff? Nej, det är oproportionerligt.
Landsklok landsheder.
Ja, bara inom rimliga gränser.
Vi är gäster i ett land med olika lagar och regler.
Men om något händer dig själv som till exempel en trafiköverträdelse där du får skulden för att du är utlänning så skriker vi blodiga mord.
Om skillnaderna i pris mellan thai och farang?
Vi klagar om vi tycker att det är orättvist. Läs Thailands blogg.
Detta är även en regel som gäller i bland annat Thailand.
Nåja, det är olika fall och så plötsligt vill vi att reglerna ska anpassas.
Med och med 2 storlekar.
Folk går först och ser hur läget är och sedan dömer de.
Jag kopplade också bort dem från grannen tvärs över gatan förr.
Efter några veckor började detta bli väldigt irriterande. Hon var 84 år gammal. Kväve. Radion ute i full fart. Försökte förhandla flera gånger.
Erbjöd sig till och med att köpa hörlurar.
Inget hjälpte. Ändå kallades polisen in. Att sitta ute var omöjligt.
Polisen har flera gånger försökt lösa det. Radio beslagtagen. Men sonen har precis köpt en ny.
Äntligen bara dragit ur kontakten. Det gick väl inte igenom.
Så jag förstår hans agerande. Och ja, du reflekterar över kommentarerna.
Jag önskar styrka till alla som bor bredvid ett tempel.
Och även de som har grannar som också har volymratten på 1 läge.
Jag tycker fortfarande om 80 db.
Det går inte att föra en konversation. Jag vill inte ha hörselskydd. Hörselskador efter 10 dagar? Tiden får avgöra.

Jag tycker att det är konstigt att alla tycker att hans straff är för lågt eftersom han inte har utfört en särskilt smart handling.
Jag tycker också att det är konstigt att man ska lära sig alla sätt och kulturer utantill innan man åker på semester i ett visst land, vilket förstås inte betyder att man bara kan dra en kontakt från munkarnas skivspelare.
Jag tycker det är lika konstigt att ett tempel måste skruva upp ljudanläggningen så högt att hela staden MÅSTE höra det, jag jämför det ibland med gågatan där jag blir glad när jag är ute igen på grund av det öronbedövande bruset de får i mina ögon att driva bort de flesta ”kunderna”.
Jag tycker att det är ännu mer konstigt att alla vet exakt vad vi måste hålla oss till utomlands medan vi kommer från Nederländerna/Belgien där utlänningarna ska berätta att Zwarte Piet och Neger kysser och Jodenkoeken och så vidare inte längre är möjliga och tillåtna ... vi alla godkänner det utan tvekan?? Får alla dessa människor fängelse? NEJ de får allt vi som äldre faktiskt hade rätt till !!
Att koppla ur är inte snyggt, men jag besöker regelbundet ett tempel där munkarna i tysthet leker med sina mobiltelefoner och chattar eller whatsappar och alla tycker att det är normalt.
Okej en dum handling men faktiskt ett alldeles för högt straff som ges av ett land där alla ska behandlas med respekt, ett förmanande ord hade räckt.

Mannen har begått en mycket dum och oförskämd handling. En anständig person hade klagat till hotellreceptionen. Eller på festens organisation. Eller äntligen med polisen. Förklara bara med vanliga ord att du störs av ljudet. Om det skulle ha varit framgångsrikt? Klockan var bara 22:00, så det är svårt att bli överraskad av en fest eller predikan på full volym.

Jag förstår inte reaktionerna i stil med 'du är i ett annat land/värld' eller 'ja du ska inte störa troende utan acceptera'. I Nederländerna skulle detta också ha varit en dum oförskämd handling. Och om detta inte hade varit en religiös sak utan en födelsedagsfest, bröllopsfest eller annan tillställning hade agerandet varit lika förkastligt. Religion behöver inte extra skydd med extra stränga straff. Nej, en person har allmänna universella normer för anständighet att tillämpa. Det betyder lite ge och ta, lite tolerans och inte bara tänka på sig själv. Sätt dig också i någon annans skor. Att gå i dialog, inte bara vidta åtgärder. Att dra i kontakten är ett dumt grottmansbeteende, speciellt om du kan tänka på vad en normal, anständig handling skulle vara under din arga vandring till installationen.

Nej, morrande i fängelse är inget ordentligt straff. Själv skulle jag straffa alla som stör ett evenemang eller fest på ett sådant sätt med böter. Försvårande omständigheter kan då vara 1) hann personen ångra sig innan han begick handlingen? (Ja) 2) Var det verkligen en olägenhet orsakad av buller vid en omänsklig timme mitt i natten? (Nej) 3) Ångrar gärningsmannen uppriktigt och inser vad han eller hon har gjort? (ingen aning) 4) Är personen ett med ett förflutet eller är personen känd som någon med en kort lunka eller liknande beteende - i så fall hårdare straff -? (ingen aning om den här mannen är ett raserianfall). Om det inte räckte med böter för att en gärningsman skulle klargöra att han verkligen hade fel och aldrig kommer att göra det igen, då skulle jag ge gärningsmannen lämplig samhällstjänst som ett tilläggsstraff för en invånare och lämna landet för en turist. bygga ut. Om gärningen begicks i Burma, Nederländerna eller någon annanstans spelar ingen roll, en sådan brottsförhandling förefaller mig vara i enlighet med globala/mänskliga normer och värderingar.