I Thailand snubblar man nästan över de falska föremålen: klockor, klädväskor, you name it. Och nästan alla har fått med sig en bluff hem i resväskan. Ändå visar sig detta vara mindre oskyldigt än det är, eftersom holländska återförsäljare och tillverkare förlorar nästan 1 miljard euro årligen på grund av försäljningen av billiga förfalskade kläder.
Det framgår av en nyligen publicerad rapport från den europeiska varumärkesbyrån OHIM, skriver NOS.
Den holländska klädindustrin tappar inkomster på grund av att konsumenter köper förfalskade märkesvaror när de är på semester utomlands. Dessutom står jobben inom klädbranschen på spel på grund av svartförsäljningen av förfalskade kläder. Nederländerna går också miste om skatteintäkter.
Inte bara den holländska klädindustrin lider av försäljningen av förfalskade kläder. För hela Europeiska unionen uppgår de förlorade intäkterna till mer än 26 miljarder euro. Italien lider mest skada. Landet står för hälften av den europeiska kläd- och skoproduktionen och förlorar mer än 4,5 miljarder euro årligen. Spanien (4,1 miljarder euro), Storbritannien (3,6 miljarder) och Tyskland (3,5 miljarder) följer efter. Enligt OHIM sker de förlorade intäkterna på bekostnad av cirka 363.000 XNUMX jobb i Europeiska unionen.
Är artikeln ovan en anledning för dig att inte köpa förfalskade föremål nästa gång du besöker Thailand?
Vilka eftertraktade holländska märken kan vi köpa kopior av? Kan inte komma på någon…..hur kommer de till den där 1 miljarden? Det finns också studier som visar att förfalskningen bara stimulerar försäljningen av de riktiga varumärkena. En dödlig som köper en RL-polo här för 200 baht är verkligen inte en förlorad kund för Ralph, som om han annars skulle ha köpt en riktig för 85 euro...tror inte det.
De flesta kopior är kvalitetsskräp och ser dålig styling ut. Någon som har tillräckligt med pengar för att köpa en riktig Louis Vuitton-väska kommer inte att gå runt med en sådan plastfejk och vice versa.
Mycket klagande över ingenting enligt mig. Detta gäller inte för piratkopiering av programvara, vilket är ganska annorlunda, trots allt får du samma produkt som originalet.
Ja, det är väldigt hemskt, men hur beräknar de den "skadan"?
Utgår de från att en holländare som köper en falsk väska i Thailand för 70 euro annars skulle ha köpt originalversionen i Nederländerna för 700 euro?
Och är det € 700,- skada?
Eller utgår de från att holländaren annars skulle ha köpt en väska i Nederländerna för 70 €, så skadan är därför 70 €.
Och om den holländaren inte skulle göra det, men om det inte fanns några falska väskor för € 70,- skulle han ha köpt thailändskt siden och gått vidare med sin gamla väska. Hur stor är skadan då?
Hur mycket skada tar jag egentligen om jag köper en så löjligt dyr väska? Jag uppskattar det försiktigt till 700 €.
Ja, vet du hur mycket den där originalhanen kostade? Det är stöld, superbillig produktion
i en container och sälj för tio gånger mer. GE MIG EN KOPIA AV grejer, kommer ofta
från samma fabrik, så bra grejer.
Köpte en falsk Bjorn Borg-boxer en gång och den tiken gick bara sönder. När det var varmt blev botten av min kropp vackert svart. Även efter att ha besökt min tvättmaskin flera gånger. Men i Nederländerna köper jag nästan aldrig riktiga märken eftersom det orsakar budgetproblem. Aldrig hört talas om den där Louis Vuitton förrän för några år sedan. Det är inte riktigt min grej. Och de där (falska) klockorna från bland annat Rolex brukar jag tycka är fula.
Vilken bluff igen: de högt laddade uppskattningarna av falsk import x varumärkesförsäljningsvärde = förlusten. Som om en falsk Cartier- eller falsk Hugo Boss-bärare skulle ha köpt märkeskläderna...
Tog med falska klockor från Thailand till mina söner på 90-talet. Alla deras vänner dog också, så till slut kom de med 2–om den här typen av klockor. Alla uppmanades att fråga vad klockan var så att de kunde ta en titt på deras "Original Thai Cartier". Trodde de verkligen att de där pojkarna skulle köpa en så dyr klocka med sina fickpengar?
För cirka 15 år sedan lyckades en "lätt tonad" mopedförare en gång skicka en faktura till min bilförsäkring: 50 Hfl för lappning av det där rostvraket och .. Hfl 925 för reparation av sin Cartier-klocka. Eftersom skadan var under 1000 Hfl, kontrollerades ingenting och återställdes från mig eller min no-claim.
Förhoppningsvis ingår den här typen av skador också i den här höga notan?
Och Nederländerna samlar in minst lika mycket tack vare brevlådeföretag som slipper beskattning i sitt eget land. Så krokodiltårar.
Frågan om varan är en anledning att sluta köpa förfalskade varor: nej, det gjorde jag inte i alla fall. Köp förresten inte heller märkesvaror. Ganska trist (och hopplöst) om man ska försöka imponera genom väskan, klockan eller bilen.
många människor har inte pengar till märkeskläder, nu ser du hur mycket vinst man tjänar på de där sakerna från cina helachlook att göra mycket billigare är roligt för alla och då har de fortfarande tillräckligt med vinst efter att ha gjort det är bra varför göra de måste tjäna så mycket att världen bara handlar om PENGAR och mer PENGAR världen är trött på PENGAR.
Jag köper alltid original FBT-tröjor i Thailand.
Utmärkt kvalitet, passar bra.
Om märket är så exklusivt att du inte ens känner till det: Det hänger i hyllan på Big C.
För samma dyra märken lider ofta svårt underbetalda asiater. Kan de nu också tjäna lite pengar på sitt arbete? Nej, ingen synd om stora märken och tillverkare som etablerar sig där där förfalskningen kommer ifrån...för då behöver de inte betala så mycket lönekostnader, men de samlar in den feta vinsten. Köp bara och var uppmärksam på din egen smak. Men av säkerhetsskäl, landa inte på Schiphol med 10 Vuittons …
De stora varuhusen säljer bra märkeskläder och inte dyra. Du kan ta 3 kopior av varje, så vad klagar de på nu. Låt dem ta en titt på den svarta marknaden i Beverwijk och själva Kina och Hong Kong kan inte hittas i överflöd på marknader. Köpte nyligen trimskor i Ecco outlet i USA.
När vi kom tillbaka från Bangkok höll vi en diskussion med fyra män om att skorna inte var riktiga. Låt dem bara röra runt bon var hemma när han tog dem.
Tur att jag fick tillbaka mina riktiga skor.
Nästan alla som köper en kopiaväska från till exempel Louis Vuitton eller bär en falsk Rolex-, Breitling- eller Tag Heuer-klocka har aldrig råd med ett original prismässigt. Att dessa personer bär namnen på dessa mycket dyra märken genom världen med hjälp av en kopia, kan man också se som reklam för en artikel, som med tanke på priset endast är reserverad för en liten grupp konsumenter. På så sätt kan du ta en kritisk titt på den faktiska skadan som dessa företag påstår sig ha.
Märken som Nike producerar samma sko i Indonesien som säljs som 1. original Nike dyrt till Europa och 2. under ett annat namn billigt till länder som Thailand. Detta genererar omsättning som krävs för att täcka produktionskostnader och investeringar. Det händer att billiga skor säljs under självkostnadspriset, vilket ger ett påslag till den dyrare skon. När allt kommer omkring kommer galningen som skulle vilja köpa en riktig Nike för 300E betala ändå. Jag köper även FBT-sportkläder på Big C som håller i åratal och är av bra kvalitet. Gör din kvalitetsjämförelse Zeeman och Outletstores jämfört med butiker som säljer dyrt, du kommer att stöta på stora prisskillnader samtidigt som samma kvalitet och källa är inblandade. Åker du till Kuwait och köper Seiko-klockor som grossist skattefritt så blir du mycket billigare om du köper samma Seikos som grossist här från importören. Å andra sidan betalar den filippinska importören mindre för Eheim akvarieartiklar än importören i Nederländerna. Philips bestämmer också priser baserat på köpkraft i ett specifikt land. De länder med mer köpkraft betalar då mer för att kompensera för förluster. Vad vi alla också vet är att etablerade varumärken har en extra lagringsvinst på grund av varumärket. Om du inte använder ett varumärke kan tillverkaren leverera betydligt billigare. Vissa ser detta som fejk och imitation medan det gäller samma producent. Jag vet att en artikel har gjorts 10 gånger för dyr eftersom ett varumärke erbjuds på en dyr plats, jag letar efter ett alternativ med samma kvalitet för tio gånger så billigt på en billig plats. Det kallas bra affärer.
Ja, nu går vi igen och låt mig veta vem som är skyldig, om butiksägaren skulle sänka priserna och inte ta en så ynklig vinst skulle det vara mycket trevligare shopping, men de har aldrig nog av fickfyllnaderna och jag har Köpte en sån falsk Breitling på marknaden i Hua Hin, en jäkla, oskiljbar från den äkta varan, 1500 baht, låt de som har råd köpa en riktig för 25000 25000 euro och mer, jag säger bara, allas snitt har mer eller mindre i den, från sett veckan kostar nya range rover 65000 1.300000 euro kommer från kina i England den kostar 65000 XNUMX euro titta på fortuner kostar XNUMX XNUMX XNUMX bad i Thailand finns inte i Europa men kostar mer än XNUMX XNUMX euro om den finns så vem är den där galna gerritje Länge leve kopieringsvärlden och är du född för en krona blir du aldrig en fjärdedel.
Ja då gå och köp en massa fejk på semestern för varje euro jag kan borra genom näsan på den holländska staten jag tycker om det 😉
De flesta producenter av dyra sportskor och märkeskläder har för länge sedan lämnat de dyrare produktionsländerna, så att många som jobbat här i åratal har blivit arbetslösa. Under sken av att dessa företag annars inte kan överleva har många startat sin produktion i asiatiska länder, där produktionen ofta sker under omänskliga förhållanden för svältlöner, där den enda anledningen är att optimera vinsten så mycket som möjligt. Ytterligare fördelar med dessa producenter är de skrämmande arbetslagarna, om de överhuvudtaget finns, och de enorma skattefördelar som vanligtvis råder i dessa länder, för att producera produkten ännu billigare. Om vi till exempel tittar på de priser som konsumenterna i Europa måste betala så vet vi exakt vad dessa multis tjänar. Om man antar att det trots piratkopiering av produkter fortfarande tjänas mycket pengar är det förvånande att köparen av förfalskningar döms av rättsväsendet, medan tillverkaren av så kallade produkter, ofta utnyttjande av människor, går fri.
Var också i Telegraaf idag ja. Jag skrev precis min åsikt där:
Regelbunden handel är nada, ingenting, än mindre miljarder i förlorad inkomst. Människorna som köper de förfalskade föremålen kommer verkligen inte att spendera pengar på originalföremålen om förfalskningarna inte är tillgängliga eftersom dessa föremål är alldeles för dyra. Så alla de där blåsiga företagen missar inga inkomster.
Ingen anledning att inte köpa här.
Jag köper det jag vill ha och det är ingen annans sak.
Det handlar om varorna! inte om reglerna.
Du kan inte locka till dig regler eller lagra dina böcker.
Ja, om människor vill vara olika så är det allas eget fria val.
Och sluta säga att det är låg kvalitet. Enligt min erfarenhet är det nästan...alltid lika bra, ibland till och med bättre.
Tror du att normal handel lider av detta. Man köper inte Björn borg boxershorts för ingenting och då vill man ha samma kvalitet och det kan de väl aldrig erbjuda?
En sådan Björn Borgding ligger oftast under byxorna, så du köper den faktiskt alltid gratis 😉