Hjälp! Min personal röker cannabis!
(Nelson Antoine / Shutterstock.com)
Från en artikel i media
Historien om den partiella legaliseringen av cannabis i Thailand är färskt i minnet. Första lagändringen 9/2/2022, hemmaodling av försvagad cannabis tillåten 9/6/2022, 3.071 14 fångar släpptes som bara serverade cannabis, parlamentsdebatt 9-2022-XNUMX och kammaren skickar tillbaka förslaget till avdelningen. Osäkerhet, psykisk hälsa, faror för ungdomar, ja, så gick det i NL när toleranspolitiken föreslogs.
Minister Anutin för "Hälsa" (SPhotograph / Shutterstock.com)
Minister Anutin vill inte ge efter för trycket. Kommer du ihåg honom? Han hävdade att farang i Thailand verkligen inte ser fräsch ut i armhålan... Men mottrycket mot hans Cannabis & Hemp Bill orsakar en försening.
Det blev inte som ministern tänkt; Försvagad cannabis är faktiskt bara för medicinskt bruk i Thailand, men det ses av handeln som veckans godis och du kan till och med äta det på din smörgås eller i din skål med soppa.
Och de första sjuka har redan anmält vilka som fick bäras från bordet halvt medvetslösa... Det är inte för inte som Anutin beordrade matförsäljare den 18-08-2022 att berätta för kunderna om det finns cannabis i maten.
Anta att din anställd blåser bort...
Ja varför inte! Men antar att den anställde inte kommer in förrän vid halv elva och dessutom på glatt hallelujahumör! Han jobbar på dokumentförstöraren, kör lastbilen eller kan tangenten på tangentbordet ม och น inte längre att finna. Vadå då?
Arbetsmarknadsministeriet har skickat ett brev till arbetsgivare som rekommenderar regler för användning av cannabis på arbetsplatsen. Gör regler för användning på jobbet och hur du håller huvudet klart när du röker gräs på din egen tid.
Och vem gör inte det? Först varning, sedan uppsägning. Men kom ihåg, även i Thailand måste uppsägningen vara välmotiverad, annars kan det kosta mycket pengar.
Du kan läsa hela artikeln (på engelska) här: https://bit.ly/3Rq78DJ
Även med tack till Sydney Criminal Lawyers,
Översättning och redigering: Erik Kuijpers
Jag ser många kaféer i Pattaya nu. Jag har inte intrycket att det finns en överraskning i de butikerna.
Förvånar mig inte eftersom det ofta har bevisats att legalisering inte innebär mer konsumtion. Jag har verkligen inte intrycket av att alla i Pattaya nu är stenade. De som tidigare ville röka gräs gjorde det redan, om än mer i hemlighet.
Och ja, jag brukade använda cannabis regelbundet och jag kan bara bekräfta att det inte är mycket jämfört med alkohol. Även nu sitter jag hellre med någon som är lite stenad än med någon som är dödfull.
Det förblir ett mysterium för mig varför en vinodlare ska tilldelas priser och diplom och en cannabisodlare bara straffas. Ingen kan vetenskapligt bevisa detta. Dessutom bygger inte hela narkotikapolitiken på vetenskapliga fakta eller på politiska beslut.
Faktum är att det, förutom att legalisera, också är bäst att reglera. Enligt min uppfattning innebär detta att det är bäst att inte göra samma misstag som redan skett med alkohol och tobak. Vi tryckte in dessa två ämnen i den kommersiella kretsen och använde dem till och med för att sponsra och bygga upp fester runt omkring.
och jag tror inte att det är rätt sätt att göra det på.
Annonsera inte ogräs och håll det borta från minderåriga och utanför trafiken. Tillåt endast försäljning av personer som känner till produkten och kontrollerar kvaliteten.
Jag tror att det fungerar lika "bra" att hålla gräset borta från minderåriga som att hålla cigaretter och alkohol borta från minderåriga.
Kära Fred
Kul att läsa din kommentar
Hjälp min personal att komma till jobbet full eller med baksmälla
Ja, även en rubrik ovanför en artikel
Bättre lite ogräs än allt det där laokaw.
Alla de som är motståndare till gräs borde själva dricka en kopp te
Gör dem mycket mer avslappnade att ha att göra med
Och enligt vissa läkare fortfarande bra för kroppen också
Gr en gubbe på 64 som dricker och röker ett gräs då och då
Stress är dödsorsaken nummer 1
Gr Peter
Peter de Jong, nu blandar du ihop fritidsanvändning och påverkad på jobbet. Som att du kan komma till jobbet med en kon med alkohol!
När du jobbar måste du vara nykter. Exakt vad lagstiftningen i Thailand vill: berusade anställda är till ingen nytta. Det kan vara osäkert för den personen, kollegorna och samhället, så det finns nu åtgärder för att straffa överanvändning. Trött på jobbet? Då finns det hot om uppsägning. Och det med rätta.
"Bättre lite ogräs än allt det där laokaw"? Nåväl, skönt, en sån dunkel kollega mittemot dig vid skrivbordet eller när ni bygger en ställning tillsammans... Jag skulle fråga en annan lagkamrat/kollega!
Det beror på slaget. Men jag antar att du också har läst att motståndet mot den föreslagna lagstiftningen växer. Val närmar sig och om strängare regler införs och/eller denna "medicinska" cannabis förbjuds igen, skulle jag inte bli förvånad.
Jag kan ha fel, men om de, som i många byar, redan lider av alkoholism, varvid de som inte drar sig för att delta i trafik under deras påverkan, hur kommer det sig att användningen av cannabis också anses avsiktlig?
Ett land som redan är känt som ett av de farligaste länderna när det gäller trafik, och de därtill hörande höga dödsfallen, borde inte vara extra försiktig med nästa drogmöjlighet?
Även i det dagliga arbetet, där stor uppmärksamhet och säkerhetsstandarder ofta bör föredras, ställer detta krav på ännu mer problem.
Visst kommer vissa att säga att du kan styra allt, men när jag ser hur dessa kontroller redan fungerar har jag redan tänkt på det.
Du kan inte dricka en pint på eftermiddagen, du får inte annonsera en pint, men du kan gå till kaféet hela dagen för att köpa gräs, överallt visas det öppet och publicitet görs...
Om du vet vem som är den största producenten och vem som är aktieägare där, vet du nog varför det är så...555
John, du har rätt i trafiken, men du kan inte skräddarsy lagstiftningen efter de svagaste i samhället. 'Det finns folk som dricker ihjäl sig, så varsågod, gör dig av med all alkohol...' Då hittar du också de riktiga provsmakarna som inte ägnar sig åt överdrifter. Cannabis är precis som rökning och alkohol; det måste 'etablera sig' i samhället och tyvärr kommer det alltid att finnas människor som går till extrema...
Kära Erik, När jag tittar i byn där min fru föddes, kan jag inte längre räkna på två händers fingrar hur många dödsfall som har dött i trafiken på grund av alkoholmissbruk.
Ofta är unga människor som alla fortfarande skulle kunna leva nu och i deras antal inte i jämförelse med de siffror som vi känner till från de flesta europeiska länder.
Informationen från dessa personer, och särskilt de löjliga försäljningstider, med vilka de försöker kontrollera detta problem tillsammans med poliskontroller, är ofta lika ineffektiva som löjliga.
Naturligtvis drabbar det ofta de svagaste i ett samhälle, vilket i Thailand ofta beror på enormt dålig utbildning, information och dåliga möjligheter.
Varje befintlig lag är inte värd en blinkning om dessa svagaste medlemmar i samhället, vad man än kallar dem, inte får lära sig bättre utbildning, information och strängare trafikregler.
De varningar som redan sker då och då, tyder ändå på att väldigt många, delvis på grund av denna extremt minimala utbildning och information, fortfarande inte förstår att säker trafik börjar med bra körträning och speciellt alkoholförbud i detta.
Så länge en regering bär skulden för detta kommer de att få ännu fler av dessa att hamna i hålet, om man kallar det, med en ny cannabislag.
Det är oftast inte finsmakaren som kan njuta av något med måtta, utan speciellt de grupper som jag menar, och bevisligen inte kan.
Ingen drog hör hemma i trafiken. Och om detta är en laglig eller olaglig sådan spelar ingen roll. Lagligt eller olagligt är varken mer eller mindre än ett politiskt beslut.
Och när någon råkar ut för eller orsakar en olycka under berusning spelar det ingen roll vilket ämne han eller hon var påverkad av. Jag förstår inte varför folk vill fortsätta göra den skillnaden. Det är i slutändan inte upp till en regering att utarbeta en drogmeny.
Jag skulle säga att ingen drog hör hemma i en kropp som täcker mer. Undantag för medicinsk användning för de som verkligen har nytta av detta och de bör då informera sig om de fortfarande kan delta i trafiken utan konsekvenser osv.
Som alltid kan folk inte hantera lyxen och detta krångel gör inte samhället bättre, utan sämre. Det är en handelsprodukt som innebär stora pengar och som lockar många. Anden är ute ur flaskan och beteendet är tydligt observerbart. Allt var förutsägbart i förväg och jag är inte förvånad över detta, nu politiken.
För läsare som kan öppna The Straits Times, igår en artikel i den tidningen om hur Thailand vill hantera besökare från länder som fortsätter att se cannabis som en drog. Rubriken på artikeln lyder: "Thailand vill inte främja cannabisanvändning för resenärer från länder som förbjuder det...". Det säger den tidigare nämnda ministern. Ett stort foto av en statlig cannabis plantskola någonstans i Thailand.
Tja, kan det bli mer böjt? Hur kan man INTE marknadsföra något? Du går förbi kaféerna på gatan med 'Happy Cannabis'! Skickar du en tjänsteman med turister från bland annat Singapore för att hålla dem borta? Eller är detta ett rop på scenen för att mildra några av de regionala invändningarna mot thailändsk politik?
Nåja, en anställd som röker pot några gånger i veckan eller en anställd som dricker ihjäl sig varje kväll, vad skulle du föredra... Kanske respekterar folk sin privata sfär lite, så länge deras prestationer på jobbet inte förändras negativt.