Två nya vågor: båda från Kina?
Våg 1: Covid-19
Vågen av Covid-19-infektioner som startade från Kina i november 2019 har nu spridit sig nästan över hela världen. De sista hotspots av den "första" vågen är Nord- och Sydamerika. Viruset lämnar ett spår av förstörelse, initialt genom antalet dödsfall och långvariga sjukdomar, inom sjukvården och i ekonomin världen över på grund av de stränga åtgärder som många länder har vidtagit för att begränsa spridningen av viruset.
I början var det inte många protester mot de strikta åtgärderna. Anledningen till detta var att rädslan för en fullskalig pandemi med uppskattningsvis miljontals dödsfall var väl i handen och att politikerna faktiskt inte gjorde något för att skingra denna kollektiva rädsla för det okända men ack så dödliga viruset, omfamnat av läkare, virologer och matematiska beräkningsmodeller för att återgå till normala proportioner. Eftersom vi inte visste så mycket om viruset i början (spridningssätt, dödlighetsgrad, hållbarhetsgrad på ytor etc.) behövde verkligen allt göras för att bromsa spridningen, annars skulle sjukvården kollapsa: som täcker tillväxtkurvan. Politiska ledare lyssnade bara på läkarna och revisorerna. Och oppositionspartier var faktiskt ingenstans att höras, uppenbarligen rädda för att bli dömda för sin avvikande position i nästa val.
Varje land i (döds)rädsla, i många länder eländiga bilder av döda och till och med massgravar, sjukhuspersonal i måndräkter och (brist på de 'goda') ansiktsmasker överallt. En perfekt grogrund för många människors avgång i de stränga åtgärderna som lockdowns, obligatoriska munmasker, temperaturer, alkoholförbud, social distansering. Tillväxtkurvan har begränsats för månader sedan, sjukhusutrustningen har inte överhettats någonstans och IC-enheterna är arbetslösa igen. Ändå måste befolkningen fortfarande spänna fast.
De sociala, ekonomiska och psykologiska konsekvenserna av alla dessa åtgärder kan kallas katastrofala. Värre i ett land än i ett annat, beroende på graden av kontaminering, svårighetsgraden och varaktigheten av de vidtagna åtgärderna och det sociala skyddsnätet för offren. Miljontals människor, särskilt i utvecklingsländer och mindre utvecklade länder, pressas tillbaka till fattigdom för 30 år sedan. Även inom vården har miljontals friska år gått förlorade på grund av förseningar i behandlingen av svårt sjuka och rädslan för att de sjuka själva ska åka till sjukhuset för behandling där Covid-19 kan vara utbredd.
Finns det också vinnare? Naturligtvis. Den ena är död, den andra är hans bröd. Och jag menar inte begravningssektorn, utan onlineförsäljare som Amazon, som hade 2020 % mer omsättning under första kvartalet 26 med totalt 75 miljarder dollar.
www.nytimes.com/2020/05/01/business/dealbook/bezos-amazon-coronavirus.html
Den främsta vinnaren är nog miljön: mindre föroreningar på grund av produktionsstopp, knappt någon flyg- och biltrafik och mer plats för djur som nu visar upp sig eftersom det inte finns några människor på vissa turistorter. En punkt att hålla fast vid, men den första utvecklingen i Kina tyder på att människor är på väg tillbaka till att förorena miljön som före covid-19-krisen. Tydligen ingenting lärt sig.
Jag tror inte att det finns beräkningsmodeller för en andra våg av Covid-19, baserad på en första våg, men uppenbarligen är läkare och politiker inte säkra på att viruset är under kontroll eller kanske till och med har försvunnit. Tills det finns ett vaccin och/eller mediciner måste rädslan för viruset, i detta fall en andra våg, bibehållas. Det kan bli viss lättnad från åtgärderna, det finns fortfarande straff för att inte hålla avstånd. Och: för att snabbt kunna ingripa vid nya infektioner som kommer till experternas kännedom (varför är helt oklart för mig) uppmanas eller tvingas människor/turister/besökare/shoppare att ladda en app på sin telefon så att de kan följas och kan varnas. Jag lämnar min telefon hemma nu när jag ska shoppa. Det verkar som att all vetenskaplig information som har samlats in om viruset sedan november 2019 är irrelevant. Och om de nya konsekvenserna av de strikta åtgärderna inte är tillräckligt illa och faktiskt kräver ett omedelbart slut på dem.
Enligt min åsikt, varför kommer inte den andra vågen, inte ens från Kina (de senaste 58 infektionerna kan knappast kallas ett nytt utbrott på en befolkning på 1.4 miljarder)?
- Liksom influensaviruset är Covid-19 ett vårvirus och det är nu sommar;
- Det har varit tusentals offer, många fler tusen människor har blivit botade från viruset (och de blir inte längre sjuka eller så sjuka);
- Det finns förmodligen miljontals människor som bär på viruset men som inte har blivit sjuka av det och kan vara immuna;
- Det finns miljontals så friska människor på denna jord som inte blev sjuka från den första vågen och nästan säkert inte heller kommer att bli sjuka av den andra vågen;
- De som spred viruset i den första vågen var resenärer. Det resandet har nu minimerats och kommer inte tillbaka i samma utsträckning inom kort.
Våg 2: Turister
Under det senaste decenniet har antalet kinesiska turister till Thailand vuxit från cirka 1 miljon 2010 till 11 miljoner 2019 (https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand). Du kan inte längre kalla det en våg, utan en tsunami. Lägg därtill turisterna från Indien, Korea, Japan och Singapore så ser du att majoriteten av turisterna till Thailand kommer från Asien. Och det är inte så konstigt heller. Thailand har också mer ekonomiska, historiska och politiska band med dessa länder, invånarna i dessa utvecklingsländer har blivit mer välmående och har nu tid och pengar att resa utomlands. Amerikanerna och européerna ligger efter i tillväxten. Det är därför inte konstigt att Thailand fokuserar mer på asiatiska turister än på europeiska och amerikanska turister. Förutom mycket större antal (Indien och Kina är tillsammans ungefär halva jordens befolkning) är miljöpåverkan från turister på kortare avstånd också mer gynnsam. Och kanske spenderar kineserna mindre per dag och person än turister från rika länder (även om bilden av de icke-spenderande kineserna i grupp länge har varit i strid med verkligheten), det rör miljontals turister och inte tiotusentals.
Kommer det att bli en andra våg av turister? Ja, det är jag säker på. Det kan ta kort tid, men absolut inte lång tid, innan de thailändska gränserna kommer att öppnas för utländska turister igen. Alla typer av (onödiga) försiktighetsåtgärder kommer att vidtas för att förhindra den påstådda spridningen av (försvunnit) Covid-19-viruset, men i takt med att antalet turister ökar och viruset inte längre dyker upp kommer människor i allt högre grad att ställa kritiska frågor om de åtgärder som kommer att försvinner så småningom eftersom de bara komplicerar livet. Så småningom kommer det inte att finnas något "nytt normalt" längre, eftersom det nya normala är onormalt och onaturligt.
Jag tror att du gör ett misstag när du tänker på kinesisk turism.
Flygresan från Kina och tillbaka kan vara kortare än den från till exempel Europa, men kineserna kommer oftast bara under en kort period, vilket gör att kineser ständigt flygs fram och tillbaka.
Om en europé stannar i Thailand i 3 veckor eller en månad, motsvarar det förmodligen 4 eller 5 flyg tur och retur med kinesiska. (Jag vet inte det faktiska förhållandet mellan de genomsnittliga uppehållstiderna)
Dessutom dras de där kineserna ständigt fram och tillbaka till olika platser för att se, medan europén ofta hamnar på stranden, åtminstone under en del av resan.
Personligen tror jag att (miljö)skadorna för dessa kinesiska turister med korta vistelser kan vara större för Thailand än intäkterna.
Med överbelastad sjukhusutrustning menar du förmodligen Nederländerna, eftersom Thailand officiellt har knappt någon Corona.
IC-utrustningen i Nederländerna var förstås överbelastad, men vad gör man?
Du ökar kraven på IC.
Utan tvekan dog människor på grund av detta.
Och låt oss inse det, människorna på vårdhemmen har medvetet offrats för att behålla tillräckligt med kapacitet på sjukhuset.
Föråldrade människor.
Det kommer troligen inte att göras någon parlamentarisk utredning om detta de första åren.
Om Corona visar sig vara "bara" ett vårvirus återstår att se. Från och med nästa vecka är det sommar och efter 3 månader är det höst. På norra halvklotet uppstår förhållanden som är gynnsamma för viruset. Dessutom handlar det inte om det lilla antalet offer och infektioner, eftersom de siffrorna hittills har varit låga på grund av de åtgärder som vidtagits. Det handlar om faran att miljontals människor trots allt kommer att smitta sig själva, bli sjuka och förlita sig i stort på nationella sjukvårdssystem. Det imploderar. Så tid måste köpas tills ett vaccin och medicin utvecklas. Därefter börjar turismen igen i vågor och tsunamier, som bekant. Läs den här artikeln så kommer du tillbaka på:
https://www.biomaatschappij.nl/daarom-laten-we-covid-19-niet-gewoon-zijn-gang-gaan/
kära hammus
Faran för att miljontals människor ska smitta varandra finns inte alls. Endast en liten andel av infektionerna leder till uppmaning till sjukvården. Den STORA majoriteten stannar bara hemma och tränar.
De allra flesta blir inte ens sjuka för att det inte är begripligt, jag läste redan ca 50%.Dessutom har ca 50% inga symtom alls och vet inte ens att de har fått viruset. I slutändan återstår bara 80% av den totala befolkningen och de allra flesta av dem kommer att ha dåliga lätta besvär, från en kväll då man inte mår bra till halsont. I slutändan återstår bara en mycket liten grupp som lider mer av allvarlig omsättning.
För insikt värd att veta bör man besöka Maurices webbplats oftare: https://www.maurice.nl/2020/06/13/we-staan-op-vrijwel-nul-besmettingen/
och till exempel en studie i Kina som visar att 86 % av de bekräftade infektionerna inte visar några eller nästan inga symtom. Så som jag sa 50% förstår inte ens det och i den här studien står det att av de andra 50% lider till och med 86% knappast av det eller vet inte ens att de har det.
https://www.newscientist.nl/nieuws/hoe-het-coronavirus-zich-ongemerkt-verspreidt/
Flera dussin nya infektioner har upptäckts i Peking. Några delar av staden läggs ner. Enligt Chris resonemang, allt för ingenting eftersom det i slutändan bara är ett fåtal som upplever LST. Att bygga sjukhus, skala upp intensivvårdsavdelningar, störa ekonomin: allt nonsens. https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/peking-deels-op-slot-vanwege-extreem-ernstige-nieuwe-corona-uitbraak/ar-BB15yt57
Du får stöd:
Virolog som har återhämtat sig från corona: den andra vågen kommer inte
AMSTERDAM – Vi bör vara försiktiga med lokala coronautbrott, men en stor andra våg är osannolik. Det menar den bästa belgiske virologen Peter Piot, som blev världsberömd tack vare forskningen om ebola och aids. Piot kallar de nya Covid-19-utbrotten för "utbrott".
Dessa uttalanden, som stöds av flamländska och holländska virologer, är goda nyheter. Medborgare och administratörer har under en tid kämpat med frågan om vi ska frukta en andra virusvåg eller inte. Piot åtnjuter auktoritet och är en särskild rådgivare till Ursula von der Leyen, EU-kommissionens ordförande. Flemingen återhämtade sig nyligen från sjukdomen själv.
"Jag tror inte att det kommer att bli en enda stor våg", sa Piot på VRT Radio om framtida coronautbrott. "Men det kommer att uppstå infektioner här och där. Vi ser redan detta hända i de länder som först drabbades, som Kina och Sydkorea.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/776615391/van-corona-herstelde-viroloog-die-tweede-golf-komt-er-niet
Titta bara på The Guardian så är du av med det där "influensa"-nonsenset för gott. Covid-19 kan skada lungorna hos offer till oigenkännlighet, säger experten
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/15/covid-19-can-damage-lungs-victims-beyond-recognition-expert-says
Jag är inte läkare, men det är troligen resultatet av Cytokine Release Syndrome. Det är inte viruset som gör detta, utan kroppen själv som svar på viruset. Ett virus syftar aldrig till att döda sin värd, för då dödar viruset sig självt.
Mycket bra och positiv artikel.
Jag följer delvis resonemanget. I NL har dock bara 5% utvecklat antikroppar och därför haft viruset, då har vi fortfarande en lång väg kvar innan alla (eller tillräckligt många för att förhindra vidare spridning) har fått det. Jag tycker därför att det skulle vara en bra idé att ha en policy som syftar till att hålla tillbaka det tills det finns vaccin eller bra mediciner, med tanke på det förväntade antalet allvarligt sjuka dödsfall. Jag vet inte om det är vårinfluensa. Det finns länder med många problem som inte uppfyller motsvarande väderbild.
Om den andra tsunamin: Jag undrar exakt vem som kommer att gynnas om företag inom turistnäringen går under. Jag kan tänka mig att det är just de små thailändska restaurangerna, barerna och hotellen som inte kommer att överleva en kontinuerlig nedlåsning. Dessa platser kan sedan köpas upp... av kinesiska investerare?
Vår plan var/är att flyga till Thailand med familjen i december, men vi måste fortfarande se om det är möjligt, tillåtet och vad som återstår av det vi nu har bokat.
Jag kallar det #coronascam ... och för en annan syn än den vanliga synen från regering och media, här är några länkar till videor ... så länge de inte tas bort av Youtube på grund av censur ...
https://m.youtube.com/watch?v=KM9BcsH5Wro&feature=youtu.be
https://youtu.be/Zaopy_cZ-9c
https://youtu.be/Gj9FPmvPMz0
Hur ska en regering reagera på ett okänt virus, som till och med virologerna fortfarande inte har tillräckligt med kunskap om, och lär sig att göra det varje dag.
Länder som reagerade för sent, som Italien, och även England, Amerika, Brasilien etc. som ville lösa det på sitt eget sätt i början, ser nu konsekvenserna av sitt helt felaktiga tänkande och politik i termer av det högsta dödstalen.
Naturligtvis kan man i efterhand diskutera om alla åtgärder som vidtagits i vissa länder var värda det stora ekonomiska priset.
Ändå är det ett faktum att alla länder som omedelbart eller kanske överreagerade nu har minst dödsfall.
Jag skulle vilja se dessa skrikare, som nu vet bättre i efterhand, och till och med öppet demonstrera, om deras regeringar bara hade tänkt på ekonomin, när virusoffren hade dött i tusental varje dag.
Det är inte viruset som sprids, utan framför allt människan, pseudovirologen, som tvivlar på varje åtgärd, behandlar det likgiltigt, eftersom de tror att de vet allt bättre.
I december visste Taiwan redan att något var allvarligt fel och vidtog åtgärder på egen hand (WHO vill inte ha Taiwan). Betydande utökningar gjordes i januari och februari och det var inte förrän i mars innan virologerna i Nederländerna beslutade att vidta åtgärder. Den 1 februari flög jag från Bangkok till Amsterdam och fram till Dubai hade alla redan en mask, från Dubai till Amsterdam bara en handfull passagerare. Se, om du som virolog bokstavligen inte ser bortom din näsa och inte inser att ett virus kan spridas över världen på 12 timmar och du varnar alla och vanliga medborgare redan vidtar åtgärder själva, har du gjort något fel som en virolog.
Vi är inga pseudovirologer, utan människor med en nykter syn. Leta efter ett annat exempel: de senaste massdemonstrationerna i Amsterdam och andra platser: ja, trots parlamentariska frågor och mycket buller från vissa, inklusive särskilt virologerna, visar det sig att spridningen var 0,0. Dags att ta beslutsrätten från virologerna, det visar jag med 2 bra exempel, men det finns många fler.
Kära John Chiang rai,
Det är en trevlig kommentar om det "okända" viruset. Jag gick en gång en kurs i kaoshantering och gissa vad? Det finns INGET NYTT i världen som är helt okänt. Förutom att detta också skulle strida mot evolutionsteorin (och mer skulle stödja teorin att Gud skapade världen), har varje nytt eller okänt fenomen drag av ett fenomen som redan existerar. Nyckelfrågan nu är förstås VILKA egenskaper. Och då måste man titta på alla aspekter av det nya fenomenet och inte bara effekterna eller strukturen. Och om de hade gjort det PÅ TID, kunde de ha upptäckt element i corona av redan kända virus, spridningsmetoder och/eller dödlighet. Nu har människor fokuserat på den medicinska sidan och dödlighet baserat på otillräckliga matematiska modeller.
Moderator: Vänligen chatta inte.
Moderator: Vänligen generalisera inte
Artikel skriven med uppmärksamhet på verkligheten, fortsättning, det är säkert.
Visst finns det många åsikter i detta ämne, men halvvägs kan åtgärderna också uppskattas till deras korrekta värde.
Det är nytt och lite är känt om det. Är vissa etniska grupper mer mottagliga eller finns det andra orsaker till att människor blir smittade?
Ingen vill att den arbetande befolkningen ska gäspa för då är det också över i ett land och sett i det ljuset är 2-3 månader inte så illa, speciellt i länder där det är krig.
Barn vaccineras inte mot barnsjukdomar för intet och då finns det en diskussion om att det kan vara Guds vilja att ta bort barnet, men andra tycker annorlunda och då är det meningslöst att ta en risk. Varje liv representerar kapital och kostnader kommer före fördelar oavsett om du håller med om det eller inte.
Även på det mänskliga planet är det inte önskvärt att ta risker och det kan vara bra att göra upp en kodicel. Något som liknar en officiell pandemi, jag vill inte läggas in på intensiven och sedan se hur styra folk är.
Efter regnet kommer solen och även efter denna bula. Jag tror att det viktigaste är att företagarna är positiva och har tilltro till att det blir ekonomiskt hanterbart igen eller kostnadseffektivt.
Och om inte, kommer livet att fortsätta ändå.