Hur man gör Vader stolt

Av Tino Kuis
Inlagd i Opinie
Taggar: ,
31 oktober 2017

av Voronai Vanijaka

Den sista sidan av kung Bhumibol Adulyadejs XNUMX-åriga regeringstid vändes på torsdagskvällen när han hittade sin sista viloplats med en imponerande kremeringsceremoni. Den bortgångne kungen hade beundrare och belackare, men en sak är säker: hans inflytande på den thailändska nationen var sådant att vår nationella identitet är knuten till honom.

Han kallades "nationens fader". Vi tror att detta land, Thailand, tillhör fadern och att vi, folket, är hans barn. Thailand är ett multietniskt och mångkulturellt land med ett lapptäcke av tidigare kungadömen och ett sultanat. Vi fick lära oss att det är vår vördnad för den bortgångne kungen som kännetecknar vår gemensamma identitet som ett, odelbart folk. Hur mycket den politiska oro som helst under de senaste decennierna visade hur bräcklig den enigheten var.

När nationen firar hans liv och sörjer hans bortgång måste vi se framåt. Detta kräver att vi växer upp och slutar vara barn.

För vad barnsliga vi var.

Som oansvariga och bortskämda barn skulle vi få anfall och vara våldsamma om vi inte fick vår vilja igenom. Åsiktsskillnader ledde till perioder av ilska, hot, censur, förvisningar och straff. Förlust ledde till regelbrott, mordbrand och förstörelse. Statskupper välkomnades eftersom vi hade tappat tron ​​på frihet, demokrati och rättsstatsprincipen.

Vi måste växa upp. Ett kännetecken för detta är att vi kan hantera olikheter och motsatta synpunkter genom att använda vårt förnuft och medkänsla.

Goda barn lär sig av sin fars visdom; vuxna lever efter det. Vi måste lära oss att leva efter den framlidne kungens ord, uttalade den 4 december 2004:

"Om säger du att kungen inte kan kritiseras då säger du att kungen inte är människa. Om någon antyder att kungen har fel så vill jag gärna höra det. Om det inte händer har vi ett problem. Om vi ​​insisterar på att kungen inte kan kritiseras, kommer vi att få ett problem.'

Sedan 1908 har majestätslagen, artikel 112 i strafflagen, förbjudit att anklaga, förolämpa eller hota kungen, drottningen, kronprinsen eller regenten. Detta medför ett straff på tre till femton år för varje brott. Lagen är avsedd att skydda monarkinstitutionens helighet.

Voranai Vanijaka

Istället missbrukades majestätslagen som ett politiskt verktyg för att skrämma, tysta och fängsla oliktänkande och vanliga medborgare. De som missbrukar lagens bokstav kommer undan på grund av klimatet av misstro och misstänksamhet.

Åsidosatta anklagelser, förolämpningar och hot är vi arga över tanken på att vem som helst skulle kunna kritisera den bortgångne kungen eller monarkin. Så arga att vi tycker att det är en bra idé att låsa in någon i femton år eller mer. Så arga att vi föredrar en diktatur framför en demokrati.

Oavsett så är lag lag och som ansvarsfulla medborgare måste vi respektera den lagen även om vi inte håller med om den. Men det betyder inte att vi inte kan vara oense med den lagen, förkasta den och arbeta för att ändra den lagen.

Thailand är nu en nation som styrs av rädsla. Vi vågar inte öppna munnen, skriva, posta, diskutera, debattera av rädsla för en hel rad straff, att bli offer för en häxjakt på sociala medier eller att tyna bort i fängelse.

När vi firade den bortgångne kungens liv förra året läste vi många uttalanden och tal från honom. De visade alla hans karaktär: han var en förnuftig man, en man av medkänsla, utan hat eller hämnd. Han levde för att förena oss och inte splittra oss. Med hans egna ord: Han ville att vi skulle vara kritiska och inte tyngda av rädsla och ångest. Varför följer vi då inte hans exempel?

Det kommer alltid att finnas människor som missbrukar lagen för sin egen politiska eller ekonomiska fördel. Människor som korrumperar andras sinnen för att tjäna sina egna intressen. De också, som stjäl från landet för att fodra sina egna fickor. Och de som trampar på mänskliga rättigheter och friheter för att tillskansa sig makten.

Det kan de bara göra för att vi som oansvariga barn står vid sidan av. Vi förblir tysta av rädsla. Ibland hejar vi på dem eftersom splittring förblindar vårt omdöme. Missbruket av lèse majesté-lagen. Fängelsecellen. Förvisningen och censuren. Hatet, ilskan och häxjakten. Det är inte så vi ska hedra nationens fader.

Vi måste lära av det förflutna och bygga framtiden själva. Vi lever nu i ett tillstånd av rädsla och misstänksamhet; imorgon måste vi bygga en gemenskap som är öppen och fri. Det är viktigt för framtiden att vi inte bara måste växa upp själva, vi måste också vilja ha ett bättre liv för våra egna barn.

Det är så vi bör hedra arvet efter kung Bhumibol Adulyadej.

Kommentar från Khaosods redaktörer: "Vi är mycket glada över att välkomna Voranai Vanijaka som en vanlig krönikör. Han är nu chefredaktör för GQ Magazine Thailand och var tidigare en välkänd veckolönikör om politiska och kulturella frågor i Bangkok Post.

Källa: Khaosod English. www.khaosodenglish.com/opinion/2017/10/27/voranai-make-pappa-stolt/

Översättning: Tino Kuis

5 svar på “Hur vi kan göra far stolt”

  1. G. Vunderink säger upp

    Vilken frisk fläkt! En explosiv pjäs med thailändska mått mätt...

    • Tino Kuis säger upp

      En frisk fläkt verkligen...och kanske explosivt. Nu är Voranai inte en röd tröja så det kanske inte är så illa.

      Men vad är dessa "thailändska koncept"? Jag misstänker att det här är "begrepp" för en mycket liten del av det thailändska samhället, låt oss kalla det "den härskande eliten" för bekvämlighets skull. Så kalla det 'elitens begrepp'. Jag tror att en stor majoritet av den thailändska befolkningen håller med Voranais tänkande.

  2. Rob V. säger upp

    Utmärkt stycke som många thailändare jag känner kan hålla med om, även om det är lika många som inte kommer att säga det högt. Speciellt inte nu med den där vänliga generalen.

    Sulak, bland andra, kan diskutera dessa anklagelser, se de senaste styckena men också det korta inlägget av Michel Maas (efter 15 till 18 minuter):
    https://nos.nl/uitzending/28589-nos-journaal.html

  3. chris säger upp

    Jag uttryckte mig i en mycket kortare berättelse med samma ord och på engelska i måndags på min Facebooksida. Och än så länge väldigt få kommentarer från thailändare, även om mina thailändska FB-vänner alla talar engelska..

    • Tino Kuis säger upp

      Chris,
      Jag läste din novell på FB, en jättebra historia som jag håller helt med om. "Säg inte att du älskar kungen om du är korrupt!" Det handlade bara om korruption, ett viktigt ämne.

      Det handlade inte om majestätslagen, och den splittring den medför, och det är vad Voranais berättelse främst handlar om. Det skulle förmodligen ha genererat fler kommentarer från dina thailändska FB-vänner.

      Den bortgångne kung Bhumibol sa 2004 att han accepterade kritik och till och med fann det nödvändigt.

      Men jag ser att du också har lagt ut Voranais berättelse. Kudos för det!!


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida