För en tid sedan publicerade vi en artikel om de extra kraven för integration i Nederländerna. Mer information finns nu tillgänglig. Rob V skrev följande om det.
"Arbetsmarknadsmodul"
Den 1 januari 2015 kommer en ny komponent att läggas till i det medborgerliga integrationsprovet i Nederländerna, nämligen: "Orientering på den nederländska arbetsmarknaden". Tentamens del "orientering mot den nederländska arbetsmarknaden" kommer att bestå av två delar: en portfolio och en avslutande intervju. Portföljen består av uppdrag där den som integrerar ska orientera sig på arbetsmarknaden och vars resultat läggs in av den som integrerar på åtta kort, de så kallade 'Resultatkorten'.
Det här är kort som handlar om ämnen relaterade till yrkesval, karriärmöjligheter, en realistisk professionell image, den holländska arbetskulturen, färdigheter och utbildning som någon behöver för att arbeta i Nederländerna. Med hjälp av portföljen gör den som integrerar en karriärplan som han ska implementera. Om portfolion är godkänd kan den som integrerar göra tentamen för den andra delen, som är den avslutande intervjun där portfolion diskuteras. Här hittar du mer information om utkastet till slutmål för arbetsmarknadsmodulen.
Källa: www.inburgeren.nl/
Mer info: www.duo.nl/Images/
Nedlåtande
Alla integratörer måste alltså göra denna del, även om du redan har ett jobb eller inte behöver hjälp av andra skäl om hur du ska hitta arbete här. Om du frågar mig nedlåtande när det är som bäst och utan någon anpassning. Alla behöver inte sånt här: partners som redan har ett jobb, och de som har en partner och har bott här (en livstid) länge. Ungefär 2/3 av familjemigranterna har en infödd BP tror jag, vilket inte säger allt men är en indikation på att partnermigrering inte är den förlegade stereotypen av invandrare/gästarbetare som tar med sig en partner från ursprungslandet.
Det verkar fortfarande vara utgångspunkten: "patetiska importbrudar" av antingen (ättlingar till) gästarbetare ELLER infödda män som tar över en "klassisk hona" från öst (Ryssland, Thailand, Filippinerna, ...) så att de "har ingen chans under tummen” för att kunna sköta hushållet. Synd om man inte tillhör den lilla gruppen. Det är synd om du har gått en kurs, snabbt hittar ett jobb här i Nederländerna, om du kommer och bor här ett halvår för att du och din partner inte längre behöver jobba eller kan jobba på distans.
En sådan jobbmodul skulle helt enkelt kunna göras tillgänglig online så att människor som behöver den kan hitta den där. Och de som behöver vägledning kan hitta en kurs, men tvinga inte detta på folk som har ordning på sina ärenden och inte behöver det.
Bara en sorglig politik som inte tar itu med verkliga problem, patroniserar normala invandrare i onödan och tillför mer byråkrati och kostnader. Joost vet hur det rimmar med till exempel liberala eller socialdemokratiska värderingar. Jag kallar det populism.
Rob V
Vi har här att göra med nya regler för att sabotera internationella förbindelser. De fanns redan på 1995-talet. På nittiotalet producerade Dick van der Lugt en gång en lokal musikal, som jag skrev manus till. Det elementet spelade en roll i det. Vi förlorade plötsligt vår koreograf eftersom hon inte kunde få sin partner till Nederländerna vid den tiden. Det var därför hon emigrerade. Hon kunde få jobb på ett holländskt företag i hans ursprungsland. Det var XNUMX. Under de senaste femton åren har denna sabotagelagstiftning blivit alltmer förfinad, men av ovanstående stycke ser vi att Haags kreativitet på detta område inte känner några gränser. Det visar hur en begränsad syn alltmer tar tag i det här landet och efter hand känner bara dumheten inga gränser.
Hela historien om "integration" är inget annat än ett försök att tvinga de "dumma importbrudarna" från Berberland eller risfälten i Kambodja att ta sig över en barriär av utbildning. Av fullständig politisk korrekthet ser man att vissa importbrudar, med till exempel en doktor (PhD) eller ett steg mindre med Master, verkligen inte vill slösa bort sin tid på att lära sig ett lokalt språk eller några lokala seder och seder!
Tror du verkligen att en akademiker, som har ett jobb på Philips internationella fysiklaboratorium, eller ett annat internationellt institut, är ivrig att lära sig holländska? Om lagerfyllaren på AH inte kan tillräckligt med engelska för att berätta var artikel X eller Y finns? Bli klokare.
Maar ja, een ambtenaar / politicus met verstand ?
Mycket knorrande, men allt beror på vad partnerns framtidsplaner är när det gäller att bosätta sig i Nederländerna och därför delvis ditt eget val. Nästan alla länder i världen har sina krav på bosättning. Vi är inget undantag från det.
Vad gäller portföljen av verk är den inte ny och har funnits i ett antal år, liksom den avslutande intervjun, där frågor ställs om portföljens innehåll. Du kunde välja mellan 12 eller 22 komponenter för din portfölj, kopplade till 1 eller 2 slutintervjuer. Du skulle också kunna välja en social/social modul (fika hos grannen etc.) Enda skillnaden är att portfolioarbetet nu gäller alla.
Det blir ett mer och mer irriterande land här, för 17 år sedan här med min thailändska fru
gifte sig, gick den obligatoriska integrationskursen och gick med hälarna över diket, började sedan jobba, tills det kom en uppmaning om en ny kurs som var anpassad då, detta var
tyngre och svårare än den förra, bra på försvaret att min fru arbetade, ibland 6 dagar i veckan, svaret kom: det är också möjligt på söndagar, det är belöningen för år av att jobba 6 dagar i veckan och betala socialt trygghetsbidrag började i alla fall söndagskursen, där läraren efter ett tag
påpekade att det inte var möjligt för min fru att genomföra denna kurs på ett tillfredsställande sätt.
läraren skulle begära en avbokning, delvis för att min fru hade en positiv inställning och alltid kom i tid för att följa lektionen, hon bestämde sig för att begära detta från kommunen av en känsla av medkänsla, detta blev positivt
hedrad, på grundval av låg inlärningsförmåga meddelades dock att chansen till ett holländskt pass skulle bli svårare, eftersom hon nu har bott i Nederländerna sedan februari 1998, är detta inte längre ett problem, men vi inte längre uppskattar ett holländskt pass. Vi åker, hejdå barnträdgården.
Dit is Nederland op z,n best . Mensen uit Polen ,Bulgarije enz. kunnen hier werken. Ze kennen Nederland niet de taal niet maar kunnen hier zo wel werken . Het is dan wel heeeeel raar als,dat wel kan . Maar als iemand hier dan ook nog garant staat voor een Thaise kan niks meer . Met de taal en kennis van Nederland heeft het eigelijk niks te maken . Gr Tjerk,
Det är inte bra……… De vet inte var de ska leta längre.
Långsamt borde du skämmas över din aska om du måste berätta för henne att hon, med sin (visserligen) thailändska universitetsbakgrund, måste utstå dessa "civilisationsväxlingar".
Jag brukade vara SÅ stolt över att säga "Jag är från Nederländerna".
Jag skulle vilja se reaktionen om Thailand också skulle införa en medborgerlig integrationskurs för utlänningar.
Åtminstone erbjuder Nederländerna fortfarande en möjlighet till permanent uppehållstillstånd, till skillnad från Thailand………..
Kära Cornelius,
Det är inte sant. Varje år är ett relativt litet antal utlänningar kvalificerade för "permanent uppehållstillstånd". Jag känner själv två holländare här som har det och därför inte längre behöver ta itu med visum och 90-dagarsrapporter. Det högsta steget är naturalisering, så ett thailändskt pass. Min engelske kollega Jonathan har ett brittiskt och ett thailändskt pass.
För att få permanent uppehållstillstånd måste du kunna förstå och tala thailändska.
Thailand har därför också en egen form av integration.
Men läsningen och skrivandet kommer att chocka dig.
(Fortfarande?)
Jag tror att det inte är Nederländernas sak, även om det handlar om en "patetisk importbrud". Det enda krav som kan ställas är att det rör sig om ett faktiskt äktenskap och inte ett skenäktenskap. Om någon redan behärskar språket och kulturen är irrelevant. Nederländerna har genom tiderna varit ett land dit folk kom från när och fjärran. Amsterdam blev stort först när rika Antwerpens köpmän ville slippa Filip II:s skattebörda och sökte skydd längre norrut. På den tiden var avståndet mellan Antwerpen och Amsterdam stort. Jag kan dock tänka mig att "nya" holländare först måste ha bott i Nederländerna under de nödvändiga åren innan de får använda vissa sociala system (i den mån något av dessa fortfarande finns).
Enligt min åsikt för Nederländerna en politik som endast säkerställer att icke-holländare med viss anda, kunskap och/eller färdigheter föredrar att söka sig till andra platser. Dessutom är jag inte så säker på att de begåvade väl holländare som Nederländerna borde behålla, faktiskt kommer att stanna där. De har lärt sig holländska (oavsett om de är korrekt eller inte) hemma och i skolan, men efteråt föredrar ganska många att fortsätta sina studier någon annanstans, för att aldrig återvända. Det är också de (säkert nu när jobben i Nederländerna inte är lättillgängliga) som flyttar till andra länder efter sina studier. De har den där gropen. Under diskussionen om dubbelpasset förra året kom eeami fram väldigt tydligt. I synnerhet var det gruppen högutbildade holländare som bor och arbetar i USA som gjorde ett bra jobb med att lobba i Haag i denna fråga. Varje gång jag läste något om det handlade det om en holländsk amerikan (två pass) som var gift med en amerikan. Kanske kommer de att återvända till Nederländerna en dag, men jag fruktar att detta kommer att hända först efter deras karriär. När det gäller deras arbetsår drar Nederländerna lite nytta av deras talanger. Tänk också på affären kring Heleen Mees, som sägs ha 'stalkat' toppekonomen Buiter. Båda arbetar(red?) och för amerikanska organisationer i USA (New York University respektive Citi Bank). Naturligtvis i mina exempel talar jag om människor som gör något speciellt och "gjort det". De är av intresse. Jag tror dock inte att det är begränsat till den gruppen. Bara det står mindre om de andra i tidningen. Jag känner i alla fall ganska många i Asien. Nederländerna bör göra allt de kan för att behålla människor med anda, kunskap och/eller färdigheter eller för att uppmuntra deras ankomst utifrån. Det holländska språket och kulturen kommer att följa efteråt.
Moderator: För många generaliseringar.
Het wrange is dat door al die strengere regels je niet alleen veel fatsoenlijke burgers treft en het ofwel onmogelijk of lastig en duur maakt, maar dat met strenge regels de mensen die eenmaal binnen zijn niet snel weer zullen vertrekken. Je weet immers maar nooit of je nog terug kan keren. Je kan dus maar beter serieus overwegen te naturaliseren om zeker te zijn dat je in de toekomst niet weer met achterlijke migratie of integratie wetgeving te dien krijgt. Het tegenovergestelde: soepeltjes visa en verblijfspapieren met in eerste instantie nagenoeg volledige uitsluiting tot het sociaal stelsel, zit er niet in. Je zou het aan de mensen zelf over kunnen laten of er behoefte is aan een arbeids of taal cursus, moet jij toch zelf weten als je verder niemand economisch of sociaal tot last bent? Als je een referent (partner) hebt , moet dat toch kunnen? Arbeidsmigratie ligt moeilijker, dat geheel open gooien kan slecht zijn voor sectoren (denk aan voor een habbekrats op het land of in de kas werken). Maar gezinsmigratie heeft toch geen drukkende werking, al helemaal niet in de aantallen waarin het gebeurd (16-18 duizend per jaar import maar er vertrekken er ook jaarlijks een stuk of wat). Stok achter de deur voor hen die ontsporen, mensen het verder zelf laten uitzoeken, als je maar zelf redzaam bent.
Vilken sorglig röra i det NL, om det inte var så trist skulle det få mig att skratta högt.
Min son och dotter har båda thailändsk och holländsk nationalitet, har ett holländskt pass och är registrerade i stadshuset i Haag. Kan ansöka om och få ett holländskt födelsebevis. Har aldrig varit i Nederländerna och, nu kommer det, inte heller tala ett ord holländska. Vad tror de att de kommer att göra åt det om de två någonsin åker till Nederländerna? De behöver inget visum.
När jag är i Thailand får jag ofta frågor om Nederländernas strikta krav. Det ger mycket osäkerhet för en thailändsk m/f som är galet kär i en holländare. Om du sedan hör berättelserna om Sverige, så är det en piece of cake jämfört med Nederländerna. Jag får också ofta frågor om att holländska män måste betala underhållsbidrag till exet och för barn. Är inte det sant? Det är väl en ursäkt?
Det finns även underhållsbidrag i Thailand.
Du måste gå till domstol för det.
Men ofta föredrar folk att inte ha något mer att göra med sin ex-partner.
Oftast på grund av övergrepp under äktenskapet.
Dessutom, i bättre skilsmässor, delas barn också ofta, eller outsourcas till morföräldrar.
Tydligen har barn också stort inflytande på beslutet om vem de föds upp med.
Vad jag förstår – och det skulle vara siffror från 2012 – är Sverige det land med flest avslag på turistvisum hittills, med cirka 12,5 %. Belgien kommer nästa med 11,8 %. Om jag minns rätt stänger Frankrike listan med endast 1,5 % avslag. Så jag pratar om turistvisum.
De siffrorna (Schengenvisum Thailand) är ungefär rätt, jag skriver ett stycke om det, i vissa länder är avvisningsprocenten för 2013 till och med under 1%. De finns på EU:s webbplats. Men de siffrorna är för typ C-visum. D-visum (inresa för etablering) omfattas inte. De citerade siffrorna säger därför lite om invandringspolitiken eller svårigheten (möjligheten att bli antagen), än mindre om lagstiftningen kring integration. Jag skulle inte veta hur strikta eller flexibla svenskarna är när det gäller familjemigrering och vilka rättigheter, skyldigheter och faciliteter man har att hantera som svensk med en thailändsk partner. Sverige är allmänt känt som väldigt socialt, men om det gäller även familjemigrering och integration?
Jag har också svårt att gå in i en diskussion med en svensk. Jag vet inte vad som kan dyka upp där. Men de tar det som något att göra. Jag själv ser för många hakar i Nederländerna för att ge efter för en utländsk älskare. Jag väntar med intresse på Robs ytterligare artiklar om detta.
Nederländerna är lika patetiska som Belgien när det kommer till migration. Kanske till och med lite sorgligare. Jag håller mig alltid till "alla tillhör världen och världen tillhör alla". Med det menar jag att alla ska ha rätt att bosätta sig där han/hon vill. Att människor inte automatiskt har tillgång till sociala system som infödda betalar sig blått för tycker jag är normalt igen. Men att medvetet förstöra blandade relationer går väldigt långt i de inblandades integritet och är enligt min mening till och med ett hån mot mänskliga rättigheter.
Moderator: Vänligen chatta inte.