Arvet från Prayut-regeringen

Av Chris de Boer
Inlagd i Opinie
Taggar: , ,
4 juni 2019

Prayut (Foto: feelphoto / Shutterstock.com)

Regeringens regeringstid under ledning av Prayut (alias juntan) närmar sig sitt slut mycket snart. Då kommer denna regering att gå till historien som….…ja, som vad?

Kanske kan vi, expats, hjälpa författare av thailändsk historia. Vanligtvis har vi en hel del kritik om det skrivna innehållet i thailändsk historia som inte går upp sanningsenligt i böckerna.

Jag utmanar dig att delta i en utvärdering av Prayut-regeringen. Du kan nämna 1 statlig åtgärd sedan maj 2014 som du höll med om (kan du nämna fler, välj regeringens bästa beslut) och 1 åtgärd som du INTE höll med om. Kan du nämna flera väljer du det - enligt dig - sämsta beslutet av regeringen.

Läs andras kommentarer och försök att inte säga samma sak. Om du håller med någon annan kan du ge hans/hennes svar en tumme upp.

Låt mig sparka igång.

Bästa beslutet:

Tilltalar den buddhistiska sekten vid Wat Dhammakaya

Sämsta beslut:

Utse två söner Sontaya och Ittiphol av Kamnan Pho (Thailands gudfader) som rådgivare till regeringen.

Vem följer?

23 svar på "Arvet från Prayut-regeringen"

  1. Johnny B.G säger upp

    Bästa beslut: genomförande av storskaliga infrastrukturprojekt

    Sämsta beslutet: beslutet att använda 3 farliga bekämpningsmedel i minst 2 år till

    • Tino Kuis säger upp

      Insikt? Säga. Jag hör bara stora planer.

      • Johnny B.G säger upp

        Jag inser att förverkligande inte är rätt begrepp, så låt mig säga att projekt har påbörjats för att förbättra infrastrukturen på ett sådant sätt att tiden kan användas mer effektivt i framtiden.

        Om 50 år kommer dessa (järnvägs)vägarna fortfarande att finnas där och så att folk kan njuta mycket av dem.

        Nederländerna har vuxit genom bra logistik, så jag tycker inte att det är någon konstig idé att äntligen satsa på detta och ibland med artikel 44

        Respondent Charly har gjort fina översikter och det är också något i nyheterna ibland, så det räcker kanske inte att höra storslagna planer för att få en bättre överblick om man inte längre har möjlighet att se arbetet och olägenheterna med egna ögon. 😉

      • Hendrik säger upp

        Kära Tino, jag stöter på riktigt stora vägbyggnadsprojekt. Nya vägar till Korat, 3 stycken och från Pattaya till den nya flygplatsen som ska utvecklas, tidigare en militär flygplats. Även väg 304. Och så alla de där vägarna som blivit 4 filer.

  2. Petervz säger upp

    Bästa beslutet

    Tyvärr kan jag inte nämna någon av dem.

    Sämsta beslutet

    Att ignorera demokratiska värderingar.

  3. Hank Hauer säger upp

    Jag tycker att den här regeringen har gjort vissa saker rätt.

    1 Fred och stabilitet i landet. Inga partier som slåss mot varandra
    2 Mer uppmärksamhet till regionen
    3 ekonomiska zoner upprättas
    4 Försökte ta itu med korruption

  4. Michael säger upp

    Det bästa beslutet: direkt efter störtandet av den korrupta regeringen fick bönderna äntligen betalt, som hade väntat på sina pengar så länge.

    Det värsta beslutet: att höja turistskatten.

  5. Tino Kuis säger upp

    Bästa beslutet att göra mer åt slaveriet i fiskeindustrin.

    Dåligt beslut att kandidera till premiärministerposten.

    • Johnny B.G säger upp

      Utan EU hade problemet med slaveri aldrig varit på agendan och jag är väldigt nyfiken på om kaffeplockarnas slaveri nära Myanmargränsen i södra Thailand redan är löst.

      Inte i nyheterna så okänt lidande.

      • Tino Kuis säger upp

        Det är sant, Johnny. Trycket utifrån var stort.

  6. HermanV säger upp

    Bästa beslutet:
    Ta itu med illegala byggprojekt.

    Sämsta beslut:
    Obeslutsamheten

  7. beställ iBKK säger upp

    Även om det kan ha tillhört BMA tidigare, men den kraftfulla rensningen av olika tolererade/fördömda övergrepp inom BKK-transporter och trafik i början, som att förbjuda minibussar till busstationerna och allmänt främja diverse välbehövlig infrastruktur.
    Delad 1:a plats: det där chipkortet med saldo för de fattiga, speciellt som en fungerande idé, som alltid är genomförandet thailändskt med många luckor.
    Den svagaste är ingenting jämfört med vad de där röda rackarna lyckades göra av det (förstöra det) på den tiden (med den helt igenom urbana BKK-mannen som synvinkel).

  8. Rob V. säger upp

    Bästa beslutet:
    Jag har ingen aning. Inte något som sticker ut som en positiv sak. Beslutsamma åtgärder i infrastrukturprojekt har redan nämnts.

    Dåligt beslut:
    Ta bort och ersätt konstitutionen. Att ändra den gamla konstitutionen (2007) för att lösa delar av 1997 års konstitution och några andra brister för att komma fram till en bra demokratisk grund skulle ha förefallit mig bättre.

  9. Bernard van Otterlo säger upp

    Det bästa beslutet är att förbjuda användningen av plastskruvkork på vattenflaskor från den 1 januari 2026.
    Det värsta beslutet är att upprätthålla och utöka korruptionen och vidga klyftan mellan rika och fattiga.

  10. Yan säger upp

    Hur bra går det i Thailand...?...Ta med dig följande information, tillhandahållen av ett universitet som också talar lite engelska:
    "18 kontrakt för att varna Thailand för att gå in i bubblans era...
    1. Honda lägger till en lång semesterperiod i april-augusti, det finns 10 på varandra följande helgdagar och varje helg
    2. Toyota kommer gradvis att släppa tillsynsmännen till 1 öra på grund av bördan av förlust arbetskostnader. Bilar som tillverkas för att parkera i fullt lager kan inte säljas...
    3. GM har släppt alla subs anställda och varumärket Isuzu ska monteras på fabriken för att minska kostnaderna för moder-GM i USA. Vänta, om inte bära under de kommande 3 månaderna skulle GM gå i konkurs...
    4. Nissan minskar produktionen med 50 % och minskar personalstyrkan under de första 6 månaderna...
    5. Mitsubishis kommer att påverkas före januari nästa år….
    6. AAT i tubbel också
    7.Fujitsu tog ut 300 personer
    8. Sielo instrument…400 personer….
    9. Statschippac….inget jobb på måndagar längre….
    10. UPP TILL 3500 anställda….
    11. Samsung flyttade produktionsenheter till Vietnam
    12. Indo stänger vattnet: 3000 fiskearbetare förlorar jobbet
    13. Thai Airways reviderade mer än 5000 anställda

    Jag ger upp för att ge listan vidare till “18”….Men detta ger redan en tydlig bild av hur Thailand står sig, trots alla “falska nyheter”….

    • Johnny B.G säger upp

      Har inte detta bara att göra med en trend som kommer att brytas för bilindustrin när samma bransch har sett ljuset i utvecklingen av elbilar?

      För de andra yrkena i listan, om det stämmer, skulle det bara vara en hälsosam sanering. 4 Hane/hona för en uppgift som utförs av en person i väst kan även utföras av en person här.
      De som hoppar av kan alltid gå till tjänstesektorn och dessutom kan de också helt enkelt få en förmån från socialförsäkringen eller ersättning från arbetsgivaren.
      Det är bara synd att inte alla har den kunskapen.

    • Fred säger upp

      Om man utelämnar alla positiva ekonomiska nyheter och bara rapporterar några uppsägningar här och där ger detta en felaktig bild.
      Investeringarna i Thailand fortsätter i en jäkla takt. Bilproduktionen växer, flygplatser och hamnar expanderar i en helvetestakt.
      Men ja, det är många farangs våta dröm att Thailand hamnar i en ekonomisk kris i hopp om att de ska få lite mer för sina euro.
      Det kommer att förbli en dröm de första 20 åren

  11. Ruud NK säger upp

    Bästa.
    Ta hand om de fattigaste i samhället och inför en sorts barnbidrag.

    värst.
    Att inte ge ett öppet kort om händelserna 2010 och ställa de ansvariga för dödsfallen inför rätta.

  12. janbeute säger upp

    Den starka ökningen igen sedan de senaste åren av yaba-användning och det medföljande eländet, ser det dagligen omkring mig.
    Korruptionen är fortfarande på samma nivå som tidigare
    Trafiksäkerhet och dödssiffror, ingenting förändrades alls.
    Sämre ekonomi.
    Miljö som smog i norr, blev bara värre.
    Eliter blir rikare och vanliga människor fattigare
    Jag ser inga framsteg med denna ledare de senaste åren.
    Stabilitet och lugn upplevs bara som positivt, inte konstigt om rädslan råder bland befolkningen.
    Mer politik och vänner stiger ner till den kinesiska sidan Mr LI och co, och mer distanserade från väst.
    Oförnuftigt och pengarslösande köp av ubåtar och annan militär utrustning, för övrigt även från Kina.
    En polisapparat som fortfarande inte fungerar som den ska.
    Minskande antal engelsktalande elever på alla nivåer än tidigare.
    Utbildning på en stillastående och enligt mig allt sämre nivå än tidigare.
    Det är bara några saker jag kan lista av personlig erfarenhet.

    Jan Beute.

  13. GeertP säger upp

    Det bästa beslutet, att äntligen utlysa val.

    Det värsta beslutet.att manipulera samma val på ett sådant sätt att det blev en fars.

  14. RuudB säger upp

    Låt dig inte luras genom att kalla "utmaningen" för ett bra och ett dåligt beslut, för genom att delta i det här spelet erkänner du faktiskt att den här regeringen är en legitim sådan, och det är den inte. I maj 2014 störtades en vald regering och en junta tog över. Självklart har det tagits beslut de senaste åren som ger mer eller mindre bra eller dåliga resultat här och där. Men vad har blivit av "vägen till demokrati" som juntan började styra landet med? Utvärdera det också!

    • Rob V. säger upp

      När jag frågar mig själv om de få goda sakerna kunde ha uppnåtts under en demokratiskt vald regering, säger jag "ja, definitivt". Skulle de dåliga sakerna (ny konstitution med senaten vald av juntan, inskränkning av mänskliga rättigheter, ökad rädsla, ökad ojämlikhet, etc.) också ha hänt under en demokratisk regering? För det mesta absolut inte.

      Kort sagt, om du frågar mig är poängen långt under fryspunkten. Ändå finns det människor som är tacksamma mot denna regering. Lite som att Hells Angels slår dig, rånar dig och sätter eld på ditt hus och så kommer brandkåren bestående av Hells Angels. Den födde optimisten säger att hans hus redan var i behov av en renovering... (den röd-gula striden var till stor del en falsk konflikt, PDRC drev på för konfrontation, armén vägrade initialt att återställa ordningen, bara när det verkligen gick fel de ingrep, inte mot de våldsamma demonstranterna, utan genom att avsätta regeringen, och vi kunde vissla om de nyval som de arbetade med under lång tid).

      Med kränkningarna av den dåvarande grundlagen borde Prayut och hans vänner ha dömts till livstids fängelse eller dödsstraff. Men Thailand har en historia av att inte hålla officiella brottslingar ansvariga på grund av nationella intressen...

  15. l.låg storlek säger upp

    Fördel: redan nämnt

    Nackdel:
    -införande av artikel 44
    nationalsång av Prayuth på skolor.
    -tillåt inte demokratiska reformer:
    * Phuea Thai Party * Future Forward Party och andra.
    -liten politisk insikt – nepotism Prawit Wongsuwan, Premchai Karnasutrai
    – Inget förbud mot kemikalier, inget beslut om att ta itu med föroreningar.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida