Holländska expats och pensionärer i Thailand besöker varandra och försöker behålla sitt sociala liv utomlands. De många holländska föreningarna är ett bra exempel på detta. Forskning från Statistics Netherlands visar att tillfredsställelse med det sociala livet inte bara är relaterat till hur ofta och med vem någon har kontakt, utan också på vilket sätt. Särskilt det personliga mötet verkar räknas.
Människor som sällan träffar sina vänner eller familj är mindre benägna att vara nöjda med sitt sociala liv än de som sällan sms:ar, ringer eller mejlar dem. Det framgår av nya siffror från Statistiska centralbyråns undersökning om social sammanhållning och välmående.
I undersökningen tillfrågades vuxna om deras uppfattning om lycka och tillfredsställelse med livet, och om tillfredsställelse med bland annat arbete, hälsa, ekonomisk situation, livssituation och socialt liv. Förutom att ringa och mejla har kontaktformulär som WhatsApp och chatt blivit en oumbärlig del av vårt dagliga liv. Ändå förtar det inte tillfredsställelsen med det sociala livet om människor sällan eller aldrig sms:ar med vänner eller familj. Då anger ändå 85 procent av dem att de är nöjda med sitt sociala liv. Majoriteten (mer än 8 av 10) personer som aldrig skypar, ringer, e-postar eller brevväxlar med vänner eller familj är fortfarande nöjda. Men personer som sällan eller aldrig träffar sina vänner eller familj personligen är betydligt mindre nöjda med sitt sociala liv, 68 procent.
Vuxna som har daglig eller veckovis kontakt med familj, vänner eller grannar är mest nöjda med sitt sociala liv: 87 procent respektive 81 procent. Av dem som har kontakt minst varje månad (men inte veckovis) är det 67 procent, och av dem som ser, pratar eller skriver till sin familj, vänner eller grannar mindre än en gång i månaden är 42 procent fortfarande nöjda med sitt sociala liv.
Minst nöjd med lite kontakt med vänner
Bland dem som har kontakt med grannar mindre än en gång i månaden är över 71 procent fortfarande nöjda med sitt sociala liv. Nästan 18 procent av personer 66 år eller äldre som har kontakt med familj mindre än en gång i månaden är fortfarande nöjda. När kontakten med vänner sker mindre än en gång i månaden säger sig 55 procent vara nöjda med sitt sociala liv. fler än 4 av 10 är inte nöjda med denna kontaktfrekvens.
Människor som har liten (mindre än en gång i månaden) kontakt med vänner är därför mindre benägna att vara nöjda med sitt sociala liv än de som har liten kontakt med sin familj eller grannar. 42 procent av personer som nästan aldrig har kontakt med vänner är fortfarande nöjda med sitt sociala liv, 55 procent av personer som inte har någon familjekontakt och 69 procent av personer som sällan eller aldrig har kontakt med sina grannar.
Är inte den inledande meningen en ogrundad generalisering? Min bild – kanske lika ogrundad, men baserad på mina egna observationer – är annorlunda: holländska expats och pensionärer besöker bara varandra då och då. I slutändan är bara ett fåtal av dessa "många (?) holländska föreningar" medlemmar, och många har inget behov alls. Om du behöver andra holländare för att upprätthålla ditt sociala liv, då måste du fråga dig själv om du är på rätt plats i Thailand.
Är inte din sista mening en fördom och därför en ogrundad generalisering?
Touché, Khun Peter: du kan verkligen också se det som en – generativ – fördom om du vill. Jag håller det som en personlig åsikt.
Jag kan tänka mig att folk besöker Thailand eftersom man också är där "modersjälen" bara man inte kan språket. Men om du behärskar språket och du får fler och fler thailändska vänner, skulle du ändå besöka holländare? Inte jag, men när jag tittar på thailändaren i Nederländerna är svaret ett fullständigt "Ja"! De klarar sig inte utan varandra, deras tempel, Buddha och allt som har med Thailand att göra. Kanske med några få undantag, men jag har inte stött på dem än (@Peter är ett skämt i det här!).
Det jag tycker och fortsätter att tycka är konstigt är att när thailändare träffar varandra så blir de riktiga vänner på nolltid. Något jag inte hittar i vår kultur att se katten ut ur trädet först. Och när den där kompisen plötsligt kommer på besök tar han med sig andra vilt främlingar och folk tror att det är det normalaste i världen, även om de dyker in i ditt kylskåp oönskat och ser vad du kan få tag i. Jag fortsätter att bli förvånad över det, men det måste bero på det thailändska sättet att umgås.
Kul att läsa, ett så starkt uttalande. Jag undviker kontakter med och mötesplatser för mina landsmän, med några få undantag.Varför ska jag leta efter ett annat avlägset land och en annan kultur och sedan krypa ihop mig här? Frikandellen och kroketterna inom räckhåll.
För några veckor sedan "kunde" jag lyssna på en konversation mellan en grupp holländare oönskade och osedda. Jag tog snabbt upp min öl och min bok för att sitta lite längre bort. Det jag snabbt tog med mig i fråga om samtalsämnen och i synnerhet tonen i samtalet, det kände jag igen. Jag hade absolut inget intresse av det.
Till var och en sitt såklart. Jag hoppas innerligt att folk tycker om det. Enligt min erfarenhet är det en annan grupp människor, de som ivrigt kurar ihop sig. jämfört med mer autonoma typer. Jag känner också några holländare och flamlänningar här, som precis som jag har att göra med slumpmässiga människor, gärna med lokalbefolkningen och möjligen också ibland med slumpmässiga utlänningar. Inte nödvändigtvis med landsmän i alla fall. i mitt fall till och med inte.
I Thailand skulle jag inte behöva mer än tillfällig kontakt med landsmän eller 1-2 goda holländska vänner. I övrigt skulle jag behålla thailändskan och andra kontakter. Du måste bara upprätthålla ditt sociala liv med människorna omkring dig: kollegor, grannar etc. Om du inte bor i en enklav (brrr) kommer dessa främst att vara infödda. När min kärlek kom till Nederländerna sa hon detsamma: 1-2 thailändska kontakter, men inte fler, då stannar jag i en bubbla och kommer inte att integreras i Nederländerna.
Jag trivs också bra med böcker och annat läsmaterial. Mina sociala kontakter här i Nederländerna är något begränsade: kollegor, ibland med olika vänner, av vilka, med tanke på min unga ålder, ett slående antal äldre och gamla människor. Ja gamla ja, för jag gillar att jaga pensionärer. Jag är en fruktansvärt dålig människa. 555
I och för sig är det inga problem att träffa en landsman någonstans och sedan prata med dem, jag har fortfarande fått goda vänskapsband, men att ofta hänga på ställen där många holländare håller ihop, nej, definitivt inte!
En gång välmenande bjöd in till en sådan träff i en cateringanläggning någonstans i Pattaya, aldrig mer!
Att klaga och klaga på hemlandet och EU, men också över Thailand för att det landet ligger hopplöst efter och om du vill höra det senaste skvallret om hur landsmän har det som inte är där just nu... 'Har du hört att Jantje har fått reda på att hans barn inte riktigt är hans barn, att Pietje gör det med en ladyboy och att Henkies thailändska flickvän visar sig inte ha någon bror alls eftersom det verkar vara hennes man' då måste du vara där.
Dessutom såg det också ut som ett läkarväntrum, nästan alla hade något fel på sig, vilket naturligtvis måste rapporteras brett.
Tja, alla gör bara som de vill men det är inte min kopp te.
Om du inte råkar bo där de flesta turister umgås, så sker de flesta sociala kontakter med landsmän som mest via sociala medier.
Även om du bor på marken där några andra herrelösa faranger råkar bo, bör du också ha tur från detta extremt knappa val, att det råkar finnas en som är på din våglängd vad gäller intressen.
Det enda alternativet förblir då Internet, eller att hantera din thailändska miljö, som även om du talar thailändska ganska bra, vad de flesta människor, även om de gärna tror på annat sätt, inte kommer att tillåta dig att göra det, så att dessa konversationer vanligtvis är mycket begränsad, och i längden till och med bli tråkig
Tråkigt eftersom många thailändare på land, kanske fortfarande intressanta i början, men så småningom visar att de lever i en helt annan värld av tänkande och intressen.
Många sociala kontakter med riktiga gamla vänner eller familj, som man ständigt vill övertyga om sin nya lycka, sker för det mesta bara på Internet.
När jag hör från några människor som klagar på deras höga sjukförsäkringskostnader, valutakursfluktuationer för euron, rapportering och visumkrav, etc. då undrar jag personligen om det är värt allt.
Världen har blivit så liten nuförtiden att behovet av att expats och pensionärer besöker varandra för att upprätthålla det sociala livet inte längre är nödvändigt.
På grund av de många mediamöjligheterna kan kontakter knytas och med 1 dags resa kan man vara tillbaka i Nederländerna, Belgien.
Även om jag är medlem i en holländsk förening i Pattaya (också som styrelseledamot på den tiden), är denna, men även på andra håll i Thailand, full av meningsskiljaktigheter i ordets vidaste bemärkelse!
Holländarna är ofta individualister, vilket återspeglas i antalet politiska partier, klubbar, som brukade vara mycket
typer av kyrkor etc. kort och gott skitbeteende! Detta karaktärsdrag är så inarbetat i många människor att det bärs med sig till det nya emigrationslandet. Ett omfattande socialt liv med många före detta ”landsmän” har därför små chanser att lyckas.
Jag har funderat lite mer på det.
Jag misstänker att en kultur som den thailändska alltid för samman människor, just på grund av deras kultur. folk är stolta över det, vi känner oss, och thailändsk kultur är starkt fokuserad på mysiga sociala sammankomster. Jag vet inte hur det är på andra håll, jag läser ofta en del klagande historier, men i min by, inte långt utanför Chiang Mai, en gammal by, finns det, så långt mitt öga når, en stark social sammanhållning. människor gör mycket med och för varandra. Det är skillnad på sociala klasser och/eller stammar/länder (hon är Akah och hon är från Burma) och då delas det som kan delas lika.
Ingen aning om hur och varför det är annorlunda i den holländska och flamländska kulturen idag? Jag vet bara att som västbrabandare, som bor ett stenkast från Flandern, har det sociala livet förändrats enormt på 60 år. Jag fruktar att även detta Thailand väntar. bredvid den kulturen och de så kallade "framstegen" finns den mänskliga naturen. Märkligt kanske, men vetenskapligt verkar det som att positivt beteende, positiva ämnen, positiva tankar står för sig själva. Det finns inget inslag av beroendeframkallande beteende i den. Och låt mig överraska dig, i negativa tankar (låt mig begränsa mig till det) finns det ett belöningssystem. varje gång du tänker något negativt, eller du gör dig själv arg, frigörs ett ämne i hjärnan som hjärnan gillar. Det är därför du sällan upprepar en positiv tanke och negativa tankar kan förfölja ditt sinne hela natten. Jag misstänker att det här fungerar likadant med landsmän som gillar att umgås. Man söker och hittar omedvetet självbekräftelse. och så länge andra lyssnar eller klagar med, kommer något att belönas med dig.
.
Alla fyller sitt liv på det sätt han eller hon tycker är lämpligt. Skillnader kommer att finnas och förbli. Det finns kontaktsökande och eremiter och allt däremellan. Så det finns också en varierad grupp i Thailand.
Jag har kommit till Thailand i 18 år och har stannat i fyra år i rad nu och tänker på det. Det är inte mina drömmars land. Det sätt som människorna jag vanligtvis har mött interagerar med varandra är ofta inte mitt. Det där bullriga kacklandet och så mycket uppoffring till Bacchus, det gör mig inte glad. Jag har slutat gå på fester och fester och min fru gör det sällan heller.
I början tänkte jag att jag borde gå kursen Thai, för det kommer att göra mig bra. Hittills har detta inte hänt. Kikiat (lat) är en bra beskrivning av denna frånvaro, men nödvändigheten eller användbarheten har inte hamnat tillräckligt hos mig. Min kontakt med min fru är mycket bra på engelska och holländska. Jag tror att det är viktigt. Vid det här laget pratar jag lite och förstår tillräckligt med thailändska för att vanligtvis veta vad folk pratar om. Det är inte konversationer av hög kvalitet som jag kan dela med dig. Inget jag skulle engagera mig i. Om du redan kommer på något så är folk inte intresserade. Kanske är jag i en generellt lägre befolkningsgrupp och visst stämmer en viss nivå med det. Det blir det.
I Nederländerna hade min fru ganska många bekanta, men få riktiga vänskapsband. Det var mycket svartsjuka då och kvinnorna var på sin vakt. Chansen att en sådan vän försökte göra det bättre, för om hon såg mer attraktiv ut och drinken gick in i kvinnan och för hennes lycka, så sattes lite värde på relationer eller äktenskaplig trohet. Ta vad du kan få, speciellt om du kan dra nytta av det. Ja, en hård affär och därför begränsades vänskapen automatiskt till ett fåtal. Detta är inte mycket annorlunda i Thailand. Pengar spelar fortfarande en viktig roll och att vara för söt och trevlig misstolkas snabbt och kan leda till krångel igen. Så jag minglar åtminstone inte med den thailändska befolkningen och håller mig på avstånd. Jag vill fortsätta med min partner längre och ha mina hobbyer där jag kan tappa min energi och behålla mina kontakter (vänskap) i Nederländerna. Min fru och jag (tillsammans med de nödvändiga familjemedlemmarna) kommer också att göra de nödvändiga resorna i landet och det kommer alltid att vara roligt att göra. Som tur är är det inte alltid undergång i Thailand.
Jag har funderat lite mer på det. Jag tror att det ömsesidiga sökandet av landsmän är att omedvetet söka en form av självbekräftelse. om du gillar att gnälla över skatter vill du prata med eller med folk som håller med. Då får du en bekräftelse.
Dessutom verkar vetenskapligt negativa tankar och klagande och tjat orsaka ett slags tillfredsställelse i hjärnan. Konstigt nog gör inte positiva tankar det. Det är därför du aldrig kommer att ligga vaken halva natten med en positiv tanke som återkommer 30 gånger. Och med negativa tankar. varje gång man gör lite av någon form av substans i hjärnan, som är välsmakande och som har en beroendeframkallande effekt.
Jag råkade ha igår ett anmärkningsvärt och ganska gediget exempel på en sådan landsman som söker självbekräftelse. Jag sitter tyst någonstans i trädgården på en välkänd pub och läser min bok. Är det verkligen en jätte av en man som kommer. Hej, säger den här imponerande typen, piercingar överallt, flintskallig. De där tikarna säger att du också är holländare. Oönskad ställer han en flaska Chang bredvid mitt vatten. Han har också en för sig själv. Fäller en stol bakåt och sjunker ner på den.
"Hatar du också alla dessa muslimer så mycket?" Jag svarar med; Bara för att komma rakt på sak. Vilka muslimer? Jag menar förstås tyfusgänget som tar över vårt land. Jag svarar med ett litet ordspråk mmm?
Det är ett gäng avskum! Jobba inte och fånga. Och se upp, imorgon tar de över vårt land.
Jag säger; Möjligen blir det trevliga muslimska tjejer senare, när du tynar ensam på ett äldreboende, som kommer och tvättar dina rumpor. För det finns inga andra som vill göra det. Jag förstår också att det också är muslimska flickor som klarar sig väldigt bra i holländska skolor. Och dessutom ljuger jag för honom; Jag är gift med en, så du hör mig inte klaga. En söt, smart och omtänksam kvinna och vacker också. Det råder en tystnad.
Han är smart nog att veta att jag är otrogen mot honom. Vill du ha ett slag i munnen eller något?
Jag säger; Helst inte. men du frågar om jag ogillar muslimer. Jag råkar känna några väldigt trevliga och kultiverade muslimer, så nej. jag hatar inte muslimer. Och det gör du helt klart.
Den där jätten; Jag tror på Nederländerna för holländarna!
Jag igen; Vad gör du här i Thailand?
Jätten reser sig, stolen ramlar omkull med en smäll och han kliver iväg med ölen i handen. "Knulla inte med dig!"
Tack för komplimangen, tänkte jag lättad. Också en god öl.
Det slår mig att expats/pensionärer som skriker väldigt högt här att de inte behöver kontakt med andra holländare i Thailand läser Thailands blogg dag och natt och lämnar regelbundet kommentarer. Är inte det kontakten med holländarna då?
Ja och tittar på holländsk tv varje kväll.
Och så gör jag regelbundet en tallrik mat med mormors bästa recept som pulled pork.
Om du ska bo någon annanstans behöver det inte betyda att du måste förneka ditt ursprung, men det är helt annorlunda än om du behöver holländska bekantskaper eller vänskap eller inte.
Nu är jag långt ifrån pensionär men vill man ha en fin omgång klöverjackor så är det så skönt att ha 3 andra där för annars är det bara en tråkig massa.
@Frank
adrenalin frigörs vid ilska och är egentligen inte ett belöningsämne utan snarare ett försvarsmedel för att vara alert, därav rastlösheten efter ett ilskeutbrott eller stress.
Serotin, å andra sidan, är ett glatt ämne och dess ökning kan vara anledningen till att roliga sociala och regelbundna kontakter gör människor gladare.
Om dessa är landsmän eller inte spelar ingen större roll längre.
Tack Johnny BG,
I negativism finns det tre former av förstärkning av den processen. förutom en psykologisk och en social, därför också en fysisk. Den fysiska förstärkningen kommer från ämnen som kroppen kommer att producera, opioidpeptider (engelska; opiatpeptider) låt oss prata om opiater för bekvämlighetens skull. De har motsatt effekt av endorfiner. De senare har en något lugnande, smärtstillande effekt, som hos långdistanslöpare. Man märker den effekten i kroppen. Opiater skapar snabbt ett slags rus som i alla fall är starkt beroendeframkallande. Det händer i ditt huvud och du märker egentligen bara ett fenomen. Det får folk att "gilla" att dröja oändligt i negativa tankar, i de tankarna som upprepar sig i det oändliga i ditt huvud. Opiater sänker också immunförsvaret och gör dig mer sårbar för sjukdomar. förmodligen orsaken till det nu allmänt accepterade fenomenet att generellt positiva människor läker snabbare och/eller är friskare än de negativa typerna. Hela detta missbruksfenomen är en del av något som vetenskapligt kallas negaholism. Egentligen en mycket vanlig men sällan namngiven "sjukdomsbild".
Det faller förstås också under "kontakt", men det är av en helt annan karaktär än vad som diskuteras i diskussionen ovan.
För mig sker riktiga sociala kontakter med landsmän i vardagen, och det är ofta inte möjligt om man bor någonstans i landet.
Sociala kontakter, som främst sker på Internet, kan jämföras med mig personligen som ett slags surogat, i avsaknad av riktiga personliga mötesmöjligheter.
Möten där man till exempel tar en öl med en likasinnad landsman, för att prata om Gud och världen.
Saker som du, oavsett hur bra du talar thailändska, vanligtvis inte kan diskutera med en thailändare på grund av skillnaden i kultur och intressen.
Visst har man människor också, för de kände inte till det annorlunda i Europa, som hamnar utan sociala kontakter.
Människor som känner sig bekväma i Thailand som singel, och som nöjer sig med några ytliga berättelser, internet och kanske en fylld bokhylla osv.
Allt som jag hade kunnat göra mycket lättare med bevarandet av min bekanta miljö, utan visumbekymmer, höga kostnader för sjukförsäkring och svåra 90-dagarsaviseringar etc etc.
För mig personligen är detta ett eremitliv i vad som för mig är den minsta världen, där jag skulle få känslan av att jag redan har begravts levande, och locket på kistan fortfarande står på glänt, bara för att ge mig en glimt av min liten att ge världen.
Ett för högt pris för mig personligen, och även om jag älskar min thailändska fru väldigt mycket, så kunde denna kärlek aldrig nå stadiet att ta det här steget, så jag föredrar att hålla mig till viloläge.
Men respektera förstås också de som verkligen tycker annorlunda om detta. ALLA HANS MEUG……