Bangkok Shutdown, aktionen som startar den 13 januari med blockaden av tjugo korsningar, kastar sin skugga framåt. Singapore Airlines ställer in XNUMX flyg till Bangkok mellan mitten av januari och februari på grund av politisk oro. Detta rapporterar Straits Times i Singapore.

Flygbolaget bokar om duperade resenärer eller återbetalar resesumman när en resenär bestämmer sig för att avboka sin bokning. Normalt flyger Singapore Airlines till Bangkok fem gånger om dagen. Enligt tidningen undviker resenärer som kommer till Thailand Bangkok och flyttar till andra platser, som Phuket.

Flygplatser i Thailand (AoT), chefen för flygplatsen Suvarnabhumi, har kallat till ett akutmöte med intressenter för idag för att diskutera konsekvenserna av anti-regeringsåtgärderna. Imorgon kommer AoT att prata med representanter för Association of Thai Travel Agents and airlines. AoT har ännu inte informerats av Singapore Airlines om inställda flygningar.

Inrikesreseförbundet är bekymrat över det politiska läget. "Omkring XNUMX XNUMX turister som planerar att resa till Thailand i januari har drabbats av protesterna", säger president Yuthachai Sunthornrattanavech.

Thailands turistråd säger att antalet resenärer från Kina och Ryssland, Thailands två största marknader, har minskat med 25 till 30 procent, särskilt i Bangkok, Pattaya, Hua Hin och Cha-Am.

Mer än femtio länder har utfärdat reseråd för Thailand. Rådet är: håll dig borta från demonstrationerna.

(Källa: Bangkok Post5 januari 2014)

7 reaktioner på "Singapore Airlines ställer in 19 flyg till Bangkok"

  1. Soi säger upp

    De Tegraaf daterad 3 januari 2014 rapporterar att bland annat ANVR rapporterar att Thailand ses pessimistiskt som en semesterdestination för 10. TH nämns i en rad med Egypten och Kenya. Orolighet har redan minskat antalet bokningar med 15 till XNUMX %. Det sägs inte hur mycket av detta som är hänförligt till TH. I vilket fall som helst har AoTop lagt till en punkt på agendan till sitt krismöte.

  2. Cornelis säger upp

    En skrift på väggen för inte bara Bangkok som turistdestination, utan verkligen också som affärsmål – det är så jag ser på detta beslut av ett välkänt flygbolag som Singapore Airlines.

  3. Nol Terpstra säger upp

    Jag var redan rädd för detta, se mitt svar från igår, men jag fick svar från de så kallade "experterna" att jag var alldeles för tidigt ute med min åsikt, men vilket flygbolag följer: KLM?

    • stora martin säger upp

      Jag tycker också att man inte ska vara rädd. Thailändarna har alla resurser och har förstört sitt eget land grundligt i flera år. Och det till stor del med sina självvalda politiska ledare och ett utmärkt korruptionssystem byggt i alla delar. Demonstrationerna som nu äger rum är en del av en mognadsprocess som bara har börjat för Thailand.
      Som den thailändska kungen träffande har sagt om den pågående konflikten: det finns bara förlorare kvar, oavsett vem som vinner. Du kan inte säga det bättre.
      Och vad bekymrar KLM? Han har valt den bästa hjälparen i Air France för en sista utgång. Eran när varje land har eller hade sitt eget stolta flygbolag är definitivt över. Det här erkännandet började efter att till exempel Rayanair och Easy Yet visade oss vad flygning faktiskt måste kosta. Dessutom visade araberna oss vilken superservice som är möjlig för mindre pengar utan problem.
      Jag använder ett flygplan för att ta mig från A till B och inte för att äta en trevlig middag. Det gör jag på en exklusiv restaurang på marken. Jag kan ta med en smörgås och en flaska vatten, mina egna hörlurar och några cd-skivor eller I-Phone om jag vill lyssna på musik. Det har redan beräknats, nämligen om du överför alla onödiga kostnader för att flyga till Rotterdams spårvagn, bör en resa från startpunkten till slutet kosta cirka 80 €.

  4. Leon säger upp

    Hej Nol
    Då är jag en av de (så kallade finsmakarna).
    2010 var jag också i Thailand från mars till juni, medan det var allvarliga upplopp i Bangkok.
    Jag har själv ett hus i Hua Hin och jag fick inte så mycket av det då, bara på nyheterna
    Jag tycker inte att du ska driva det till punkt, I Bangkok (som är väldigt stort förresten) skulle jag inte åka på semester i onödan. Men Thailand är så stort, och vill du inte ta dig till Bangkok flyger du bara till Phuket eller Chiang Mai.

    • TH.NL säger upp

      Kära Leon.
      Det är naturligtvis inte möjligt om de stora flygbolagen inte längre flyger till Bangkok.

      Jag ser också den närmaste framtiden för Thailand och speciellt Bangkok med omnejd väldigt dyster.
      Hur ett gäng idioter kan förstöra ett land. Jag förstår inte hur folk låter det komma så långt.

      • Leon säger upp

        Om du tänker lite så finns det andra alternativ att besöka Thailand.
        Till exempel, från Kuala Lumpur finns det tillräckligt med flygbolag som tar dig upp till Thailand.
        Men det är inte det hela historien handlar om.
        Det är ganska enkelt oavsett om du åker till Thailand, eller om du semestrar i ett annat land.
        Men att komma till Thailand är alltid möjligt. Frågan är vill du / eller måste du vara där nu?
        Det är allas eget val.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida