Den thailändska regeringen har lanserat ett banbrytande uppdrag för att göra "främjande av födelsetal" till en nationell prioritet i mars, i syfte att direkt ta itu med det brådskande med landets sjunkande födelsetal. Detta ambitiösa initiativ syftar till att ta itu med avgörande aspekter av hälsa, ekonomi och socialt välbefinnande.
Initiativet "Give Birth Great World", som leds av hälsoministeriet, kommer att se sjukhusbaserade fertilitetskliniker ge omfattande stöd. Detta inkluderar hjälp med planering, diagnos och behandling av infertilitet. Tack vare introduktionen av avancerad reproduktionsteknologi som intrauterin insemination (IUI) och provrörsbefruktning (IVF) skapas nya möjligheter för människor som drömmer om föräldraskap. Detta lovar en bättre framtid och starkare humankapital.
Insatser görs också för att förbättra balansen mellan arbete och privatliv, utöka det ekonomiska stödet till familjer, effektivisera föräldraledigheten och stärka inkluderande lagstiftning för alla som vill bilda familj. Dessa viktiga åtgärder syftar till att motverka sjunkande födelsetal.
Med en rekordlåga nivå på bara 485.085 2022 nyfödda år 33 och en fortsatt nedgång i befolkningen är det tydligt att problemet är brådskande. Utan en ökning av födelsetalen riskerar Thailand att se sin befolkning sjunka till bara XNUMX miljoner människor under de kommande XNUMX åren, vilket skulle få allvarliga konsekvenser för tillgången på arbetskraft och ekonomisk stabilitet.
Uppmaningen har riktats till nationen att samlas bakom detta avgörande initiativ som syftar till att främja ett blomstrande och populärt Thailand. Det är dags att sprida ordet och anamma denna uppmaning till handling för tillväxt och glädje för kommande generationer.
Då har de fortfarande mycket att göra, när jag redan ser när jag är på semester här, Nina, hur svårt det är, omöjligt för min frus dotter att få några dagar ledigt för att gå till stranden med oss, och sedan prata. om mer balans mellan arbete och privatliv.
Jag tror att det först kommer att behövas starka fackföreningar för att genomdriva vissa saker, men om de kommer att ha rätt att existera är frågan: det kommer alltid att finnas någon lagartikel som kommer att tas ur malpåsen för att förbjuda dem eller göra det omöjligt att arbeta. att göra
Äntligen går något rätt naturligt; de försöker vända på det...
Biodlare! Men vem betalar för de där extra munnarna om de produceras av de fattigaste som vanligt?
Det är sedan länge bevisat att fattigdom förevigar många barn; skolkostnader, mat, kläder. Vem betalar för det om man inte har mycket pengar?
Eliten kommer att drabbas värst; så länge ekonomin fortsätter att växa med billig/okvalificerad arbetskraft. De kommer inte att avla ytterligare, eftersom de måste förbli kosmetiskt vackra...
Tillbaka till 5 miljarder över hela världen! Vilket utrymme, frid...en lättnad...
Antag att Thailand inte har någon barnbidrag. Jag tror att det skulle hjälpa i Thailand att öka födelsetalen. Förresten, i kommunen där min fru kommer ifrån (Noen Maprang) görs det ganska mycket i grundskolan för att fattigare familjer ska kunna skicka sina barn till skolan.
Däremot hör man att familjer är mindre idag än tidigare. Det slutar ofta med ett eller två barn, medan familjer med fler än 5 barn tidigare var mycket normala.
ja, det finns en form av barnbidrag.
https://www.unicef.org/thailand/press-releases/thailand-takes-another-leap-towards-universal-child-support-grant.
Och dessutom är det lägre inkomstskattesats om man ska ta hand om barn, men det gör inte så stor skillnad om majoriteten av befolkningen inte har ett betalt jobb eller ett jobb som ger så lite som man gör. inte behöva betala inkomstskatt.
Att det föds färre barn per familj än tidigare är ett tecken på en modernare syn på barn och uppväxt. Det finns inget behov av att bilda en stor familj, även på grund av lägre spädbarnsdödlighet och mindre press från föräldrar och mor- och farföräldrar. Thailändarna ser också mer kalkylerande på framtiden. Pengar är bara en av de faktorer som spelar roll för beslutet att skaffa barn. Andra är: de ekonomiska utsikterna i allmänhet, den egna framtiden, barnens framtid, låg utbildningskvalitet, relationsproblem, möjligheter att uppfostra sina egna barn. Glöm inte att mer än hälften av barnen i Thailand inte uppfostras gemensamt av båda föräldrarna.
Kanske en idé att vara lite mer försiktig med de som har dem.
Till exempel genom att minska antalet dödsfall i trafiken och smogrelaterade dödsfall genom att upprätthålla reglerna.
Dessutom dör 25.000 100.000 människor varje år i levercancer genom att äta torkad fisk med parasiter, och de många dödsfall som orsakas av alkohol där finns fortfarande mycket att vinna om man vill. Innan du vet ordet av kommer du att ha XNUMX XNUMX färre dödsfall per år,
Hälsningar jt.
Och en annan sak, de är rädda att om det blir för lite folk så stagnerar den ekonomiska tillväxten, men nu är det så att om man vill jobba men är 38 år så kan man knappt få jobb någonstans, låt dem börja först genom att vidta åtgärder mot denna åldersdiskriminering.
Den genomsnittliga familjen klarar sig knappt, fler barn har inte råd och folk glömmer att även om man sätter tio barn på en redan överfull värld så hoppas de tio också bli gamla och orsaka en enorm grå våg, alltså uttalandet att föra med sig. fler barn till världen är meningslöst och meningslöst och gå och titta, det är i Thailand precis som i Nederländerna, i Nederländerna ersätts den dyra holländaren av en billig östeuropé och den "dyra" thailändaren ersätts av den thailändska chefen ersatt av en billig kambodjansk arbetare.
Gr. Arno