Gärningsmannen är handfängsel (Foto: Central Investigation Bureau Facebook)
Tisdagen den 3 oktober begick en 14-årig pojke med långt hår, iklädd en tajt svart skjorta och kamouflagebyxor, en attack i centrala Bangkok. Han öppnade eld mot varuhuset Paragon i Siam Square-distriktet med en 9 mm Glock 19-pistol. Två personer dödades och fem andra skadades.
De två dödsfallen var utländska kvinnor: en kinesisk kvinna sköts dödligt på parkeringsplatsen på G-nivå och en kvinna från Myanmar sköts två gånger i ryggen och dog senare på sjukhus.
Händelsen inträffade runt 16:40 när gallerian var full av turister och shoppare. Efter skottlossningen evakuerades besökare till köpcentret. Som en försiktighetsåtgärd stängdes dörren till Royal Paragon Hall på femte våningen. Människor evakuerades senare gradvis när det blev känt att den beväpnade mannen hade flytt till Kempinski Hotel.
Situationen slutade klockan 17:09 när den beväpnade mannen lade ner sitt vapen och gav upp. Han greps av polisen på tredje våningen i Kempinski Hotel. Han berättade för polisen att någon hade beordrat honom att skjuta.
Brott som involverar skjutvapen är inte sällsynta i Thailand, främst på grund av det stora antalet medborgare som har tillgång till skjutvapen. Enligt Small Arms Survey fanns det cirka 2022 miljoner skjutvapen i Thailand 10,3, det högsta antalet i ASEAN-regionen, som rankar Thailand på 13:e plats globalt. Dessutom, 2022, registrerade Thailand 2.804 3,91 skjutvapenrelaterade dödsfall, vilket motsvarar en dödlighet på 100.000 per 15 XNUMX invånare och rankar landet på XNUMX:e plats i världen.
Även om skjutningar är vanliga är masskjutningar sällsynta i Thailand. Den mest tragiska händelsen inträffade den 6 oktober 2022, då en 34-årig polis sköt och dödade 38 personer på ett daghem, varav majoriteten var barn. Den dödligaste skottlossningen av ett köpcentrum inträffade den 8 februari 2020 i köpcentret Terminal 21 i Nakhon Ratchasima-provinsen, när en soldat dödade 30 personer.
Källa: Khaosod English
Vad inspirerar ett 14-årigt barn att göra något sådant? Obegripligt... förhoppningsvis får vi reda på mer någon dag, men ändå, tråkigt!
Det borde inte tillåtas och ändå kommer detta att hända igen i morgon och i övermorgon, i Allahs namn och/eller i namnet av kokain och/eller i namnet av vissa spel... namnge det.
Man kan säga att vårt samhälle håller på att misslyckas, men man kan inte kontrollera 8 miljarder människor och absolut inte så länge man helt enkelt kan skaffa vapen och/eller droger och man tillåter fanatisk indoktrinering.
Föreställ dig att din son, ditt barn gör något sådant... Jag kan inte ens tänka på det...
Jag tycker synd om offren, men också för föräldrarna och ja, även för barnet själv, även om jag uppenbarligen inte tolererar hans handlingar... pojke, pojke, pojke... vad har du gjort / vem eller vad ledde dig till detta?
Men…. Jag kommer särskilt att fortsätta visa tvålskådespelare på dagtid så att barn tydligt kan se hur det görs...
Martin, jag har hört vad du skriver sedan 50-talet när tv dök upp. Det fungerar verkligen inte så; ta bort våldet från tv:n och de tittar på sin mobiltelefon eller går på bio.
Det är pedagogernas uppgift att visa barn skillnaden; Tyvärr misslyckas föräldraskap i många familjer eftersom föräldrarna är för upptagna eller själva trasslar till. Och jag har intrycket att fler och fler kommer in i övervåningen med en lös tråd... Man kan inte stoppa en galning.
Jag läste att den här pojken lät sig hetsa upp av en galning. Jag kan inte föreställa mig att ett thailändskt barn kommer på det på egen hand; det här är inte ett USA där barn får ett vapen efter amning... Men tyvärr är skadan skedd; du kan inte vända på morden...
bidrar utan tvekan till detta, liksom Playstation/dator skjutspel 🙁
Olika studier har redan konstaterat att våldsamma spel inte gör någon mer våldsam. Det kan till exempel vara ett bra sätt att bli av med frustrationer. Något liknande kommer förmodligen också att gälla TV. Så ingenting förvånar mig inom (kamp)sport eller skyttesport. En normal person blir inte sugen på att göra något åt det från någon annan.
Men den som inte mår bra i övervåningen, ja, han eller hon kan se ett spel, film, nyhetsreportage eller se/medverka i något som involverar våld som inspiration... Kort sagt: kopieringsbeteende. Jag tror att man bara kan göra något åt detta genom att förbättra samhället som helhet (tillgång till vård, vakenhet från tredje part, framtidsutsikter etc.) och även då...
Kära Rob,
Du skriver att olika studier redan har slagit fast att våldsspel inte gör någon mer våldsam, men har du någon gång undersökt vem som finansierar de studierna?
Lobbyn för denna miljarddollar spelproducerande industri är enorm, så de gör gärna sådana studier internt (som man gör i nästan alla branscher). Slaktaren som kan besiktiga sitt eget kött 😉
Slutsatsen att det kan vara ett bra sätt att bli av med frustrationer kommer till exempel från samma institutioner, och är en legitimation för försäljningen av den här typen av spel.
Kära Marcel,
Detta är studier som är reproducerbara och verifierbara av andra. Och detta har också gjorts av flera oberoende organ. Så fungerar faktisk vetenskaplig forskning.
Finansierade studier som börjar med en slutsats är nästan aldrig reproducerbara och verifierbara och därför inte värda mycket. Jag säger inte att detta aldrig har gjorts i det här fallet, men det finns massor av oberoende studier som visar exakt samma sak.
Om du vill göra ett sådant påstående att alla dessa studier gjordes under sken av "Vi på Toilet Duck...", måste du bevisa det med mer än dina egna magkänslor.
Med allt det sagt hoppas jag innerligt att den här typen av hemska händelser inte kommer att hända igen.
Moderator: för många stavfel i texten.
Det som gör mig positiv till denna fruktansvärda händelse är att inga åsikter, omdömen eller fördömanden delas på den här bloggen.
Hemskt förstås, en lösning kommer inte lätt. Efter att en soldat sköt ihjäl ett 1-tal personer för några år sedan har lite eller ingenting förändrats. Dels förstås för att det fortfarande finns många vapen i omlopp som redan var inköpta innan de strikta reglerna.
Det som slår mig: premiärministern och TAT är snabba med att uttrycka sina kondoleanser och säger att detta kan påverka turismen (på annat sätt). Personligen tror jag inte att någon som funderar på semester kommer att påverkas av några tråkiga incidenter, möjligen om landet får rykte om sig att vara farligt på grund av skottlossning (tänk på olika länder i Syd- och Nordamerika), men även där många människor vill fortfarande. Kanske kommer en liten del av potentiella turister att hålla sig borta från länder med rykte om frekventa skottlossningar. Men någon som tänker "Jag ska på semester till... hmm... Thailand? Ja... Åh nej, det var en skottincident där förra året... då åker vi någon annanstans." Jag tvivlar på det…
Regeringen/statsministern, TAT etc är såklart smarta människor så de vet nog bättre än en enfoldig som jag. Eller skulle det främst vara för inhemsk konsumtion? Ha ett snack om att de verkligen ska ta tag i detta och att detta inte ska skada landet och så vidare, så oroa dig inte thailändsk medborgare och var inte arg på oss, vi löser detta som vi alltid lovar...
Chris, det här berör ditt område lite, vad tycker du?
En fruktansvärd händelse.
Den här unge mannen har helt slösat bort sin framtid genom att skjuta runt.
Enligt mig en copycat (keps med den amerikanska flaggan).
Och hur får en 14-åring en pistol?!
Mycket styrka till alla drabbade.
Det faktum att premiärministern och TAT reagerade så snabbt har också att göra med många andra saker, trots allt, generellt, och inte bara av turistekonomiska skäl, är folk chockade över att i hjärtat av Bangkok en 14-årig- gammal började skjuta runt honom under påverkan av hörselhallucinationer. Tänk bara: ett barn, med psykiatriska problem, med frånvarande föräldrar, i besittning av vapen och stora mängder ammunition, i stridskläder, genom säkerhetsportarna till ett stort köpcentrum, etc. etc. etc. Ser https://www.thaienquirer.com/ där inträngande analyser kan läsas om hur Thailand fortfarande är psykiskt påverkat.
Jag hänvisar kommentarer om det negativa inflytandet av spel och tvålar till sagornas land. Det är allt sedan länge föråldrat. Påståendet att spelindustrin manipulerar vetenskaplig forskning saknar mening och är alldeles för primitivt. https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/
Mycket mer relevant är att fundera på de verkliga orsakerna och bakgrunden till varför det fortfarande finns miljontals vapen tillgängliga i Thailand, varför det är vanligt i Thailand att lösa konflikter med vapenmakt, och varför det finns en tanklöshet som gränsar till likgiltighet i Thailand. Det kräver lite intellekt, men i det långa loppet är det mer stabilt än att bara ställa något i första hand. Kom också ihåg att efter skottlossningen på barnomsorgen i Nong Bua i oktober förra året lades ett lagförslag in om att samla in oregistrerade vapen. Det förslaget gick aldrig upp till omröstning. Säger något om bristen på nödvändighet som känns i det politiska Thailand.
Det finns många vapen i Thailand. i omlopp, så inte så svårt att få tag på, så kanske jämförbart med USA, många mord begås också i Thailand, det är fruktansvärt vad den här lilla killen har på sitt samvete, jag kommer inte att vara medveten om hans handling, jag tycker det här brottslighet förekommer över hela världen, inte bara i USA.
Det stora problemet är att det snabbt glöms bort, och det finns helt enkelt inga lösningar.
Jo Rob. Jag är inte psykolog eller psykiater, så jag vet inte hur det går.
Det finns väldigt lite att göra åt attacker av psykiskt störda personer annat än att låsa in dem på institutioner där expertpersonal har lärt sig att hantera den här typen av utbrott. (och där det inte finns några skjutvapen)
Låt oss titta på den vanliga världen och vanliga människor. Jag tror att det är två saker som spelar in: den individuella aspekten (kortvarig karaktär, ensamhet, att söka uppmärksamhet) och en situationskomponent. Med detta menar jag de (förändrade och ibland snabbt föränderliga) omständigheterna i samhället.
Jag tror inte att att spela krigsspel på datorn är en anledning till mer uppskattning av våld och aggression från spelarens sida. Om så vore fallet skulle det bli många fler skjutningar och det borde finnas mycket mer entusiasm för att få jobb inom militären. Jag tror att alla dessa krigsspel betyder att spelarna har kommit att betrakta våld som normalt.
En annan situationskomponent är tillgängligheten för vapen och särskilt skjutvapen. Det är inte förvånande att det finns så många dödsskjutningar i USA. Det har mycket mindre att göra med den genomsnittlige amerikanens karaktär och allt att göra med hur lätt det är att köpa skjutvapen där. I Thailand har många ett illegalt vapen och inga åtgärder vidtas mot det. Kort sagt: thailändarna tror att det kommer att tolereras. Och sedan används vapnet och sedan avslöjas de. Inom parantes; På nästan alla marknader i det här landet kan man köpa extremt vassa (mappnings)knivar som man lätt kan döda någon med, men det är mer än poängen. Men en holländare med en kort säkring måste anstränga sig mycket mer för att skaffa ett skjutvapen i sitt eget land än en amerikan.
Jag tror att trots alla goda ord så har den thailändska regeringen inte viljan att verkligen ta itu med vapenägandet. Om man verkligen vill kan man tänka ut åtgärder (som har fungerat i andra länder och som därför måste övervakas) för att minska vapenägandet. Det är väldigt tråkigt, men efter begravningarna återgår folk helt enkelt till dagens ordning.
Bäste Chris, jag håller med om ditt svar, men jag syftade faktiskt på hotellarbetarna som snubblar över varandra och att detta inte borde påverka turismen. Jag tvivlar personligen på att detta kommer att påverka turismen, men vem är jag? Turism var/är din grej, det är därför. Tror du att detta kommer att påverka turismen? Och att de heta killarna ber om ursäkt till ambassadörer och på sociala medier, vilket på ett mirakulöst sätt borde hjälpa till att begränsa den skadan...
Vad som inte hjälper: Jag märkte förra månaden att det inte finns någon besättning längre vid säkerhetskontrollerna av Siam Center, Siam Paragon och Central World. Detektionsgrindarna var ibland fortfarande på. Hur som helst: alla som gör lite research kan kringgå all säkerhet i första hand. För att illustrera, på Central World brukade inte varje ingång/utgång vara bemannad med säkerhetsvakter och grindar. Jag tror i alla fall inte att man kan göra samhället hundra procent säkert. Vi måste (lära oss) leva med de risker som vi som mänsklighet själva har skapat.