Kommer Yaba att legaliseras i Thailand?
Den thailändska justitieministern, Paiboon Kumchaya (se bild), talade anmärkningsvärda ord vid ett möte där den thailändska narkotikapolitiken diskuterades. Han vill lägga fram ett förslag om att ta bort metamfetamin eller Ya Ba från listan över narkotika.
Han sa att efter 28 år av "kriget mot droger" är det säkert att "världen" inte kan vinna det kriget och att det istället för färre finns fler och fler drogberoende. Genom att ta bort Ya Ba från den förbjudna listan är det möjligt att missbrukare anmäler sig för behandling för att bli av med sitt missbruk.
Han jämförde problemet med en droganvändare med någon som lider av en obotlig sjukdom, såsom dödlig cancer, där den behandlande läkaren försöker avgöra hur man ska ge en patient ett mått av lycka.
Justitieministern sa att han har drivit på för en översyn av narkotikalagarna. En domare skulle då behöva använda sin makt för att införa obligatorisk behandling och rehabilitering för missbrukaren, istället för ett fängelsestraff.
Han hävdade att, enligt medicinsk vetenskap, är metamfetamin mindre skadligt för hälsan än cigaretter och sprit, men samhället ser rökning och drickande av alkoholhaltiga drycker som normalt och accepterat.
Källa: Thai PBS
Jag undrar verkligen om det verkligen är det ministern säger för jag tror att han vill legalisera en hård drog. Jag tror att det vore bättre om man legaliserade lätta droger och inte YaBa eftersom det inte bara är ohälsosamt för användaren, utan biverkningar som aggressivitet kan vara farliga för användarens omedelbara miljö.
Innebär det att du omedelbart kan köpa Ya Ba-piller den 7/11? Och tror ministern att antalet användare kommer att minska? Dels på grund av att cigaretter och alkohol är fritt tillgängliga överallt, är deras användning allmänt accepterad. Under påverkan av Ya Ba kan användare utgöra en fara för sig själva och de runt omkring dem. I mindre utsträckning gäller detta även alkohol, men inte efter en mindre konsumtion. Därför har det även fastställts regler för alkoholbrukare, som körförbudet. Att många inte följer detta, särskilt i Thailand, beror på otillräcklig övervakning av efterlevnaden och otillräckliga sanktioner för överträdelser. Enligt min mening är droger som innehåller amfetamin, som Ya Ba, mycket farligare, både för dig själv och din omgivning. Att släppa det verkar vara en dålig plan för mig och jämförelsen med cancerpatienter är ingen mening.
Om man bara tittar på antalet thailändare som har problem med alkohol så kan Ya Baas frisläppande av dumhet knappast överskattas.
Om du ändå vill delta i allmän trafik lite säkert är det bäst att köpa en gammal arméstridsvagn, och framförallt lämna din bil.
Det är inte för att en produkt är laglig som mer av den används. Länder där cannabis är lagligt konsumerar inte mer cannabis alls än länder där det är olagligt... tvärtom.
Det har aldrig druckits så mycket alkohol i USA som under förbudet….maffian har blivit mycket rik med det Al Capone i spetsen
Allt som inte får se dagens ljus för bara mer fara med sig.
Han har delvis rätt i dessa ord, men jag tvivlar på om detta även gäller Yabaa-läkemedlen i fråga.
Förhoppningsvis vet hans kollega minister med ansvar för folkhälsan lite bättre vad kristallmetets effekter har på kropp och själ. Men herr minister är mycket specialiserad på det rättsliga området och det är långt ifrån farmakologi.
Mindre förståeligt är att en man i ställningen som justitieminister uppenbarligen inte har ätit mycket av grejernas starkt beroendeframkallande egenskaper.
Eller är hans plan för utgivningen av crystal meth inspirerad av den välkända "panzerschokolade"? Kan väl inte uteslutas i ett militärkabinett?
TIT, det fortsätter att förvåna 🙂
Jag tror bara att mannen har förstått väldigt väl. Mannen har förstått att trots förtrycket tillkommer fler och fler missbrukare... ännu ett bevis på att kriget mot droger har motsatt effekt.
I länder där droger har avkriminaliserats, som Portugal, till exempel, sker en förändring... det finns färre och färre missbrukare.
Men folk tror fortfarande att om det inte är förbjudet kommer alla att strömma till snabbköpet för att fylla på med lite yabaa...Tvärtom, det har alltid bevisats att den förbjudna frukten smakar bäst. Det har aldrig konsumerats så mycket alkohol i USA som under förbudet.
Oavsett om det är lagligt eller inte, är och kommer Yaba att fortsätta att vara ett problem.
Yaba betyder trots allt också "galen" på thailändska
Det finns till och med användare som blir galna över det och dödar sina egna familjemedlemmar.
Den värsta drogen som finns. Det sägs att man kan bli beroende även efter att ha använt det en gång. Då fungerar inte det normala livet och arbetet längre.
Det finns miljoner som också är beroende efter en cigarett eller 1 glas öl ... precis som människor blir beroende efter ett lugnande piller eller kodein piller.
Och det går inte en dag utan att några tusen alkoholister dödar människor och eller familj.
Droger i sig är inte bra eller dåliga...men hur användaren hanterar dem är...
Du är inte beroende efter ett piller, cigarett, ett glas öl eller vad som helst. Kan inte.
Det första pillret, cigaretten, ett glas öl eller vad som helst kan vara början på ett beroende.
Ja Fred, varje missbrukare började verkligen med en cigarett, ett piller, en injektion, ett glas alkohol eller vad som helst, men jag undrar vad ditt påstående om att tusentals alkoholister dödar familjemedlemmar eller andra varje dag är baserat på. Nu är risken att bli beroende av något många gånger större med det ena ämnet än med det andra. Det är också självklart att konsekvenserna, både för användaren och samhället, beror på vilken produkt man konsumerar. Heroin/crack, metamfetamin (Ya Ba), GHB, syntetiska droger från Kina etc. är exempel på droger som människor mycket snabbt blir totalt beroende av, vanligtvis förknippas med kriminella aktiviteter, inte är förenliga med socialt fungerande och allvarligt påverkar kvaliteten. av livet. minska. Med vissa läkemedel är risken för tidig död (inom 1 till 2 år) mycket hög. Överdriven alkoholanvändning är naturligtvis också förödande i längden och det finns säkert för många problemdrickare, men enligt forskning från Jellema-kliniken (i Nederländerna) är mindre än 1 % beroende av alkohol. Lejonparten av alkoholmissbrukarna vet därför (och det kommer att gälla till exempel även för fritidsanvändare) hur man använder alkohol förnuftigt. Varje regering har en skyldighet att skydda sina medborgare, inklusive från dem själva. Det är därför man till exempel för en avskräckningspolitik i Nederländerna, som förbudet mot kaféer inom en viss radie från en skola och förbudet mot försäljning av alkohol och cigaretter till personer under 18 år. Det hindrar givetvis inte att nya missbrukare uppstår i framtiden. Information, till exempel om det allt högre THC-innehållet i cannabis, är också av stor betydelse. Kampen mot (hårda) droger kommer alltid att fortsätta. Men att ta bort Ya Ba från listan över förbjudna droger i Thailand verkar absolut inte vara en lösning för mig. En bra plan är att stödja användare av Ya Ba med avgiftning på en klinik, med vissa konsekvenser, istället för fängelsestraff.
Mitt påstående är baserat på de tusentals dödsfall i trafiken på grund av alkoholmissbruk. I de andra fallen räcker det med att läsa tidningen varje dag....eller nu bara se EM.
Men vi är överens om att det handlar om övergrepp. Och ja jag känner Jellinek. Och om jag sedan tittar på 'vilka är de farligaste drogerna' så ser jag Alkohol på ett inte så trevligt ställe......ogräs är en godis jämfört med det.
Nu har jag inte direkt någon åsikt när det kommer till hårda droger, förutom att jag tycker att man ska avkriminalisera dem ändå...droger är en fråga för folkhälsan och inte för rättvisa.
Mjuka droger borde vara lagligt enligt mig.
Att släppa ut droger gör ingen skillnad att använda. De som är dumma nog att använda det skräpet kommer att göra det ändå. Möjligheten att behandla missbrukare genom domstol, det vill säga på obligatorisk basis, är ett steg i rätt riktning. Morden som begås av rattfylleriförare har också blivit otaliga. Det Eliot Ness inte kunde göra, kan inte andra göra heller. Människan är självdestruktiv och gör det på många sätt. Att köpa en tank är inte en så dum idé. Det faktum att en grupp toppkriminella och associerade hycklare, som korrupta medmänniskor (dvs människor utan skrupler och någon känsla för värderingar och normer) blir extremt rika av detta, måste också vara en tagg i ögonen på anständigt. människor. Det nuvarande förhållningssättet till narkotikabrott misslyckas och är mycket dyrt. Att göra samma misstag om och om igen är också något som fortsätter att hända. Det är bättre att prova något nytt och se hur det blir.
När jag läser det är näringsidkaren fortfarande straffbar.
Endast användaren är inte längre inlåst.
Endast Yaabaa tas då bort från listan.
Om jag inte misstar mig så är det här bara en stimulans, att festa hela natten lång.
Tidigare (innan det blev ett brott) användes det ofta av förare för att köra genom natten.
Endast kombinationen med alkohol kan vara katastrofal.
Men om jag har fel så blir jag gärna rättad.
Meddelandet lyder: "En domare bör då använda sin makt för att införa obligatorisk behandling och rehabilitering för missbrukaren, istället för fängelse."
Jag skulle snarare dra slutsatsen av detta att även om användningen av drogerna förblir "kriminell", blir straffen mer fokuserade på en lösning på problemet. Fängelsestraff kommer knappast någonsin att hjälpa användaren, eftersom det verkligen är ett beroende. I samma ögonblick som de kommer ut ur fängelset kommer de flesta användare omedelbart att återuppta sina gamla vanor (om de inte redan sitter i fängelset).
Om det här är en seriös plan så är jag för den. Genom att ta itu med roten till problemet, själva missbruket, är det större chans att hjälpa människor att bli av med det. Sanna missbrukare har ofta inget val utan hjälp utifrån.