Det nya priset på 12.000 30 baht som bönderna får från den XNUMX juni för ett ton paddy (brunt ris) är oacceptabelt. Idag och imorgon samlas bönder på olika platser i landet för att förbereda aktioner. Bönderna känner sig lurade av regeringen.
I går, på förslag av National Rice Policy Committee (NRPC), beslutade regeringen att sänka det garanterade priset på 15.000 XNUMX baht. Minister Varathep Rattanakorn (PM:s kansli) nämnde som skäl de förändrade priserna på världsmarknaden, uppgången i växelkursen på baht, ökningen av utbudet av ris på världsmarknaden och behovet av att begränsa förlusten på bolånesystemet . I motsats till vad som rapporterades i går skulle statsrådets generalsekreterare inte ha några invändningar.
I dag kommer bonderepresentanter från XNUMX län i Central Plains att träffas för att fastställa en gemensam ståndpunkt. Wichian Phuanglamchiak, ordförande för Thai Farmers Association, anser att någon minskning inte bör träda i kraft förrän nästa säsong.
I Nakhon Nayok träffas bönder idag och imorgon. Enligt Phrom Boonmachuay, ordförande för Suphan Buri Farmers Council, är prissänkningen inte en lösning på de stora förlusterna i bolånesystemet, men grundorsaken är korruption och brist på transparens.
Thai Rice Farmers Association förbereder en petition till premiärminister Yingluck. President Prasit Boonchoey säger att 12.000 8.000 baht är för lite. Att producera ett ton paddy kostar mer än de 15 12.000 baht som minister Boonsong Teriyapirom (handel), ordförande för NRPC, citerade på tisdagen. I praktiken dras 9.000 procent av för fuktighetsnivån, så vid 9.500 XNUMX baht per ton står bönderna kvar med XNUMX XNUMX till XNUMX XNUMX baht per ton.
”Bönderna gör fortfarande en liten vinst, men den är för liten för att täcka sina dagliga levnadskostnader utökad familj att täcka”, sa Prasit.
I Chun (Phayao) slår idag tusen bönder ihop sina huvuden. De kommer att överlämna ett brev till guvernören, adresserat till premiärminister Yingluck, där de ber att behålla det garanterade priset på 15.000 XNUMX baht.
Enligt Pheu Thai-parlamentarikern Phaijit Sriworakhan är många av hans kollegor från nordost emot nedskärningen. De påpekar att bolånesystemet var ett av Pheu Thais vallöften. Att sänka priset sker på bekostnad av partiets stöd och trovärdighet.
Pheu Thai MP Somkid Chuakhong säger att regeringen och hans kollegor kommer att behöva arbeta mycket hårt för att förklara varför nedskärningen är nödvändig.
(Källa: Bangkok Post20 juni 2013)
En mycket dålig sak för bönderna.Jag jobbade som farang i Isaan med familj på fältet vid 38 grader. Det är definitivt annorlunda än en stranddag på Pattaya-stranden! Detta kan definitivt inte komma från Yinglucks "rör" [med Thaksin i bakgrunden]! Låt oss hoppas att morgondagens samtal ger något positivt för bönderna!
Gr:Willem Schev...
För det första jobbar bönderna inte mer än ca 6 veckor om året i risfältet. Det hårda arbetet är därför inte så illa. För det andra är garantin på 15000 3000 baht 15000 1000 baht eller mer över världsmarknadspriset. Man ska inte belöna aktiviteter som inte är lönsamma [det finns otaliga andra kontantgrödor i Thailand]. Absolut inte om detta system har lett till stor korruption och bönderna aldrig har fått 10000 XNUMX baht för sina XNUMX XNUMX kg. Direktbetalning som demokraternas system är bättre eftersom pengar då hamnar som bonden och inte mellanmännen. För det tredje kostar detta system skattebetalarna XNUMX XNUMX baht!Förhoppningsvis ändrar regeringen systemet på ett sådant sätt att pengarna hamnar på rätt plats.
Naturligtvis klagar bönderna. Du skulle göra detsamma om din lön sänktes. Men bönder är egenföretagare. De antar blint att de kommer att få ett bra pris oavsett världspriserna. Det kostar staten miljarder varje år. Det är hög tid att systemet ses över. Om bönderna inte tjänar tillräckligt med sitt ris bör de leta efter alternativ. Det är första gången på länge som jag ser något bra från regeringen.
(För det första jobbar bönderna inte mer än ca 6 veckor om året på risfältet. Det där hårda arbetet är inte så illa.)
Det är väldigt lätt att säga att hårt arbete lönar sig.
Jag har själv upplevt, med min flickvän, vad de måste göra för det, och vilka risker de löper (sjukdomar, för lite vatten etc..) och att tänka att i regionen där de bor (prov. Phetchabun ) kan de skörd EN gång om året. Och att det nästan inte finns någon ytterligare inkomst, då är varje Bath mindre hårt slag.
Synd, vissa reaktioner som bara närmar sig risproblematiken på ett "affärsmässigt" sätt visar att det absolut inte finns någon medkänsla för människor som måste tjäna hela sin årslön på 6 veckor / och med lite tur en 2:a skörd! Eftersom jag har bott i Isaan i flera år och upplevt de dagliga ritualerna på nära håll, tycker jag också att jag har en viss rätt att tala!
Mitt råd: Låt dessa faranger, jag nämner inga namn för det är att chatta, slå först läger på landsbygden i några år och dra sedan sina slutsatser!
Förresten, som utlänning tycker jag att dessa reaktioner redan utstrålar en viss antipati mot thailändaren, men det är min åsikt!
Gr;Willem Scheveningen.