Kung Bhumibol Adulyadej gick på onsdagen med på en begäran från militärjuntan om att häva krigslagstiftningen. Detta har kungliga slottet meddelat. Upphävandet av undantagstillståndet träder i kraft omedelbart.
Armén utropade krigslagar strax efter kuppen för tio månader sedan. Trots det internationella trycket på Thailand beror avskaffandet främst på det dåliga ekonomiska läget. Utländska investerare håller sig borta om ett land är under krigslagar. Även turismen påverkades av situationen, vissa nationaliteter kan inte teckna reseförsäkring om de reser till ett land där krigslagar är i kraft. Dessutom hindrade krigslagar integrationen inom ramen för ASEAN (Association of Southeast Asian Nations).
Juntaledaren Prayuth Chan-o-cha har nu fått absolut makt enligt artikel 44 i den interimistiska konstitutionen. Den här artikeln är mycket kontroversiell, särskilt människorättsorganisationer är mycket oroade. Artikeln uppfanns 1959 av den thailändska diktatorn och fältmarskalken, Sarit Thanasatin, som använde den för att arrestera och avrätta brottslingar utan rättegång.
Artikel 44 ger premiärminister Prayut otyglad makt över regeringen och han är inte ansvarig inför någon domare. Enligt kritiker, en farlig och okontrollerbar situation att lägga så mycket makt i händerna på en person.
Även om Prayut tidigare lovat att inte använda artikel 44 på ett olämpligt sätt, kommer han att använda sin makt för att ta itu med problemen inom flyget och för att bekämpa människohandel.
……..titta på detta och dra din egen slutsats!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
Trevlig gäst.
Någon som vill kräva 5 års fängelse för en underboob-selfie är inte särskilt cool.
Han kommer säkerligen att missbruka sin makt.
Förhoppningsvis kommer folk att gå vilda internationellt så fort han börjar bete sig som en despot.
Ska det bli kul här...., investeringarna och försäljningen av fastigheter kommer säkert inte att förbättras, kommer förstatligande av ditt företag eller andra att hända dig?.
Och säg bara att Thailand aldrig skjuter sig själv i foten... men med en linjal med absolut makt vet man aldrig!
Men många människor avgudar den här mannen och tror på honom! Han skyddar sitt folk vilket är något många andra länder kan lära sig av!!
Hur många som "bär honom på sina händer" kommer aldrig att bli känt, trots allt, i ett land som styrs av en diktator kommer val aldrig att äga rum...
Förresten, du kan helt enkelt läsa 19-talets historieböcker för att ta reda på vad 'andra länder lärde sig' av en diktator som ville skydda sitt folk...
Thailand behöver en stark man som kan skapa fred och stabilitet. De så kallade demokratiska partierna har inte åstadkommit mycket under sin regeringstid. Ja, de gula och röda tröjorna slaktar varandra och det har vi sett nog av. Det var bra för ekonomin. Detta land har också profilerat sig med korruptionsskandalerna och äntligen tacklas det.
Det är olyckligt att allt detta är så nödvändigt, men disciplin är svårt att hitta här. PRAYUT själv indikerar att han inte gör denna uppgift för skojs skull och bara tillfälligt vill det bästa för detta land. Ge den mannen en chans. Det här är en thailändare som vet hur hans folk fungerar och vad som ibland behövs för att återställa freden. Demokrati är en illusion och kommer aldrig att fungera, se bara på Nederländerna med makthavare som lyssnar på folket och gör det de tycker är bäst.
ja, det är så det är Jacques, jag ser bara förbättringar i Thailand, vad den här mannen har löst på 10 månader är mirakulöst, jag hoppas att han fortsätter att behålla sin makt och inte faller tillbaka till den gamla skiten (det är det som förstör land), och alla som inte håller med är lika korrupta som alla thailändare,
några små exempel, fiskebåtar med små nät har plockats upp av polis och militär (de brukade betala under bordet till polisen)
om nya vägar byggs här som kommer att ta 2 månader och vägen är trasig igen (ingen cement i betongen men i många olika statliga personers ficka), nu kollade jag förra veckan en ny väg framför min dörr med säkert tillräckligt med cement i !
och många andra exempel,
Jacques: "Thailand behöver en stark man som kan skapa fred och stabilitet".
Samma resonemang som användes i Tyskland i början av XNUMX-talet och vi vet nu utgången.
Folk lär sig tydligen aldrig något...!??
Demokrati är en mycket stor lyx, som bara fungerar om det gör liten skillnad om statsvagnen går lite till L eller till R.
I fallet med stor fattigdom/korruption/nepotism kan den oändliga demokratiska palavern som i Västeuropa inte alltid vara det bästa botemedlet, för att inte tala om den "gamla demokratin" som den där korrupta överklassen som kastade bollen till varandra i TH kallades. .
Singapore, Sydkorea och Kina skulle aldrig ha nått den nuvarande välståndsnivån med mer än 15 partier som skrattar varandra som vi nu vet i NL och B.
Om den mannen lyckas hjälpa thailändarna över deras brist på engelsk rädsla, har han redan tagit sig in i historieböckerna i positiv bemärkelse.
Nu en regering/politik som bryr sig lite om den röstberättigade medborgaren, en ordentlig högvattenavrinning (nej, inte som 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) och ett ordentligt utbildningssystem, och mannen blir ännu heligare förklarad så många andra thailändska varav många bilder är i omlopp.
Det blir inte lätt Harry, min dotter skrevs in i en thailändsk skola igår, betalar du 40.000 4 baht extra per år får du internationella lektioner (alltså engelska), det är bara 1000 i klassen, vilket är relativt lite för en skola med mer än XNUMX studenter och Ranong en ganska rik stad, där föräldrarna lätt har råd, hennes väns föräldrar har en stor semesterort och pratar inte ett ord engelska, det blir likadant för dottern, det kallar vi nationalism
Vissa länder har det bättre med en diktator, tiden får utvisa om det också är fallet för Thailand...
Se premiärministerns idolisering med viss misstänksamhet. Är han verkligen en reinkarnation av S'pores nyss avlidne före detta premiärminister? Förlåt men jag ser det inte och kommer inte att ge honom mer än tvivel. Hoppas jag har fel, men den sista soldaten som bryggde något av det avsattes av andra soldater efter bara några år. Faktum är att föregångaren till den tidigare nämnda generalen/PM har haft ett enormt och positivt inflytande på landet. Hoppas att den nuvarande premiärministern regelbundet kommer att söka råd från sin avlägsna föregångare. Då finns det en chans.
Jag tänkte bara på juntaledaren/premiärministern. Jag har faktiskt aldrig riktigt sett en dokumentär om honom i Nederländerna. Vem är den här mannen egentligen? Ja, en arméman som var trött på röran som satt på plyschen och gjorde gatorna oframkomliga. Men hur är det nu? Är han frontfigur för en större helhet än bara militären? Eller har han blivit framskjuten av andra? Ingen aning. Har det funnits ett bra inlägg på holländsk TV (om utländsk TV) om honom och hans …. 'organisation'? Och i så fall, kan den fortfarande ses någonstans eller har holländsk TV inte visat den ännu? Det finns förmodligen folk på Thailandblogg som vet exakt eller kanske redan har skrivit om det.
För övrigt är jag nyfiken på om Prayut vill använda sin absoluta makt för att till exempel förbjuda alla ölbarer och a-gogos, begränsa alkohol, gå barbröst på gatan, skärpa visumreglerna ännu mer, bara för att göra något godtyckligt, om faranganhängarna till honom kommer att fortsätta att stå bakom honom.
Våga tvivla på det... även bristen på solstolar är en anledning för vissa människor att inte besöka landet längre.
Bullshit förmodligen men inte helt otänkbart eftersom man ofta hör det sägas 'med Thailand vet man aldrig, TIT'. 😉
I början av XNUMX-talet tyckte också många tyskar att det inte var så illa. Tydligen är en stor del av Thailands besökare väldigt flexibla när det gäller normer och värderingar, vilket är användbart i städer som Pattaya. Deras medalj har ingen nackdel, se även klagomålet över det förrymda finansiella paradiset Nederländerna som de tjänar för lite på. Att tycka om diktatorer räcker långt, anhängare av diktaturer kan saknas i Nederländerna som en tandvärk.