Enligt Bangkok Post har luften mellan juntan och västern rensat. Prayuts besök i FN bidrog till detta. Premiärministern har lättat på oron över militärkuppen, som har lättat på internationell kritik av Thailand.

Vice premiärminister Somkid för ekonomiska frågor tillägger att de ekonomiska utsikterna för i år och nästa år är goda. Befolkningen har återfått tilltro till framtiden. Det är allt klimatet är mogen för besök utomlands för att öka investerarnas förtroende för Thailand. Handels-, vetenskaps- och transportministrarna åker på en resa västerut för att intressera investerare. Somkid säger att han själv ska till Tyskland.

Det ökade konsumentförtroendet beror på regeringens stimulansåtgärder, såsom lättillgängliga krediter för små och medelstora företag. Nästa vecka kommer regeringen att fatta beslut om stimulansåtgärder för bostadsmarknaden, sa Somkid.

Enligt honom är den försvagade baht gynnsam för exporten. Den 8,22 procentiga deprecieringen av THB följer deprecieringen av valutan i andra länder i regionen som den malaysiska ringgit (-16,4%) och den indonesiska rupiah (-9,73%) .

Efter bostadsmarknaden kommer det också att finnas incitament för risbönder. Somkid konstaterar vidare att det planerade bygget av tunnelbane- och (höghastighets)järnvägar också kommer att ge ett ekonomiskt lyft.

Källa: Bangkok Post – http://goo.gl/uWQy6D

8 svar på "Thailands regering söker västerländska investerare"

  1. Jacques säger upp

    Militärregimen har den otacksamma uppgiften att göra något av det här i landet, delvis på grund av den smärta som lämnats efter tidigare kabinetter. Absolut ingen lätt uppgift. Det finns en hel del kritik och det finns alltid människor som vet bättre och tycker att saker och ting borde vara annorlunda på grund av sin egen syn på världen. Detta kommer alltid att förbli fallet. Det finns i alla fall initiativ och som Prayut tidigare rapporterat kommer framtida regeringar att behöva fortsätta på den väg de har startat och det kommer att ta lite tid innan de når en bra ekonomisk nivå. Att engagera sig utomlands tror jag är en förutsättning för framtida framgång. Thailand är helt enkelt ingen ö och inte lika stor som Ryssland, som tror sig kunna försörja sig med Putin vid makten. Jag tycker att Prayuts peptalk är uppriktiga och innerliga. Den demokrati som så omhuldas av västvärlden kränks ibland. En soldat tycker helt enkelt inte samma sak som de flesta politiker. De pratar annorlunda och är mer direkta. Personligen har jag mer förtroende för detta. Framtiden med de så omhuldade demokratiskt valda ledarna får utvisa. Det förblir ett fascinerande spektakel, men chauvinismen borde ge plats för verkligt engagemang med utlänningar, särskilt de som har stöttat detta land så länge och försöker hålla sig flytande, inom alla tillämpliga lagar och regler.

  2. wibart säger upp

    Nåja, herrarna politikerna har också "rätt" till fördragsresor. De jobbar trots allt fruktansvärt hårt för sin familj; eller var det för deras land? Kort sagt, det är skrattretande och inte riktigt att ta på allvar. Seriösa investerare kommer att vänta tills det finns en demokratiskt vald regering.

  3. franska Nico säger upp

    ”Enligt Bangkok Post har luften mellan juntan och väst rensats. Prayuts besök i FN bidrog till detta. Premiärministern har dämpat oron över militärkuppen och minskat den internationella kritiken mot Thailand.” Det är åtminstone den uttryckta åsikten från Prayuth och hans medarbetare. Utländskt samtycke till militärregimen är okänt för mig.

    Depreciering av en valuta innebär att investerare inte gillar ekonomin i ett land. Om så är fallet kommer värdet på den valutan faktiskt att öka. Titta på Schweiz. Den schweiziska francen var knuten till euron. I samma ögonblick som den länken släpptes, sköt värdet på den schweiziska francen upp.

    Hänvisning görs till den fallande växelkursen för valutor i omgivande länder. Länder är mest ekonomiskt beroende av inhemsk konsumtion och ekonomin i omgivande länder. Om växelkursen för de omgivande länderna också faller kommer detta inte att vara till någon nytta för Thailand. Tvärtom. Endast export till länder med stark valuta gynnas av detta. Men nackdelen är att importen från de länderna då är dyrare.

    Nyckeln ligger därför i ekonomiska reformer som stimulerar inhemsk efterfrågan och främjar export. Prayuths tal förändrar inte det. Du stimulerar den inhemska efterfrågan genom att ge befolkningen mer utgiftsutrymme. Politiken syftar tydligen till att inte göra just det. Att ge kredit till små och medelstora företag betyder inte att befolkningen kommer att köpa mer. Att tillhandahålla krediter till små och medelstora företag i en dålig ekonomi hjälper bara till att överbrygga en dålig period. Om det inte finns några utsikter till ekonomisk återhämtning på kort sikt är varje kredit en subvention som inte kommer att återbetalas efter konkursen.

    Det faktum att ekonomin i Thailand måste hållas igång genom olika "stimulansåtgärder" är ett tecken på ekonomiskt förtroende i Thailand. Om medborgarna inte har någon eller otillräcklig utgiftskapacitet kommer konsumtionen inte att stimuleras och dessa "stimulansåtgärder" kommer inte att ha någon effekt på den totala ekonomin, även om de kan ha en effekt på den rikare delen av befolkningen.

  4. l.låg storlek säger upp

    Vi pratar om möjliga västerländska investerare, men ger inte tillstånd eller arbetstillstånd till en Farang som skulle vilja starta ett företag här. Det här är Thailand med två ansikten!

    hälsning,
    Louis

    • Jos säger upp

      Jag tror att en investerare vill ha full äganderätt och kontroll över sitt företag, inklusive all fastighet och tomt.
      Dessutom måste visumlagstiftningen utökas.

      Först då kommer små och medelstora företag att få förtroendet att göra affärer i Thailand.

      • franska Nico säger upp

        Handels-, vetenskaps- och transportministrarna åker på en resa västerut för att intressera investerare, läste jag. Jag tror inte att de med västerländska investerare menar små och medelstora företag. När allt kommer omkring visar policyn att små och medelstora företag helst är reserverade för thailändare. De uppmuntras att investera med lättillgängliga lån. Nej, det här är stora investerare som är villiga att ta med sig mycket pengar. Vice premiärministern åker själv till Tyskland (för detta ändamål), står det skrivet. De kommer utan tvekan att ges många privilegier. Men det är tveksamt om västerländska investerare kommer att bli förförda av detta. Markägande och viseringslagstiftning kommer inte att spela någon betydande roll i detta.

  5. Colin de Jong säger upp

    Först och främst borde folk bli av med den dumma idén att inte ge oss registrerad mark, som om vi kan stjäla den eller ta den med oss. Investerare kommer inte att investera miljarder om de bara kan äga 49% med en thailändare direktör. En thailändare kan köpa allt inom EU i sitt eget namn och starta ett företag utan skyldighet för 4 anställda som är obligatoriskt här. Jag har ofta bett EU-ambassadörerna att göra något åt ​​detta, men herrarna var tydligen för upptagna med sina fester och fester som finns i överflöd här, Visumreglerna är inte heller roliga längre och många förstår inte så mycket av dem. Allt som lätt kan göras försvåras på allvar med en massa byråkratiska trams.Tyvärt, men jag ser bara Thailand som ett trevligt semesterland, men ska man göra affärer här måste man ha ett starkt hjärta och framför allt , mycket tålamod.Jag har min gula efterfrågat en husbok på den tiden och fick återkomma 8 gånger för det, med så många onödiga och meningslösa uttalanden och 2 vittnen etc. Det kunde ha varit kortare, men då skulle jag ha var tvungen att flytta, vilket strider mot min princip.När min sambo berättade för mig att jag jobbade för hennes stora chef jobbade och att jag ville ha hennes namn och kopia-ID kom den gula husboken ut ur byrålådan, och den här arroganta draken blev plötsligt mycket vänlig. Tyvärr måste man ibland spela bluffpoker.

  6. Markera säger upp

    Kul att höra att "luften mellan juntan och väst har rensats". Under typonsäsongen tvättar regnet bort allt damm från luften. Eller finns det en annan förklaring? Kan det vara så att TTP-avtalet är i horisonten?

    En rad Stillahavsländer, inklusive USA, Kanada, Chile, Japan, Vietnam och Australien, undertecknar ett frihandelsavtal, Trans-Pacific Partnership TPP. Ej att förväxla med TTIP, Transatlantic Trade and Investment Partnership, som jämnar ut euro-amerikanska relationer.

    Thailand är inte (ännu) med i TTP-klubben. Svåra elever sitter sällan på första raden i klassrummet. Men om de är på en förbättringsprocess kan de gå vidare. Till exempel har ett "inträdesalternativ" tillhandahållits för Thailand och några andra länder i TTP-avtalet. En sådan entrébiljett är givetvis inte villkorslöst "gratis". Även om Thailand ibland bokstavligen översätts som de frias land.

    Med frihandelsavtal som TTP tvingas Thailand och dess ledare (en del säger klistrade) att göra grundläggande strategiska val. Val som inte förblir enbart av ekonomisk karaktär. Om Thailand inte vill missa möjligheten att förbättra sin handelsbalans måste man göra vissa saker.

    Det globala maktspelet mellan stormakterna är obönhörligt... och små(re) länder tvingas tjäna högre intressen.

    Trevligt att herr general och hans vänner nu också offentligt stödjer Uncle Sam :-). Det är dock fortfarande tveksamt om det räcker för att få en entrébiljett till TTP-klubben.

    För att lyckas i det internationella maktspelet måste Mr General och hans vänner också lösa några gordiska knutar hemma... och det är fortfarande härvor där deras ben kan bli fula. Det återstår att vänta tills HAN kommer för att gå, innan handlingen kommer att utvecklas... nysta upp.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida