Den militärstödda regeringen har förlängt Thailands undantagstillstånd för andra gången, nu till slutet av juni. Detta är mycket emot oppositionens önskemål som hade krävt att undantagstillståndet skulle hävas nu när antalet nya coronavirussmittade har minskat kraftigt.

Enligt regeringen är detta nödvändigt för att minimera risken för en andra våg eftersom låsningen nu har mildrats. Undantagstillståndet som infördes i slutet av mars ger premiärminister Prayut Chan-o-cha ytterligare befogenheter, inklusive ett förbud mot sammankomster inklusive protester mot regeringen.

"Den senaste förlängningen av undantagstillståndet är en konsolidering av makten och en onödig användning av den", säger Anusorn Iamsa-ard, talesman för Pheu Thai, Thailands största oppositionsparti.

Källa: Bangkok Post

23 svar på "Thailands regering förlänger undantagstillståndet trots oppositionens kritik"

  1. matta säger upp

    Betyder detta att utegångsförbudet kommer att fortsätta?? att stränderna, barerna och andra ställen förblir stängda?? i så fall kan denna åtgärd bara förklaras på ett sätt, nämligen som undertryckande av befolkningen och oppositionen, att förstöra det som finns kvar av ekonomin och slutet på Thailand som semestermål!!!!! Priserna här i Thailand har länge upphört att vara anledningen till att folk kommer hit, vädret och befolkningens leende och vänlighet finns kvar, det leendet har inte funnits där på ett tag och det var falskt ändå, och om du allt måste man tro vad som sägs, att vänligheten hos hälsoministerns politiska parti redan faller sönder avsevärt,,,,,utegångsförbudet har inte längre någon motivering med tanke på det extremt lilla antalet nya rapporter, så det är något annat är på gång, och det kan alla fylla i för sig själva!!!!

    • Hendrik säger upp

      Helt korrekt. "Män" talar om "mobben" som kommer ändå. Om inte nästa sommar, så i den varma hösten.

      • chris säger upp

        Är inte lika mycket skrämselpropaganda som innan Corona-viruset.

  2. Constantine van Ruitenburg säger upp

    Den thailändska regeringen är helt enkelt under press från den korrupta armén och har faktiskt ingenting att säga. Armén bestämmer och då är det bara att säga ja och amen. Savadee chappy….

  3. JM säger upp

    Den thailändska regeringen är armén med Prayut som chef!!!

  4. Jan S. säger upp

    Undantagstillståndet påverkar inte uppmjukningen av de nu införda restriktionerna. Det ger regeringen extra makt mot demonstrationer och om utegångsförbudet kvarstår för att sätta hårda straff. Andra länder, inklusive Frankrike, har också förlängt undantagstillståndet för att hålla de gula västarna på avstånd.

  5. Marc965 säger upp

    Haha….denna regering är armén.
    Men det säger mycket om den "rädsla" de har för protesterna som ännu inte kommer.
    Landet sjunker bara djupare.

  6. JM säger upp

    Prayut och Prasit utanför, Yingluck tillbaka inuti.
    Det var en kvinna med bollar och som åtminstone kunde engelska.

    • chris säger upp

      hahahahahah
      Ja, hon pratade engelska som en bargirl. Kanske är det den enda engelska du har hört från thailändska kvinnor.
      https://www.youtube.com/watch?v=0o6q5HvQGfw

      • Tino Kuis säger upp

        'Ja, hon pratade engelska som en bargirl. Kanske är det den enda engelska du har hört från thailändska kvinnor.'

        Vilken respektlös kommentar till Yingluck, bargirls och JM.

        Har du en video på Prayut and Prawit's English?

        • chris säger upp

          Hoppas du inte tror att kvaliteten på en premiärminister beror på hans kunskaper i engelska språket....
          Kanske är det dags att du köper orange glasögon. Du vet: rött och gult tillsammans gör orange. Jag tror att din upprördhet är väldigt selektiv.
          Yingluck tog en MBA från Kentucky State University. En sådan MBA tar 5 terminer på heltid (2,5 år) eller 8 terminer på deltid (4 år, för studenter som har ett jobb). En praktikplats måste också genomföras i Kentucky under denna period. Förutom behörighetskraven på engelska lärde sig Yingluck lika lite engelska på 5 eller 8 månader i USA som man kan höra i intervjuerna som PM. Eller skulle ryktena vara sanna att hon aldrig faktiskt var där och bara köpte sin MBA-uppsats? Kanske ett trevligt föreläggande för en av de thailändska dissidenterna i Kambodja eller Japan att flytta till Kentucky och fråga Yinglucks klasskamrater om de känner henne. Förstahandsinformation….
          https://kysu.edu/academics/college-of-public-service/public-administration/

          PS. Det går också ihärdiga rykten om hur Thaksins döttrar fick sitt BBA-certifikat... Du skulle nästan se gul ut om du inte visste att den gula eliten inte är bättre än den röda eliten.

          • Tino Kuis säger upp

            Det här är inte kul, Chris. Yingluck tog examen från Chiang Mai 1988 och från Kentucky State University 1991. Jag läste en gång en intervju med lärare från det sistnämnda universitetet där de talade mycket om Yingluck. Jag hittar inte intervjun längre.

            Jag tycker att det är väldigt irriterande att du kommer med sådana förslag utifrån din egen misstro och ihärdiga rykten.

            Du borde inte.

          • Tino Kuis säger upp

            Och en sak till, Chris. I den nuvarande regeringen finns en minister med bevisat falskt diplom. Skulle det inte vara bättre att säga något om det?

  7. yy säger upp

    Betyder det också att internationella flyg kommer att försenas ännu längre?
    För tillfället är deadline den 31 juni, vi flyger 1 juli...

    • chris säger upp

      31 juni är samma som 1 juli...(blinka)

  8. Jozef säger upp

    Det är i alla fall viktigt för den här regeringen att hålla folk oförskämda, rent ut sagt, detta kommer inte att hålla, det finns nu en viktig generation människor i tjugo- och trettioårsåldern som har mycket kontakt med ”farang” och verkligen tänka lite mer och även uppfostra sina barn annorlunda. Detta scenario är en fara för dem.

  9. chris säger upp

    Det fanns redan ingen anledning att utlysa undantagstillstånd; det finns heller/förvisso ingen anledning att förlänga undantagstillståndet.

  10. Hans säger upp

    alla smarta holländare och belgare här och tydligen väldigt få förstår att undantagstillståndet som har utlysts inte alls är dåligt. tvärtom.

    I Thailand har man att göra med en huvudsakligen outbildad eller lågutbildad befolkning som a) är mycket lätt att påverka och b) därför är ganska odisciplinerad i tänkande och agerande. Lägg sedan till det faktum att det bland de kvarvarande västerlänningarna finns en hel del människor som är här för billigt boende och billig öl och som dessutom känner sig smarta och över thailändska lagar.

    regeringen väger och väger, tillåter vissa lättnader, andra saker förblir förbjudna och kommer att behandlas i nästa fas.

    undantagstillståndet tillåter en regering att öppna köpcentra idag, till exempel, men att stänga dem igen i morgon om det blir rörigt.

    i detta land är det helt enkelt nödvändigt. fråga om att agera enligt vilddjurets natur.
    Att klaga är logiskt och oundvikligt. läs bara tidningarna. Att klaga har blivit en global aktivitet och inte längre holländarnas privilegium.

    bara anpassa dig till det land du har valt att bosätta dig i och göra det bästa av det så länge det varar.

    jag jobbar här i thailand, är i kontakt med många människor och kan försäkra dig om att de klagande är en absolut minoritet eller är i de befolkningsgrupper som får veta av thaksin & co hur de skulle ha gjort det (så här i efterhand är det lätt ...) och ge klagande en fickpengar.

    Jag ser eländet runt mig varje dag, jag är mitt i verkligheten, men jag säger: så illa går det inte för regeringen.

    att inte rusa under lågsäsongen, när många människor från de turistberoende sektorerna ändå åker till sina hemstäder, är ett smart drag som jag inte skulle ha krediterat någon thailändsk regering före denna kris.

    • chris säger upp

      Kära Hans,
      Alla dessa åtgärder (om de vore nödvändiga, eftersom åsikterna går isär) kunde och kan vidtas av regeringen utan att utlysa undantagstillstånd, utan helt enkelt genom en nödlagstiftning som sedan godkänns av riksdagen. Det har inte hänt i Thailand. Men åtgärder har även vidtagits i Nederländerna utan rättslig grund och som i vissa juristers ögon strider mot grundlagen, till exempel rätten till förening.
      Nu kan man vara lakonisk om det, men vem vet, kanske kommer nästa regering, i nästa kris, att införa åtgärder som man verkligen inte gillar. Och då accepterar du det bara?

    • endorfin säger upp

      Utegångsförbudet och sammankomstförbudet hade räckt.

  11. Hans säger upp

    Här utlyser de undantagstillstånd, gränsen mellan Belgien och Nederländerna är barrikaderad med containrar. varje land, varje folk behöver en annan strategi. Fördelen med undantagstillstånd är att omedelbara åtgärder kan vidtas, vilket är önskvärt i ett land som detta.

    Jag säger inte att jag tycker att allt är bra, men jag säger att där jag höll andan vid krisens utbrott, så tycker jag nu att det inte är så dåligt gjort.

    jämför aldrig Thailand med Nederländerna. Nederländerna är alltid den bästa pojken i klassen med en mycket stor spargris. som gör det möjligt för landet och dess folk att hantera en sådan kris på ett annat sätt än vad som är fallet här.

    Jag har absolut inga illusioner om mitt välkomnande här.
    thailand tillhör thailändarna och jag (som alla icke-thailändare) borde vara tacksam för att de släppte in mig, det är det.

    Att jag gör mer för ekonomin här än de flesta thailändare är skönt för statistiken, men det är det. Thailändare bryr sig inte ett dugg om det.

    Om åtgärder vidtas här som jag absolut inte gillar är chansen liten att jag skulle klaga på dem. Jag kan acceptera de åtgärderna eller så kan jag flytta (åtminstone om de inte har kastat ut mig och andra icke-thailändare än).

    mitt val att bo och arbeta här var väldigt medvetet och jag visste på förhand att det inte skulle vara som där jag ursprungligen kommer ifrån eller var jag har bott och arbetat genom åren.

    Jag trivs här i Thailand. Jag erkänner att det inte alltid är lätt, och även utan COVID-19 konfronterades jag redan dagligen med saker som jag normalt inte tycker är acceptabla. eftersom jag är gäst här har jag lärt mig att hantera det.

  12. Marc965 säger upp

    @ Hans
    Det här handlar om regeringen och deras utvidgning av undantagstillståndet, vare sig det är berättigat eller inte, och inte om de utlänningar som har och ger sin åsikt om detta, de åsikter som anges här delas också av "mycket" thailändare.
    Jag skulle uppskatta om du inte spelar mannen med ditt uttalande om...

    (( Lägg till det faktum att det finns många människor bland vänster bakom västerlänningar som är här för billigt liv och billig öl och som dessutom känner sig smarta och över thailändska lagar )).

    Och för billig alkohol (öl etc) bör du absolut inte vara i Thailand och absolut inte för det billiga i allmänhet, de dagarna är för länge sedan förbi.
    Om du inte har pengar borde du inte vara här längre och jag borde veta att jag har varit i Thailand sedan 1977.

    Annars är det bara att gå tillbaka och 'bygga' något att njuta av senare där du gillar det.

    • Hans säger upp

      du har kommit hit sedan 1977 och har mitt eget företag här.
      antagligen två personer med en åsikt.

      Som alla andra har jag min åsikt och jag har uttryckt den.
      det finns ingen begäran att gå med på det.

      Det som bekvämt ignoreras, inklusive av dig, är att det inte krävs mycket för att påverka de outbildade eller lågutbildade i detta land. rätt slogans och lite fickpengar i rätt tid, det kräver inte så mycket mer.

      De kallar det populismföretag, och i ett land som detta, med ett extremt stort antal lågutbildade, har det många villiga öron...


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida