Enligt turistminister Phiphat Ratchakitprakarn vill Thailand "återställa" turismen och bli av med massturismen. Landet vill främst ta emot överklassen av turister som söker trygghet.
Pandemin erbjuder en möjlighet att återställa branschen som blivit beroende av kinesiska grupper och backpackers, sa han i en intervju med Bloomberg News.
När landets gränser har öppnats igen och en överenskommelse nåtts med säkra länder, kommer marknadsföringsinsatserna att fokusera på rikare människor som vill ha en semester med minimal risk.
Regeringen kommer initialt att tillåta ett litet antal ankomster, som affärsmän och medicinska turister. Nästa steg är att rikta in sig på turister till lyxresorterna på öarna Phuket, Samui, Phangan och Phi Phi, sade ministern. Phuket är ett bra exempel eftersom det har alla nödvändiga faciliteter. Turister måste genomgå Covid-19-tester innan de reser och vid ankomst. Det ska då röra sig om turister som väljer semesterö och vistas där under en minimiperiod.
Dessa turister av högre klass får röra sig fritt på ön och får endast resa till andra destinationer i Thailand när 14 dagar har gått. Thailand förväntar sig att locka turister från Europa och Amerika under vintermånaderna november-februari, sade Phiphat.
De första avtalen med säkra länder som Japan och Australien kommer förmodligen inte att vara klara förrän i augusti, sa Phiphat. Thailand överväger också att tillåta besökare från specifika kinesiska städer och provinser, sa han.
Målet är att Thailand ska nå 10 miljoner utländska ankomster i år - en fjärdedel av totalt 2019 - sa Phiphat. De totala turistintäkterna i år beräknas uppgå till 1,23 biljoner baht (39,6 miljarder USD), en minskning med 59 % från förra året.
Turistindustrin kommer att stå för cirka 2020% av bruttonationalprodukten 6, jämfört med 18% förra året, sa Phiphat. Bristen på resenärer är en anledning till att Thailands ekonomi förväntas krympa med så mycket som 6 % i år.
Phiphat säger att Thailand ser krisen som en möjlighet att ta itu med problemen som fanns före pandemin, såsom överfulla stränder, tempel och miljöförstöring.
Ja, de har det bra. I korridorerna fick jag veta att den thailändska ambassaden redan har hyrt en monter på miljonärsmässan i RAI i Amsterdam. Tror det snart blir fullt upp med alla de där miljonärerna som kommer för att spendera sina surt förvärvade pengar här i Thailand.
Alla fina planer, men genomförbara?
Tja, kanske för tillfället som en stoppåtgärd på grund av massturismens begränsning, men vad ska de erbjuda som lösning för massan av Isan-befolkningen och norra Thailand som tidigare kunde försörja sig på den massan av turister , kommer de att kunna anställa dem alla i de dyra orterna...? En liten del, förmodligen. men om man riktar sig till en elit som inkomst måste man inse att en elit alltid är en liten minoritetsgrupp.
Jag tror att denna plan kan hamna i stort missnöje bland de thailändska massorna, med dåliga konsekvenser. Hinken svämmar över ibland!
Tycker att den här ministern borde köpa en fickräknare och använda den
Ta med den bättre turisten till Isaan. Isaan har mycket att erbjuda: nationalparker, Mekong, oförstörda bondeliv med vattenbufflar i träsken och speciella monument från den rika khmerperioden. Det finns redan utmärkta orter där som inte fokuserar på massturism med nonsens och blaster, utan resenärer med intresse och respekt. Skapa sysselsättning inom småskalig och ekoturism i Isaan, så att unga kvinnor, särskilt från provinserna Buriram och Sisaket, inte längre behöver åka till Pattaya för ett förnedrande jobb inom sexindustrin och måste leva där under fruktansvärda förhållanden och nyligen i rännan på grund av Corona har hamnat i fattigdom.
Det var länge sedan jag såg en buffel i byn.
Jag ser många vita kor och små maskiner för att plöja marken.
Genomförbart ur en regerings synvinkel som ser ner på pöbeln (hemma och utomlands). Det spelar ingen roll för dem att lokalbefolkningen inte längre kan dra nytta av backpackers och genomsnittliga turister. De riktar in sig på den rika turisten för att kanalisera penningflödena till thailändska investerare/rika familjer.
Underbara planer alla, lyckligtvis har utgångsdatumet för vissa regeringar redan passerat.
555. Ja, den där "bättre" turisten kommer utan tvekan att bo på dyrare hotell än 2 veckors miljonären. Men de har inte blivit så rika för ingenting och kastar absolut inte sina pengar över ribban. Till skillnad från 2 veckors miljonär som gillar att spendera sina pengar på drinkar och kvinnor och på så sätt spenderar mycket mer baht än den där "bättre" turisten. Och det finns också många "vanliga" turister som sponsrar barpigorna när de är tillbaka i hemlandet. Jag ser inte den där "bättre" turisten som gör det!.
På grund av de många coronafrågorna kommer det inte att finnas så mycket intresse från EU och USA under de kommande säsongerna att leta efter ett semestermål längre och utanför kontinentens gränser. Det betyder att kontingenten av västerländska turister redan är begränsad.
Dessutom kan Thailand inte fokusera på resorter med mer kvalitet och lyx som på Maldiverna och Seychellerna, helt enkelt på grund av brist på dessa. Australien har sina egna Whitsunday Islands, och USA har fortfarande Hawaii. Att skala upp Phuket, PHI Phi eller Samui till den nivån skulle ta många år i framtiden.
Tidigare har Thailand profilerat sig som ett billigt backpacking-land, med en ännu billigare image som "endast för vuxna", som konkurrerar med all inclusive-erbjudandena från Bali, Alanya och de spanska Costas.
Om Thailand vill utelämna allt detta kommer det att behöva hantera stora budgetunderskott varje år.
Många thailändare som var tvungna att åka hem på grund av Corona för några månader sedan längtar efter att komma tillbaka till jobbet. Det finns många och fler människor direkt och indirekt sysselsatta i de många branscher som omger turismen. Glöm inte den enorma informella sektorn som är beroende av turism.
Konstigt att Thailand accepterar en nedgång i BNP, men inte tar upp välfärden för informella arbetare.
Men i slutändan tror jag att det hela är en önskan och därmed tankens fader. Eller ännu värre: ofta upplevs en önskan som verklighet, människor lever efter den och blundar när konsekvenserna blir tydliga.
”Konstigt att Thailand tar en BNP-nedgång för given, men inte diskuterar informella arbetstagares välbefinnande. "Har den styrande thailändska eliten aldrig varit intresserad av ens ett stänk, en tråd, en flöjt.
Högre klass turister??? De måste först göra sig av med den där bilden som de varit kända för i decennier och det kommer de inte att lyckas med är jag rädd. Sexindustrin har alltid varit den största inkomstkällan (oavsett om det är olagligt eller inte) och det kan man inte bara borsta bort ett tag. Jag fruktar att detta är dömt att misslyckas och om det lyckas kommer thailändaren att göra något rätt. Trevlig helg….
En sak kan jag säga säkert, thailändarna är upptagna med att krossa sina egna rutor. Så mycket är säkert.
En specifik thailändsk grupp, tror jag.
I åratal gillade denna grupp inte det faktum att så mycket pengar inte hamnade hos dem, utan i händerna på plebs.
Därav idén med kinesiska turister, alla pengar stannar i sin egen krets, så att säga.
Hacka?
Den uråldriga "Squeeze".
"bättre" är det en rik turist? Om de måste förlita sig på de "smutsiga = ohygieniska" kinesiska turisterna kommer det att bli rent i Thailand! Eller de aggressiva ryssarna? jag håller tummarna
Du glömde att nämna resten av utlänningarna här.
Ja självklart. Australien! Den är också låst framme. Eller hyr de en kryssningsbåt?
Den så kallade bättre turisten som denna regering är så angelägen om att ta med till Thailand, behöver några andra saker förutom de befintliga 5-stjärniga hotellen.
När jag tillbringade en vecka i Pattaya med min familj i januari förra året stod det klart för mig att luftkvaliteten blir sämre och sämre.
På eftermiddagen vid middagstid försvann solen bakom en tjock smogbank, så att jag kan nämna tusen platser i denna värld där det är bättre att stanna på grund av luftkvaliteten.
Jag har samma sak, eftersom jag brukar besöka min frus familj i norr i 4 till 5 månader, precis likadant.
Månader av dålig luft, och ett ständigt kliande i halsen som jag knappt orkar, för vi vill besöka familjen vid den här tiden.
En regering som vill attrahera en bättre allmänhet bör snarast ta itu med denna förbättring av luftkvaliteten först.
De senaste åren har jag en känsla av att istället för att bli bättre så har det här blivit värre och värre. så att jag nu kommer till Chiang Rai för ett besök som mest under regnperioden från juni.
Det är redan gjort Pattaya är tomt och rent du kan åka dit igen med din familj.
Wim, jag väntar fortfarande på den bättre turisten.555
Önsketänkande, men långt ifrån realistiskt.
Förstöra ekonomin först, tror sedan att det blir bättre? Jag är rädd för att hans dröm inte kan fungera. Och absolut inte med turister från Kina, som knappt spenderar några pengar i Thailand, gett allt via sina resebyråer, reseföretag, allt i kinesiska händer, så inget för Thailands folk.
Så länge som befolkningen fortsätter att svälja allt detta...
De har redan många lediga hus och nya lägenheter och byggnation.
Jag undrar vem då.
Mot turistministerns önskan att återställa, ställer jag min önskan att denna minister
kommer att återställa sig själv.
Ingen dålig plan i sig att ge turismen en annan vändning under denna period
måste ha lite realism. Återigen verkar det som att den nuvarande regeringen inte har någon aning om hur
det thailändska samhället; innehållet i elfenbenstornet är enormt.
Det här kommer att bli ett drama!
Jag minns att regeringen på den spanska ön Mallorca hade samma konstiga idéer för 20 år sedan. Tyvärr (för dem) blev det lite eller ingenting av det. Bara några dyrare hotell tillkom.
Och så kommer det att hända i Thailand. Så lite eller ingenting kommer att förändras, eftersom att lägga till hotell är redan deras dagliga hobby ändå.
Och om inkomstsidan av statsbudgeten också når fram till dem, är alla avsikter snart ett minne blott.
De kommer inte att se denna "bättre turist" som har varit i Thailand sedan 1980.
Det blev bara VÄLDIGT DYRT.
Min senaste semester (jan/feb 2020) var nästan dubbelt så dyr som 2/2017
På 3 år har kostnaderna nästan fördubblats.
För vad jag måste betala för en semester i Thailand finns det mycket billigare och bättre alternativ i världen, för att inte tala om luftkvaliteten, farlig trafik, taximaffian osv.
René 23,
Så du har varit turist i Thailand i 20 år och du har faktiskt upptäckt att det har blivit dyrare att leva under alla dessa år.
Jag har ingen aning om priserna på puben eller GoGo-barerna, men jag lever här det liv jag gör i alla länder jag bor i just då, så jag är ingen turist eller krogsökare.
Det är normalt att priserna går upp, trots allt händer det över hela världen, varför skulle Thailand släpa efter, men Thailand är för mig, jag säger för mig ett billigt land.
Min sambo handlar på marknaden, 1 kg "provtomater" som dessa tomater kallas i Nederländerna kostar henne 10 THB, i Nederländerna på marknaden 2.99 €, jag såg detta på NOS-nyheterna i förrgår.
Varje vecka gör vi "farang"-köp på Rimping, Tops, Tesco eller Big C, verkligen inte billigt men jag är van vid det. och det jag vill ha finns inte till salu på marknaden, annars skulle jag göra det där, det är då den lilla entreprenören som tjänar pengar och inte den välkände thailändska miljardären.
För en flaska rimligt australiensiskt vin betalar jag 310 THB, alltså 8.95 €, på Hema, jag såg även detta på NOS-nyheterna, du betalar 7,00 € för en flaska rosé, ja billigare än här, men för att inte säga smutsbilligt.
För en fläskfilé här betalar jag hälften av vad jag betalar i Nederländerna och den är av överlägsen kvalitet och det gäller även en laxbiff och jag skulle kunna fortsätta och fortsätta.
I farang-landet Australien där betalar du huvudpriset för dina levnadskostnader, el och hyra av en lägenhet, jag säger detta av erfarenhet.
Holländarna som bor i Frankrike klagar över att det är så dyrt i Frankrike, en kundvagn (inte
fullastad) med vanliga matvaror 200 €.
Så det är inte bara Thailand som har blivit dyrare utan jag tror att problemet ligger i din inkomst, dina förmåner har inte ökat, med andra ord har du mindre att spendera, så klaga inte på priserna här utan titta på ditt engångs inkomst.
Jag upprepar det hela tiden, kom till Thailand för semester så snart det är möjligt igen, livet för farang är bra här eftersom thailändaren är nöjd med dig och det är och förblir ett vackert land att upptäcka, så jag pratar inte bara om ligger på stranden på dagen och på kvällen till puben och GoGo-baren för att senare bli bortskämd mot betalning av en thai(are) (beroende på vad man gillar).
Thailand har så mycket mer att erbjuda och då tar man militärregimen på köpet, för det är inte farangen som påverkas av denna regim, nej, det är thailändarna som är kraftigt begränsade i sitt agerande av denna regering.
Så kom och öppna plånboken och låt pengarna rulla, du får en trevlig semester och småföretagaren har tjänat lite pengar igen.
Hejdå,
Jag Yak
.
Ja verkligen, jag är bara en vanlig holländsk pojke, så att säga dude! Mina föräldrar, min mamma Thai och min pappa, en före detta KNIL-soldat, kom till Nederländerna i början av 50-talet. Egentligen är det här en annan historia, men mina föräldrar mådde inte bra och vi hade mat. Min pappa dog tidigt, vid 65 år gick jag med min mamma jag var 28! 1993 till Thailand. Vilket vackert land och vilka underbara människor. Min mamma hade fortfarande en liten familj där och hon hade brevväxling med sin bror i alla år, de skrev många brev till varandra. Jag har också en genomsnittlig lön och semester i Thailand är att besöka familjen och åka till de olika provinserna för att se och upptäcka vackra Thailand. I all min tacksamhet och ödmjukhet säger jag att det fortfarande är ett underbart och fascinerande land. Bara att ta en god kopp kaffe och något gott att äta, och möta thailändarens hjärtlighet. Och ja allt är dyrare och ja allt blir mer turistigt! Det fina är att det förblir Autentiska Thailand och efter 9 ödmjuka och artiga besök och jag går till 60 år! Jag tänker på vilken tur jag har att jag lärde känna thailändsk kultur. Med fr gr Bob och nej tyvärr pratar jag inte språket! För min mamma sa alltid att jag fostrar dig i holländsk kultur.
Jag åkte till Thailand för första gången i januari förra året. Efter att ha besökt många länder märkte jag att det är billigare att äta ute än i Gambia, taxin är också billigare. Med andra ord, när det har blivit 3 gånger dyrare är det dags för dem att börja leta efter en bättre publik.
Rene23, du generaliserar och förklarar din semesterplats som norm för hela Thailand.
Luftkvalitet: bra i Isaan, lokalt kan man ha otur att folk bränner grönt avfall, men det är inte normen. Farlig trafik? I NL och BE finns även dödsfall och skadade. Taximaffian? Där vi har vårt hus är inte ens en taxi...
En fördubbling på tre år kommer att bero på ditt utgiftsmönster, det visar inte de nationella siffrorna. Du kan skylla på en del av växelkursen, men resten är verkligen din personliga preferens.
Men om du inte gillar det, varför går du inte någon annanstans?
Har du din personliga AQI-station? Nu under regnperioden är luftkvaliteten mer eller mindre bra nästan överallt i Thailand, men på våren är Isaan inte mycket bättre än resten av Thailand. AQI (PM2,5) 200, 300 eller ännu mer i vår (inte för en dag, utan i 2-3 månader och inte en del av Isaan utan HELA Isaan och N, NE och E Thailand!!!), bland de värsta länder/regioner i VÄRLDEN, bara Indien och Kina är i sämre form. Chiang Mai (Inte Isaan, jag vet!!) var till och med tillfälligt världens VÄRSTA stad i år! Och när det gäller dödsfall i trafiken ligger Thailand också i topp i världen. Var realistisk och titta på realistisk statistik och stick inte dina personliga siffror ur det blå. Belgien 5,8 - Thailand 32,6 och världen 18,2 trafikdöda per 100.000 2 invånare och befolkningstätheten är mycket större per kmXNUMX i Belgien än i Thailand. Och då pratar vi om de officiella siffrorna. Som tidigare nämnts här finns det expats som ser Thailand genom SINA ögon som "DET" superlandet i världen, där inget är dåligt. Här finns både BRA och MINDRE bra som över hela världen.
Att din semester i Thailand har blivit nästan dubbelt så dyr på 2 år kommer verkligen att bero på ditt eget utgiftsmönster, @rene2. Jag kan försäkra er att detta absolut inte är fallet i det dagliga livet i Thailand. Jag håller ganska noga koll på mina utgifter, och kan se att de knappt har ökat under den perioden. Frukt och grönsaker på marknaderna har knappast blivit dyrare, en öl kan ha stigit i pris med några baht, jag har betalat samma pris för en utmärkt kaffe eller en thailändsk måltid i fem år, och kläder är fortfarande smutsbilliga. Hyrespriset på mitt boende har också varit detsamma i flera år. Kort sagt: väldigt långt borta från det "nästan 23x".
Var får du informationen ifrån att allt har blivit 2 gånger dyrare på 2 år?
Visst stiger priserna lite men jag ser inga extraordinärt stora prisökningar i Thailand.
Jag har kommit dit i 20 år och förutom de thailändska baht/euro-förhållandena ser jag inga särskilda ökningar.
Och om du vet bättre alternativ så skulle jag säga. Ha kul någon annanstans. Inga hårda känslor
Underbar utomjordisk idé. Detta fungerar bara om det inte finns några alternativ. Men det finns gott om alternativ i regionen, Central- och Sydamerika, Sydeuropa, Nordafrika etc etc. Så om det blir för svårt går folk bara någon annanstans.
Frågan är inte så mycket vem som ska släppas in, utan vem som ändå vill komma. Jag tror att denna insikt kommer att ta lite tid.
Omfattande arrogans. Inte mer
Har du också en medicin mot detta syndrom: "vanföreställningar storhetsvansinne" som verkar vara ett utbrott förutom carona.
Ett slöseri med tid att läsa den här typen av nonsens från denna regering.
Och det finns få länder som bara kan tillgodose den rika turisten.
Ja och glöm inte att thailändaren upplever misär, den här regeringen bryr sig inte, för det är inte en demokrati.
Den "rika" turisten vet var Abraham får sin senap, du behöver inte lura honom!
Miljön? Det är bra. De är själva de största förorenarna i sitt eget land, det finns smuts överallt. För att inte tala om att sätta eld på allt som kan brinna.
Några kommentarer från en person som har varit engagerad i turism, forskning och rådgivning inom turism och turismpolitik i ca 40 år nu:
1. Att göra skillnad mellan rika och mindre rika turister när det gäller beteende (t.ex. utgifter) har länge varit övergivet och nonsens. Det handlar mer om livsstilar nu. Mindre rika böcker också 1:a klass och några riktigt rika är backpackers;
2. bland de riktigt rika kan man skilja på de rika som blivit rika på ett normalt, lagligt sätt och de rika som inte tar lagen på största allvar. Det finns många kriminella bland de rika.
3. de flesta lyxvaror tillverkas inte i Thailand utan importeras. En del av "mycket" pengar går tillbaka utomlands där producenten finns;
4. De flesta turister, särskilt de rika, vill ha bra kvalitet och valuta för pengarna. Thailand får inte höga poäng på det området. Jag förutser många klagomål från människor som är vana vid bättre.
5. Utgifterna skulle stanna mer i Thailand om turister köpte mer lokala produkter. Kvaliteten är dock oftast inte tillräckligt bra för en bortskämd turist
6. En turistpolitik som skulle vara mer ekonomiskt förnuftig måste vara en dialog mellan regering och industri samtidigt som de behåller sitt eget ansvar. Många sektorer skulle behöva städa hus (tillstånd, bedrägerier, korruption, betalningar, säkerhet, underhåll, etc.) innan regeringen hjälper till. Men i ett rent kapitalistiskt samhälle som Thailand ser jag inte att det kommer hända snart. Näringslivet vill ha full frihet och regeringen är till för lag och ordning.
Letar du efter säkerhet? Släpp dem sedan loss i vardagstrafiken. Alltid bra för 60 dödsolyckor per dag, fler än Covid-historien hittills,58, där regeringen som är "så bekymrad över befolkningens hälsa" gör absolut ingenting åt saken.
Tja, vi har vetat länge att den nuvarande regeringen har gjort sitt bästa för att göra det så svårt som möjligt för farangen, faktiskt med carona accelererade det bara och folk använder detta för detta, (ALDRIG MIDJA EN BRA KRIS) med gott mod använder nu till och med ett avslöjande språk att det borde vara över med de där "smutsiga farangerna". Även om de inte inser det själva, är artighet svår att hitta hos (vissa) thailändska politiker. och kommer också bara att skrämma bort den efterlysta "civiliserade" jetsettaren, affärsmannen, fotbollsspelaren, filmstjärnan osv.
Det är klart att den mångåriga jakten på den där rika och framför allt "civiliserade" turisten måste och kommer nu att ske! Så kommer det att fungera? och vad hjälper det för arbetarklassen i Thailand om en handfull jetsettare besöker Thailand för att spela golf? Inget alls, alltså, det är ett utopiskt mål för HISO som inte bryr sig ett dugg om arbetarklassens befolkning.
Det som också slår mig på Thailand-bloggen är att det är kusligt tyst bland de inbitna Thailand-försvararna som normalt sett alltid uttalar rop som "vi är gäster" och "å annars tillbaka till ditt land", men det verkar nu som att dessa snart kommer att bli det. serverar med vad de önskade för nejsägare och thailändska kritiker 🙂
Jag hade själv redan skrivit av Thailand innan caronakrisen och jag fruktar att många nu kommer att göra detta, frivilligt eller på grund av nya restriktioner/regler från den thailändska regeringen som kommer.
Synd, allt kunde ha varit så vackert. här finns bara förlorare, thailändsk medelklass, hotell, gästfrihet och frilansare, och vi har förlorat vårt älskade Thailand.
Dags för en ny regering? glöm inte att denna "jetset-plan" är över 40 år gammal, bara den här regeringen driver den igenom. Du har alltid "tolererats" i Thailand på grund av inkomsten, men absolut inte på grund av dina blå ögon, och det verkar som om de nu också är kär i den inkomsten.
Ha en bra dag allihopa.
Du kanske vill läsa detta också
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/travel/article/3064751/has-thailand-had-enough-western-tourists-and-their
Roligt att du använder den artikeln efter din tirad. Det indikerar exakt varför Thailand behöver farangen mindre än de flesta tror. I det avseendet är det verkligen ett måste för alla bloggläsare.
Att läsa och veta är också något. Jag tycker inte alls att Karelsmits första historia är en tirad, men hans syn på Thailand och hans historia är helt korrekt och är inte negativ, utan beskriver verkligheten. Om du tror att det är en diatribe så uppmanas du att ange vad som inte stämmer i hans berättelse, att skrika något om någon annan och sedan inte underbygga det är inte så trevligt.
Västerlänningarna är mycket viktiga som turistgrupp, som beskrivet spenderar de 125 USD per dag och stannar där i 17 dagar, vilket ger totalt 2125 USD i utgifter per person. En kines spenderar 193 USD per dag och stannar i 8 dagar, vilket ger totalt 1544 USD. Ja, västerlänningen ska omhuldas eftersom de spenderar 38% mer och reser mer individuellt och därför fördelas intäkterna på en stor grupp thailändare, till skillnad från de (mest) kinesiska gruppturerna där intäkterna hamnar hos en utvald grupp. Och det med totalt 9 miljoner besökare från västländer jämfört med Kina med 10 miljoner besökare. Och dessa 9 miljoner västerlänningar är fler än Japan, Indien och Sydkorea tillsammans, bara för att betona det viktiga.
Trevlig artikel men tänk på var den kommer ifrån.
Det är en artikel från South China Morning Post, från Hong Kong
Jag har sett tillräckligt oförskämt beteende från kineser på 5-stjärniga hotell i Thailand. För mig är en "bättre" turist någon som beter sig snyggt och respektfullt.
Nej, Stu, det är inte oförskämt, det är bara annorlunda. Och annorlunda än vad vi är vana vid. Enligt Tino finns det lika många oförskämda kineser som oförskämda andra utländska turister. Skillnaderna är bara gradvisa.
Och vad som är snyggt och respektfullt är olika i alla länder. Så: Jag föreslår att turister som vill besöka Thailand först följer en "Gör och gör inte i Thailand"-kurs i sitt eget land och klarar provet innan de blir antagna. Det diplomet måste bli viktigare än passet. Du måste då ladda en app så att de thailändska myndigheterna vet exakt var du är och vad du gör. Jag är faktiskt ganska säker på att varje "bättre" och "inte-bättre", men rätttänkande turist kommer att hålla sig borta.
Kära Chris, att sticka och spotta resultatet på hotellets lobbygolv är inte annorlunda, det är oförskämt.
Att skrika på personalen på ett hotell är inte annorlunda, det är oförskämt.
Att skrika på massagesalongspersonal är inte annorlunda, det är oförskämt.
Och då vill jag inte prata om vanan att proppa in så många som möjligt i en hiss när ett maxantal är tydligt föreskrivet.
Du kanske tycker annorlunda, jag tycker det är rent oförskämt.
Och ja, det här är bara mina personliga erfarenheter, men de räcker för att undvika grupper av kineser.
Det motiverar inte andras dåliga uppförande, men för mig är de svin.
Chris, det finns förstås många andra turister som missköter sig (även om majoriteten av dem inte finns på 5* hotell), men kineserna är en speciell grupp. Reseledare för kinesiska resegrupper i Le Meridien, Chiang Mai, måste ta med 50.000 XNUMX baht i kontanter som en deposition för skador på rum och inkomstbortfall (de är normalt bara där i två eller tre dagar). Endast kinesiska (källa: chef). Varför bara kinesiska?
PS: Bara för att vara tydlig: jag har inget emot kineserna. Jag tror att det är bra att de kan utforska världen nu för tiden. När jag väl kan krita spotta på ett marmorgolv i en lobby för att "kulturella skillnader" kommer mina resor att bli mindre frustrerande. Så det tar lite att vänja sig.
Och vad tycker du om språket? Den bättre turisten vill kunna konversera ordentligt på engelska. I många asiatiska länder talar de bra engelska, förutom i Thailand. Och fraser som "ja det har vi inte" kommer du inte heller långt
Bättre locka turister ok än:
Stränder rena, vattenrena, sopor överallt borta, herrelösa hundar borta, gator reparerade, trottoarer bredare än 40 cm, trafiksäkrare, bedrägerier borta, sexindustri någon annanstans, anständiga boulevarder utan trafik, fotgängarområden, parker, inte hög musik överallt, servicenivå upp skarpt, livsmedelssäkerhet, flexibilitet med service, underjordiska kablar och allmän gatubild till 1:a världsnivå istället för någonstans mellan 2:a och 3:e världen, och allt på hotell på nivå. Och då kanske, kanske några kommer.
Jag tycker om att bo här, men som turist med en högre budget skulle Thailand inte ens vara bland de 10 bästa destinationerna på min lista.
Vad kommer att hända med alla de äldre utlänningar som har lockats till Thailand för att njuta av sin välförtjänta pension här, många har gift sig med thailändska medborgare och bildat familj, investerat sina besparingar för att köpa bilar, motorcyklar och egendom, etc. …många i namnet på sin partner. Nuförtiden kan vi utlänningar, gifta eller inte officiellt bosatta här baserat på de immigrationslagar som gäller här, utfärdade i deras egna länder, lämna landet men får för närvarande inte komma in igen, din thailändska partner kan... har vi inte asiatiska vita utlänningar blir verkligen ett mål????
I varje folkgrupp, oavsett vilken ras de är, finns det alltid de som inte kan hålla sitt uppförande och kommer till Thailand för att göra det de inte kan göra i sina respektive ursprungsländer. Att ta med elitturisterna till Thailand är verkligen ingen lösning, kineser och andra som bor på 5-stjärniga hotell och resorter följer verkligen inte alltid sederna. Som tur är finns det många thailändare som tror att vanliga turister fortfarande är välkomna hit.
Att Thailand riktar sig till en annan sorts turist är inte nytt, men att det har upphöjts till en officiell regeringsposition är nytt för mig.
Efter att ha bott på ett hotell i Chiang Mai två eller tre gånger, tillhör jag massturismgruppen och därför inte längre välkommen i den nya situationen.
Jag kunde inte hitta en e-postadress till ambassaden eller konsulatet i Nederländerna och jag hamnade på OFFICE NATIONAL DU TOURISME DE THAILANDE i Frankrike.
I artiga ordalag förklarade jag att jag är vitglödgad över denna avsikt från den thailändska regeringen. Jag vill inte hålla tillbaka svaret jag fick från dig.
Ignorera också den thailändska ministerns tidigare tillkännagivande. Det måste finnas ett fel i översättningen eller i formuleringen. Thailand kommer inte bara välkomna miljonärerna. Denna attityd av exklusivitet och diskriminering av rikedom är djupt omänsklig, efterbliven och osmaklig. Det är otänkbart att en minister (eller någon i den positionen) kan yttra något sådant, avsiktligt. I allmänhet representerar vissa politikers grova kommentarer inte hela befolkningens åsikt, utan bara deras sjuka sinnen. ”
Jag har bestämt mig för att leta efter ett annat semestermål.
Har regeringstjänstemän varit i Dubai?...Så snart kommer turistpolisen att vara i Ferraries. En ö i form av ett tempel nära Puket. Och bygg sedan dessa exklusiva öar någon annanstans... Dutch Dredgers... fortsätt och designa något... det finns pengar att tjäna där... och naturligtvis kan världens största brottslingar hitta skydd där.
Thailand måste fortsätta så här, då blir det inte en enda turist längre. Jag har spenderat 4 månader där i 3 år i rad nu, men de ser mig inte där längre. Man kan inte lita på folket. De säger "ja" men de gör "nej"
Den som förlorar här är Thailand. Vem här
Vinster är alla länder i regionen.
Myanmar.laos.cambodia.vietnam
Etc.
Det är en bra plan. Från och med nu måste de helt enkelt kräva att du vid ankomsten bevisar att du har en nettoårsinkomst på till exempel > 100.000 XNUMX €. Om du inte kan göra det kommer du att nekas inresa till Thailand.
Detta utesluter klootjes-turismen (backpackers, drink- och sexturister och Jan Modaal).
Det irriterande med ett sådant krav är att de inom post-coronaturismen verkligen inte känner för att ge information om sin inkomst. Så den "bättre" turisten håller sig borta.
Men jag förstår att folk först kommer att bygga (ännu) fler resorter och sedan se om de bättre turisterna verkligen bokar 2-3 veckor.
Hur som helst: eftersom de jävla turisterna som nämns i första stycket fortsätter att komma, kommer ingenting alls att förändras efter corona.
Farangspensionärerna kommer inte heller att utsättas för hårdare ekonomiska krav. Planering och att se framåt är trots allt inte thailändarens bäst utvecklade egenskaper.
Måste jag bara förklara för min thailändska fru att vi inte längre kan besöka hennes familj i Thailand för att vi inte är rika nog.
Sluta också skicka pengar till familjen för det är inte längre möjligt, vi har inte ens tillräckligt med pengar för att komma in i Thailand.