Regeringen har godkänt en rad förslag för att minska punktskatterna på sprit och nöjesställen, i ett försök att öka nationella intäkter genom turism.
Dessa förslag är avsedda att positionera Thailand som ett turistcentrum och stimulera turistutgifter. De inkluderar att sänka punktskatten på vin från 10 % till 5 % och sänka alkoholskatten från 1500 1000 baht per liter till 7 XNUMX baht per liter. Punktskatten tas bort för närproducerade drycker, även om alkoholskatten för drycker med en alkoholhalt på XNUMX % förblir oförändrad.
Lawan Sangsanit, den ständige finansministern, har indikerat att dessa förslag prioriterar turism på samhällsnivå, förbättrar kvaliteten på lokala produkter och lyfter fram turismrelaterade tjänster som viktiga drivkrafter för den nationella ekonomin.
Enligt honom förväntas dessa nya åtgärder leda till en 3% ökning av turistutgifterna för alkoholhaltiga drycker och en ökning av turismintäkterna på 2,9 miljarder baht. Detta kommer att öka den genomsnittliga utgiften per person till 43.400 XNUMX baht.
Dessutom har den thailändska regeringen infört en tillfällig punktskatteminskning från 10 % till 5 % för nöjesställen, inklusive nattklubbar, pubar och barer. Denna reducerade skattesats kommer att förbli giltig till slutet av 2024, i ett försök att öka turismsektorn och relaterade intäkter.
Skulle det leda till sänkta konsumentpriser? Jag tror att gästgivaren lägger den minskningen i sin egen ficka... Och den inhemska produktionen blir tullfri? De stora thailändska ölbryggarna kommer att vara glada över detta eftersom deras marknadsandel kommer att öka.
Liksom Erik Kuijpers tvivlar jag på om denna punktskattesänkning verkligen kommer att leda till en generell prissänkning.
Den öl som den genomsnittliga turisten dricker mest, eftersom den fortfarande är under 7% alkoholhalt, kommer helt enkelt att hålla sitt pris, och om det redan helt överprissatta vinet plötsligt kostar 5% mindre kommer inte att göra någon skillnad för att fler kommer till Thailand.
Hela undantaget från denna skatt, som jag läser det, gäller bara närproducerade drycker som ligger över denna 7-procentiga alkoholprocent, så att närproducerat öl som ligger klart under dessa 7 % helt enkelt utesluts.
Men även om alkoholhaltiga drycker i Thailand blev lite billigare, skulle det verkligen locka fler turister?
Som regering måste man vara helt världslös för att komma på en så absurd idé.
Den stora stötestenen är att flygpriserna nästan är oöverkomliga för allt fler och att visumansökningsförfarandena orsakar för många komplikationer för många.
Många är nu beroende av dyra visumbyråer för onlineansökningsförfarandet, eller åtminstone av annan utländsk hjälp.
Och de ibland absurda frågorna om till exempel bankbevis på att du fortfarande har minst 500 euro på ditt konto etc. är stötande för många.
Vem ska resa halvvägs runt jorden i 60 dagar, medan han/hon bara har max 500 euro på sin bank för sina vanliga hushållskostnader?
Om det senare inte vore så komplicerat skulle Thailandblog n.l inte vara så full av återkommande visumfrågor.
Detta är typiskt, det hade varit bättre att till exempel jämna ut entrépriserna till parker och andra turistkulturrelaterade evenemang med thailändaren. Då gör man något nyttigt för landet.Nu stimuleras ingen som inte kan hålla händerna från alkohol. Förutom de dumma turisterna och andra som orsakar olyckor med alkohol. Folk glömmer snabbt, de 7 mörka dagarna i trafiken var för mindre än en vecka sedan.
Låt dem sänka entréavgifterna till nationalparker och andra attraktioner eller åtminstone förbjuda/avskaffa farangpriser. Då gör man verkligen något för att stimulera turismen.
Att sänka punktskatten på sprit är egentligen fel politik.
Importera inte öl, jag tror att de två stora bryggerierna är rädda för all god riktig öl 2
Kort sagt, förutom sänkningen av punktskatten på alkoholhaltiga drycker, finns det mycket viktigare saker att ordna för att göra det mer attraktivt för turister, och särskilt långtidsturister, att besöka Thailand.
För det första, även om Thailand inte kan kontrollera detta ensam, måste flygpriserna normaliseras igen, så att det blir möjligt för en större publik att flyga igen.
För det andra uppmjukningen av onlineansökan om visum, vilket nu ofta leder till dubbla, orimliga frågor och komplikationer för många människor som överhuvudtaget måste ansöka om visum själva och som nu helt enkelt söker skydd någon annanstans.
Jag känner många människor i mitt område som tycker att detta online-förfarande är för mycket och vägrar att kontakta en visumassistans eller annan hjälp för detta, medan de nu tillbringar sina vintrar i betydligt renare luft, vilket kostar nästan lika mycket eller till och med mindre. flyttade till Teneriffa eller de andra Kanarieöarna.
Särskilt denna luftförorening, som också har talats om av de thailändska regeringarna i åratal, och som faktiskt inte har gjorts åt hittills, samtidigt som den bara har blivit smartare, borde få mycket mer uppmärksamhet om denna absurda tillfälliga punktskattesänkning på en alkoholhaltig dryck.
Och sist men inte minst, dubbelprispolicyn där en farang fortfarande kräver mer entré än en thailändare.
Jag känner många som bara är okej med detta så länge det gäller Thailand, för om de dessutom skulle behöva betala 8 till 10 fache för sin thailändska fru i Nederländerna, skulle jag inte vilja höra dem skrika.
För dem, så länge som den thailändska regeringen föreskriver detta, är allt OK, men om en stackars taxichaufför i BKK ber om 60 Baht av en farang mer för att förbättra sin magra lön, blir han plötsligt en grov lurendrejeri.