Terrorism i Bangkok? Begär en laddning...
Det är och förblir en märklig historia att terrorister skulle vilja begå en attack i Bangkok. I och för sig är tanken på ett angrepp inte konstigt; det är en plats där miljontals människor bor tillsammans. Men händelseförloppet kring en gripen och en förrymd Hizbollah-supporter höjer på ögonbrynen.
Myndigheterna välter över varandra med motsägelsefulla och förvirrande uttalanden, naturligtvis med vice premiärminister Chalerm Yubamrung, ansvarig för nationell säkerhet, som den vanliga huvudpersonen. Först ges varningen att ett terrordåd är nära förestående, följt av uttalandet att det inte är så allvarligt.
Om vi ska tro vad som faktiskt hände ser vi följande. Två libaneser, även de med svenskt pass, har bott i ett sedan slutet av förra året hotell vid Khao San Road. Fredagen den 13 januari (!) slog polisen till mot deras rum, och båda männen lyckades fly. En av dem grips på Suvarnabhumi flygplats, den andra bara flyger iväg. En konstig sak. Till att börja med, hur lyckas männen fly från sitt hotell? De kunde nog inte ta med sig sitt bagage. Det borde väl väcka misstankar när man checkar in på en SUV? Har de redan bokat en biljett för den dagen? Ville ha dem tillsammans resor? Deras namn är kända. Då kunde immigrationen ha stoppat den där mannen, som de gör med några dagars uppehåll, eller hur?
Sakernas tillstånd ger upphov till en mängd frågor, som förmodligen aldrig kommer att besvaras. Förutom att allt är under kontroll och medborgarna kan sova lugnt. Amerikaner, israeler och holländare har varnats för att undvika trånga platser Thailand och undvika Bangkok i synnerhet. Hur gör man det? Varje Sky Train är en hektisk plats, eller hur? För att inte tala om köpcentra, museer och till och med bussar och hotell.
En omöjlig uppgift, därför endast avsedd att ge en falsk känsla av omöjlig säkerhet. Platser där många israeler samlas? Det finns bara en: Koh Phangan. Säkerheten har nu skärpts på Khao San Road, men även i Pattaya. Bara för att nämna en upptagen plats. Det finns inget att rapportera om Hua Hin, eftersom det aldrig händer något där.
Detta är typiskt ännu ett amerikanskt/israeliskt stunt genom att tala om ett hot om att vinna över dumma propagandasjälar för det kommande kriget mot Iran (eftersom de stöder Hizbollah). Bryr dig inte, skrämselpropaganda för "du fortsätter att knulla mig"
Ja jag håller med om detta. Terrorism existerar men det är kanske bara 10% av vad vi pratas om och hur vi används i ett smutsigt och elak spel. Media är en form av bedövande terrorism.
Miljöaktivism eller skriker du på en flygplats med Downs syndrom faller du under Terrorism.
"De skyddar oss men vi har aldrig varit så rädda?"
Hitler hamrade också på terrorism från andra sidan gränsen och satte eld på sin egen parlamentsbyggnad och anklagade terroristerna för hans agerande.
Googla den: Zeitgeis the Movie... Den är väldigt snyggt gjord och det kan aldrig bli så att det här är nonsens om du tänker efter lite (börja med att se del 1 och ta dig tid det tar 2 timmar).
Och för de som redan har sett den. Ja jag tror idd: Bush gjorde samma sak med tvillingtornen är min åsikt och vi bara sväljer det och sväljer det. Att prata in i massorna genom mediacirkusen, terrorterrorterror, upprepa och upprepa och 99% tror så småningom det.
BAH!
Jag är nog en del av den där 1% som är galen då. Bra! 😀
Med vänlig hälsning Tino
Jämförelsen med en person med Downs syndrom är ingen mening. Dessa människor nämns så ofta i ett felaktigt, negativt sammanhang. Som mamma till ett barn med Downs syndrom gör detta mig ont varje gång.
Ledsen i ditt fall, men med varje exempel vänder jag mig till någon. Jag har själv ett allvarligt obotligt tillstånd men sällsynt så det är ingen mening att nämna.
Det gäller inte dig eller ditt barn men det är vettigt, vad jag säger i allmänhet är att nu med terrorism klumpar de ihop sig, det är vad det är vettigt. Precis som en miljöpartist snart är terrorist. Även oskyldiga människor har redan arresterats och misshandlats, använts som syndabockar eller bara ett "misstag" som arbetar hårt mot terrorism.
Se om du fortfarande säger det när du är under spillrorna efter Hizbollah-attacken.
Kära Fluminis, och Mr/Mrs Veen, det förefaller mig att avfärda ett terrorhot eftersom ett amerikanskt/israeliskt stunt är, för att uttrycka det populärt, milt dumt.
Visst är den israeliska "BVD" vanligtvis mycket säker på sin sak, och har tyvärr ofta rätt.
Mossad/Shin Beit-rapporter tas vanligtvis på största allvar av de flesta regeringar, inklusive många arabiska (ja).
Att utöva viss försiktighet efter att ha fått en sådan varning är ganska lämpligt, samtidigt som det inte är riktigt användbart att avfärda det som ett jippo eftersom denna rapport har sitt ursprung i Israel.
Det förefaller mig som att kombinationen av 2 pass, arabiska, och de hastiga försöken att lämna hotellet och Thailand borde ge alla vettiga personer något att tänka på.
Naturligtvis hör man faktiskt aldrig många rapporter, särskilt eftersom antalet arresteringar av personer med potentiellt dåliga idéer förhindrar mycket elände.
Ja, många av dessa rapporter kommer från Amerika, England, Ryssland och Israel.
Lyckligtvis finns det fortfarande människor som tar dessa rapporter på allvar.
Käre Hans: Jag skulle inte vilja skjuta upp det så. Jag tvivlar faktiskt inte alls på det här fallet. Helt enkelt för att jag inte vet och vet att jag inte vet.
Jag tvivlar på omfattningen av terrorism och lyckligtvis är jag inte ensam om detta.
Det jag vågar säga är att om vi inte ifrågasätter någonting och bara antar allt så används vi i ett smutsigt spel som har pågått länge.
Jag känner folk som var på 9/11 och hörde bomberna explodera innan ett plan träffade. Folk pratar inte om det här. Folk pratar inte om mycket och ja de tar det alla på allvar, men allt är inte alltid sant och man känner inte bara till upplägget av "BVD" och "CIA" genom att läsa tidningar. När vi pratar om Israel och USA föredrar jag att lyssna på en "Noam Chomsky".
Jag kan inte gå tillräckligt långt när det gäller säkerhet på flygplatser eller någon annanstans. det skulle bara hända dig, då kan du inte längre säga, ännu ett typiskt jippo av amerikanerna!
Det som slog mig är tystnaden i thailändska medier, inklusive nation och bangkok post.
Censur eller för störande för turismen?
Jag var den första att berätta för flera personer i Thailand. De visste ingenting, hörde ingenting och hade därför ingen aning.. Myndigheter uppgav att de inte ville skapa panik. Det är vettigt, men jag tror att varningen från amerikanerna redan har orsakat tillräckligt med kontroverser för att åtminstone skaka om resten av världen. Nu själva Thailand.
Tvålen på TV går före nyheterna @ Friso. Det borde väl vara klart nu?
Det rapporterades ganska snabbt i Bangkok Post….Jag såg inte The Nation…..
Nu är det klart ja. Hade bara tanken att amerikanerna var snabbare än de thailändska myndigheterna.
I detta avseende är thailändarna väldigt jordnära människor. Bli inte rädd eller panik lätt. Dessutom finns det liten anledning att begå en attack mot thailändarna, som inte har någon egentlig åsikt om utrikespolitik.
Det fanns en kontingent thailändare i Irak! (1 död och en allvarligt skadad) Och muslimerna i söder skulle förmodligen inte vara emot lite hjälp från utlandet på andra platser i Thailand. De kan själva fortsätta att verka i området.