Reservoarer fylls med regnvatten; översvämningar på många ställen
22 September 2013
Även om myndigheterna tror att de är säkra på att det inte kommer att bli någon upprepning av 2011 års översvämningar, är rapporterna något illavarslande. Reservoarerna fylls med regnvatten, vattennivån i Pasakfloden stiger med 1 meter, i Si Sa Ket sveps en man med sig av vattnet och dog, i Ang Thong-provinsen nådde Chao Praya den kritiska vattennivån på 7,5 meter och vattennivån i två kanaler i tre stadsdelar i Bangkok har stigit kraftigt. En översikt:
- Delar av fem provinser i Pasakbassängen riskerar översvämningar. Dessa provinser är Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri och Ayutthaya.
- Vattenutflödet från Pasak Cholasith-dammen i Lop Buri har ökat och vattnet har nu nått Phra Ram VI-reservoaren i Ayutthaya. Den dammen har fördubblat sitt vattenutflöde.
- Invånare i sextio byar och köpmän på en marknad längs Pasak i Tha Rua-distriktet har uppmanats att förbereda sig för översvämningar.
- Tre distrikt i Ang Thong-provinsen riskerar översvämningar när Chao Praya-dammen i Chai Nat tvingas släppa ut mer vatten.
- Fyra distrikt i Prachin Buri har översvämmats de senaste dagarna på grund av kraftiga regn. På vissa ställen är vattnet 60 cm högt. Vägen Prachin Buri-Sa Kaeo är oframkomlig. En samordningscentral inrättas på order av landshövdingen.
- I Chachoengsao har fyra byar med mer än XNUMX hus i Sanam Chai Khet-distriktet översvämmats. Plattbottnade båtar är på väg för att evakuera de boende.
- I slutet av kanalerna Khlong Prem Prachakorn och Khlong Song i Muang, Sai Mai och Lak Si (Bangkok) har kommunen installerat pumpar för att pumpa vattnet till Chao Praya.
- Meteorologiska avdelningen förutspår att det kommer att fortsätta regna i delar av Central Plains, öst och nordost under de kommande dagarna.
- I Thailandbukten och Andamansjön skapar monsunen vågor på 2 till 4 meter. Små fartyg bör inte sätta segel.
(Källa: Bangkok Post22 september 2013)
Foto hemsida: Hjälparbetare i aktion på lördag i Ban Kruat (Buri Ram). Sex byar översvämmades av vatten från bergen.
Som vanligt tänker/agerar folk bara när det är för sent. När ska folk göra en övergripande plan och först och främst hålla floderna/kanalerna rena?
När det torkar igen kommer problemet snart att glömmas. Och så händer ingenting igen ("det är trots allt inga problem (längre) i det ögonblicket").
De till synes tillgängliga pengarna för HRT skulle kunna användas bättre för att förbättra/underhålla vattendragen. Det verkar också vara en bra idé att inrätta en "Rijkswaterstaat": den kan sedan utarbeta en övergripande plan. Hindrar alla typer av ägare av olika reservoarer från att agera rent lokalt intresse.
Jag är rädd att inget strukturellt kommer att hända igen.
Dan Khun Thot, i Isaan, lider också av översvämningar. I morse ville jag och min fru hämta en holländare, 30 km utanför kommunen, men vi var tvungna att göra en U-sväng på banan från byns centrum till Sikiu-avfarten, eftersom banan var oförberedd (cirka 10, 15). km) på grund av översvämning. . Hus, affärer och jordbruksmarker under vatten så långt man kunde se. Vattnet rann som en flod och en ny depression rapporteras. Det finns också rapporter om översvämningar i Nakhon Ratchasima, 50 km öster om Dan Khun Thot. Där jag bor, i början av de vidsträckta risfälten och 5 km utanför byns centrum på andra sidan kommunen, är det ingen synlig översvämning.
Förebyggande städning kommer inte att vara lätt, för så fort vattnet i floden börjar stiga, förs skräpet ut för att dumpas i floden, utan att veta (eller vilja veta) att människor också bor nedströms.
Jag skyller allt elände på den kontinuerliga avskogningen som gör att inga lösningar längre är möjliga.
Thailand är ett monsunland, precis som Indien och Kina. Under månaderna juli, augusti och september är det i genomsnitt 5 (fem) gånger så mycket regn som i Nederländerna under dessa månader. 2011 var det ytterligare 50 procent mer än genomsnittet och redan 20-30 procent fler. Det betyder att översvämningar i Thailand är en helt normal och naturlig händelse som har förekommit i många århundraden. Det har ingenting att göra med avskogning, fulla reservoarer eller outgrävda kanaler. Äldre thailändare tycker att översvämningar är ganska normala. Bangkok brukade regelbundet översvämmas. Det är sant att Thailand har blivit mycket mer sårbart för naturliga översvämningar på grund av den enorma ökningen av infrastruktur och byggnader. Man kan säga att man kan ta lite lättnad här och där, men att förhindra det helt är omöjligt.
Tack Tjamuk för att du stöttar mig i detta. Så det är inte de dumma, lata thailändarna som inte kan planera och bara låter allt gå sin väg.
Jag borde ha lämnat det där dumma och lata. Poängen är att översvämningarna 2011 skulle ha varit nästan lika illa även med den bästa ledningen, vilket inte förtar det faktum att det finns inkompetenta politiker och byråkrater. Jag har ingen åsikt om assistansen just då, förutom att den alltid är kaotisk och ofullständig i en sådan situation. Ingenting tål en sådan översvämning, det är alla experter överens om, vad man än kan läsa på bloggen. Till slut valdes bara ett mål: att säkerställa att Bangkoks affärscentrum inte skulle översvämmas, vilket ofta hände förr. Det lyckades, även om det fick vattnet i Bangkoks förorter att stiga högre än vad det annars skulle ha blivit.
@ Tino Kuis Du skriver: 'Poängen är att översvämningarna 2011 skulle ha varit nästan lika illa även med den bästa ledningen...' Får jag påpeka att thailändska experter tyckte annorlunda och jag har läst dem tillräckligt ofta i Nyheter från Thailand citerade. För att nämna: reservoarerna var alldeles för fulla i början av regnperioden, vallar längs floder underhålls inte, kanaler muddras inte regelbundet eller inte alls och vattenhyacint avlägsnas inte. Ändå kom det det året 30 procent mer regn (inte 50 procent, som du skriver), så översvämningen skulle ha varit betydande även med de åtgärderna. Att det kommer 20-30 procent mer regn i år, som du också skriver, har jag inte läst någonstans än, och jag läser fortfarande tidningen varje dag.
Jag tror du har rätt Tony.
Dessa områden fylldes förr också, men då var ingen katt orolig för det eftersom det bara var ett öppet, oanvänt område, dvs du hade naturliga fångstbassänger.
Nu när de naturliga översvämningsområdena är uppbyggda verkar det som att allt kommer att översvämmas, men vattnet rinner fortfarande vart det brukade gå.
Problemet är inte att vattnet hittar en väg dit det har byggts, problemet är att de har byggt där vattnet rinner till.
Jag håller helt med Hans.
Även några personliga erfarenheter:
2011, precis efter att vattnet sjunkit, undersökte jag skadorna längs Yom-floden i Sukhothai. Jag hade tagit med min lilla videokamera för att spela in lite av skadorna på hemmafronten från bilrutan. Sedan hörde jag ett rasande skrik... Min thailändska guide accelererade omedelbart och ropade: "Gå ut, de tror att vi kommer från regeringen!"
Befolkningen där tyckte nog inte att alla thailändare (De Ansvariga) hade gjort sitt jobb så bra.
Den stora översvämningen av Sukhothai 2012 var ännu att komma...
Sex månader senare var jag i Pathum Thani (nära Don Muang) i ett hus där jag redan hade bott några gånger. Skadorna var betydande och jag kunde se den smutsiga kanten av tidvattenlinjen på väggarna från en manshöjd. Den boende hade sedan dess investerat minimalt med pengar i huset, eftersom han tyckte att det var synd. Han hade inte längre något förtroende för regeringens löften och sa: "Inom några år kommer allt att svämma över igen."
Lösningen kort sagt, ännu fler dammar och reservoarer och dräneringskanaler.
Det hårt drabbade skogsområdet kommer dock att offras ytterligare, vi kan läsa allt om det på Thailandbloggen.
Åh, låt dem bygga en cirka tio meter hög vall längs kusten, då är alla skyddade mot en tsunami, men då kommer inga fler turister.
Kära människor, naturen har gått sin egen väg i tusentals år och går inte att tämja, människor letar medvetet efter riskområden över hela världen och om något händer igen någonstans i världen kan vi se konsekvenserna.
Jag har bott i Thailand i 22 år nu och har verkligen aldrig hört något trovärdigt från den thailändska regeringen. Så i det här fallet... gör ditt eget schema och följ nyheterna.
Jantje bor i Pasang i Lamphun-provinsen.
Och än så länge har jag inte sett mycket regn.
Vi kan fortfarande använda mycket vatten här. OK, förra veckan kom det ett stort skyfall som delvis översvämmade tillförselvägarna i huvudstaden och till Nikkoms industriområde.
Även på Jantjes Place fanns det lika mycket vatten under en kort period.
Men än så länge är vi fortfarande ganska torra här.
Om det inte finns mer och monsunperioden snart är över tror jag att detta kan bli ett stort problem.
Vårt område är känt för Logans eller i Thai Lumyai.
Hälsningar Jantje.
Översvämningar under regnperioden är kanske inte helt förhindrade, men skadorna som översvämningarna orsakar varje gång kan säkert minskas. Och så kommer jag till listan som Tino också skissar på. Trafikstockningarna i Bangkok beror inte heller på regeringens åtgärd att subventionera köp av en ny bil, men åtgärden har absolut INTE bidragit till att minska dem. Samma sak gäller med avskogning, försenat underhåll av vattenvägar, broar och slussar, brist på prediktiva modeller, ovilja att använda befolkningsdata i bedömningar och åtgärder, arrogans hos beslutsfattare att ta medborgarnas observationer och erfarenheter på allvar. av katastrofscenarier och evakueringsplaner , det implicita tillståndet för människor att bosätta sig i potentiella översvämningsområden, otydlighet om beslutsfattandet för att släppa ut vatten från reservoarerna (vem bestämmer när och på vilka grunder), begränsad kunskap bland politiker om konsekvenserna av deras beslut, felaktiga och tidig information...osv etc etc etc
Chris,
En kort och tydlig sammanfattning av verkligheten. Naturligtvis kan man inte kontrollera naturen. Men att inte göra någonting alls eller göra exakt fel kommer inte att hjälpa alls.
I Nederländerna gör vi allt (eller åtminstone mycket) åt det. Även om vi fortfarande regelbundet har (relativt mindre) översvämningar är det ändå skönt att förhindra att ungefär hälften av landet står under vatten. Det finns också en grad av framskridande insikt (dvs. att inte bara försöka slå naturen, utan snarare låta naturen göra sin del).
Och det kan också hjälpa här i Thailand. Men det kräver uthållighet och långsiktighet i kombination med regelbundet underhåll och……… ett mer samordnat arbetssätt. Ad hoc-svar ger aldrig något väsentligt.