Man skulle nästan glömma det med en tidning som är full av anti-regeringsnyheter, men Thailand har också röda skjortor. Hittills har de varit iögonfallande i bakgrunden med undantag för ett demonstration i Ramkhamhaeng som krävde fyra liv. Men de finns fortfarande och de är redo att sätta igång om det behövs.

På en restaurang i Loei, 520 mil från Bangkok, samlas röda tröjor varje morgon för att diskutera den politiska situationen. Det är verkligen en röd bas med röda bokstäver, röda dukar och röda skjortor. När valet störs av demonstranter i Bangkok kommer vi att organisera ett kontrarally, säger de.

Daragon Pakdewan (60)

"Val är nödvändiga och de kommer att äga rum den 2 februari. Detta är ett demokratiskt land. Vi har rätt att stödja det som är rätt. Om massmötet stör valdagen eller om det av någon anledning ställs in kommer vi också att protestera. Vänta bara. Vi sitter inte och gör ingenting. Du har ingen aning om hur många människor vi är och vad vi är kapabla till.'

Enligt Daragon existerar inte "Thaksin-regimen" (ett uttryck för aktionsledaren Suthep). Thaksin har inget inflytande på våra beslut. Vi har inget samband med honom. Rättvisa är det enda vi stöder. Tror du att vi är hjärnlösa människor? Snälla, förolämpa oss inte och tro att vi är dumma för att vi är bönder.

Daragon bestrider också den mycket utsända anklagelsen om att röda tröjor är anti-monarki. "Vi har fått veta att Hans Majestät Kungen har gjort mycket för vårt land. Vi vet hur hårt han arbetade för att förbättra vårt försörjning. Hur kan vi inte respektera honom? Hur kan vi inte älska honom?

Att röda tröjor betalas av Thaksin stämmer inte heller, enligt Daragon. "Varje baht vi spenderar kommer ur vår egen ficka. Vi gillar bra människor och vi gillar rättvisa. Vi tog avstånd från Thaksin för länge, länge sedan. Det vi kämpar för nu är verklig demokrati.'

Arnuth Saetor (61)

"Jag förstår inte varför det inte är över än. Först sa Suthep att han bara ville att amnestiförslaget skulle falla igenom. Det hände, men det räckte inte. Sedan tvingade de Yingluck att upplösa parlamentet. Det hände, men det räckte fortfarande inte. Vad mer vill de ha nu?

"Jag är rasande över hur demonstranterna behandlar demokrati. Du måste respektera lagen, du måste lyssna till majoritetens röst. Nu måste de sluta. Du tror inte att folket som samlas i Bangkok är landets röst, eller hur? Om man verkligen vill mäta det måste man fråga alla i landet.'

– Val är det bästa sättet att mäta vad majoriteten tycker. Alla håller inte med om vad protestledarna försöker göra. Tror du alla landsbygdens människor hillbillies [vem kommer på en fin översättning?], vems röster går att köpa? Jag erkänner att vi inte är utbildade. Vi är inte lika snygga som folket i Bangkok, men vi har vår värdighet och vi fuskar inte som de gör. Snälla, förolämpa oss inte.'

Enligt Arnuth är aktionsledaren Suthep en bedragare. "Han lurar folkets röst, lurar landets lagar och lurar folkets rättigheter. Om du vill ha en rättvis kamp måste du hålla val. Om du vill ha offentliga utfrågningar om reformer, glöm inte att lyssna på vår röst också.”

"Kom ihåg", säger en annan till slut, "Bangkok är inte Thailand. Bangkoks folks röst är inte landets röst.'

(Källa: Bangkok Post23 december 2013)

11 svar på “Röda skjortor i Loei: Bangkok är inte Thailand”

  1. chris säger upp

    Några anteckningar:
    1. Naturligtvis är Bangkok inte landsbygden. En mycket färsk analys av demonstranterna visar detta ännu mer subtilt. De röda demonstranterna i Rajamangala för några veckor sedan kommer från norr och nordost, har lägre inkomster och lägre utbildningsnivåer och har kommit mer till Bangkok med organiserade transporter. Suthep-demonstranterna kommer mer från höginkomst- och utbildningsgrupperna, mer från Bangkok och söder och kom med privat eller kollektivtrafik.
    2. En klar majoritet av thailändarna är inte nöjda med demokratiseringen i detta land. En majoritet tycker att något verkligen måste förändras.
    3. I ett land som Thailand (med rika och fattiga och en gäspande klyfta mellan dem) är det givetvis nödvändigt att tänka på hur man fördelar välstånd mer rättvist. Hittills har jag inte hört en Pheu thailändsk politiker säga att de fattiga i norr och nordost ska vara nöjda med det arbetande folket i Bangkok (som i allmänhet röstar på demokrater) eftersom de betalar den skatt som bland annat rissystemet och gratis sjukvården finansieras. Människorna i norr har intrycket att allt, absolut allt, beror på Pheu Thai.

    • Tino Kuis säger upp

      Kära Chris,
      Inte bara Bangkokianerna betalar skatt. Endast 16 procent av statens intäkter i Thailand kommer från inkomstskatt, resten kommer från indirekta skatter som moms, punktskatter etc. Se länken nedan. Det betyder att alla thailändare, inklusive de fattiga och medelklassen i hela Thailand, inte bara thailändare från Bangkok, betalar för alla dessa "populistiska" program. Men jag vet att Sutheps anhängare tycker annorlunda.

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/

      • chris säger upp

        kära Tina
        var säljs det mest, tror du (och därför betalas mest moms? I isan?
        var tror du de flesta av de stora företagen finns? i Isan?

      • chris säger upp

        var betalas mest inkomstskatt, om gränsen är 150,000 XNUMX Baht lön per år? I Isan?

      • Dick van der Lugt säger upp

        @ Tino Kuis Jag tror att du glömmer importtullarna och företagsskatten. Skulle inte dessa vara regeringens största inkomstkälla?

        • Tino Kuis säger upp

          Kuk,
          Totala statliga skatteintäkter i Thailand: 1.6 biljoner baht, uppdelat i (procentsatser):
          personlig inkomstskatt: 16
          bolagsskatt: 25
          Moms, moms: 30
          punktskatter: 15
          och sedan 14 procent fördelat på många små kvitton. Importtullarna är mycket små.
          Chris har rätt: två tredjedelar av alla skattekvitton kommer från Bangkok, särskilt de två skatterna som nämndes först. Å andra sidan får Bangkok också mycket mer (jag vet inte hur mycket) i statliga utgifter per capita, till exempel inom områdena utbildning, infrastruktur och hälsovård.

  2. Tino Kuis säger upp

    Jag vill tacka Bangkok Post för att de också ger de "röda tröjorna" ett ord. Och ett tack till Dick som gör detta så snabbt, objektivt och helt tillgängligt för oss.

  3. Jacques Koppert säger upp

    Fin artikel om de röda tröjorna. Ett starkt språk talas på säkert avstånd från Bangkok. Om demokrati och att respektera lagen. Det var annorlunda 2010 när Bangkok sattes i brand.

    Hur trovärdigt låter det att de inte har något med Thaksin att göra? Stöder de inte längre den meningslösa premiärministern Yingluck? Som bara bryr sig om en sak, nämligen att intressena för Thailands rikaste familj som hon tillhör inte skadas.

    Yinglucks avgång och förhindrandet av Thailands regering från att falla tillbaka i händerna på de rikaste i landet. Det är kravet från demonstranterna. Enligt min mening ett berättigat krav. Thailand förtjänar verklig demokrati.

  4. rene säger upp

    Att två tredjedelar av inkomsterna kommer från Bangkok beror bara på centralism. Allt viktigt finns i Bangkok. Ingenting kan uppnås i provinserna utan "Bangkoks fiat och välsignelse". Vill du köpa något i Mukdahan, Chiangmai, Phuket eller Khonkaen, eller behöver du en reservdel måste den komma från Bangkok.
    När det gäller punktskatter och moms betalar alla lager av befolkningen för dem. Det är uppenbart.

    • chris säger upp

      kära Rene
      Alla betalar såklart moms. Men med en medelinkomst i Bangkok som är många gånger högre än i norr spenderar invånarna i Bangkok mycket mer och betalar därför också mer moms om man räknar i nominella belopp. Andelen är densamma. Jag vet inte om folk i norr dricker mer alkoholhaltiga drycker.

  5. HoneyKoy säger upp

    Kommentarerna om vem som betalar mest skatt och moms är enligt mig obefogade. I Bangkok med omnejd är hela industrier beroende av billig arbetskraft från norr och Isaan. Det handlar om vad andra delar av landet får tillbaka.

    Om vi ​​gör en jämförelse med Nederländerna så beror det holländska välståndet till stor del på västerlandet med dess många industrier som började med naturgas från Groningen tidigare. Vad fick Groningen i gengäld? det handlar om den fattigaste regionen i Nederländerna!.

    Detsamma gäller även Thailand, Bangkok med omnejd har blivit rikare på grund av den billiga arbetskraften från norr och Isaan. Men vilken regering ska se till att det blir bättre social jämlikhet på många områden, alltså inte bara inkomst, utan även inom alla andra tjänster och framför allt mer arbete inom de områdena. Jag har föga förtroende för att det för närvarande bara finns ett politiskt parti som kommer att få det att hända, det röda, det gula.

    Mr Suthep vill först ha (demokratiska?) reformer och försöker bojkotta valen.
    Han vill insätta ett reformråd utan att det är klart vem som får sitta i det rådet.
    Hur demokratisk kan man vara om man inte låter majoriteten bestämma.

    Jag är inte för YingLuck eller någon annan politiker. Men att genomdriva reformer som Mr. Suthep gör utan att involvera de röda tröjorna skapar bara kaos, så jag ser inte framtiden för Thailand rosor


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida