Militärmyndigheten lägger kniven i polisstyrkan. På måndagskvällen tillkännagav den tre ändringar i polislagen, som syftar till att minska den politiska inblandningen. Men, som det visar sig Bangkok Post i en analys skulle maktkoncentrationen potentiellt kunna leda till en polisstat.
Den viktigaste förändringen är utnämningsförfarandet för chefen för den kungliga thailändska polisen (den nationella polisstyrkan). De Styrelsen (polisstyrelsen) ges befogenhet att utse någon som utses av den avgående polismästaren. Hittills har statsministern utsett polismästaren. Endast poliser av generals grad är behöriga till tjänsten.
En annan inte oväsentlig förändring gäller polisstyrelsens sammansättning. Justitie- och inrikesministrarna kommer att förlora sina platser och försvarsministeriets ständige sekreterare (den högsta officiella chefen på ministeriet) kommer att stärka leden. Antalet specialister minskas från fyra till två, som väljs av senaten.
En poliskälla förklarar att förändringarna kommer att sätta stopp för politiska utnämningar. Premiärministern kommer att ha mindre att säga till om över polisen. Poliser får nu en chans att bli befordrade och de behöver inte ta hänsyn till den "rådande politiska vinden". Avgående befälhavare kan nominera sin efterträdare utan inblandning. Detta innebär att officerare från andra enheter är mindre benägna att efterträda dem.
Den demokratiske parlamentsledamoten Atthawich Suwanphakdi tolkar förändringarna som ett begränsande politiskt inflytande. Polisens roll blir allt starkare.
Men Atthawich tror att det fortfarande är en lång väg att gå. Han varnar för en polisstat, eftersom centralregeringens inflytande är begränsat.
Tidigare polischef Adul Saengsingkaew och som medlem av NCPO med ansvar för särskilda angelägenheter är nöjd med omstruktureringen. "Varje polisenhet kan nu nominera någon de anser lämplig för tjänsten."
En källa till det tidigare regeringspartiet Pheu Thai är inte nöjd med förändringarna. "Det är fel att låta armén vara en del av polisförvaltningen." Men han tar det inte så allvarligt, för när val väl har hållits kan politikerna ångra förändringarna.
(Källa: Bangkok Post16 juli 2014)
Särskilt den sista meningen är både underhållande och också anledningen till att de valen fortfarande är ett tag bort. Efter valet ändrar vi bara tillbaka allt. Och så kan inga val hållas. Eller så är det upptakten till ny militär intervention.
Vissa folk är (ännu) inte redo för parlamentarisk demokrati. Thailändare har fortfarande en lång väg att gå.