Beslutet är fattat. Minister Boonsong Teriyapirom (handel) har äntligen sagt vad alla redan visste att han hade att säga. Regeringen, sade han i fredags, kommer att sälja miljontals ton ris från landets överfulla lager.
Hon kommer att försöka sälja riset till utländska regeringar och auktionera ut det inhemskt. Vad han inte sa, men alla vet också: befolkningen betalar räkningen.
Tiden kunde inte ha varit mer ogynnsam, eftersom priset på världsmarknaden hela tiden faller. För två år sedan såldes ett ton ris för 371 dollar, jämfört med 315 dollar förra veckan, eller 15 procent mindre. Och det är fortfarande ett genomsnittspris; inte vad Thailand får. I vissa fall blir det mer. Khao hom mali, det berömda thailändska jasminriset, fångar betydligt mer och är det i särklass mest sålda importerade riset i Nordamerika. Men vanligt ris måste säljas under världsgenomsnittet.
En ekonom från International Rice Research Institute i Filippinerna säger två saker öppet som också borde sägas i Thailand. Först måste regeringen subventionera sin utlandsförsäljning. Om hon inte gör det kommer ingenting att säljas. För det andra kommer den thailändska försäljningen att ytterligare försvaga världsmarknadspriserna. Alla större risproducerande länder har redan överskott, så thailändsk försäljning kommer att pressa priserna ytterligare.
Regeringen har manövrerat sig in i en omöjlig position med bolånesystemet. När hon ändrar systemet [läs: bönder betalar mindre än 15.000 20.000 baht för ett ton vitt ris och 40 XNUMX baht för Hom Mali; priser XNUMX procent över marknadspriserna], kommer bönderna som hjälpte till att sätta den nuvarande regeringen vid makten att göra uppror. Om det subventionerar export kommer det att möta stämningar från andra risexporterande länder och Världshandelsorganisationen. Och i slutändan är den thailändska skattebetalaren skruvad.
(Texten ovan är en sammanfattning av redaktionen för bangkok mail, 8 april 2013)
Enligt vissa insiders är följande scenario också tänkbart:
Den thailändska regeringen donerar ris till fattiga(re) länder i Asien som en del av utvecklingsbiståndet. Det ordinarie rispriset (vad det än må vara) tas som intäkt och dras av från budgeten för utvecklingsbistånd.
En win-win-situation för thailändarna eftersom risberget är mindre så och avkastningen fortfarande är acceptabel.
Men nackdelen är att utvecklingsländerna får mindre i balans.
Detta liknar vad vi har gjort i Europa sedan början av EEG, subventionerat jordbruk,
Vem känner inte till smörbergen, mjölksjöarna och så vidare (och fryshussmöret som såldes till ramsj-priser vid jul på 60-talet).
Den största delen av EU:s budget går fortfarande till jordbruksstöd.
Alltså, inget nytt under solen.
Hälsningar
anton
@ Anton Bolånesystemet för ris har blivit ett subventionssystem under den nuvarande regeringen, men det är inte meningen med systemet. I min artikel 'Inteckningssystemet för ris i Q&A' på min hemsida skriver jag följande om det:
Är bolånesystemet ett dåligt system?
Nej, inte i sig. I början av skördesäsongen sjunker priset på ris eftersom bönder vill sälja sitt ris så snart som möjligt för att kunna betala av sina skulder och ha pengar till festligheter under den buddhistiska fastan. Det är vettigt att med ett stort utbud och konstant efterfrågan sjunker priset som erbjuds av handlare.
Av denna anledning har tidigare regeringar (med undantag för Thaksin 2004) satt bolånepriset något över marknadspriset. Efter mitten av skördesäsongen eller mot slutet går priset upp och då kan bönderna köpa tillbaka det intecknade riset med en liten ränta och sälja det på marknaden med en fin vinst.
Den nuvarande Pheu Thai-regeringen har upphävt den ursprungliga avsikten med systemet genom att erbjuda priser 40 procent över marknadspriserna. Det finns ingen chans att marknadspriset överstiger bolånepriset och ingen bonde är dum nog att köpa tillbaka sitt ris och sälja det på den öppna marknaden med förlust. (Bangkok Post, 13 oktober 2012)