Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Rudolf: Citat: Vilka är de nuvarande beräknade kostnaderna för att bygga ett hus per m². Det beror bara på vilka krav du uppfyller
- Johnny B.G: På 50-80/90-talen innehöll holländsk regelbundet odlad mat också gift och ändå finns det 20 % äldre i Nederländerna och i TH så är det också.
- Johnny B.G: Tolken grundar sig på ett antal källor, men det ligger förstås mycket mer bakom det. I Isaan sedan 50-60 år sedan r
- rob: I genomsnitt stannar jag i Thailand 6 till 8 månader om året och njuter av maten där varje dag. Jag kommer aldrig, aldrig att få veta
- Eric Kuypers: Robert, vet du hur stor Isaan är? Säg NL tre gånger, så det är vettigt om du ger lite riktning som proffset
- RonnyLatYa: Ja, jag säger att Kanchanaburi bara är ett exempel och att du kan ändra på det. Du kan också göra detta på själva webbsidan och sedan se
- william-korat: Under den torra perioden är linjen botten av Bangkok och lägre och öster därifrån till strax ovanför Khao Yai National Park
- Eric Kuypers: Om du ändrar kommandoraden, till exempel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en annan stad eller region. Men du
- Cornelis: Tja, GeertP, jag är absolut ingen "brysselgroddsanhängare" eller THE Red Brand-missbrukare, men det betyder inte att jag inte gillar det thailändska köket.
- Rudolf: Det beror på vad du letar efter i Thailand, men för att vara ärlig så har du inte så mycket val tror jag inte. Storstäderna faller samman
- RonnyLatYa: Ta också en titt på detta. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scrolla också ner lite så kommer de också att ge dig lite förklaring
- Peter (redaktör): Jag tycker också om den thailändska maten och ja, priset är väldigt attraktivt. Men det är bara ett faktum att thailändska bönder är otroliga
- jack: Det är bäst att åka under perioden november till februari. Någon med astma ska absolut inte komma hit från mars till maj
- GeertP: Käre Ronald, jag håller helt med om din historia, jag njuter också av det thailändska köket varje dag och även efter 45 år av Thail
- Eric Kuypers: Wilma, dålig luft finns inte i hela Thailand. Thailand är mer än 12x Nederländerna! Dessa är de stora städerna (trafik) och några
Sponsor
Bangkok igen
Meny
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Nyheter från Thailand » Premiärminister Prayut vill att polisen ska sluta visa misstänkta
Premiärminister Prayut vill att polisen ska sluta visa misstänkta
Premiärminister Prayut vill att polisen slutar visa misstänkta som har gripits. Det är normalt i Thailand att de misstänkta visas under polisens presskonferenser.
Premiärministern säger att detta strider mot mänskliga rättigheter. På presskonferenser får polisen bara lämna uppgifter om utredningen, men utan de misstänkta på bilden. Genom att visa personer som gripits uppmuntrar man stigmatisering. Dessutom kan domaren frikänna någon, men han eller han kan redan vara ärrad för livet.
Polisen kommer att rätta till och agera enligt artikel 32 i Thailands utkast till konstitution, som säger att medborgare har rätt till integritet, värdighet och rykte. Konstitutionsförfattarna säger att presskonferenserna bara är i polisens intresse och inte befolkningens intresse.
Poliskommissarie Chakthip anser att ett undantag bör göras för våldtäktsmän och mördare för att varna befolkningen för dessa brottslingar.
Källa: Bangkok Post
Bilden visar ett exempel på en presskonferens där två misstänkta ladyboys för ett våldsamt rån av en turist visas för allmänheten.
Jag är glad att de ska avskaffa det här, om de överhuvudtaget ska göra det förstås, för enligt mig var det bara för större ära och ära för de poliser som återigen framträdde i tidningen eller på TV.
Och det med rätta.
Du är misstänkt tills du döms.
Vänta först på domstolens dom och först då kan du fälla dom och inte innan.
Äntligen ett bra mått från Bangkok.
"Polischef Chakthip anser att ett undantag bör göras för våldtäktsmän och mördare för att varna befolkningen för dessa brottslingar."
Mycket kortfattat, ett typiskt resonemang från tredje världen. Om en våldtäktsman eller mördare redan har arresterats och faktiskt dömts kommer detta att resultera i ett långt fängelsestraff i Thailand i alla fall. Vad kan då vara poängen med en varning för dessa specifika brottslingar? Återigen måste möjligheten stå öppen att personen i fråga är oskyldig och sedan felaktigt avslöjats som våldtäktsman eller mördare.
Dessa presskonferenser tjänar faktiskt bara till polisens ära och ära.
Kees, någonsin hört talas om borgen? En våldtäktsman eller mördare släpps vanligtvis efter att ha betalat borgen. Inväntar hans rättegång i domstol, vilket är eller kan ta lång tid innan det inträffar. Så en varning till allmänheten är definitivt på sin plats.
Det är lämpligt att ge en ytterligare förklaring. En borgen kan bara ges till folket med pengar. Och du anger redan att det kan ta lång tid. I Thailand får man inget avdrag från sitt häktning, så personer utan pengar sitter häktade några år längre för samma gärning.
Och varningen? Som framgått av tidigare svar, avkunnar en domare i slutändan en dom. Den misstänkte kanske är oskyldig så din reaktion att en varning är på sin plats är uppenbarligen felaktig.
att Prayut verkligen gör något av det!! KOMPLIMANG.
Det är anmärkningsvärt att någon framstående minister eller premiärminister hittills tagit upp detta!!
Jag tycker att det säger något om de tidigare ministrarna. Bara från den här världen. !!
Bra eller dåligt?
Beror för mig på typen av brott och om den misstänkte är tagen på bar gärning.
När det gäller misstänkta misstänkta så tror jag inte heller att det är möjligt för de misstänkta att visas för allmänheten, så länge det inte är 100 procent säkert att den misstänkte faktiskt är gärningsmannen.
Polisen är ofta stolt över 'jaktens trofé på gärningsmän', även om det i efterhand visar sig att de misstänkta som visas inte har något med saken att göra. Det ger befolkningen ett felaktigt intryck av att polisen har gjort ett bra jobb, samtidigt som polisen kanske inte har kommit vidare i utredningen.
Å andra sidan tycker jag att förövare av grova brott, eller som utgör en fara för samhället, och som det är helt säkert att de verkligen är förövarna av, borde visas för allmänheten.
Hur många av dessa ansikten skulle kännas igen efter att någon har avtjänat sitt (långa) fängelsestraff?
Och även en dömd brottsling har efter avtjänat straff rätt att börja om med resten av sitt liv.
Dessutom föds barn varje dag, som senare kommer att bli kriminella.
Att göra före detta brottslingar kända är därför bara en falsk känsla av säkerhet.
Faktum är att att låta sina brott bli kända kan faktiskt leda till att han begår brott igen, eftersom han inte får chansen att börja sitt liv igen.
Daniel. Din sista mening fick mig att skratta. Förövare av grova brott, eller utgör en fara för samhället, för allmänheten? Jag kan redan föreställa mig långa listor över korrupta affärsmän, politiker och så vidare.
Lagen är lagen och en person är inte skyldig förrän han/hon är dömd.
Visst här i Thailand måste polisen också följa lagen. Det är svårt nog för dem och du bör inte lämna dem något utrymme.
Är det ett tveeggat svärd för Generalen... Å ena sidan gör respekten för individen bra poäng hos människorättsorganisationer..., och å andra sidan är det återigen bra för turismen att färre brottslingar visas upp. ... .
Jag väntar då på att de första demonstranterna mot regeringen ska visas ……skulle han missa den möjligheten…?
Hatten av för statsministern, han gör ett bra jobb. Att döma människor utan rättvisa är inte möjligt.
Berättigat krav från statsministern.
Att det bryter mot mänskliga rättigheter räcker för att stoppa det, men jag ser också ett etiskt argument.
Endast i ociviliserade kulturer (USA är ett undantag) känner de till detta medeltida sätt att agera.
Som helt riktigt konstaterats här så är man bara skyldig när man är dömd och inte ens då behöver brottslingar visas upp.
Det finns inget mervärde alls, låt rättvisan göra sitt jobb.
Förutom att visa de misstänkta på bild innehåller de thaispråkiga tidningarna även de misstänkta fullständiga namnen och adresserna, ibland även registreringsnumret på deras transportmedel och namnet på företaget där de arbetade.
Sedan finns det re-enactments: re-enacting brottet. Det är lustigt att polisen ofta måste ge de misstänkta ledtrådar: nej, offret låg där, nej, du gick ut genom den andra dörren etc. Dessa pjäser används ibland som bevis i den efterföljande domstolsförhandlingen.
Det räcker inte att bara utelämna bilderna.
Jag håller med, dock hoppas jag att de som dömts fortsätter att dyka upp med sitt ansikte och ID-kort.
Att en dömd i Nederländerna får en svart ribba framför ansiktet på grund av integritet, tycker jag inte är vettigt.
Som brottsling tycker jag att du inte längre förtjänar denna del av privatlivet.
Med vänlig hälsning, Hendrik S
Synd. Det är alltid tydligt att det bara är misstänkta som är inblandade och jag tror att det har en stark förebyggande effekt. "Jag måste se till att jag inte blir misstänkt, för då kommer jag att drabbas av en allvarlig ansiktsförlust."
Ja, men....om polisen slumpmässigt griper personer som visar sig vara oskyldiga? Detta inträffar till exempel den brittiska vän till det brittiska paret som mördades på ön Tao.
Att visa misstänkta offentligt och avslöja deras namn och adresser är i princip en slags förhandsfällande dom för något som bara en domare kan döma i en rättsstat. Dessutom är du som misstänkt endast skyldig om du officiellt har dömts av en domstol, och den senare är inte en del av polisens uppgift, som gillar att profilera sig med att visa dessa personer. För att inte bli misstänkt i själva Thailand är det inte alltid upp till personen i fråga i första hand, utan har tyvärr också mycket att göra med den thailändska polisens godtyckliga gripandemetoder.
I princip innebär det att inte bara "okända" misstänkta inte längre får visas utan även kända thailändska misstänkta som (tidigare) politiker, (tidigare) generaler, topptjänstemän, poliser, filmstjärnor, etc.
Jag ser aldrig kända misstänkta som visas bakom bordet, det är alltid de misstänkta med mindre officiell thailändsk aktning som visas, gemene man så att säga.
ger,
Håller helt med, om du har ett bra läge undviker du till och med rättvisa,
Exempel välkända.
Bisarrt att detta skulle ske, på grundval av en artikel, från en ännu inte antagen - och till och med ännu inte färdig - konstitution.
Jag är därför nyfiken på de bakomliggande orsakerna.