Phuket Sandbox topp eller flopp?
Vaccination på Phuket (wandee007 / Shutterstock.com)
Phuket Sandbox-programmet har genererat intäkter på cirka 1,6 miljoner baht under de senaste två månaderna, har ekonomiturism- och sportavdelningen vid ministeriet för turism och sport meddelat. Det totala antalet turister under perioden 1 juli till 31 augusti var 26.400 366.971, vilket uppgick till totalt XNUMX XNUMX övernattningar.
Antalet turister från de första fem länderna var 3.647 3.437 från USA, 3.141 2.174 från Storbritannien, 2.159 10.355 från Israel, 17.254 4.762 från Frankrike och XNUMX XNUMX från Tyskland. Av det totala antalet har XNUMX XNUMX lämnat landet och XNUMX XNUMX är fortfarande i landet, med XNUMX XNUMX i Phuket.
Turistföretagen på Phuket är inte särskilt entusiastiska över resultatet än så länge. Den uppmanar regeringen att helt återöppna halvön för inhemska och utländska turister senast den 1 december. Företagen säger att Phuket Sandbox-schema inte kommer att rädda dem från undergång. De mer än 25.000 1 turister som har använt Phuket Sandbox under de senaste två månaderna räcker inte, sa Nanthida Atiset, vice ordförande för Phuket Tourism Association. Hotellen gör stora förluster. Det vi behöver är en 'befrielsedag' den XNUMX december, säger Nanthida.
Tillsammans med ordföranden för Phuket Tourism Council och lokala företag vill Nanthida lägga fram ett nytt förslag för återöppning av ön, kallat: "Phuket Freedom Day". Enligt planen kommer alla företag på ön att öppna igen, med alla invånare på ön som återvänder samtidigt som de är skyddade från Covid-19 genom att följa folkhälsoriktlinjerna.
Inhemsk och internationell turism kommer att tillåta Phuket att attrahera cirka 3,5 miljoner turister mellan december och mars nästa år (ungefär hälften av antalet turister under samma pre-pandemiperiod) och generera cirka 210 miljarder baht i intäkter.
Alla målgrupper på ön måste få ett tredje boostershot för att återöppningen ska lyckas. Inhemska turister kommer då att behöva tillhandahålla bevis på vaccination och/eller genomgå ett snabbt Covid-19-antigentest innan de kan resa till Phuket. För återöppningen av Phuket bör 90 procent av målbefolkningen i befolkningen vara helt vaccinerade, sa Nanthida.
För att uppnå det målet kommer Phuket att behöva vaccinera fler. Hittills har 76,5 % av Phukets befolkning vaccinerats mot Covid-19, inklusive 87,1 % av pensionärerna och 70 % av befolkningen med underliggande medicinska tillstånd.
Källa: Bangkok Post
Sandlådan är förstås bara en början. Och hela världen lär sig av det.
Jag tycker att det är bra, om man tittar på hur andra länder vill ta ett exempel [Langkawi Malaysia, Boracay Filippinerna, Bali, Maldiverna]. Det är också bra för dem som letar efter bättre alternativ än 2 veckors instängning i Bangkok.
Nee het is helemaal niet top. Waarom moet je als je afdoende gevaccineerd bent en ook nog een test bij aankomst krijgt die vervolgens ook geen infectie aangeeft alsnog in een beperkte omgeving verblijven voordat je verder Thailand in mag. immers gevaccineerd zijn en een negatieve test maakt je als reiziger niet bedreigend voor anderen wat betreft covid gevaar. Het is dus pas top als je gewoon kan reizen zonder beperkingen binnen Thailand mots je niet geïnfecteerd bent. Een test met de uitsluiting van geïnfecteerd zijn zou voldoende moeten zijn. Geen aanvullende beperkingen dus. Dan pas is het wat mij betreft top.
Tja TOPP för de människor som tacksamt använde sig av detta.
Du har rätt, om du inte har fått en infektion bör du kunna resa fritt. Du kan slänga proven i papperskorgen, de indikerar ingenting. Vaccination börjar också bli ett skämt. De fungerar inte och de två personerna i artikeln pratar redan om en booster. Det finns fortfarande o, o data tillgängliga om dess effektivitet. Sedan motsägelsen i Bangkok Post idag 2 september.
Nu hoef je als je een restaurant bezoekt nog niet aan te tonen dat je gevaccineerd bent. Nu komt er een of andere health meneer en die stelt dat je vanaf 1 Oktober wel gevaccineerd moet zijn als je een restaurant bezoekt omdat het aantal besmettingen nog steeds toeneemt echter in dezelfde krant vandaag ong 13900 besmetting dus nu al onder de 14000!!!!!! Het neemt af!!! En waarom pas in Oktober als het zo’n killer virus is??? Flip flop flip flop wat een waanzin.
Den största invändningen och förmodligen också anledningen till att så få personer har utnyttjat ordningen, är att man måste ansöka om en CoE med mycket pappersarbete. Om alla som kan visa att de är fullvaccinerade och dessutom tar ett test vid ankomst bara kunde åka dit så hade det kommit ett stort antal turister.
Att ansöka om en coe är pappersarbete, men egentligen mindre än att ansöka om vissa visum. Hela COE-processen går helt och hållet genom ett ganska enkelt internetsystem. Har gjort det några gånger nu. Lätt som en plätt. Det är verkligen ingen barriär.
Vid någon tid. Har gjort 4 hittills. Att ansöka om COE tar inte mer än 2x 5 minuter.
För mig är Sandlådan bra.
Det som irriterar är tanken att man ser från alla sorters politiker och media att utlänningar är mycket farligare än thailändare. Faktum är att nästan alla infektioner i Phuket är lokala.
Men bilden verkar inte ha anpassat sig till fakta.
Ja john koh chang,
För den som har (för) mycket pengar är det inga som helst problem. De kastar bara flera tusen euro extra på det. Men för människor med en liten budget (som jag) är det en helt annan historia på grund av alla pengarskrävande extra krav.
Det finns tydligen få människor i världen med (för) mycket pengar, eftersom sandlådan i Phuket är en stor flopp för Thailand både vad gäller antalet besökare (26.400 1634) och inkomst (฿129.000 miljoner). Inför starten förväntades 1 100.000 besökare under tredje kvartalet. Ytterligare XNUMX XNUMX förväntades den XNUMX juli.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2141743/first-tourists-arrive-in-phuket-under-sandbox-scheme
Somchai och Siriphon har det samtidigt svårt. Allt av värde är redan sålt eller lånat.
På sistone har min vän från hennes område fått flera låneförfrågningar från ฿2k till ฿50k. De vet att jag inte är i kategorin rika farang, men vad mer ska de göra?
Det borde vara 1.6 miljarder
Tja,
En liten analys,
Från 1 juli till och med 31 augusti var antalet 26.400 366.971, vilket motsvarar totalt XNUMX XNUMX övernattningar.
Av det totala antalet har 10.355 17.254 lämnat landet och 4.762 XNUMX är fortfarande i landet, med XNUMX XNUMX i Phuket.
Min min åsikt; det fanns bara 10.335 XNUMX turister i två korgar, de övriga var mer eller mindre thailändskt relaterade invånare.
Texel har totalt 2020 667.560 besökare XNUMX (baserat på transportsiffror från TESO)
Vi kan bara konstatera att Sandbox har misslyckats totalt.
CoE och den obligatoriska försäkringen måste tas bort, först då börjar den öka.
Bön, vakna
Hälsningar
Håller helt med….. det här extra testet och försäkringen är pengarna att dra… bra reseförsäkring täcker kostnaderna om du är vaccinerad och blir sjuk.
Att sandlådan är en flopp konstaterades redan med dessa löjliga krav...,
Överlämna stafettpinnen i den thailändska regeringen till någon med expertis
Topp för hemvändare, flopp för den lokala ekonomin.
Så 366,971 1,600,000 övernattningar har gett XNUMX XNUMX XNUMX THB.
Det är något mer än 4,36 THB per natt eller 0,11 € per natt.
Hotellen kan tänka sig att höja sina priser något.
Jag tror att även med en fördubbling är det inte många som kommer att hålla sig undan.
Jag tror att du saknar 3 nollor.
110 euro p/n.
Inte 1,6 miljoner baht, utan cirka 1600 miljoner baht (på engelska anger , antalet tusentals).
Citationstecken:
"Phuket Sandbox-programmet har genererat intäkter på cirka 1,6 miljoner baht under de senaste två månaderna"
Till att börja med är detta inte engelska och utöver det är det inte kommatecken utan K:et som anger antalet tusentals på engelska.
Men även 1,6 miljoner K är inte vanligt att indikera 1,6 miljarder.
Phuket Sandbox har fört "1.6 MILJARDER" baht in i landet. Billion på engelska = Billion på holländska. Så 1.6 miljarder Baht kom in, varav 209 miljoner var för medicinska utgifter. Den totala inkomsten per capita var cirka 58.400 XNUMX baht. Hotellkostnader och sjukvårdskostnader (tester) som dras av från detta belopp lämnar mycket lite för thailändaren på gatan som försöker tjäna något med sina varor eller restaurang på hjul.
Många hotell genomgår renoveringar på grund av den låga beläggningsgraden. Alltså 110 euro p/n för att sedan vara skyldig att sitta i bullret i 2 veckor. Glad helg.
Die 110 euro per nacht die hierboven wordt berekend, slaat op de totale besteding en niet alleen op de hotelkamer. Daarvan zijn de prijzen in de Sandbox juist extreem laag. Zelfs de vijfsterrenhotels zitten onder de 50 euro per nacht.
Det är inte dyrt då. Men vad är priserna sedan corona på t.ex tuktuk och restauranger och dagsutflykter har fördubblats?
Jag tycker att det fortfarande är för tidigt att göra ett bra omdöme, bam top eller flopp. Högsäsongen har ännu inte börjat. Det återstår att se hur turister reagerar på sin vistelse på Phuket med alla dessa regler och restriktioner efter att de återvänt
Moderator: Off topic
Jag tycker att det här är en flopp, hur kan man bo på hotell i 14 dagar, som vi redan hade en hotellbokning, men det finns inte med i Sandbox-listan. Efter 7 dagar kan du lämna ön för att ta ett annat hotell på Koh Samui, till exempel.
Så vi fortsatte bara vår resa från nästa oktober till nästa oktober. Ägaren till hotellet vet inte om han kommer att klara det.
Hej Yvon,
Det finns dussintals hotell och restauranger, men även frisörsalonger och andra som verkligen är på sista benen. Många kommer inte ens att hinna till den 31 december.
Hyresvärdarna var mycket välvilliga och sänkte sin hyra, men med dessa svindlande siffror från regeringen började de plötsligt höja hyrorna igen.
Om sandlådan är en topp eller en flopp beror på några faktorer:
– de mål som varje inblandad part hade med det
– vilket parti i spelet vi pratar om (hotellsektorn, regeringen, turisterna, lokalbefolkningen, antalet covidfall, utgifter, semesternöjen)
– om de data som vi mäter framgång eller misslyckande mot verkligen speglar verkligheten (t.ex. sandlådan som en genväg för utlänningar som inte vistas här som turister).
Och eftersom vi blandar ihop allt kan varje part söka efter och välja den data som kommer att göra det till en framgång. Alla har rätt i slutändan.
Het kleinste kind weet toch dat geen enkele wat men in de volksmond toerist noemt daar is naartoe gegaan. Een vriend van mij is er geweest en 95% van de vreemdelingen waren single mannen die via deze meer comfortabele weg terugkeerden naar gezin en Thai family. Welke gezin met kinderen zou zich nu wagen aan zulks avontuur terwijl het in Europa en de States bulkt van toeristische plekjes waar je omzeggens zonder beperkingen risico’s en zonder die administratieve rompslomp vrijelijk heen kunt ? Komt er nog eens bij dat het in Zuid Europa tijdens de zomermaanden veel beter weer is als in Thailand waar het nu volop regenseizoen is. Beetje overdrijven mag maar niet te veel.
In de 2 weken dat ik met mijn dochter gebruik heb gemaakt van de sandboxregeling heb ik in tegenstelling tot uw vriend juist veel meer stellen dan alleenstaanden gezien. Oudere- en jongere stellen, maar ook flink wat gezinnen, dus die 95% single mannen lijkt mij wat overdreven. Verder hebben wij 2 weken lang mogen genieten van het zeer mooie weer, met als uitzondering een kort buitje op de 4de en 11 de dag. Als je dan het genot van de rust en vrijheid op Phuket vergelijkt met de drukte en overvolle stranden van Zuid Europa kies ik toch liever voor het eerste.
Det är 1 stor flopp eftersom det ingen fick veta är att efter den 14 dagar långa sandlådekarantänen kan du resa genom Thailand tills du når din slutdestination. I mitt fall huset till min flickvän och min dotter i Khorat.
Där måste man trots vaccination och 4 negativa pcr-tester ändå sitta i karantän i ytterligare 14 dagar. Helt enkelt för att Phuket inte är samma provins som Khorat. Som tur är hemma, men ändå. Kom förbi varje dag för att kolla om du är hemma och ta tempen. Under sandlådan fick man gå ut. Krävs nu att stanna inomhus i 14 dagar. MEN jag får gå ut för att låsa upp grinden annars kan de inte kolla. Dessutom får jag ta beställd mat vid grinden som om det inte skulle kunna smitta. Vilket får mig att undra smittsamt för vem? Jag har trots allt visat mig vara coronafri
Men är leveranspersonen också???
Vergeet nog te vertellen dat de controle commissie volledig in plastic gehuld hun controle komt doen in plastic schoenen broek schort hoofdkap gezichtsbescherming en adembescherming als mede handschoenen. Wat mij opviel is dat men als eerste de handschoenen uitdoet en vervolgens met blote handen de overige plastic zaken uittrekt en die vervolgens bij ons in de afvalton deponeert als of de vuilnisman niet in aanraking kan komen met de evt besmette plastic.
Jag har gjort en separat hylla för matleveransen där han kan förvara sina varor och jag behöver inte röra honom vid överföring av pengar/varor
Skada,
Jag förstår din frustration men det har ingenting att göra med Phuket Sandbox utan mer med de mycket olika provinsiella och till och med lokala bestämmelserna. Många provinser tar hänsyn till människor som just har kommit ut ur karantän. Men många gör det inte. Det är väldigt frustrerande. Thailändare verkar fortfarande inte förstå att de borde vara mer rädda för sitt eget folk än de utlänningar som är fullt vaccinerade och utförligt testade i fallet med Sandlådan.
Galenskap och inkompetens när den är som bäst.
Ja då har du nog bara haft otur, för jag körde genom halva Thailand med min dotter från Phuket med en hyrbil. Efter att vi passerat checkpointen vid Phuket, ingen mer provinskontroll. Inte ens i Bangkok och Khorat!
Het is duidelijk dat de mensen die voor corona op vakantie gingen naat thailand uiteraard niet terug komen meestal hebben die maximaal 3 tot 4 weken verlof. Niemand gaat dan komen;
Dit is wel de grootste groep toeristen. Dan nog het onvoorspelbare papierwerk erbij genomen en uiteraard de covid verzkering. Ook moet men voorlopig bij terugkomst in bepaalde europese landen terug in quarantaine. Dus men is niet zeker dat men terug kan gaan werken. Dit is dus een quarantainevakantie die veel kost. DE meesten die gaan wonen of verblijven lange periodes in thailand. Dus voornamelijk gepensioneerden die dan weer aan strenge normen moeten voldoen; De regering is totaal wereldvreemd . Denken dat thailand het enigste vakantieland ter wereld is.Ik ga al 15 jaar maar nu haak iktoch wel even af. Het is schrijnend dat veel van mijn thaise vrienden in de armoede zitten. De gewone mensen hebben geen geld.
Jag får intrycket att regeringen vill ge medelklassen idén att göra allt de kan för att öppna landet igen, men att de under tiden faktiskt vill hålla landet inlåst så länge som möjligt. Med nästa "avslappning" kan det bara finnas ytterligare ett "enkelt" extrakrav att varje turist till exempel måste ha haft minst 2 extra boosterinjektioner eller något liknande för att hålla bromsen på. Jag tror inte att Prayut och hans klick har så mycket att göra med det stora antalet turister som tidigare.
Varför håller de det inte enkelt: Skicka bara ett slags "förenklat" visumdokument till ambassaden eller konsulatet tillsammans med bevis på vaccination, även om de ber 25€ för det, och detta från NU och inte några dagar eller 3 veckor innan avresa...
Dokument kommer tillbaka undertecknat (godkänt) och sedan kan hotell och flygbiljett bokas med säkerhet (vid behov kan även en resebyrå ta hand om detta).
Vid ankomsten till Koh Samui, Phuket, BKK ... möjligen ett "snabbtest" (några minuter, till och med jag kan leva med det) ... och vi är där.
Alltså inget COE, extra visum (är en del av det), inget ASQ bullshit, flygdata etc. för detta irriterar folket som NU gradvis bestämmer sig för var de vill lämna kylan några veckor om några månader.
herr. ministern, som 40 milj. turister från det förflutna, om du vill se några av dem igen måste du anstränga dig, precis som dina försökspersoner anstränger sig för att överleva ... och ju förr desto bättre! Klockan är 5 till 12 om du frågar mig. Göra någonting !!!! och under tiden vaccinera (läs: skydda) dina landsmän så mycket som möjligt, det finns inget annat sätt! Glöm Merlin the Wizard eller Snow White.
Ter verduidelijking…. Niet 1.6 miljoen baht, maar “1.6 billion baht”…. wat voor ons Nederlandstaligen gelijk is aan 1.6 miljard Baht of net iets minder dan 59.000 baht per reiziger. Daar zijn de kamer en Medische kosten (209 miljoen baht voor de covid tests) bij inbegrepen.
Phuket Sandbox drar 28,000 1.634 resenärer, XNUMX XNUMX miljarder baht:
https://thethaiger.com/news/phuket/phuket-sandbox-draws-28000-travellers-1-634-billion-baht
Jag kan bara tala för mig själv
I januari tillbringade jag 15 dagar på ett ASQ-hotell i Bangkok. Jag var inte alls uttråkad.
Men nu när jag kan åka till Thailand igen om 2 veckor genom sandlådeprogrammet tror jag att jag har tur. För det är härligt att kunna röra sig fritt över hela ön, eller hur?
Nej, det är ingen flopp för annars hade jag fått skjuta upp min resa.
Välkommen till Thailand