Pattaya är på väg att starta om turistsektorn den 1 oktober, även om detta kan bli försenat, sa Pattayas borgmästare Sonthaya Khunpluem.

Den så kallade "Pattaya Moves On"-turismsandlådan är på väg att öppna igen den 1 oktober, bekräftat av Thailands turistmyndighet (TAT) och ministeriet för turism och sport, sade Sonthaya. Chon Buri är en av fem provinser som ska öppnas igen den 1 oktober.

De fem provinserna är Bangkok, Chon Buri (Pattaya City, Bang Lamung-distriktet och Sattahip-distriktet), Phetchaburi (Cha-am-distriktet), Prachuap Khiri Khan (Hua Hin-distriktet) och Chiang Mai (Muang, Mae Taeng, Mae Rim och Doi Tao distrikt). TAT-guvernör Yuthasak Supasorn sa att de fem provinserna utom Bangkok nu är redo för återöppning.

Sonthaya tillade att vaccinationsskyddet är avgörande för turismens återhämtning. Han sa att 70 % av människor som bor i Pattaya borde vaccineras.

Källa: Bangkok Post 

18 tankar om “Pattaya på väg att öppna igen den 1 oktober för vaccinerade utländska turister”

  1. Eric säger upp

    Det är naturligtvis goda nyheter om det också ska uppnås.
    Men hur är det med de vaccinerade utlänningarna som kommer?
    Måste de fortfarande sättas i karantän, och i så fall hur länge?
    Om detta är precis som i Phuket så är det inte klokt att tillbringa semestern här.
    Är det någon här som har mer insikt i vad det finstilta i detta utkast innehåller?

    • willem säger upp

      Den planerade återöppningen är uteslutande för vaccinerade personer. Det gör att de inte behöver bo på hotellrummet utan det finns en slags områdeskarantän. Detta är lätt att underhålla på Phuket och Samui. De andra områdena som Pattaya, Hua hin, Bangkok etc är lite svårare. De vildaste historierna cirkulerar för närvarande på internet och TAT låter oss bara höra vad de skulle vilja ha mest. Inget är bestämt än och 1 oktober är egentligen frågan om det kommer att fungera. Låt oss vänta de kommande 2 veckorna. CCSA måste snart ge klarhet. Heja inte för tidigt!

    • Eddy säger upp

      Se är att tro. Önskan [70% vaccinerad] är far till tanken [öppna igen].
      Och återöppning innebär en kopia av Phukets sandlåda, så 14 dagar på SHA+ hotell, eller att kombinera 7+7 [Bangkok, Phuket eller Pattaya etc.]. I slutändan är de kommunicerande kärl, när SHA+-hotellen fylls upp töms ASQ:erna. Utan denna inkomst har de ingenting alls, eftersom cateringbranschen är platt. De kan bara öppna helt när de är vaccinerade till 80 % – se Danmark.

  2. Mycket säger upp

    Också från mig frågan: hur är det med karantän?

  3. marcel säger upp

    Farsen bara fortsätter. Jag undrar när vi äntligen får höra vad handlingsplanen är?
    Vaccinerad och då? Vill du njuta av 3 PCR-tester igen?
    Allt detta är fortfarande så oklart och nästa vecka är det redan 1 oktober

    • chris säger upp

      Om du har vaccinerats som utlänning spelar tydligen ingen roll. Du kan fortfarande bli smittad och överföra viruset.
      MYCKET viktigare är att lokalbefolkningen är vaccinerad, till 70, 75 eller 100% och det varierar per vecka.
      Varför? Tja, inte för att människor inte kan överföra viruset själva, utan för att de "smittade" utlänningarna inte kan göra den thailändska befolkningen sjuk, eftersom de då måste – sjuka eller inte – åka till ett sjukhus eller sjukhus och den thailändska regeringen måste betala för det .

      För varje infektion via en utlänning ökar den "säkra" vaccinationsgraden för den thailändska befolkningen med 1 %. Om du är turist eller expat spelar ingen roll: en vit näsa är en vit näsa.

      • Markera säger upp

        Du glömmer nu att nämna att utlänningar som flyger till Thailand måste kunna lämna in ett negativt PCR-test i förväg och att de genomgår ett PCR-test vid inresan.

        Dubbelvaccinerad och dubbeltestad. Hur stor är chansen att de skulle bli smittade?

        Varför införa karantän för dessa människor? Folkhälsa eller kontanter för figurer som satt upp denna konstruktion. Vänligen komplettera det själv med lite sunt förnuft

    • ruud säger upp

      Pattaya kommer inte att fyllas den 1 oktober, även om allt var klart.
      Allt måste ordnas innan man kan åka på semester till Thailand, och det tar tid.
      Och bara ett begränsat antal personer får plats på ett flygplan.

  4. Apple300 säger upp

    Vad sägs om 100.000 XNUMX covid-försäkringen
    Utvändig ansiktsmask på med 30 + grader 555
    Covid-test innan avresa?
    Covid-test i Thailand osv
    Så fort dessa inte längre är nödvändiga åker jag idag
    Hälsningar

    • janbeute säger upp

      Ute med 30 grader och ibland mer och då även med ansiktsmask på, det är illa.
      Hur överlever vi de som bor här året runt.
      Du kommer inte höra mig klaga.

      Jan Beute.

      • chris säger upp

        Inte jag heller.
        Tycker inte att det är lika illa som för ungefär ett halvår sedan. Du kommer att vänja dig vid det.
        Skulle vara trevligare utan………

      • John Chiang Rai säger upp

        Om du väljer ett annat land, såsom Thailand, som ditt hemland har du inget annat val än att följa de åtgärder som vidtagits av regeringen i det aktuella landet.
        Annars, om du som turist väljer det faktum var du kan ha en trevlig semester, spelar givetvis eventuell karantän, visumregler och obligatoriskt bärande av en mask, även vid höga temperaturer, mycket viktiga faktorer.
        Du gör mycket för att överleva, men är detta ett mått på en trevlig semester?
        Att det finns många semestermål där en semester för tillfället förbereder lite roligare kommer därför att vara väldigt viktigt för många.

        • chris säger upp

          Jag tvivlar starkt på att visumregler och skyldighet att bära mask är viktiga faktorer för att välja semestermål. Turisterna är också kända i sitt eget land med mask.
          Detta är annorlunda för en karantän (som kostar semestertid, begränsning av friheten och kanske extra pengar) och de eventuella restriktionerna att resa fritt till andra platser inom det semesterlandet. Dessutom spelar myndigheternas volatilitet en roll för att ständigt anpassa dessa karantänförhållanden och reseförhållanden. Ditt sinne växlar ständigt istället för semesternöje.
          Thailand är därför inte ett idealiskt semestermål för tillfället. Och alla dessa sandlådor förändras inte så mycket.

          • John Chiang Rai säger upp

            För att överhuvudtaget få visum måste man ansöka om ett CoE, och detta tillhandahålls endast om man kan visa upp försäkringsbevis som visar att man är försäkrad för 100.000 XNUMX dollar, och även har hotellbokningar som man vill genomgå en obligatorisk karantän för .
            Om det inte är visumregler, som tillsammans med den obligatoriska munmasken kommer att stöta bort många turister, då vet jag inte vad det är.
            Jag tror att de flesta som vill genomgå denna procedur högst är turister som av misstag tror att de fortfarande upplever ett Thailand som de kände det innan denna pandemi,
            Den enda grupp för vilken många kommer att förstå att de kommer att genomgå denna procedur är de människor som ofta inte har sett sin familj på mer än ett år.
            För en trevlig semester finns det otaliga länder där du kan ha din semester utan många regler och en obligatorisk mask, som inte längre är en irriterande svettduk vid höga temperaturer.

            • kop säger upp

              Du slog huvudet på spiken, John.
              Det är just det förfarande du nämnde som skrämmer turister och inte bara turister.
              I alla rapporter om att Thailand öppnar igen har jag inte läst någonstans att den thailändska regeringen har för avsikt att avskaffa COE eller mildra visumvillkoren.
              Låt inte en död sparv göra dig glad 🙂

  5. Alex säger upp

    Den thailändska regeringen har redan haft så många så kallade planer, de är helt otroliga. Varje gång något kommer ut ger ett sötningsmedel i hoppsammanhang liv, som sedan blir till intet. Se först, tro sedan. Om de öppnar med restriktioner är det fortfarande ointressant.

    Det skulle vara intressant om ett annat land öppnade upp för turister i den regionen, utan restriktioner. Konkurrens! Detta ökar pressen på den thailändska regeringen. Då måste Thailand plötsligt ta en mer seriös titt på om de behöver snabba upp, annars åker deras kunder till en alternativ destination (och om de gillar det kanske de åker dit oftare).

    Tills vidare har den thailändska regeringen under lång tid helt övergett sin egen befolkning. Hela turistsektorn – i ordets vidaste bemärkelse – är i ett tillstånd av total kollaps. De håller bara saker stängda och som ett resultat har många människor ingen inkomst. Stormännen äter en god måltid, men många vanliga människor har inga pengar. Hotell, restauranger, barer, taxibilar, resebyråer, nöjen, gatuförsäljare, marknadsförsäljare, etc., etc. Det är mycket dåligt!

  6. L den Brok säger upp

    Det skulle vara trevligt om du kunde ange vad Pattaya går vidare innebär konkret.
    Vwb. vistelse på hotell och rörelsefrihet.
    Måste det vara ett specifikt hotell.
    (Jag äger min egen lägenhet i Jomtien)
    Behöver du ansöka om en CO E.

    Det är viktigt att veta hur, vad och när på kort sikt.
    Kan inte vänta med att återvända till Thailand.
    Och så började dilemmat med COE precis i 14 dagar
    karantän etc. eller vänta tills det äntligen är klarhet
    om Pattaya går vidare.

  7. WM säger upp

    Hua Hin, Prachuabkhirikan skulle öppna, kan jag gå direkt till mitt eget hem eller på ett SHA-certifierat hotell?


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida