NÖDSTÄLLANDE UPPLYST FÖR BANGKOK
Thailands avgående regering under ledning av premiärminister Yingluck har utlyst undantagstillstånd för Bangkok och delar av de omgivande provinserna Nonthaburi, Pathum Thani och Samut Prakan i eftermiddag.
Enligt vice premiärminister Surapong Tovichakchaikul är åtgärden nödvändig för att ge myndigheten möjlighet att bättre kontrollera demonstrationerna och "skydda demokratin". Det så kallade "nöddekretet" kommer att gälla i två månader tills vidare.
Hittills har regeringen och de väpnade styrkornas högsta befäl, den viktigaste faktorn för ett effektivt genomförande av undantagstillståndet, tagit ett avvaktande tillvägagångssätt. Den mindre långtgående lagen om inre säkerhet ansågs tillräcklig. Men två granatattacker under fredagen och söndagen ändrade myndigheternas uppfattning.
Den tidigare vice premiärministern Chalerm Yubamrung har utsetts till chef för CRES kriscentrum av regeringen. Han måste se till att polisen får hjälp från armén för att upprätthålla ordningen där det behövs.
Aktionsledaren Suthep Thaugsuban sa i kväll att han kommer att trotsa alla order som ges under undantagstillståndet. "Vi kommer att intensifiera våra demonstrationer för att motverka nödsituationen." Enligt Suthep kommer åtgärden att mobilisera fler demonstranter. Han säger att det inte finns någon anledning att utlysa undantagstillstånd eftersom alla demonstrationer hittills har varit fredliga. "Utklarandet av undantagstillstånd bevisar att regeringen har knuffats in i ett hörn av demonstranterna."
Vad innebär undantagstillståndet?
- Möjligheten att sätta utegångsförbud.
- Gripande av personer.
- Häktning utan stämning.
- Censur av media.
- Möjligheten att förbjuda sammankomster.
- Att förklara delar av staden förbjudna.
Inget uppskjutande av val
ENLIGT Bangkok Post det finns inget som tyder på att valet den 2 februari skjuts upp, proteströrelsens huvudkrav. Valrådet vill också att valen skjuts upp och kommer att överlämna ärendet till författningsdomstolen i morgon, enligt en talesperson för valrådet. Enligt rådet kan ordnade val till representanthuset inte hållas under rådande omständigheter.
Se vidare Bangkok Breaking News från idag.
Detta kommer att få långtgående konsekvenser för turismen och landets ekonomi... Vilken röra de lyckas göra av det varje gång... suck.
Det är anmärkningsvärt att holländska medier bröt nyheten tidigare än den thailändska...
@ Hans Bos Gäller din kommentar även thaispråkig media? Det verkar osannolikt för mig.
riva ner de stadierna, slutet av gul skjorta krabba, trafik och handel borde kunna gå sin väg igen, arrestera protestledare som stör saker, slut på Suthep-skiten.
Moderator: kommentera artikeln och inte bara varandra.
Keesausholland kanske vill samla lite mer information om Thailand, det har ALDRIG varit ett riktigt demokratiskt val, absolut inte det sista, pengar kastades dit av familjen till
nuvarande president? Men det thailändska problemet är korruption och då måste man lyssna på vem som gör det
försök inte ändra Suthpet eller så måste han hålla sina löften jag vill INTE vara i det ena eller det andra
regering ett inlägg?Tyvärr anordnades här i Udon Thani en massdemonstration av de röda
parti istället för 10000 500 det var mindre än XNUMX, människorna här, den fattiga befolkningen börjar förstå att av alla
De där vackra löftena uppnådde inte mycket, ännu värre, till exempel är lönen per dag 300 bad, prova det här
I norr har de flesta företag hotat att säga upp sin personal
tack och stäng företaget! Så ett undantag måste göras för denna RÖDA region
Betala inte 300 bath?
Denna lag gäller bara i Bangkok och bra regioner.Då vet du också att många vill ge sig ut på gatorna i Bangkok?
Fyra timmar senare och appen Foreign Affairs Travel Advice är ännu inte justerad. Det kommer hända imorgon...
Moderator: Vänligen svara bara på nyheterna som är här, annars blir det förvirrande.
kära Khun Peter
Som Thailandsexpert kan du inte bli förvånad över detta steg: undantagstillstånd har utlysts.
Jag tror att om det har varit massiva demonstrationer i månader och Yingluck inte vill avgå eller sätta stopp för den korruption som har gjort henne och hennes familj så kända, så kommer det naturligtvis att bli en tuff kamp.
Jag tror att turism är av helt sekundär betydelse jämfört med Yinglucks korrupta politiska politik.
Med Yingluck skulle statsskulden nå oöverträffade proportioner på grund av risinteckningssystemet eller oorganiserade vattenförvaltningsuppdrag.
De enorma folkmassorna i Bangkok vill bli av med korruptionen och inte belägga sina barn med enorma statsskulder, som ofta går direkt till landets administratörer.
Jag tycker att det är bra om det förekommer ickevåldsdemonstrationer mot korruption.
Det kommer att gå fel om polisen eller rödskjortorna börjar göra alla möjliga planer (med våld) för att få stopp på dessa demonstrationer och det börjar se ut så med de senaste dagarna.
Folk som trodde att dessa enorma folkmassor automatiskt skulle gå hem igen efter månader av sittande, stående och sova på gatan kommer att ta fel tror jag.
Ärlighet är den bästa policyn och är ett bra mål.
hälsningar från Danny
.
Inget förvånar mig längre och jag måste vara försiktig så att jag inte blir cynisk. Jag läste nyligen att grannlandet Laos nu har den snabbast växande ekonomin i regionen. Det säger nog. Vissa thailändare är särskilt skickliga på att skjuta sig själva i foten.
Det är verkligen tråkigt för de välmenande medborgarna.
Googla bara när vi pratar om korruption...
För mindre än tio år sedan var Suthep i domstol som minister... Anklagad för att ha sålt mark åt fattiga bönder till... Hans rika vänner... Vad menar du, korruption av röda skjortor... De kan göra något där!
Jag kom tillbaka från Bangkok i går kväll, där jag var i Sukhhumvit i nästan 3 veckor. Det är de gula tröjorna ledda av den korrupte Sethep som "betalas" för att demonstrera där. Bangkok har gott om rika människor, men inte så många som nu har dykt upp. Målet motiverar tydligen medlen och det är inte bara av nationellt intresse, utan av personligt intresse. Jag tittade faktiskt på den förvånad.
Jag hoppas att mitt svar inte är för kort och kommer att raderas av moderatorn, men "du fångar skurkar med skurkar"
Hej, vi flyger till Bangkok (nästa vecka) den 29 januari. Eftersom undantagstillstånd nu har utlysts är jag mycket oroad över om det är säkert nog att åka. Vi vill genast resa till Ayutthaya och sedan till Chiang Mai, är det någon som vet hur vi tar oss från flygplatsen till (buss/tåg)stationen (vilken?) i Bangkok med tanke på denna situation? Tack på förhand.
Kära Debby,
Är du orolig för din semester eller för thailändarna i ditt semesterland...Thailand?
Jag hoppas det senare, men fruktar det förra.
I Thailand är det väldigt rastlöst på vissa ställen och de platserna (särskilt i Bangkok) förändras varje dag.
Den här bloggen rapporterar nyheter om händelser nästan varje dag.
Som du säkert kan föreställa dig kan ingen garantera säkerhet i den här typen av situationer av politisk oro.
Om du är flexibel och accepterar eventuella olägenheter i det här landet som är under politisk utveckling, så är det mycket färre problem än om du vill att allt ska vara punktligt och organiserat.
Även ambassaden ger regelbundet reseråd...utan garantier förstås.
Från flygplatsen kan du ta en taxi eller skytrain till Mo Chit busstation. Personligen kan jag rekommendera skytrain (Airport Rail-länk) på grund av protesterna på gatan och sedan transfer från Phaya Thai station till Mo Chit busstation.
Du kan få en bra karta på flygplatsen med linjerna Sky och Metro.
Att resa är roligt om du är kreativ och flexibel och vill bidra till landet du älskar.
Rädslor är dåliga rådgivare.
hälsningar från Danny
Om du som vanlig turist vill åka till Thailand för en semester, en första gång eller en repris för att du gillade det så mycket förra gången, då kan jag mycket väl tänka mig att någon är orolig: inte i första hand om det thailändska, självklart inte. Oroa dig bara för din semester. Du jobbade hårt för det, sparade och såg fram emot det. Och nu alla de där rapporterna om politisk oro. Som en vanlig turist på väg till LOS hoppas du verkligen inte att det som setts på TV de senaste åren händer dig, och som Thailand också kan vara: människor som väntar på flygplatser, veckor av ockupation, ett tillstånd av belägring med offer. Det finns fortfarande i minnet och i färskt minne hos många Thailand-entusiaster.
Då är det bra att du kan uttrycka din oro på till exempel Thailandbloggen, och fråga om råd om till exempel hur du tar dig från flygplatsen till hotellet, och om det fortfarande är fördelaktigt att bo i BKK. Skulle det inte vara bättre att flyga direkt till Chiangmai till exempel? Dessa är alla giltiga bekymmer och frågor. Det betyder inte att någon inte känner sig bekymrad över det som bekymrar thailändare nu. Att oroa sig för sin egen semester går bra med en känsla av delaktighet. Du tänker på din semester i Thailand och på människorna i Thailand.
Det är bra att veta att nu när undantagstillstånd har utlysts pågår fortfarande politisk oro i BKKs centrum. Det har varit demonstrationer här och där i landet, för eller emot; men det är absolut inget att skriva hem om, än mindre att landet är i kaos. Vad sägs: i Thailand är det väldigt rastlöst på vissa ställen, så detta är inget problem. Thailand är tyst, du kan röra dig fritt överallt, inget är fel, speciellt på de populära resmålen, särskilt på landsbygden, och absolut inte mellan dessa resmål och landsbygden.
Thailandblog ger mer än tillräckligt med information om vad som händer i BKK, och om du undviker demonstrationerna som turist och gör det du kom för, nämligen att åka på semester, kommer du inte att märka någonting.
Kära Debby, inga problem alls. Om du vill åka tåg, ta den röda linjen på Airport Rail Link från flygplatsen. Du går av vid Makkasan Station och går via Skywalk (gångväg) till tunnelbanan (Petchaburi MRT station). Därifrån går du till Hua Lamphong station. Du går av under tågstationen. Inte en enda cent av smärta. Du kommer inte att märka situationen i Bangkok.
Hej,
Vi flyger även till Bangkok den 29 januari och väl där flyger vi direkt till Koh Samui.
Har inte bokat ett flyg till Koh Samui än. Såg att det går ett flyg varje timme eller så. Hur mycket tid ska jag reservera för att ta nästa flyg? Har inte bokat något ännu. Kan man också göra det på plats? Planerad ankomsttid är 06.45. Är det någon som har erfarenhet av om de flygen brukar komma i tid?
Tack på förhand för dina svar!
Vi åker på semester till Thailand för 5:e gången i mars. Våra flyg var alltid i tid.
Vi har erfarenhet av olika transporter genom Thailand till norr och söder.
Att resa direkt från flygplatsen med ett inrikesflyg är enligt vår mening det bekvämaste och minst riskfyllda. Tåg är inte alltid bekväma eller säkra och taxibussar lämnar ibland mycket övrigt att önska.
Du kan också boka inrikesflyg direkt via internet och fråga på Schiphol om de omedelbart vill märka om bagaget till din slutdestination. Då behöver du max en och en halv timme i Bangkok för transfern. Priserna för inrikesflyg är inte dyra och du lägger dessutom mindre restid på att ta dig norrut eller söderut.
Tack för de snabba svaren Khun Peter och Danny! Det kan jag säkert göra något åt! 🙂 Vi har inte säkrat något ännu, så vi kan åka åt vilket håll som helst i Thailand. Hälsningar Debby
Det går cirka 20 flyg per dag från Bangkok till Koh Samui.
Om du inte bokar i förväg kommer du att hamna på en väntelista. Bredvid den lilla
Bangkok Airways flyger nu även ATR 72 (72 platser).
Airbus (något i stil med 200 platser). Så du kan komma bort från Bangkok.
Bangkok Airways är mycket dyrare. Han äger flygplatsen
på Samui och kan fråga vad de vill (ca 5000 baht pp för
en enkel resa)
Du kan överväga att flyga till SuratThani med Air Asia eller Nok Air
sedan med buss och båt till Samui. Det är mycket billigare, men kostar dig
mycket mer tid och du kommer förmodligen att behöva lämna flygplatsen där du anländer
Suvanaphumi (eller något liknande) till Don Muang för ett inrikesflyg.
Om du är trött efter en lång flygresa från Europa rekommenderas detta inte.
Det är därför bäst att boka i förväg och få ditt bagage ommärkt till Samui
(åtminstone om KLM-tikarna förstår det, för det var fallet
ofta fel förr, på Schiphol. Det är inte möjligt, sir. Ja frun...det är möjligt)
Om din slutdestination på Schiphol är BKK och du ska boka separat med ett annat flygbolag till någonstans, undrar jag allvarligt om de kan fortsätta märkningen, så var försiktig!
Ommärkning är endast möjlig om du har bokat hela rutten med 1 flygbolag, till exempel med KLM eller EVA Air A'dam-Bangkok-Koh Samui. Sektionen Bangkok-Koh Samui med Bangkok Airways är då en så kallad 'Code-share'-flygning i flygtermer. China Airlines har inget koddelningsavtal med Bangkok Airways.
För 2 separata bokningar A'dam-Bangkok (bokas med KLM eller EVA) och Bangkok-Koh Samui (bokas separat med Bangkok Airways) ska det inte vara möjligt att märka om. Flyget Bangkok-Koh Samui nämns trots allt inte i den reserverade första flygbokningen A'dam-Bangkok. Skyll inte på de där "kärringarna från KLM" (inte mina ord) för att de inte kan märka.
Detta är i korthet flygets underbara värld. Hälsningar från en frekvent flygare och flygkännare (inte expert).
@Dirk och andra
Min fru flyger 3 till 4 gånger om året från Amsterdam via Bangkok till Samui (vv)
Vanligtvis med Kina (cal) och ibland med EVA eller KLM.
Det är inte sant att du måste boka detta till Samui med samma företag, det kan du göra på bangkokair.com hemsida.
Om du visar en utskrift av din bokning på Schiphol kan du fortsätta att märka.
Ibland finns det någon vid disken som inte vet det. Då frågar du efter någon som vet.
Vanligtvis är det okej. Förra gången blev det nästan fel för "tiken" gjorde fel
flygnummer från Bangkok till Samui. Den uppmärksamma damen från Bangkok Airways i Bangkok såg detta i tid, så att min fru omedelbart anlände till Samui med sin resväska.
Så har jag alltid upplevt det, Dirk, som du förklarar. Ingen ytterligare märkning till slutdestination oavsett anledning du anger. Norska Riga – Stockholm. Transfer och checka in igen för Air China Stholm – Peking (ommärkt) – Manila
Tack Teun. Så om jag lämnar det 2 1/2 timme så borde det inte vara något problem.
Och att genom att märka, det är vad du frågar KLM-disken?
Kära Geert,
Vi flög med Eva-air och flyg från Düsseldorf och båda gångerna kunde vi märka om resväskorna. I Bangkok bor du på flygplatsen med ett klistermärke på kläderna efter tullen och normalt räcker det med en och en halv timme för att gå ombord på ditt nästa flyg. Du kan också se detta om du anger vissa flyg från Amsterdam till Krabi, till exempel på ticket.nl. Alla tider kommer att inkluderas om möjligt.
Alla ser vad som händer. Sparka så mycket skit som möjligt så att anhängare inom militären kan motivera en kupp. Spelet som "demokraten" och diktatorn Suthep spelar är väldigt transparent.
Och korruption! Det thailändska samhället är genomsyrat av korruption som inte är kopplat till någon enskild part. Om man vill ta sig an detta måste man vinna valet, då har man en trovärdig demokratisk grund för detta.
Låt bara folk rösta den 2 februari! Upploppsmännens vanliga argument mot detta är att valet skulle köpas. Även om folk fick pengar för att rösta på ett parti skulle de ändå rösta på sitt favoritparti i valbåset. Pengar eller inga pengar.
Enligt min mening handlar det helt enkelt om att få makt på ett odemokratiskt sätt av människor som kallar sig demokrater. De inser att de inte kommer att lyckas genom demokratiska val! Så låt oss göra på det här sättet, precis som förra gången med ockupationen av flygplatsen!
Vi anländer 6.45 på morgonen. Ungefär hur lång tid tar det att gå igenom tullen etc. Självklart ska du inte missa ditt nästa flyg.
Och kan du bara märka om om du redan har bokat ett anslutningsflyg?
@ Geert Svårt att säga. Beror på hur många plan som anländer samtidigt. Vad hjälper: sväng inte vänster vid första immigrationen, utan ta den andra. Det är ofta mycket tystare, eftersom de flesta turister inte känner till det och vi skulle vilja behålla det så, så snälla berätta det inte för någon.
Jag kommer definitivt att göra det och vi kommer inte att berätta för någon. Om vi lämnar ca 3 timmar mellan planerad ankomst och avgång, borde det vara tillräckligt?
@ Geert Tre timmar verkar mer än tillräckligt för mig. Under den tiden kan du hoppa fram och tillbaka till Nederländerna. Jag kan inte svara på din fråga om ommärkning. Det verkar logiskt för mig att du redan måste ha bokat, annars är flightnumret för ditt vidareflyg okänt.
Tack för dina svar Dick. Vet du också vad som händer med en biljett om vårt plan blir oväntat försenat och du missar ditt anslutningsflyg?
Har du förlorat dina pengar?
@ Geert Nåväl, en gång till, eftersom jag inte är en flygexpert med 2 flygningar per år non-stop Amsterdam-Bangkok. Jag vet inte vad reglerna är för detta, kanske någon bloggare kan hjälpa dig.
Geert, se mitt svar några kommentarer ovan.
Det beror på om du har bokat 1 komplett flyg från Adam-BKK-Koh Samui. I så fall bokas du kostnadsfritt på 1 av följande flyg vid försening.
Allt beror på dina biljettvillkor (ju billigare, desto mindre flexibelt). Kontrollera annars med flygbolaget i förväg.
Gör inte en elefant av en mygga. Njut och koppla av, trots allt ska du på semester.
Tack Dirk och andra för din hjälp. Hjälp har precis bokat 2 biljetter till Koh Samui. Avresa 10.15. Så gott om tid skulle jag vilja säga och verkligen Dirk vi kommer att njuta av det från och med nu. Det blir vår första gång i Thailand och jag är väldigt nyfiken.
Bra jobbat Geert. 10.15:XNUMX är normalt tillräckligt med tid.
Sälj dig inte för citroner på Schiphol. Ommärkning är möjlig.
Så du behöver inte hämta ditt bagage från bältet i Bangkok och du kan gå in.
tidigare seder. Rapportera till Bangkok Air-disken för att checka in. De kommer dig
visa dig genvägen, så att du inte behöver stå i kö vid den vanliga passkontrollen. Ha en trevlig resa och ha kul )och lite regn_ 🙂
Det är ett riktigt bra förslag, jag har gjort det själv i flera år, och ibland sparar det en timme!