Akutparlamentet godkänner enhälligt budget
Om kuppledaren Prayuth Chan-ocha vill ha ett parlament av ja-män, serverades han på hans uppmaning i går. Efter en fyra timmar lång debatt, där ingen militärmedlem i NLA yttrade sig, godkände krisparlamentet (NLA, National Legislative Assembly) enhälligt 2015 års budget (1 oktober 2014-30 september 2015) vid första behandlingen.
Det var Prayuth själv som presenterade budgeten för parlamentet och gav en halvtimmes förklaring av planerna. Inte som vi känner honom i militäruniform, utan i kostym med snyggt knuten slips. Han satt i stolen där statsministern normalt sitter. Sjutton riksdagsledamöter, alla medborgare, deltog i debatten.
Budgeten för 2015 ger utgifter på 2,57 biljoner baht, intäkter på 2,32 biljoner baht och ett underskott på 250 miljarder baht eller 9,7 procent. Utgifterna bör stimulera ekonomin med 6,3 procent vid en beräknad inflationstakt på 2,3 procent.
Prayuth sa att ansträngningar har gjorts för att undvika överdriven skuldsättning, vilket kan skada ekonomin. Den vägledande principen var principen om hållbar ekonomi, kungens hobbyhäst. Man har också försökt lösa problemen med ojämlik fördelning av medel.
Mest pengar går till utbildningsministeriet: 498 miljarder baht, följt av inrikesministeriet med 341 miljarder baht. Försvaret kan spendera 193 miljarder baht, 5,3 procent mer än i år och Finans kommer att få 186 miljarder baht. De planerade investeringarna fokuserar på projekt som kan läggas ut på anbud under budgetårets första kvartal.
Prayuth sa vidare att NCPO (juntan) är engagerad i en mer rättvis fördelning av mark, eftersom stora delar av landet ännu inte är utvecklade. Det kommer att finnas en lagstiftning som syftar till att uppmuntra stora markägare att hyra ut mark till jordbrukare.
Budgeten granskas nu av ett parlamentariskt utskott och kommer att återföras till parlamentet vid två behandlingar (och omröstningar). Sedan går det till senaten för att slutligen ratificeras med en kunglig signatur och publiceras i Royal Gazette.
(Källa: Bangkok Post19 augusti 2014
Ett budgetunderskott på 10 (tio) procent? Och ingen höjer rösten? Var det inte motståndarna till en demokratiskt vald regering som motsatte sig överdrivna statliga utgifter? "Ett litet underskott", sa Prayuth.
Försvarsbudgeten ökar med 5.3 procent. Efteråt svarade general Prayuth på en fråga om detta: 'Om vi inte ökar (försvars)budgeten och köper nya vapen, då kommer ingen att vara rädd för oss'. (webbplatsen Bankok Pundit och BP online)
Om man skulle börja lägga en vakansskatt på fastigheter (läs bostadsrätter) som står tomma osålda under lång tid (ibland i åratal) så skulle det stimulera försäljningen och därför generera skatt igen, men nu återstår det döda kapitalet en gång byggd och på grund av överdrivet hög prisprognos från... promotorer, inte "mellanvarianten").... Annars borde han titta in i våra låga länder...; de kan guida honom genom alla möjliga andra skatteversioner...!!
Jag läste precis en artikel med rubriken "bönderna är det fattiga barnet" eller något liknande.
Min fru har ett antal rai (80) med sockerrör och enligt henne ingriper regeringen med någon form av subvention (förstår inte riktigt heller) för att stimulera detta i Isaan.
Är det någon som har någon aning om detta också kommer att bli lidande för jag har inte intrycket att hon har mycket kvar av det nu?
Jag har redan sagt åt henne att sälja hela grejen, men hon vill inte höra talas om det.
Jag har verkligen intrycket att de årliga utgifterna redan gör avkastningen mycket liten.
Även någon som har erfarenhet av sockerrör kan säkert svara, jag skulle vilja lära känna någon som har erfarenhet där eller känner någon som har.
Tack U
@ John52 Enligt Bangkok Post idag är juntans policy att sluta subventionera jordbruksprodukter.
@John52; även min flickvän har lite rai med sockerrör. (inte 80, men hon hyr ganska mycket) Men som du säger, om jag räknar så blir du inte kvar med någonting. Men ja, status hej ”jag har mark” Om du tar arrendet, planterar vart tredje år, gödslar varje år, anlitar folk att hugga ner, får dem transporterade till sockerbruket och drar av det från intäkterna, då har du inget kvar . Har också föreslagit att "klippa den handeln" Strunt i, ingrip inte. Men ge inte pengar, för de säger att det lönar sig, eller hur?