Arméchef fruktar utbrott av våld
Arméchef Prayuth Chan-ocha fruktar att ledarna för UDD (röda tröjor) och PDRC (anti-regeringsrörelse) misslyckas med att hålla tillbaka sina anhängare. – Det finns en allvarlig risk för att våld bryter ut, säger han och syftar på demonstrationerna som kommer att hållas två på varandra följande lördagar.
Prayuth uppmanar alla parter i den politiska konflikten att göra nödvändiga uppoffringar för att förhindra våld. Enligt Bangkok Post denna uppmaning riktar sig specifikt till premiärminister Yingluck och aktionsledaren Suthep Thaugsuban.
'Vem är villig att göra små uppoffringar i utbyte mot återupprättandet av freden? Vet inte. När de två sidorna slåss drabbas båda av dödsfall och skador. Ingen får ut något av det. Ingen vinner.'
På frågan om möjligheten att förklara krigslagstiftning övervägdes sa han att han personligen inte var för det. "Det är en stark medicin med långtgående konsekvenser." Prayuth sätter också effekten i perspektiv: "Om människor inte lyder lagen är det värdelöst att förklara vilken lag som helst."
I lördags går anti-regeringsrörelsen ut på gatorna. Protestledare Thaworn Senneam fruktar konfrontationer mellan PDRC och UDD. Han säger att UDD kan planera att provocera fram våld så att PDRC tvingas avsluta sina demonstrationer.
Suthep har tidigare sagt att han skulle avbryta demonstrationerna och låta demonstranter återvända hem om situationen uppstår. Igår ledde Suthep en marsch i Bangkok för tredje dagen i rad för att samla stöd för lördagens rally.
Enade fronten för demokrati mot diktatur (UDD, röda tröjor) agerar en vecka senare på lördag. Nästa lördag ska ledningen diskutera handlingsplanerna. UDD-ledaren Worachai Hema har redan lyft på slöjan. De röda tröjorna möts på tjugo ställen i de närliggande provinserna Bangkok. Han räknar med tio till tjugo tusen personer per plats.
Arméchef Prayuth har informerat Center for Administration of Peace and Order, som ansvarar för att upprätthålla lagen om intern säkerhet (ISA) [som ersatte undantagstillståndet], om de åtgärder han avser att vidta för att skydda rödskjortorna. Dessa gäller det område där ISA gäller: Bangkok och delar av omgivande provinser. Armén kommer att sätta upp checkpoints där. Prayuth säger att soldater kommer att erbjuda röda skjortor och PDRC-medlemmar samma skydd.
(Källa: Bangkok Post27 mars 2014)
Om föreställningen med den munken är en försmak kan vi börja ha kul! det är den stora risken när du har att göra med ett helt gäng människor som absolut inte har något att förlora och bara är ute efter att bash och bash utan moral eller skuld. Jämför det med de holländska head-kickers. Det finns bara ett fåtal av dessa i Nederländerna jämfört med miljoner här! det största problemet här är obildningen och tillhörande okunskap som de faktiskt kämpar för. Utan att ställa sig på någon av parterna är faktum att den ena parten är trött på korruption och den andra parten "känner" för att ta upp ett slagsmål. Gultröjorna (elit- och medelklassen) vet inte vad som händer om de vinner; kanske en diktatur med suthep i spetsen (som förmodligen ingen vill ha) och rödskjortorna en fortsättning på det nuvarande problemet som aldrig kommer att leda till fred. Det verkar som det enda olyckliga som rödskjortorna har är att deras politiker är korrupta och använder alla röda tröjor för att få det att hända. deras system är att ge bort en krona till de fattiga för att själva håva in de stora pengarna. Det största problemet är att det ena partiet och det andra partiet är 100% geografiskt åtskilda områden så att det alltid kommer att finnas solidaritet. Normalt i ett samhälle är det politiska valet inte så mycket knutet till en exklusiv region, utan alla anhängare till alla partier är mer eller mindre geografiskt sammanflätade. I Thailand är det faktiskt norr och öst mot söder. Och det handlar inte bara om politik! de (fattiga) röda tröjorna känns underlägsna jämfört med den (rikare) södern. Det nuvarande problemet kan faktiskt inte lösas med politik.
Vad som kommer att bli den räddande ängeln är oförutsägbart. Skulle ett separat regeringssystem vara möjligt utan fullständig separatism? En nationell huvudregering med 2 underregeringar i var sin region. I vilket fall som helst skulle det "försäkra" alla parter........... Något liknande det vi har i Nederländerna med provinshusen.
låt oss hoppas på framgång!
skippy,
Har du glömt varför Mr Suthep var tvungen att lämna fältet tidigare?
Dina uttalanden om korruption är mycket raka och ensidiga,
liknande din kommentar om träning.
Det kan vara klokt om du fördjupade dig lite mer i Thailands historia.
Kommentaren om rubriker och en mobb som inte har något att förlora...
ger mig en mörk (gul)brun misstanke om din politiska läggning.
Låt dina uttalanden höras på ett deng-rally,
kanske ditt smeknamn är en lösning, skippy.....hoppa iväg snabbt
eftersom du verkligen letar efter en konfrontation genom dessa enkla uttalanden
med ett ogynnsamt resultat för dig om du inte flyr; och enligt min mening med rätta.
e
Jag håller faktiskt med Skippys sammanfattning och åsikt. Jag vet inte hur viktig historien är i det här fallet... men ett verkligt bidrag till den nationella politiken från de olika provinserna skulle inte vara dåligt och kan ha en lösning på den nuvarande situationen.
kära e,
Det behövs inget gissningsspel här. Om du läser texten noga kommer du att märka att jag nämnde att ingen kommer att vilja ha Suthep som diktator! Det är ett faktum att de fattiga i Thailand huvudsakligen bor i regionen för de röda tröjorna. När jag såg videon med den misshandlade munken mådde jag bara illa. Jag tror många med mig. detta har INGET med politik att göra. helt onödigt och meningslöst våld. Efter brottet läser du att personen (en kvinna) som startade uppståndelsen 'TROLLDE' att han inte var en munk och att munken själv hade börjat slåss! Jag tror att om polisen och rättsväsendet i ett land släpper detta kommer det att öppna dörren till 100.000 XNUMX fler fall från ont till värre. Din kommentar om fallet med Deng-rallyt tyder på att du har förstått det rätt: det är det stora problemet. I norr och öster är folk rädda för att om de säger något de inte gillar kan de nästan betala för det med sina liv. det är inte fräscht. Har du någonsin blivit slagen när du säger till någon att du röstar på PVV eller VVD: nej. Det är tydligen så här och de kan lätt komma undan med det. Jag är förresten välinformerad om Thailands historia och har ingen preferens för rött eller gult. den öppna korruptionen i alla samhällsskikt är mig en nagel i ögonen. Till din försäkran skulle en korrekt rödskjortaregering utan de korrupta delarna, enligt min åsikt, vara bättre än en diktatur ledd av Suthep. Vissa reformer och utbildning av väljarna skulle enligt min mening kunna ge en mer pålitlig regering med mer öppenhet och positivt inflytande över hela landet. Ett viktigt krav kan vara att ministrar ska ha en universitetsutbildning (med kunskapsprov för att bevisa att de inte har köpt examensbevis) och en direkt rättegång med omedelbar skyldighet att lämna politiken vid bevisat eller bevisat deltagande i korruption . Likaså bör ett fängelsestraff dömas ut mycket tidigare, eventuellt villkorligt, för att förhindra att tröskeln blir för låg för att begå fel i samhället. Risberget är ett kamouflagesystem för korruption: varför inte bara ge en subvention per bonde och ton ris? bara för att det då inte kan finnas något däremellan för politiken! Handel kan aldrig vara ett jobb för en vald regering. En regering bör begränsa sig till att hålla sig till överenskommelser.
Varför 'e' riktar sin recension så aggressivt mot mig går förbi mig. det sista som verkar lämpligt för mig är en tillfällig regering ledd av diktatorn Suthep! så du kan lätt glömma den där mörkgula brunheten. Människor som misshandlar en enda munk med 10-15 personer är en pest i samhället, oavsett ämne! Dessa människor är ute efter att göra något annat än att göra en enda röra. (precis som de berömda head-scratcharna) det är vad de kommer för! Om du inte förstår det så finns det ingen diskussion.