Kritik mot juntan: Thailands ekonomi når botten
Bangkok Post är extremt kritisk till militärregeringen i Thailand. På det ekonomiska området har de gjort en enda röra av det: siffror ljuger inte.
Balansen: Exporten sjönk med 4,2 procent på årsbasis i oktober (mer än 1 procent de första tio månaderna jämfört med förra året). Industriproduktionen är nu noll procent. Enligt Bank of Thailand sjönk de thailändska utgifterna med 5,5 procent efter Bhumibols död. Det är den lägsta nivån sedan de stora översvämningarna för fem år sedan.
Men det är inte allt. Hushållens skulder steg på en månad från 3,78 biljoner baht till 3,81 biljoner. Konsumenternas förtroende sjönk och detaljhandeln släpar efter.
Bank of Thailand är också kritisk, en talesman säger att den sista ekonomiska motorn som fortfarande fungerade, turismen, också håller på att stanna. De senaste två månaderna har thailändska och kinesiska flygbolag ställt in 30 eller fler flygningar varje dag, vilket är 18.000 XNUMX turister om dagen och en kvarts miljon turister i månaden. Anledningen till detta är Prayuts personliga beslut att avsluta Kinas noll-dollar-turnéer.
Juntan har sedan dess bekräftat att Thailand inte kommer att nå målet på 10 miljoner kineser, utan kommer att förbli fast vid 8,8 miljoner. Regeringen fick panik och skrotade snabbt kostnaden för visum för alla nationaliteter under de kommande XNUMX dagarna.
Enligt tidningen bygger juntans löften om att få fart på ekonomin på kvicksand. Bangkok Post påpekar också att den nya konstitutionen tillåter en icke-vald regeringschef. Prayut skulle därför lätt kunna sitta kvar vid makten efter valet.
Källa: Bangkok Post
Den thailändska regeringen eller centralbanken skulle vara bättre av att devalvera badet lite, export till Europa blir alldeles för dyrt. Dessutom är Thailand såklart också för dyrt för europeiska turister.
Huvudproblemet är naturligtvis euron, men länder måste följa med om de vill rädda ekonomin och vill ha stabilitet.
De devalverade baht en gång tidigare, för ett år sedan, och det ledde till en ekonomisk katastrof i Asien med Thailand som anstiftaren och Thailand led enorma ekonomiska förluster. Så glöm en devalvering.
Dessutom importerar de också mycket och importen blir också för dyr för Thailand vid en devalvering.
kleine correctie : 1 jaar geleden dient 19 jaar geleden te zijn
Att devalvera baht av regeringen är inte längre möjligt. Det är en fråga om utbud och efterfrågan. Thailand har ett handelsöverskott (importen är främst lägre på grund av det låga oljepriset), och då går valutan upp.
Bahten rör sig i en korg med andra valutor, en så kallad viktad korg. Den amerikanska dollarn väger tyngst, men euron, yenen och möjligen yuanen finns också i den här korgen.
Bahten kan bara gå ner om utbudet ökar eller efterfrågan minskar. Eftersom Bank of Thailand har en enorm kredit i US$, men för lite i baht, är det första alternativet endast möjligt genom så kallade kvantativa lättnader, eller att skriva ut en massa baht. Thailands ekonomi måste kunna absorbera denna extra baht.
Iets wat wij dagelijks, boodschappen, drukte op de weg, drukte op toeristische locaties, etc,) bemerken wordt nu eindelijk bevestigd.
Ja, jag är också för att devalvera Bhat med 10%.
Men gör det i slutet av månaden om jag skickar pengar från Nederländerna.
Annars är jag rädd att effekten har avtagit om 2 till 3 veckor.
Vi vet, hej Roel.
Hälsningar Nico
Också på grund av det 3-åriga brottet att inte längre placera solstolar på Patong Beach. Hör och se omkring mig att många strandälskare försvinner till Vietnam, Indonesien, Malaysia, Myanmar och Kambodja. För närvarande är 60 % av besökarna till Phuket kineser och de spenderar sina pengar på juvelerare och köpcentra. Barer, taxibilar, restauranger, massagesalonger har inget med detta att göra.
Det enda en regering kan göra för att stimulera ekonomin är att anpassa valutans karaktär.
en regering kan inte göra mer än att hålla landet konkurrenskraftigt på priset. En regering i ett land har inget inflytande på världshandeln
Industriproduktion 0 %??? Det verkar vara ett stavfel för mig. Måste vara (inte) ökningen av det. du
Och ja, när militären tar över någonstans är det oftast inte bra för investeringar och andra delar av ekonomin. I det scenariot får turismen knappast någon "boost".
Dessutom kan den ekonomiska politiken som inte har strukturerats under de senaste decennierna inte samordnas på några år.
se bara hur det blir.
Jag tror att vi måste titta på flera faktorer:
Vem är chef för Bangkok Post? Vem leder Bank of Thailand?
Dessa kan möjligen vara motståndare till militärjuntan.
Vi har redan läst om de åtgärder som juntan vidtagit mot nolldollarturerna på den här bloggen. Den enda fördelen med dessa noll-dollar-turer skulle ha varit antalet kinesiska turister som har flugit till Thailand. Det skulle nu i stort sett vara borta. Men vad var fördelen med dessa turister i Thailand för själva Thailand? Vi har kunnat läsa på den här bloggen att utgifterna för de kineser i Thailand skulle strömma tillbaka till Kina genom alla typer av konstruktioner.
När kung Bhumibol dog stannade det normala livet nästan upp. Evenemang har ställts in och thailändare har börjat sörja i massor. Det har utan tvekan förändrat ekonomin i Thailand. Många turister kommer utan tvekan att ha skjutit upp sin resa till Thailand av dessa skäl tills det normala livet återupptas.
I Roels svar läste jag att euron skulle vara huvudproblemet. Jag brukar inte hålla med. Bara européerna kan spendera lite mindre i Thailand. Men hur stor är andelen européer i Thailand? Jag tror att devalveringen av den ryska rubeln utan tvekan kommer att ha spelat en större roll än den svagare euron. Men förutom det finns varken japanerna, sydkoreanerna, indianerna, turisterna från andra asiatiska länder, USA och Kanada, Gulfstaterna, Australien och några andra länder (you name it): för dem tror jag saker förändras ingenting. Jag tror att de bara kommer att fortsätta att resa till Thailand som tidigare... Bara oenigheten med politiken i Thailand (juntan) och sorgen över kung Bhumibols död kommer förmodligen att hindra vissa människor från dessa länder från att resa till Thailand (för tiden varelse).
Enligt min åsikt är den främsta orsaken fattigdomen och den minskande köpkraften för större delen av den thailändska befolkningen och den ökande klyftan mellan eliten och den genomsnittliga thailändska befolkningen.
Ik ben het met je eens, Daniel M, en vooral met je laatste zin. De koopkracht is ingezakt, wat vooral in de informale sector merkbaar is waar 70 % van alle Thais in werken. Ik hoor dat in wnkeltjes, restaurantjes, markten, landbouwbedrijfjes ed de omzet met tussen de 10 en 30 % is gedaald. Mijn ex verkoopt varkensvlees op de markt, voorheen 1 beestje per dag, nu 2 in 3 dagen. Deze achteruitgand zal zich in de komende maanden voortzetten in andere sectoren. Het zijn interne oorzaken, onzekerheid over de toekomst bv, , en niet zozeer internationale factoren.
Det stämmer, ett långt militärt styre, osäkerhet om en återgång till demokrati, en ny monark, allt leder till osäkerhet. Och i tider av osäkerhet skjuts köpen upp. Detta får i sin tur konsekvenser för hela kedjan, mindre omsättning, mindre produktion, mindre transporter => färre jobb. En ond cirkel.
Jag tror inte att badet har gått ner. Fick bara 37thb per euro idag. Eller så är euron nere och jag missade det.
Euron har fallit på grund av problem i Italien
Priset på en valuta fluktuerar alltid och beror på flera faktorer, särskilt förtroende. Men ta nu en titt på kursen för den thailändska bahtens kurs mot euron på webbplatsen http://www.valuta.nl/koers_grafieken och sätt den på 4 år. Då ser man att priset kan fluktuera rejält, men det nuvarande priset skiljer sig knappast från det för 4 år sedan. När kursen för den thailändska baht sjunker ropar alla det från hustaken, men när den stiger hör jag INGENTING...
Nedgången i den thailändska ekonomin har därför ingenting att göra med växelkursen för den thailändska baht, utan med konsumenternas och företagens förtroende.
Euro Baht 38.37-. 06 okt. 0600 timmar. Det är innan din bank gräver.
Het annuleren van 30 vluchten of meer per dag zou 18.000 toeristen minder opleveren?!
Alltså cirka 600 personer per flygning. Matte är inte den starkaste sidan av thailändaren och kan
ge ett ekonomiskt problem samt förståelse och beslutsfattande i vissa situationer.
"Under de senaste två månaderna har thailändska och kinesiska flygbolag ställt in 30 eller fler flygningar varje dag, vilket är 18.000 XNUMX turister om dagen"
Om exakt 30 flyg har ställts in betyder det 600 personer per plan.
I.Lagemaats beräkning stämmer än så länge.
Men det gäller 30 flyg ELLER FLER. Vi kanske borde betona det senare.
Anta att det är 35 flyg, då är det 514 passagerare per plan;
Anta att det är 40 flyg, då är det 450 passagerare per plan;
Anta att det är 45 flyg, då är det 400 passagerare per plan.
Den genomsnittliga kapaciteten för de flesta stora flygplan (inklusive Airbus A330 och A340 och Boeing 777) fluktuerar runt 300 platser.
Siffran är ännu högre för Airbus A380 (mer än 500) och Boeing 747 (400 – 500), men dessa flygplan är mycket mindre vanliga än de tidigare nämnda.
Det måste också antas att flygplanen är fullbokade, vilket i praktiken absolut inte alltid stämmer.
Antingen har fler flyg ställts in eller så är antalet turister per dag (rejält) överdrivet...
I en annan artikel, publicerad den 3 december på Thailandblog, sägs det att thailändska kunskaper om matematik är rankade på 26:e plats av 39 länder...
Kanske kan vi ifrågasätta kvaliteten på thailändska datarapportering...
Ett flygplan måste alltid återgå till sin startpunkt. Om ett utgående flyg ställs in, följer det att även returflyget kommer att ställas in. Betyder möjligen 30 flygningar tur och retur med cirka 300 platser.
Gratis gyllene tips!
Minska värdet på baht med 20 %.
Det faktum att en bättre växelkurs för det thailändska badet mot euron kan främja export och turism är ett faktum, men absolut inte det enda problemet. Det största problemet är den nuvarande militära regeringen, som kan ge ett skenbart lugn, men i verkligheten finns det inget. Den nya grundlagen tar också landet längre och längre bort från en verklig demokrati, vilket också är en osäker faktor för utländska investerare och affärsrelationer. Även när det gäller turism ger de olika åtgärder som vidtas ofta intrycket av att allt sker under en militär heraki. Ett herachie som inte tillåter någon annan åsikt, eller ens turistönskemål. Om vi bara tittar på det strikta förbudet mot solstolar, eller de ständiga förändringarna av visumdestinationerna, får man ofta en känsla av att de inte alls är beroende av turism. Med alla nya visumdestinationer som har implementerats under de senaste åren, även om förändringar, ser jag ingen verklig förbättring.
Så länge som 1% av thailändarna äger 58% av fastigheten och håller Thb artificiellt högt, kan man naturligtvis klaga på att det går lite mindre. Kannan fylls med vatten tills den spricker.
Ett konstgrepp med visumet är inte mer än ett döljande plåster på såret.
Delvis med tanke på skuldbördan för medelinkomsttagare, som borde vara drivkraften i den thailändska ekonomin, har en förlamande effekt. Vid en viss tidpunkt kan personer med skulder inte längre behålla sin köpkraft. Det som gör det ännu värre är att det ofta handlar om personer i statlig tjänst, så att det blir ytterligare en urholkningseffekt inifrån. Eller fler kinesiska turister, det kan jag inte tänka mig att kunna kompensera för. Även om halva Kina kommer hit, inte än.
Det borde vara ett annat sätt att tänka, reformer inifrån, bättre utbildning och lika möjligheter för alla thailändare. Men sedan är vi två generationer längre.
Jag skulle vilja kommentera nedgången i exporten.
Om jag inte misstar mig så räknas även turistinkomster som export.
Sedan beror nedgången i exporten delvis, eller kanske helt, på nedgången i turismintäkterna.
Den största frågan är varför hushållens skulder har ökat så kraftigt på en månad.
Eller är det färre lånehajar och pengarna är nu lånade från en bank och skulderna blir synliga?
@I.lagemaat: Jag har läst om ståplatser i flygplanen, istället för sittplatser.
Och kineser är oftast inte så stora.
Du kan också läsa texten som: 30 flyg från thailändska flygbolag och 30 flyg från kinesiska flygbolag.
För det står inte thailändska och kinesiska flygbolag TILLSAMMANS...
Och det är bara cirka 300 passagerare per flygning.
Det finns statsbidrag på ett antal exportprodukter eftersom det annars inte går att exportera mer eftersom varan då är för dyr att exportera.
Vi har sett effekten av subventionen på ris.
Hela arbetsprocessen måste förbättras mycket, inklusive mer automatisering.
När jag ser att bara ett fåtal personer faktiskt jobbar och resten tittar faktiskt.
Det är få thailändare som betalar skatt, det är klart ingen vill ha det. De försöker till och med köpa ut ränta under skatten genom att köpa fastigheter och hyra ut den igen.
Hela processen är inte rätt i Thailand, det kommer att behöva förbättras, så reformera som det så vackert kallas.
För att komma tillbaka till turisterna och särskilt de som inte längre kommer från Kina, förstår att varje biljett inkluderar 700 baht i flygplatskostnader och en del av turistskatten. Låt oss anta att dessa 18.000 12.600.000 vistelse-borta är korrekta, att XNUMX XNUMX XNUMX bad missas per dag, räkna ut vart det går på årsbasis.
Västerländska produkter har blivit nästan oöverkomliga här på grund av den extra importskatten, absolut inte överkomligt för en thailändare, åtminstone inte för den stora gruppen.
Många expats från olika länder bor där, på grund av exempelvis eurons depreciering kan dessa expats som har euron också spendera mindre, vilket också sätter press på ekonomin och det har att göra med den stora grupp thailändare som är beroende på den..
Personligen tror jag att det bara är början, antar att Thailand och hela Asien snart måste ta itu med depressionen som har varit i USA och Europa.
Inkommande turism ses som en export av tjänster.
Till värde är thailändsk export främst bilar och elektronik. Efterfrågan på försäljningsmarknaderna minskar för båda. Därav exportnedgången
lite kundvänlig mot farang och espada skulle också hjälpa
också avskaffa de galna reglerna gällande visum för människor som vill spendera sin pension och sitt sparande i Thailand.
de vet inte vad de ska hitta på för att få ut pengarna ur fickan och om du har betalat måste du fortfarande lämna landet var tredje månad
faktiskt, under tre månader borde inga fler turister komma så att de vaknade.
det är synd för den vanliga hårt arbetande thailändaren, det är fortfarande ett av de vackraste länderna i världen för mig
Visst satte kungens död och den dyra baht tillfälligt press på ekonomin.. men.. titta på vad som har hänt kring BKK de senaste åren.. ökar den ekonomiska aktiviteten som aldrig förr.. vi i Europa kan bara titta på det och väldigt avundsjuk på det.
vi har precis kommit hem från en affärsresa och semester i Thailand.
Min man och jag anlände till Bangkok den 18 oktober ganska kort efter deras kära kungens tragiska död, alla människor där gick i svart och det fanns knappt några turister att upptäcka, min man och jag gick också i svart för att visa respekt för det thailändska folket. Turister gillar helt enkelt inte att gå till platser där människor sörjer, mycket olyckligt för befolkningen. Vi gör en hel del affärer där, men märker också att vår euro har rasat så mycket att det krävs en hel del prutning för att komma till ett bra pris. Thailand är varje x när vi börjar handla där och det är minst 3 gånger om året, de bara fortsätter att höja priset, och att det är en logisk historia att vi kommer att flytta till länder där det är billigare. Och vi såg också i de trafikerade korsningarna att polisen ingriper och thailändare på skotrar och billiga bussar med däck som inte längre hade en profil som var dragna och att de fick böter, de försöker återställa struktur och ordning och regelbundenhet. denna överfulla stora stad lite säkrare, även för oss turister. Min man och jag älskar Thailand, människorna, maten, den underbara massagen, men under de senaste 10 åren har priserna stigit så otroligt och många européer
flytta därför till billigare länder. Hälsningar Antoinette
Bara vi jobbar på euron igen, jag förstår att ekonomin är lite mindre. Men jag klagar inte jag är glad att jag stannar i Thailand, anpassa mig till lite mindre euro. Spara lite på nattlivet, lite mindre barer, lite mindre tjejer. Skulle vi vara missnöjda med det, nej. Exempel: lite mer sport, mindre nattliv. Och du sparade!
Det är knappast förvånande att händelsen i oktober och de därtill hörande åtgärderna inte har gått obemärkt förbi.
Men lyckligtvis har inget av domedagsscenarierna förverkligats hittills och om denna svåra period inte orsakar mer än en krusning i statistiken kan man faktiskt betrakta sig som ganska lyckligt lottad.
Visst kan antalet mindre turister stämma om 30 flyg per dag ställs in, eftersom alla turister inte kommer med flyg.
Och om de griper turister här som spelar bridge här kommer det också att kosta dem många tusen besökare varje år.
Det handlar om människor med en välfylld plånbok som inget land skulle vilja missa som turist, förutom Thailand.
Även i Thailand blir det allt tydligare att den nyliberala ekonomiska, kapitalistiska modellen (tillämpad av alla regeringar under de senaste decennierna, röd, gul, militär) är dödsdömd. Ekonomiska gåvor delas ut till de mindre lyckligt lottade, men strukturella lösningar på orsakerna till den ekonomiska krisen, inklusive skatteåtgärder för de rika, är absolut uteslutna. Det handlar inte bara om värdet av baht, inte heller om turismens långsammare tillväxt (eftersom turismen fortfarande växer), utan om bättre utbildning, jordbrukspolitik, inkomstpolitik (särskilt höjning av minimilönen) och att förhindra utflöde av pengar tjänat i Thailand (via köp av aktier och fastigheter utomlands och till och med hela företag eller fotbollsklubbar) CP köpte nyligen ett amerikanskt livsmedelsföretag för mer än 1 miljard dollar.
De rika i det här landet är inte bara dekadenta utan också kortsynta och opatriotiska.
En av anledningarna, kanske den viktigaste, till att baht inte kommer att devalveras är att värdet på överklassens utländska tillgångar då kommer att falla avsevärt i värde. Detta sågs 1997 med dåvarande devalvering och avdunstning av tillgångar.
kära Ger. Värdet på utländska tillgångar förändras inte eftersom de inte värderas i thailändska baht.
Om värdet på utländska tillgångar inte värderas i thailändska baht är det inte känt om det värdet kommer att förändras.
En valuta kommer att devalveras officiellt om marknaden inte redan har devalverat den. Devalvering är rättelse till en faktisk situation.
En regering kommer aldrig att vägledas av (den ursprungliga utländska investeringen i) utländska tillgångar. Även utländska investerare tar hänsyn till detta. För en regering är en devalvering förutom ett faktisk värdefall ett sätt att styra ekonomin. Exporten blir ju billigare.
I stort sett håller jag med dig. Att köpa upp utländska företag syftar dock ofta till att utöka försäljningsmarknaderna. Detta kan öka försäljningen av inhemsk produktion. En ytterligare fördel är att om den inhemska valutan devalveras kommer det utländska värdet att öka i förhållande till det inhemska valutavärdet (efter devalvering). Det är ren vinst.
Utländska investeringar i Thailand har minskat dramatiskt, särskilt under det senaste året eftersom, som Chris påpekade, thailändska pengar investeras i allt större utsträckning utomlands. De rika i Thailand ser redan stormen komma.
De Thaïse bath is te duur en moet dringend devalueren. De corruptie tiert nog steeds welig…Dit jaar hebben 600 Belgen die in Thailand woonden het land definitief verlaten. Ik vermoed dat dit ook andere nationaliteiten treft….Er moet duidelijkheid komen en consistente regels zonder corrupte ambtenaren…Maar…kàn dit?
Rolig. TAT tog idag emot den 30 miljonte turisten för 2016 i Bangkok.
(29,88 år 2015) Det handlar om Huang Junyi 27 år från Guangzhou. Nu flitigt rapporterat i kinesiska tidningar.
Har du någonsin läst att i vissa ekonomier är det bättre att låta korruptionen vara ifred, annars kommer det hela att kollapsa.
Före krisen utgjorde den svarta kretsen i Spanien 25 procent av den totala ekonomin. Sedan dess har detta åtgärdats framgångsrikt och Spanien återhämtar sig väl.
Klaga över att baht är så dyrt, eller att euron inte är tillräckligt värd – vem bryr sig i slutändan? Vi brukade åka till Italien, och när det blev för dyrt åkte vi successivt till Spanien, Grekland, Turkiet, Egypten och Tunisien. Även här kan vi helt enkelt rösta med fötterna. Hela världen är öppen, med början i resten av Asien.
Kom någonstans igen!
Nyligen sa någon som känner en mycket mäktig thailändsk affärsman till mig att makthavarna har mest kapital. En gång rådde han Taksin att lämna politiken och göra affärer i Thailand igen. Bakom kulisserna kan vi utöva mycket mer inflytande över vilken regering som helst.
Jag kallar det för maffiaaffärer.
Dat het toerisme daalt is een feit , dat het steeds moeilijker maken om een visum voor drie / zes maanden te krijgen zal hier wel niet vreemd aan zijn , dit is althans de situatie in Berchem (Antwerpen) en ik vermoed bij meerdere consulaten of ambassade’s .
Motsatsen skulle fungera, och skulle kunna öka turismen, varför alla dessa svåra saker?
beste Marc. Kijk naar de cijfers. Het toerisme naar Thailand STIJGT nog steeds. Wellicht zou het nog meer kunnen stijgen. Visa voor drie en zes maanden voor toeristen? Om hoeveel van deze ’toeristen’ gaat het dan: een paar duizend op de 30 miljoen? Dat is minder dan 1 %. Zet geen zoden aan de dijk.
Inderdaad, de toeristvisa is niet echt voor de doorsnee toerist. Je mag sowieso een maand vrij verblijven zonder visa. Wat wel zou helpen is de valuta weer op orde brengen. Het is nu gewoon te duur voor veel toeristen. Wat ook nog zou helpen is meer klantvriendelijkheid in de toeristische regio’s . En dan bedoel ik vooral de vele afzetterij door taxi’s en andere Thai, die denken dat iedere Farang milionair is. In de toeristen area’s kan je geen metertaxi krijgen, tenzij je er 20 uitprobeert. Tuktuks die onder valse voorwendels toeristen lokken, etc. Ik persoonlijk vind Thailand niet echt er op vooruitgaan voor de toeristen
Enligt detta meddelande är det fria visumet inte för alla nationaliteter, utan endast för 19 (vilket tyvärr inte inkluderar oss) http://www.ttrweekly.com/site/2016/11/thailand-hands-out-free-visas/comment-page-1/
Utöver mitt svar just nu: undantaget gällde visserligen från början 19 nationaliteter, men har nu utvidgats till alla nationaliteter. Det gäller endast visum för enstaka inresa. Genom denna länk http://www.thaiembassy.org/penang/th/news/3794/73233-Temporary-Tourist-Visa-(Single-Entry)-fee-exemptio.html hitta det officiella tillkännagivandet. Observera att själva sidan är på thailändska, men om du klickar på bilden får du meddelandet på engelska.
Det är inte armén som styr nu, utan korruptionen som fanns där tidigare. Armén vill inte delta i detta nu och möter motstånd från de främmande länderna, som var vana vid korruption. Nu när det inte längre är möjligt får Thailand ett slags straff, eftersom mer ärlighet sällan belönas. På ett sätt har armén alltid varit ett slags demokratins väktare och det vill de flesta inte se.