Den thailändska armén vill ha mer grepp om internet och sociala medier. Dessa kanaler används också för att protestera mot kuppen och för att organisera demonstrationer.

Armén vill att detta ska upphöra. Ett förbud har redan införts mot spridning av "provokativt material". Dessutom vill makthavarna nu filtrera meddelanden på bland annat Facebook, Twitter och Line.

Webbplatser

Brandwebbplatser kommer också att tas ner. De militära makthavarna har redan pratat med internetleverantörerna i Thailand om detta. Enligt en anonym källa vill militären att leverantörer blockerar webbplatser. Detta bör ske inom en timme efter att militären begärt det.

Blockerad

Facebook var otillgängligt i 55 minuter på onsdagen. Juntan sa att det var ett tekniskt fel. Kritiker menar att det säkerligen hade att göra med militärens önskan att kontrollera Facebook.

Juntan planerar också att slå samman 15 olika internetleverantörer till ett statligt kontrollerat och förvaltat företag.

Källa: NOS

12 svar på "Junta Thailand vill censurera internet och sociala medier"

  1. Albert van Thorn säger upp

    Jag tror att denna filtrering av internet och andra sociala medier är bra för tillfället för att i tid kunna lokalisera kriminell verksamhet i vilken form och kapacitet som helst, för att skapa ordning och ro.
    Och det är en bra detekteringsmetod för att spåra eftertraktade motsatser.

    • Khan Peter säger upp

      Ja, medborgarna i Nordkorea är också mycket glada över att upproriska element behandlas hårt. Thailand är på rätt väg. Nu behöver vi bara expropriera all utländsk egendom i Thailand och sedan kan vi luta oss tillbaka nöjda.
      Gode ​​Gud. Vad glad jag är över att bo i Nederländerna!

    • Soi säger upp

      @Albert: lite bakgrundsinformation kan vara användbar. Att filtrera internet är inte avsett att lokalisera brottslig verksamhet. Vad den är avsedd för och vad effekten kan bli, läs:
      http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3663988/2014/05/30/In-Thailand-is-nu-meer-repressie-dan-in-Burma-dat-is-absurd.dhtml

  2. Albert van Thorn säger upp

    Peter du kan inte jämföra dessa. Nordkorea är en helt annan historia än Thailand för tillfället...de röda och gula sidorna orsakade så många problem och ingen lyssnade på någon...så militären gjorde ett bra jobb med att skapa lag och ordning. Så att jämföra Nordkorea är inte lämpligt.

  3. wibart säger upp

    Att filtrera Internet är ett manipulativt ingripande. Internet har traditionellt sett varit ett medium där alla kan uttrycka sin åsikt. Vi vet nu massor av exempel på försök att filtrera detta. Kina, Turkiet för inte så länge sedan, Nordkorea osv. Jag tror att en regim som försöker undertrycka kritik på ett sådant sätt är en fara för demokratin. Thailand var en demokrati och jag hoppas att detta kommer att återställas snart, men den här typen av åtgärder är en del av en diktatur eller en totalitär regim, inte en demokrati. En särskilt dålig utveckling ;(

  4. ram säger upp

    Ja, ett land blir inte en diktatur från en dag till en annan, det går steg för steg, jag undrar vad regimen hittar på imorgon.
    Och verkligen Peter, jag tycker att dina kommentarer är mycket berättigade.

  5. nuckyt säger upp

    Jag håller helt med Khun Peter. Hittills känner vi till internetcensur från Kina, Saudiarabien och andra Nordkorea. Fortsätter det här kommer jag verkligen att fundera på om jag fortfarande vill stanna här. För mig är informationsfrihet en okränkbar vara och enligt min uppfattning är blockering ett bevis på oförmåga. Om makthavarna börjar använda det här verktyget är de inte särskilt säkra.

  6. Erik säger upp

    Det har förekommit censur på internet i Thailand i flera år och tidningar utövar frivilligt självcensur. Säg inte att det är nytt.

    TIG (tiotusentals) webbplatser har blockerats i flera år eftersom de innehåller saker om "huset" och om religion.

    Och även många sajter som folk anser p@rn@ medan det som visas där utspelar sig i många masstält i det här landet. Smör på huvudet. Om de inte kan fylla påsarna med det kommer det att förbjudas.

    Steget nu är ett extra steg som får ju mer uppmärksamhet det förtjänar. Jag lever fortfarande i det här landet med självförtroende och Khun Peters kommentar är en dyster kommentar och främmande för mig.

    • wibart säger upp

      hmmm. det är lite för lätt att bortse från det faktum att dessa restriktioner införs av en regim som kom till makten genom en kupp och inte restriktioner som är resultatet av att ha blivit vald av en representant för folket. Det tycker jag är oerhört viktigt

  7. Erik säger upp

    Steget nu är ett extra steg som får mer uppmärksamhet än det förtjänar

    Skrivfel, redigering, förlåt.

  8. henry säger upp

    Internet har faktiskt censurerats här i flera år, och regeringen som nyligen försvunnit har tagit bort 3000 XNUMX webbplatser från nätet. Telefoner har också avlyssnats i åratal.
    Här i Thailand oroar man sig inte för det. Den genomsnittlige thailändaren tycker det är lite obehagligt, förresten, folk här kommunicerar mer och mer med LINE, som blir mer populärt än FB och Twitter.

  9. Rolf säger upp

    Att "filtrera" och få sociala medier och andra internetsidor under kontroll är en MYCKET dålig sak (yttrandefrihet) och förekommer faktiskt bara i länder med mycket auktoritära och dåliga regimer. Dessutom är detta vanligtvis dömt att misslyckas eftersom människor alltid lyckas nå varandra via omvägar och då blir makthavarna kvar.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida