Thai Immigration Bureau bryr sig inte om kritiken mot TM30-förfarandet. Hyresvärdar är skyldiga att fylla i blanketten för hyresgäster som vistas längre än 24 timmar på annan plats än sin fasta adress och returnera den inom 24 timmar. De som inte gör det riskerar böter på 800 till 2.000 XNUMX baht.

Syftet med förfarandet, som anges i Immigration Act från 1979, är att spåra brottslingar. Chefen för immigrationskontoret Sompong Chingduang erkänner att det finns problem eftersom hyresvärdar och hyresvärdar ofta är omedvetna om reglerna. Dessutom finns det många privata husägare som struntar i förfarandet.

Trots det understryker Sompong att TM30-proceduren kommer att fortsätta att tillämpas nu och i framtiden.

Källa: Bangkok Post

39 svar på "Immigration är inte känslig för klagomål om TM30"

  1. RuudB säger upp

    Sedan har de förstått lite av det: klagomålet handlade inte så mycket om hyresvärdar och hyresvärdar som inte känner till TM30-förfarandet, och inte heller om att många thailändare inte bryr sig så mycket om förfarandet. Det handlar om att informera, utbilda och verkställa. Fast inte thailändska realiteter. Den sakliga och primära frågan var att om du till exempel har en egen bostad med din partner som långtidsboende och du är borta en helg så måste din partner följa TM30-proceduren när du kommer tillbaka. Anta att du regelbundet är utanför stan under hela året för familjebesök här och där, med Songkran till CHM och nyårsafton i BKK, och en stadsresa till Seoul, etc.: din partner fortsätter, och varför? Du anmäler i alla fall redan var 90:e dag. Hur lätt är frågan från IDE för dig: har du varit borta under de senaste månaderna och i så fall vart? Dessutom: om du åker till något av grannländerna för en stadsresa behöver du ett återinträde. Detta kommer också att stämplas av Immigration vid din återkomst.
    Om det redan är svårt för din partner så är det lika bra för en eventuell hyresvärd. Mycket väsen för ingenting.
    Hur som helst: låt oss vänta och se vad svaret är från bland annat USA-initiativarna, och från de många utomjordingarna i TH. Inte att förglömma: vår egen ambassadör har lovat att diskutera saken med kollegor.
    Och kanske ett år mindre över hela landet: om utlänningar stannar hemma mer på grund av dessa TM30-situationer och deltar mindre i lokal turism, då kommer invandringen att klia sig i huvudet oftare. Jag hoppas!
    Ändå: Jag kommer att fortsätta att göra det jag redan gjort: jag antar att hotell, pensionat och AirBnb-leverantörer rapporterar mig, och jag lämnar det där. Annars mindre TH.

  2. Han säger upp

    Förstår inte hur intelligenta människor antar att de kan spåra brottslingar med detta. Löjlig.

  3. Yan säger upp

    "Alla utlänningar som vistas i landet i mer än 90 dagar"... Tja, det säger nog, visst... de vill bara lämna. Endast turister som spenderar sin semesterbudget på kort tid. De vill inte ha faranger som har byggt ett familjeliv här, byggt ett hus, låtit sina barn studera, lära sig andra språk och låta hela familjen trivas. Inga problem: hus sålt, företag stängt...snart hyresadress och enkel väg ut ur landet...om det blir för illa. Skuldbördan för thailändska familjer (80 % kämpar med lån att betala) kommer inte att förbättras. Armén kommer som vanligt att öka årsbudgeten med 7%, den tredje ubåten på 12,5 miljarder kommer för att titta på fisken i de grunda vattnen...De politiskt ansvariga lär sig aldrig prata engelska och Thailand kommer att lägga ner om en lotusblomma. Thailändare kan inte fortsätta driva det så här...men de vet det bättre och bättre. TM 30-problem och så många andra onödiga åtgärder kommer att driva de goda välönskarna ut ur landet...Otroligt...

    • ruud säger upp

      Jag antar att dessa lagar har funnits väldigt länge.
      Ropet att de vill mobba bort utlänningar är baserat på ingenting, och är inget annat än att papegoja varandra utan några bevis.

      Om Thailand vill bli av med utlänningar i Thailand kan det helt enkelt fördubbla de ekonomiska kraven.
      De goda välgörare utan pengar tvingas sedan lämna.
      De väluppfostrade välgörare med pengar kommer nog inte att tappa sömn över den ökningen.

      • Chander säger upp

        Kära Ruud,
        Jag ser att du vill motivera denna åtgärd.
        Men då måste man också vara konsekvent i detta.
        Varför tillämpar inte denna thailändska regering den gamla lagen om prostitution i Thailand.

        Anta att Thailand också vill bränna händerna på det, de måste också vidta åtgärder för det.
        Då kommer du verkligen att skratta.
        Alla hotell i Pattaya och Phuket kan stängas omedelbart.
        Dito för alla barer.
        Alla Isan-arbetare kan lita på SSO.
        Alla korrupta tjänstemän kan också följa vägen till SSO.
        När utlänningar lämnar landet kan de flesta järnaffärer också stänga sina dörrar. Och deras anställda följer också vägen till SSO.
        Och vad kommer att hända med ölbryggerierna? Ja, du gissade rätt.
        Om de bankrutta Isaners inte längre har pengar att betala av sina motorcyklar? Kommer ficktjuvarna att stödja dessa människor?

        Jag skulle kunna nämna många fler exempel.

        Chander

  4. Bert säger upp

    I och för sig är det budskapet inte så dåligt, OM det hela är ordentligt ordnat.
    Rapportera digitalt, via smartphone etc. och samma regler på varje IMM.

    Men ja, TIT

    • John Hoekstra säger upp

      Online fungerar inte som det ska så jag var tvungen att besöka immigration. Resa mycket och sedan vänta länge och sedan sättas på en pall i rad och sedan knacka på 800 baht.

      Kan inte fatta att om jag tillbringar en natt utanför Bangkok så måste jag göra det här igen.

      Jag har en egen lägenhet så jag har ingen hyresvärd så jag måste ordna detta själv.

      • janbeute säger upp

        Och om du inte skulle Jan, vad är chansen att om du tillbringar en natt utanför din hemvist så ringer alla varningsklockor på Immi.
        Och tror de verkligen på Immi att kriminella kommer att registrera sig ordentligt på ett hotell eller pensionat.

        Jan Beute.

      • Bert säger upp

        I BKK är det även tillåtet med post.
        Lika enkelt som online.
        Obligatoriska kopior och ett returkuvert och en vecka senare är lappen tillbaka i teorin.
        Förra gången var det en månad, men jag har ett kvitto med datum från posten.

        Ronny har ofta skrivit ett väldigt tydligt stycke om detta med adress och allt

  5. Jochen Schmitz säger upp

    De är tjänstemän, vare sig det är militären eller polisen. Båda parter har absolut ingen aning om hur ekonomin fungerar och är bara intresserade av sina egna framgångar.
    Och immigrationschefen förstår inte heller hur det egentligen fungerar. Det har sagts så många gånger, ingen brottsling kommer att rapportera till Immigration under 90 dagar eller om du besöker en annan provins. "WE WANT TO TRACK THE CRIMINALS" säger chefen för Immigration.Shit, och inga bevis har ännu tillhandahållits för att 90 dagars varsel eller när du besöker, eller när du förnyar din årliga förlängning, har någon arresterats. Bara för att de kollar på gatan, i barer eller andra ställen, uppnåddes framgång.
    Jag upprepar, alla långtidsutlänningar som gör sina 90 dagar och får sitt PENSIONSTILLSTÅND gjort en gång om året har inte arresterats. Jag skulle vilja höra den verkliga historien bakom detta, åtminstone inte spåra brottslingar.

  6. John Chiang Rai säger upp

    Att folk vill hålla reda på det här TM30-förfarandet är, förutom mina tvivel om de faktiskt kan spåra en brottsling snabbare, på sin höjd delvis förståeligt, om det verkligen fungerade som det tydligt står på formuläret på två språk.
    En lokal polis som, med tanke på den tydliga texten på TM30-formuläret, lugnt borde kunna skicka dig till ett immigrationskontor, som ofta ligger mil bort från din bostadsort, eftersom de aldrig har hört talas om denna juridiska skyldighet.
    Så det är inte bara okunskapen och ignoreringen av hyresvärdar och hyresvärdar, som immigrationschefen Sompong Chingduang skulle vilja tro, det är också många lokala polistjänstemäns vägran eller okunnighet och de olika immigrationskontorens behandlingsmetoder som av detta nationell lag kokar ofta sin egen soppa.
    Det faktum att dessa skillnader eller okunskap om en gammal lag från 1979 fortfarande råder även hos de myndigheter som faktiskt borde kunna hantera denna TM30-rapport, borde också ge chefen för Immigration Sompong Chingduang något att tänka på.
    Istället för att tala om okunnighet och ignorering av hyresvärdar och hyresvärdar bör han snarast se till att för att denna lagstiftning ska fungera väl, både den lokala polisen och de olika immigrationerna nationellt uppfyllde sina uppgifter på samma sätt.
    En väl fungerande onlinerapport borde faktiskt ha högsta prioritet med tanke på att många måste köra många Kilometer för varje rapport.

    • janbeute säger upp

      Jag undrar hur en onlinerapport kan fungera i praktiken.
      För vem som gör den onlinerapporten, jag kan bo någon annanstans i Thailand och min make eller svärson gör onlinerapporten att jag är någonstans eller hemma.
      Du kan inte göra ett empatiskt uttalande på nätet heller, de vill fortfarande träffa dig personligen.
      Annars skickades ett mejl till ambassaden med texten, Hej där, jag lever fortfarande.
      Tyvärr är praxis annorlunda.

      Jan Beute.

      • John Chiang Rai säger upp

        Kära Janbeute, din fru eller svärson kan också åka till Immigration i Chiang Mai med ditt pass för att registrera dig där, medan du bor med en vän på Phuket i en vecka.
        Du har ingen skyldighet att följa med på Immigrationen, skyldigheten ligger enbart på husägaren eller hyresvärden.
        Det är därför nätrapporten, precis som den personliga rapporten från husägaren vid immigration, som jag har skrivit detta tidigare, inte medför någon säkerhet om man inte kontrollerar detta på plats.
        Gr. John.

      • theos säger upp

        janbeute, Angående levnadsbrevet. Jag måste utfärda ett livsbevis till Danmark varje år. Detta görs via datorn. Jag får ett e-postmeddelande om att det finns ett meddelande i min brevlåda hos den danska regeringen. Jag loggar in, kontrollerar att jag fortfarande lever, skickar detta och får direkt en bekräftelse som PDF. Något för Nederländerna, för att inte tala om Thailand. Förresten, jag eller min thailändska make har aldrig fyllt i ett sådant TM jag vet. Har varit på sjukhuset 3 gånger och aldrig hört något om det.

        • janbeute säger upp

          Kära Theo, och om du redan dog för ett halvår sedan, och en familjemedlem eller god bekant känner till proceduren och har tillgång till din dator och mejlet från den danska regeringen, är det enkelt för honom att kryssa i rutan.
          Det är inte så enkelt med ett empatiuttalande.
          Jag kommer att ha att göra med 3 byråer nästa år.
          Gnället börjar redan.

          Jan Beute.

          • John Chiang Rai säger upp

            Bästa Janbeute, Livsintyget som ofta begärs från en pensionsförsäkring eller annan förmån är naturligtvis inte på något sätt jämförbart med ett TM30-förfarande.
            En TM30-avisering online för en hyresvärd eller hyresvärd skulle kunna fungera på samma sätt som hotellägare har rapporterat sina gäster i flera år.
            Vilken ekonomisk fördel, jämfört med till exempel en pensionsutbetalning, skulle en hotell- eller bostadsägare ha om han kom på den galna idén att registrera någon som redan har dött?
            Jag tror att du blandar ihop två orelaterade saker här.

  7. Ronald Schutte säger upp

    Hyresvärdar känner säkert till dessa regler. DE VILL undvika dem. Många är medvetna om detta eftersom korttidsuthyrning (på mindre än 30 dagar) kräver hotelltillstånd och därför ska skatt också betalas för detta. Och det vill de inte. (falsk konkurrens för de officiella pensionat och hotell).

    • willem säger upp

      Det finns många "små" hyresvärdar som verkligen inte kan regeln. De stora grabbarna med mycket i uthyrningen får nog veta. Men det finns många hyresvärdar med bara ett enda hus/lägenhet att hyra.

      Jag känner flera exempel på ärliga, riktigt intet ont anande hyresvärdar.

  8. ruud säger upp

    Hyresvärden kan vara skyldig att vidarebefordra den informationen, men då måste han/hon vara medveten om den.
    Jag ser dock ingenstans att hyresgästen är skyldig att anmäla sin avresa/återkomst till hyresvärden.

    Det förefaller mig som om det finns en brist i förfarandet.

  9. Ruud säger upp

    Jag planerar att bo hos min flickväns föräldrar en kort vecka i september. Måste jag registrera detta någonstans?

  10. Roel säger upp

    Ja, allt färre kommer för att stanna här, tror till och med att fler lämnar än kommer in. Vad ska man göra med det där överskottet av tjänstemän, sedan bara hålla gamla regler från stabila, den sidan kommer fortfarande att falla isär.

    Det är i alla fall tillrådligt för dessa tjänstemän och politiker att fortsätta på det här sättet, göra några fler regler om det behövs så kommer du snart att kunna tugga på en lakritspinne. om de fortfarande kan köpa den.

    Det är också ren diskriminering, en thailändare behöver inte anmäla om han åker till en annan provins.

    En thailändsk medborgare kan inte låta bli, men de lider, de förstår helt enkelt inte det. Varför ska vi fortfarande sponsra thailändaren, med tipspengar, betala extra för thailändsk ekonomi i baren, jag sponsrar inte familjen längre, bär vatten till havet eller stänger en grop med sand som kommer från en annan grop. Ja, din partner som bor hemma med något barn Ja, det kan du inte undgå, men det kommer också att gå över om det omöjliggörs för expats att ha ett normalt liv här. Thailand tappar sin trovärdighet med hårda steg. Land van smile har gått förlorat och Amazing Thailand har blivit galet Thailand.

  11. tom bang säger upp

    Är inte allt skrivande om det här fallet lite av en väckarklocka för sovande hundar?
    Min svägerska, ägare till huset där familjen bor på papper, har aldrig fyllt i ett papper åt mig och när jag är tillbaka på landet och ska anmäla mig i de 90 dagarna frågar de mig inte något heller.
    Senaste x när jag fick thailändsk fru visum heller inga frågor till min fru, vi var bara tvungna att åka hem för att ta lite fler och bättre bilder på vårt hus med husnumret tydligt i bilden.
    Förra januari åkte vi alla till Myanmar och för mig en ny stämpel i passet, de kan redan se att jag varit borta ett tag men frågor om en TM30 ????

  12. John Chiang Rai säger upp

    Många kan ha en annan åsikt, men om jag anser att en husägare eller hyresvärd är skyldig att anmäla en utlänning varje gång, även om han eller hon kommer tillbaka från några dagars turné, så är det för mig inget annat än att kallas absurt .
    Absurt eftersom det ofta handlar om ens egen make, som ofta ska anmälas inom 24 timmar efter många kilometers körning.
    Så länge det här betänkandet inte fungerar som det ska på nätet verkar hela förfarandet som lagstiftaren förväntar sig att en husägare ofta ska köra många kilometer för mig som ett bevis på att de vill hålla allmogen liten och till och med korkad.
    Varje regering/lagstiftare som skulle ha förtroende för sitt eget folks befogenhet skulle, när de presenterar en sådan lagstiftningsskyldighet, se till att denna anmälan åtminstone kunde vara mer normal eller enklare.
    En sådan plikt kräver den thailändska husägarens demokratiska proteståsikt, som, med tanke på sina knappa rättigheter, förståeligt nog föredrar att tiga.

  13. L. Burger. säger upp

    Så bättre att inte anmäla varje gång du flyttar.
    Som mest kan du få böter.
    Vissa spenderar mer på resepengar till imm. än vad böterna kostar.

  14. Fred säger upp

    Till sist,
    efter att ha följt alla meddelanden om TM30 den senaste veckan så visar det sig först nu att anmälningsskyldigheten endast gäller om du vistas i Thailand i mer än 90 dagar. Detta visas i diagrammet ovan. För mig kunde det ha beskrivits tydligare. Jag kommer alltid bara i 4 veckor, hälften av den tiden bor vi hos mina thailändska svärföräldrar som är snart 80 år. Jag hade redan en trevlig diskussion hemma med min fru om att anmäla eller inte.
    Men nu visar det sig att det inte gäller om du stannar mindre än 90 dagar.
    Och stannar du längre, gå över gränsen en gång var tredje månad och du behöver inte oroa dig för någonting.

    • John Chiang Rai säger upp

      Jag är ledsen Fred, jag är rädd att du har missförstått hela TM 30-proceduren.
      90-dagarsmeddelandet och allt relaterat till det, som beskrivs i ovanstående artikel under AVSNITT 37, har ingenting att göra med den faktiska TM30-förpliktelsen som anges i samma artikel enligt AVSNITT 38.
      TM 30-plikten som beskrivs under 38 § är den rapporterade plikt som varje husägare eller hyresvärd har så snart han ger skydd åt en utlänning.
      De sistnämnda är skyldiga att, oavsett om en utlänning inte får vistas i landet i 90 dagar, anmäla denna utlänning till en Immigration inom 24 timmar.
      Din fantastiska teori, att du skulle falla utanför denna regel även efter 90 dagar med ett gränslopp, är såklart helt påhittad.
      Eftersom dina svärföräldrar redan är över 80 år kan du ta av dem denna skyldighet genom att själv utföra denna procedur på Immigrationen, men du behöver inte oroa dig för någonting som du skriver med tanke på de eventuella böter som kan vara mellan 2000 10.000 och XNUMX XNUMX Baht, den klokaste metoden.

    • chris säger upp

      Jag jobbar här heltid och har 10 betalda semesterdagar………gå över gränsen var tredje månad????

    • Lungtillsats säger upp

      Kära Fred,
      du har helt fel. Det bästa vore om du läser ALLT som beskrivs i den förordningen och inte bara det som passar dig bäst. Det har absolut ingenting med vistelsens längd att göra om den där TM30-anmälan ska göras eller inte. Den enda skillnaden är om du måste göra det SJÄLV eller hyresvärden. Det är väldigt tydligt om du läser ALLT inklusive slutet av förklaringen: thailändska hyresvärdar, chefer för hotell, lägenheter, lägenheter…………

      Detta råd är också helt fel: 'om du stannar längre, gå över gränsen en gång var tredje månad och du behöver inte oroa dig för någonting'. Att du sedan har ett annat avresekort än det ursprungliga vid första ankomst gör kontrollen ännu enklare eftersom du har ett annat nummer.

    • RonnyLatYa säger upp

      Du läser det helt fel.

      – Att 90 dagar hänvisar till 90-dagarsrapporten. Så TM47-rapporten.
      Detta måste utföras för alla som vistas i Thailand i mer än 90 dagar utan avbrott.
      Detta gäller givetvis bara för icke-invandrare och inte för turister. Turister kan trots allt aldrig stanna i Thailand längre än 90 dagar.

      – TM28 syftar faktiskt på att flytta. Alltså byte av permanent adress. Gäller endast Icke-invandrare om de flyttar.
      Du kan också använda detta formulär för att själv anmäla vistelse i en annan provins som icke-invandrare.

      TM30 hänvisar till en finish. Det spelar ingen roll om du är icke-invandrare eller turist. Det rapporterar en ankomst till en adress.
      Detta ska utföras av den som är ansvarig för adressen där den personen övernattar. Så ägare, hotell, pensionat etc. och även "husmästarna" och det kan också vara din fru, svärföräldrar, bror osv.
      Om du är här i 5 dagar, 30 dagar, 60 dagar eller mer än 90 dagar spelar ingen som helst skillnad.
      Det är ett ankomstmeddelande.

      Turister ska inte anmäla sig själva eftersom det generellt antas att de inte har någon fast adress här och att de kommer att anmälas av den adressansvarige.

      Du kan bli undantagen från TM30-aviseringen. Det är så om du befinner dig i följande situation
      (34 § i immigrationslagen – se länk senare)

      – Diplomatiska eller konsulära beskickningar
      – Utförande av officiella uppgifter
      – Att turnera
      - Sporter
      - Affär
      – Investeringar i samförstånd av berörda ministerier och departement.
      – Investering eller annan verksamhet som avser investeringar enligt bestämmelserna i lagen om investeringsfrämjande.
      – Transitresa.
      – Att vara ansvarig för besättningen på ett transportmedel som kommer till hamn, station eller område i kungariket.
      – Studie eller observation.
      - Massmedia.
      – Missionsarbete i samförstånd av berörda ministerier och avdelningar.
      – Vetenskaplig forskning eller utbildning eller undervisning vid ett forskningsinstitut i riket.
      – Utövandet av skickligt hantverk eller som specialist
      – Annan verksamhet som föreskrivs i departementsbestämmelserna.

      och detta enligt samma immigrationslag
      Se avsnitt 37
      "Bestämmelsen i (3) och (4) ska inte tillämpas på några fall enligt avsnitt 34 under några villkor som föreskrivs av generaldirektören."
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. KhunKarel säger upp

    Jag är inte alls förvånad över att invandringen inte bryr sig om alla klagomål, det är trots allt tjänstemän som står utanför någon verklighet.

    Men det är ändå bra att uttrycka en åsikt, för den som är tyst, och det uppmuntrar bara till ännu fler regler och byråkratisk byråkrati, eftersom ingen motsätter sig, så det måste vara bra, även om den teorin kanske inte passar i Thailand eftersom detta folk är helt annorlunda än andra asiatiska länder, som kan ha sin charm men också sin mörka sida.

    Det finns många människor på Thailandsbloggen som har "inget att dölja" och tycker att allt är bra, och det är okej, alla får ha en åsikt och det vore konstigt om alla hade samma åsikt, men jag är rädd att detta kategorin är ännu inte förstår allvaret i allt detta och vart det är på väg.

    Nu har jag varit mycket bekymrad över alla TM30- och fingeravtryckskrav, men slutsatsen är verkligen att du inte är skyldig att åka till Thailand, och det har redan sagts av många, men det är så klart, så... . vi kommer inte att göra det längre förrän en turistvänlig regering kommer in, men jag är rädd att det inte kommer att hända längre.

    Enligt Lung Eddie ska jag bara sitta bakom pelargonerna för det är där han tycker att jag hör hemma (ovänlig kommentar förresten) men jag tror inte att det är nödvändigt eftersom jag i hela Europa kan gå från A till A utan problem och anmälningsskyldighet och även utan pass B. Vill jag ha det? Nja, det vill jag helst inte, men om det inte finns något annat alternativ funderar jag nu på Laos eller Burma, men jag måste fortfarande ta reda på hur jag ska ta mig dit utan att landa i Thailand, och visumet är väldigt kort i Laos.

    Nu sa jag i ett tidigare inlägg att alla åtgärder som nu införs i Thailand kommer sprida sig som en löpeld till andra länder, men här hade jag fel eftersom Thailand inte är föregångare med bland annat fingeravtryck utan ställer sig i kön av befintliga länder som redan gör detta kommer Thailand inte att vara den nedersta raden.

    För bloggläsaren som verkligen inte har något att dölja och applåderar allt detta och tycker att det är jättebra rekommenderar jag att åka till Kuwait, det här är storebror nummer 1 med en prick!, för där kan man donera DNA, men det är okej om man inte har något att gömma sig ändå.

    Den mycket omdiskuterade thailändska formen på den tiden (som tydligen inte hann med) där folk vill veta vilka sociala medier du befinner dig på, men restaurang vilken bar du besöker, bankkonto, bil, motorcykel, telefonnummer från de senaste 4 åren , etc, etc som är 2 importerade till USA för månader sedan, plus fingeravtrycken. Amerika är helt säkert nu, sätt på TV:n.

    I andra länder har man också den obligatoriska irisögonskanningen, medan andra länder som Nederländerna och Storbritannien kräver fingeravtryck när man ansöker om visum. Här är länderna med obligatoriska fingeravtryck vid ankomst och avresa på flygplatsen (och yttre gränser).
    OBS listan är inte komplett eller uppdaterad och är mycket längre i olika former.

    USA, Argentina, Uruguay, Panama, Japan, Singapore, Sydkorea, Taiwan, Thailand, Kambodja, Malaysia, Filippinerna, Ghana och Saudiarabien.

    Ha en trevlig dag allihop och njut av era resor, kom ihåg att om ni anländer till Thailand och lägger händerna på skannern så har över 100.000 XNUMX personer varit där före er den dagen, bara en med ebola eller pest måste vara där och det är över med det roliga i Thailand. det här är inget skämt!

    KhunKarel

    • RonnyLatYa säger upp

      "Kom ihåg att om du anländer till Thailand och lägger händerna på skannern, har över 100.000 XNUMX personer varit där före dig den dagen, det behövs bara en med ebola eller pest och Thailands roliga är över."

      Du löper en ännu större risk om du till exempel använder Euro, Baht, Dollar, Pund…. eller vad som helst skulle ta i din hand.

      Vet du vad jag tror.
      Om i morgon baht skulle vara tillbaka på ungefär 45, skulle TM30, TM47, fingeravtryck, etc... plötsligt inte längre vara ett problem för de flesta att stanna i Thailand.

  16. KhunKoen säger upp

    Om det var möjligt: ​​baht tillbaka till 45.

    Tillträdde inte chefen för immigrationen, Sompong Chingduang, sin tjänst i år?
    Jag gillar att han bara vill låta alla veta att han är på topp. Särskilt de som har makten som utsett honom.
    Kanske räcker det och herr Sompong kan nu luta sig tillbaka.

    Om det inte blåser över har vi mer att göra eller knorra.
    För mig är procedurerna och reglerna ungefär den enda nackdelen med min vistelse här.
    Jag tror att jag skulle bli nervös av så mycket lycka om det inte vore för den här byråkratin.

    Min tröst till alla: Buddhismen lär att allt är tillfälligt

    • janbeute säger upp

      Frågan återstår hur länge Mr. Sompong Chingduang fortfarande chef för immi.
      Hans föregångare Mr Big Joke hade också försvunnit inom en kort tidsperiod med en då okänd destination.
      Så snabbt går det här i Thailand.

      Jan Beute.

  17. Kees säger upp

    Kära Ronnie. Från och med den 01 december 12 kommer jag att bo i Bangkok med min fru. Min fru (gift i 2019 år) är ägaren. Måste hon också fylla i ett TM12,5-formulär för att jag ska bo där?

    med fri.gr.Kees.

    • RonnyLatYa säger upp

      Ja.
      Du kan också göra detta per post i Bangkok, precis som 90 dagars (TM47) avisering.

      Det spelar ingen roll om du ska bo där permanent eller tillfälligt och om du är gift eller inte.
      Det är ankomsten till adressen som gäller.

  18. Hans Pronk säger upp

    I Ubon är det även möjligt att göra rapporten via e-post. Vi gör detta för holländska besökare och även för mig (jag bor i Thailand). Första gången vi gjorde det fick vi ett svar att vi inte hade tillhandahållit alla nödvändiga papper/skanningar. Numera får vi inget svar och inte ens ett mottagningsbevis. Det har dock aldrig orsakat några problem.
    Vad måste vi göra:
    Min frus telefonnummer ska finnas med i mejlet eftersom hon ska göra deklarationen och hon är därför också kontaktperson. Även följande bilagor:
    - En skanning av hennes ID
    -En skanning av hennes blå bok
    -Ett ifyllt TM30-formulär, som ett worddokument
    -En skanning av det utskrivna TM30-formuläret med min frus underskrift
    - En skanning av mitt pass (eller av besökaren)
    -En skanning av sidan från mitt pass med stämpel från den sista passkontrollen vid inresa till Thailand
    - En skanning av sidan från mitt pass med den årliga förlängningen (eller visum vid en besökare)
    -En skanning av mitt TM6-formulär.
    Vanligtvis gör jag deklarationen själv och min fru skriver bara under de nödvändiga underskrifterna. Jag lägger upp henne på cc-listan.
    Sammantaget är det inget du gör på 5 minuter. Men du behöver åtminstone inte gå till immigration.

  19. Henry Em säger upp

    Bästa.

    Kom tillbaka igår eftermiddag från 5 dagar i Pattaya, bor i Nongkhai i ett hyrt hus.
    I morse med en vän till ägaren för en rapport för ett TM 30-formulär.
    Svaret var; Bara om du reser in genom ett annat land så är det nödvändigt, om du stannar i Thailand är det inte nödvändigt.
    Försökte lämna över ett thailändskt uttalande angående TM 30-proceduren, som jag tog från internet utan att läsa den, svaret kvarstod; Behöver inte.
    Väl inte.
    Period.
    Min flickvän tycker också och tyckte också att jag jobbade för mycket, jag har intrycket att de inte har en aning om hur Immigrationen vill ha det här och reglerna gäller för en Farang.

    Henry Em

    • Erik säger upp

      Din hyresvärdinna bekräftar vad jag har hört i flera år från Immigration Nongkhai: om du stannar i landet, ingen ny TM30. Jag fick faktiskt lämna den gamla TM30:an efter ett besök i NL, förutsatt att adressen förblev densamma. De gör sina egna lagregler överallt.

      Du kan ladda ner den TM30 och fylla i den själv. Om hyresvärdinnan vägrar skriva på kan du fortfarande gå till Immigration och du har gjort ditt bästa.

  20. Ruud säger upp

    Jag ska till min thailändska flickväns föräldrar i sakonakon för första gången. Stanna där i ungefär en vecka. Måste jag anmäla någonstans?


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida