Hotellägare i Pattaya har bett regeringen att hjälpa dem. De vattnar i läpparna eftersom 60 procent färre kineser har anlänt de senaste månaderna.
President Suwat för Pattaya Hotel Club säger att mellan juli och oktober omsättningen av en hel del hotell har fallit kraftigt. Enligt honom är situationen nu allvarligare än 2016 då regeringen agerade mot nolldollarturerna.
Nedgången beror delvis på båtkatastrofen i juli utanför Phukets kust där 47 kinesiska turister drunknade och en handgemäng i september mellan en turist och en säkerhetsvakt på flygplatsen Don Mueang.
För att stimulera turismen från Kina har regeringen skrotat avgiften för ett visum vid ankomst, men det räcker inte, enligt Suwat.
Pattaya Business & Tourism Association, som träffades på torsdagen för att diskutera kampanjer, säger att kinesiska turister har tappat förtroendet för att Thailand kan garantera deras säkerhet.
Förra året besökte 14,6 miljoner turister Pattaya, de första nio månaderna i år 12,3 miljoner. Turismen i staden är mest beroende av kinesiska, följt av turister från Ryssland, Sydkorea, Indien och Mellanöstern.
Källa: Bangkok Post
Något stämmer inte med det nämnda antalet turister om det sker en 60% minskning av kinesiska turister.
Förra året 14.6 miljoner turister (alla nationaliteter antar jag) och 1:a 9 månaderna i år 12.3 miljoner. Nu kan man inte bara fortsätta trenden proportionellt, men som en tumregel skulle det innebära att ungefär 16 miljoner turister kan väntas i år.
Om kineserna är lejonparten och en nedgång på 60 % gäller för dem, så är det något som inte stämmer. Naturligtvis vet vi alla att siffror och beräkningsmetoder ska tas med en stor nypa salt. Detta är ett väldigt stort korn, enligt mig.
Det beror på vem som kommer med besökssiffrorna.
Om du vill göra det lite mer attraktivt så publiceras det helt enkelt högre.
Dessa figurer är framtrollade ur en hatt.
Figurmanipuleringen blir tydlig igen. Att nedgången är allvarlig framgår av att regeringen ställer in en betydande inkomstkälla – visum vid ankomst i 2 månader för denna målgrupp. Jag tvivlar på om detta kommer att kompensera för nedgången.
Och om de inte kommer ändå så minskar också inkomsten från visum vid ankomst.
Jag har haft många klagande i mitt liv. Min första reaktion är att räkna ut. Alltid lite misstänksam eftersom näringslivet också tittar på var man kan få tag i något. Att klaga kan hjälpa till med det. Jag gjorde också beräkningen och jag har ganska många tvivel om resultatet. Hans har redan skrivit det.
De borde göra något åt sin etikett och sluta klaga till regeringen….I turistområdena är den genomsnittliga leverantören av tjänster outhärdlig längre…Opålitlig, grinig kundovänlig och ofta under pari i kvalitet…Om thailändarna inte inser att det är deras fel, de kommer inte tillbaka snart de där turisterna. På andra ställen är det också billigare, och de är sugna på nya kunder...Thailand gör sitt bästa för att skrämma bort folk om du låter mig fråga...( har har tittat på detta i ca 12 år nu och sett tydliga förändringar. genom åren..och i dålig mening...kanske förståeligt, men kunderna bryr sig inte om det, vilka dina interna problem är... ..
Vakna…
Det är bra nyheter. Finns det genast mindre av de där gamla smutsiga sotbussarna som förstör staden med sin svarta rök och buller. Jag undrar förresten vad kineserna gör nu i Pattaya? Stranden är ingenting och för dem som inte går på barerna är Pattaya bara en livlig stad med inget att se. Det finns inte ens en gångväg.
Titta killar, det är vad de kallar thaimatte!!
Om 9 miljoner kineser anlände till Patt på 12,3 månader, betyder det 12 miljoner kineser i Pattaya på 14,6 månader, alltså exakt samma mängd!! Alltså en minskning med 0%.
Och det är därför de behöver en miniräknare i varje butik, hahaa
ps., vi brukade få huvudräkning.
PEER, jag har också haft huvudräkning och kommit till 16.4 miljoner under 12 månader.
Pear, har du också en thailändsk miniräknare?
Jag har ingen, men jag räknar: 12,3 per 9 månader = 12,3 / 3 per 3 månader = 4,1 per 3 månader. 12,3 + 4,1 = 16,4 istället för 14,6. Ergo till och med en ökning av turister. 😉
Ja, ni har helt rätt, jag blandade ihop "6" och "4"!
Jag var på min andra mojito, så det är den skyldige till min negativa matematik hahaaa
Det är ett faktum att det är mycket färre turister än tidigare. Det faktum att ungefär hälften av Pattaya är till salu eller uthyrning är ett resultat av detta...
Pattaya har gått tillbaka i flera år. För dyrt, för smutsigt och människorna är mindre vänliga än tidigare är något jag ofta hör. Själv kommer jag att hålla på ett tag till, men många bekanta har nu valt Kambodja, Vietnam och Filippinerna. Många soi i pattaya är tomma och det är inte på grund av avgående kineser utan på grund av avgående européer.
Pattaya har blivit känt, stort och välmående (det senare om än för en begränsad grupp) på grund av, låt oss vara civila, dess blomstrande nattliv. Började som en fiskeby, upptäckt av den amerikanska armén, blev populär av ett stort antal tyskar som hade "ockuperat" Naklua.
Men i all sin visdom beslutade den thailändska regeringen att Pattaya skulle bli en "familjestad". Trots ministränder som är överfulla av råttor, rökförbudet på stränder, stranden är stängd vissa dagar, etc. Dessutom finns det också den dagliga (kvälls)städningen av den största turistattraktionen, damerna i Pattaya. Dessutom, de allt strängare, dyra och omöjliga kraven från den rädda regeringen (kontroll, kontroll. ) med avseende på visumhändelser och rapporteringsskyldighet, allt detta hjälper naturligtvis inte.
För många finns också insikten om att makthavarna kom till makten odemokratiskt (kupp). Och inte att förglömma den förändrade mentaliteten hos en stor del av thailändarna, pengar, pengar, pengar.
Det senare är ganska uppenbart, med tanke på monopolet för endast ett fåtal familjer på denna marknad, vilket driver upp priserna på boende. Till exempel är thailändskt ris bättre kvalitet och billigare på Lidl i NL än i Thailand.
Slutligen, visumkraven i länder som Filippinerna för farangs. Är du gift med en Pinay, fristämpel i ditt pass med 1 !! års uppehållstillstånd. Ingen anmälningsskyldighet. Mycket lockande att röra på sig.
Tänk att många fler borde strunta i Thailand först innan de vaknar här.
Men med tanke på den rådande mentaliteten, lite hopp.
Själv ångrar jag detta. Har bott här i över 10 år och funderar nu också på att leta efter ett annat ställe,
Slutligen, visumkraven i länder som Filippinerna för farangs. Är du gift med en Pinay, fristämpel i ditt pass med 1 !! års uppehållstillstånd. Ingen anmälningsskyldighet. Mycket lockande att röra på sig.
Måste man vara gift med en Pinay, och sedan också komma in i landet tillsammans. annars fungerar det inte.
det vackraste landet i världen för mig i Isaan men om du går efter turistställena kommer du att stöta på en annan thailändare som bara luktar fladdermöss och vill hjälpa dig att bli av med det.
folket inom turistnäringen borde följa mig på en kurs HUR HANDLAR JAG MED MINA KUNDER.
de behöver inte räkna dubbla priser när jag lämnar hotellet jag lämnar alltid ett stort dricks och varje dag ger jag 100 till 200 Baht till tjejen som städar vårt rum..
kundvänlighet är ofta svår att hitta, särskilt hos taxichaufförerna
om du måste betala 20 Bath och du ger 50 eller 100 Bath kör de ofta iväg framför dig.
inte för de få baden men principen spelar in.
det är därför Bangkok och Pattaya har blivit ett minne blott för mig och vi åker direkt hem istället för några dagar på stranden.\
det är också trevligt att bo i Chang Ray och Udon och jag tycker att människorna är lite mer kundvänliga
låt kineserna lära dem en läxa inom området säkerhet och kundvänlighet och de kommer tillbaka i stort antal för att gå bakom en flagga på gågatan med 100 personer
Det bästa är att skicka iväg holländarna från Thailand eftersom kineserna enligt regeringen tar in mer pengar.Så klaga inte nu om det plötsligt inte är fallet.
Holländarna var en pålitlig inkomstkälla, men många av dem har nu åkt till Kambodja, inklusive jag själv.
Jag hoppas att allt går bra där. Detta är inte trots, utan snarare ett stort finger åt den thailändska regeringen
14.6 miljoner turister i Pattaya...
Bara i Pattaya ....... (vad är så värt att se i Pattaya)
Disneyland, Fantasyland…..osv
Vem har släppt dessa siffror eftersom jag har varit i Pattaya de senaste 3 månaderna och har sett väldigt få turister eller många indianer.
Rara...hur är det möjligt..
TonyM
Pattaya, där kan du "skjuta en kula" vid vissa tidpunkter.
Tja, regeringen bryr sig inte så mycket om siffrorna.
Inte bara Pattaya, hela Thailand töms.
Men regeringen har inget emot det, det stör bara utlänningarna. De har sin egen åsikt och vi kan inte hantera sådana frågor och demokrati. Rör inte vår region.
Enligt min mening är Thailand bara en koloni för några få rika kinesiska/thailändska familjer och sådana människor är inte kända för sin sociala empati.
När det gäller mig är jag inte ledsen över det minskande antalet turister i Pattaya. Jag brukar kunna köra runt i staden med bil igen utan att det tar timmar. Den ohämmade lusten att bygga tar ut sin rätt och vakans är dagens ordning. Inte för att någon lär sig av det, för det fortsätter och fortsätter. Jag tycker inte synd om de stora hotellägarna, de kan försörja sig själva. De små hårt arbetande thailändska företagarna har det svårare än tidigare. Levnadskostnaderna har också ökat liksom markpriserna. De begärda beloppen för en liten lägenhet vid havet är oproportionerliga. Du kan enkelt betala 2 till 3 miljoner baht för ett skåp där du inte kan vända ryggen till. Inte konstigt att mindre investeras av den genomsnittliga personen. Mentaliteten hos en grupp thailändare i turistvärlden är svår att hitta. Säkerhet är inte en högsta prioritet för denna grupp och vi ser olyckor och tragedier alltför ofta på nyheterna. Regeringen kan bara göra något åt detta till viss del. Men många thailändare gillar inte regler och brukar ignorera dem. För livskvalitetens och säkerhetens skull är det dags att det införs regler som är meningsfulla och efterlevs med tillsyn av myndigheterna. Nu gör folk bara vad de vill och om detta inte görs noggrant får det negativa konsekvenser. Det är bra att se att sexaffären minskar, för det är fortfarande mycket fel på det, som vi inte ska blunda för, men som tolereras, ofta av egenintresse och till förmån för en viss målgrupp av turister.
14.000.000 365 38300 turister per år dividerat med 100 är 383 2000 turister per dag. Om du sätter 50 i en buss bör du se 30 bussar om dagen här. Jag misstänker att max 510 från Kina anländer eller avgår hit per dag. Det här är nästan XNUMX motorbåtar med XNUMX turister... och XNUMX som inte seglar... förlåt för detta primitiva meddelande från stranden i Pattaya eftersom min mobil plötsligt visar det thailändska språket och jag vet inte hur jag ska ändra det...
Jag sitter nu här på stranden från klockan 9 i morse till klockan 1 i eftermiddag och jag har inte sett ens 7 kinesiska bussar passera. Och om du kan bevisa att det finns mer än 30 grupper om 30 kineser som går genom Walking Street: Grattis och förhoppningsvis beror det inte på för mycket sång. Och för den som är nyfiken: stranden är nästan helt färdig och minst 30 till 40 meter bred. Vänliga människor om du ler också, är det så överallt? Också mycket vänliga människor i mitt 3-stjärniga hotell! Om du kan föreställa dig lite i livet för dessa thailändare kommer du att uppleva en mycket trevligare semester! Rättelse här, två bussar har precis passerat men jag vet inte om de verkligen är kineser... Jag tror fortfarande att 3 och 4000 1 kineser per dag - även om de är mycket underskattade - det verkar omöjligt för mig att ens nå XNUMX miljon per år kommer .
Går turismen bra, alltså en ökning av siffror och utgifter, kommer du inte att höra från företagarna. Deras bankkonton håller på att fyllas och varje statlig åtgärd för att reglera affärer (eller också för att få en bit av det, till exempel genom extra skatter) ses som "entreprenörsmobbning".
Nu går det inte så bra och nu måste helt plötsligt regeringen hjälpa till. Det skulle vara vettigt om regeringen är orsaken till problemen, men så är inte fallet i Pattaya. Kineserna (och andra turister) håller sig undan av skäl som har allt att göra med företagens, entreprenörernas och deras anställdas beteende. Det skulle vara företagarnas förtjänst om de:
1. inse att att göra affärer innebär en viss risk;
2. titta i spegeln och låta sina kollegor ta en titt och ta fram en gemensam strategi för att förbättra bilden av Pattaya och även vidta interna åtgärder om medentreprenörer inte följer avtalen.
Jag skulle säga att först få ordning på din egen butik och sedan knacka på dörren till regeringen om det fortfarande är nödvändigt. Jag tycker att det är klart att turismprodukten Pattaya är over the top och bara kan glida ner om inga riktiga förändringar görs. Vid det här laget har de kunniga och rika entreprenörerna länge lämnat det sjunkande skeppet Pattaya.
Här i Siem Reap snubblar man nästan över kineserna nuförtiden och Sihanouksville har nu blivit en kinesisk stad.
Hej,
Detta är mycket bra för inhemska turister.
Ställen att bo i Pattaya blir överkomliga. Kom ihåg att genomsnittslönen är cirka 300 bht per dag.
Nu kan thailändska turister från hela landet njuta av denna utveckling. BRAVO.