Siam Beach Resort-hotellet på ön Koh Chang kollapsade på lördagsmorgonen. En turist som låg och sov dödades. Sex andra, inklusive ett treårigt barn, fastnade under förödelsen.

Byggnaden byggdes mot en kulle nära stranden. Kraftigt regn fick marken att förskjutas och byggnaden kollapsade. Detta hände vid 7,30-tiden lokal tid. Det utreds fortfarande om byggnaden är korrekt uppförd.

Räddningsarbetare på katastrofplatsen kunde till en början inte nå offren eftersom betongpelare blockerade åtkomsten. Först efter att de hade avlägsnats med tung utrustning kunde offren avlägsnas.

9 svar på "Hotellet på Koh Chang kollapsar: minst en turist dör"

  1. janbeute säger upp

    När jag ser mig omkring på vad som har byggts här på sistone, i min omedelbara närhet av hus och lägenheter annexbutiker, blir jag inte förvånad.
    Metallen i betongpålarna och fundamenten är så tunn att man till och med kan lägga taggtråd i den.
    Skulle det någonsin bli en anständig jordbävning här i norra Thailand .
    Då är den enda regel som gäller dåligt och omotiverat hantverk i byggandet.
    Dålig kvalitet på material.
    Och sist men inte minst, korruption.
    Jag går förbi den nästan dagligen , den verkar nu , efter att den nästan är färdig , ett fint stort hus .
    Men det som finns i den, inklusive grunder etc., den byggdes väldigt billigt.
    Byggaren är en thailändsk ägare till en liten järnaffär, för att sälja detta projekt så dyrt som möjligt.
    Och så vet jag mer.
    Jag kallar det ett inrednings- eller fasadhus, precis som i Holywoods filmstudior.
    Och det gäller ofta också dyra hyreshus som är till salu för flera miljoner i både Bangkok och Chiangmai.
    I mitt område känner jag en man som jobbat länge i Bangkok som byggmästare, hantverkare.
    Men han trivdes inte längre med sitt arbete och kunde inte längre tolerera detta på grund av det som skrevs ovan.
    Säljer nu begagnade skor på lokala marknader.
    Billig burmesisk arbetskraft i kombination med utvecklargirighet.

    Jan Beute.

    • franska Nico säger upp

      Kära Jan,

      Med min utbildning och erfarenhet kan jag räkna mig till proffs. Armering av betong beräknas efter belastning. En lekman kan inte bedöma om stålet som används för armeringen är otillräckligt utformat för belastningen. Arbetsledaren du citerade har inte heller kunskapen om en konstruktör. Dessutom kan en hantverkare/förman, om han förstår sitt yrke, komma tillbaka till jobbet för en bra lön och behöver inte sälja begagnade skor på en lokal marknad. Så din berättelse slår mig inte som seriös.

      Bortsett från det föregående drar jag slutsatsen, baserat på ovannämnda orsak, att Siam Beach Resort byggdes mot en kulle och att kraftiga regn fick marken att flyttas, vilket fick byggnaden att kollapsa. Ingen byggnad tål glidande vattenmättad jord från en kulle. Om en gärningsman då ska pekas ut så är det den som har bestämt platsen att bygga och inte låtit undergrunden (tillräckligt) utredas för tillförlitlighet.

  2. T säger upp

    Ja, det är också Thailand lite för mycket mai och rai under byggnationen och otillräcklig statlig kontroll på detta och om det finns där kommer det snabbt att leta åt andra hållet efter nödvändiga baht om det behövs.

  3. Kampen slakteri säger upp

    Endast en utredning kan givetvis ge ett definitivt svar om orsak och ansvar i detta specifika fall. Men jag kan föreställa mig något om misstroendet hos vissa här. Jag tror att jag som lekman kan dra slutsatsen att det finns bättre byggande i Nederländerna än i Thailand. Har sett många nybyggda faranghus där stuckaturen sprack inom ett år, allt sjunkit, uppfarten spruckit för att för lite portland lagts på betongen och dessutom inte gjorts någon sund grund, fönsterförslutningar visade sig vara felaktiga inom några månader och sanitära anläggningar felaktiga snabbt och upprepade gånger. Kranar gick snabbt sönder, toaletter alltid igensatta av felaktig dränering.
    Dörrar som fastnar, fönsterkarmarbetet verkar inte heller vara deras starka sida. Allt ofta snett. Betongröta, läckor. Förutom alla problem med luftkonditionering
    Ännu en anledning att inte börja.

    Så precis som Jan har jag mina tvivel om säkerheten. Allt billigt, men inte bra.

    • franska Nico säger upp

      I varje yrke finns agnar bland vetet. Beroende på statliga kontroller är detta mer i vissa länder än i andra. Thailand är inget undantag. På grund av korruption är regeringens kontroll över regelverk i Sydostasien generellt sett begränsad. Men man ska inte dra slutsatsen av detta att inget är bra. Trots allt är Bangkok fullt av arkitektoniskt sunda skyskrapor. Det är förstås troligt att bättre kontroll kommer att ske i höghus, särskilt i Bangkok.

      Jag har också sett bostäder i Thailand som är väldigt välbyggda och snyggt byggda, utan (synliga) skavanker. Så det kan verkligen gå bra. Men som kund måste man se till att allt är gjort enligt reglerna. Det är inte lämpligt att klumpa ihop allt. Byggandet förblir en förtroendefråga mellan beställare och entreprenör, med en tydlig beskrivning av vad och hur man bygger. En klient bör också säkerställa korrekt kontroll av regeringen. Ingen kontroll innebär vanligtvis att regler struntar i.

      I det aktuella fallet måste jag återigen konstatera att byggnaden uppenbarligen byggts på osund mark och att det inte finns något botemedel mot denna typ av naturkraft. Byggnaden kan uppfylla alla bestämmelser och ändå rasa i det läget.

  4. Markera säger upp

    I västvärlden beräknas armerad betong på hållfasthet. Jag antar att I Thailand även inom höghus och industribyggen, men det vet jag för lite om.

    Inom bostadsbyggandet ser man dock i praktiken att byggandet ofta sker ”av vana”. Det var bra förut, så det blir bra nu. Den tidigare erfarenheten som praktiken bygger på är vanligtvis kortsiktig. Detta ökar riskerna.

    Hotar mer än hälften av betongkonstruktionerna i bostäder att kollapsa vid den första jordbävningen? Absolut inte!

    – det sätt på vilket thailändska bostäder är strukturellt uppbyggda, ett ramverk av stolpar och balkar fyllda med stenar är särskilt starkt och även flexibelt i händelse av en jordbävning.
    – stolparna och balkarna är undantagslöst överdimensionerade (mer betong och järn än vad som krävs efter beräkning)

    Lyckligtvis, eftersom utförandekvaliteten på arbetet ofta lämnar mycket att önska:

    – slarvigt, till och med defekt järnnät (t.ex. placering av armering i betongen, för få och dåligt placerade konsoler, anslutning av balkar och pålar, etc...)
    – måttlig till dålig kvalitet på betongsammansättningen. Mycket ofta alldeles för mycket vatten
    – dålig härdning. Torkar ofta för snabbt.

    Vid användning av förformade betongplattor (plattor, perforeringar) är överlappningen på balkarna ofta otillräcklig, vilket dramatiskt ökar jordbävningsriskerna.

    Faktum är att ingen byggnad tål ett jordskred. Det är naturligtvis svårt att göra en bedömning av ett foto, även om det finns några anmärkningsvärda observationer att göra. Det är slående att skredet ska ha varit mycket lokalt. Den angränsande byggnaden ser ut att vara oskadad och träden på högre mark strax bakom platsen för katastrofen står fortfarande prydligt upprätt. Dessa verkar för mig vara intressanta platser för vidare forskning...

    Hur lång tid tar det innan ytterligare en byggnad uppförs på samma plats? Större och högre än den förra? Bättre grundad och byggd än den förra?

    Den genomsnittliga thailändskan är det inte

    • franska Nico säger upp

      Mark, du tar här upp exakt de punkter som ofta leder till dålig byggnadskonstruktion. Det är därför kontroll är så viktigt. Människor som vill bygga sitt eget hem (eller låta bygga det) ska inte avskräckas av sådana fall. Det finns säkert bra entreprenörer/byggföretag i Thailand. En bra byggplan, gjord av en arkitekt/konstruktör och ordentlig övervakning av genomförandet är också (och säkert) oumbärligt i Thailand.

      Jag frågade min svärfar om det behövs bygglov där (i Isaan) för att bygga ett hus. Han sa till mig att om det rör sig om ett hus med en våning måste han ha tillstånd från 'Village Chief'. Gäller det fler byggnadsskikt så ska det finnas en byggnadsplan med vilken han går till kommunen med 'Bychefen' som ska ge tillstånd till detta. Redan nu följer (om detta stämmer) att många bostäder byggs utan bygglov. Inget bygglov innebär också ingen statlig kontroll. Detta förklarar varför det finns många dåligt byggda hus i Thailand (särskilt på landsbygden).

  5. Kampen slakteri säger upp


    Moderator: Inga off-topic kommentarer tack.

  6. John Vos säger upp

    Jag var på plats igår och det är (hur illa det än hände) inte ett helt komplex, men en andra hög lägenhet har kollapsat på grund av det kraftiga vattenfallet, resten står fortfarande.
    Jag kan inte bedöma kvaliteten på resten Men låt oss ge information baserad på sanningar och inte låtsas att ett helt komplex har kollapsat. Samla först korrekt information och publicera den sedan med vänliga hälsningar Jan Vos


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida