Flera thailändska nyhetskällor rapporterar gripandet på Koh Samui av immigrationspolisen Surit Thani av en ungersk kvinna vars man nyligen hade dött.  

Det visade sig att hon varit illegalt på ön i 4165 dagar (11 år och 7 månader). Den ungerska kvinnan erkände omedelbart att hon hade anlänt till Thailand den 30 november 2009 med ett turistvisum som var giltigt till slutet av februari 2010. Hon bodde tillsammans med sin man, som drev ett företag på ön, i Bo Phut och aldrig brydde sig om hennes visum att förlänga.

Enligt nuvarande regler kan änkan dömas till böter på 20.000 10 baht plus utvisning från landet under en period av XNUMX år eller till och med livstids fängelse.

Thailändska sociala medier reagerar en masse på denna incident, eftersom frågan är om gripandet var en ren tillfällighet eller avsiktlig efter hennes makes död nyligen. Kvinnan bodde på Koh Samui i åratal, så hon kommer inte att vara helt okänd. Så varför arresterades hon inte tidigare? Det här är Thailand, så mycket rykten och spekulationer!

I alla de reaktionerna också många stödyttringar till henne från personer som anser att en viss mildhet är på sin plats i det här fallet, så att ingen utvisning kommer att ske i alla fall. Tja, vem vet kan säga det!

Källa: olika webbplatser

19 svar på "Ungersk änka på Koh Samui fångad med 4165 XNUMX dagars övernattning"

  1. ruud säger upp

    Jag antar att hennes mans död har satt henne i hårkorset på Immigrationsverket.

    Vidare var hon själv ansvarig för att förlänga sitt visum, om hon bara hade gjort det hade inget hänt.
    Det kan låta hårt, men i slutändan är hennes gripande resultatet av att hon inte fann det nödvändigt att följa reglerna och se till att hennes visum var i ordning i 11 år.

    • Erik säger upp

      Ja, de reglerna, ruud. De gäller även för henne, strängt taget. Du följer dem och betalar avgifterna så hon borde göra detsamma.

      Men vi känner inte till hennes omständigheter. Hennes fästman ordnade allt och nu har hennes fästman fallit bort och ingenting stämmer. Par faller isär och sedan visar det sig, även i NL, vet en av partnerna inte ens hur man betalar ett belopp via banken... Det händer fortfarande och då är det väldigt lätt att peka finger. Saker har ofta två sidor.

      Ett svårt fall för Immigrationen och vi får höra vad som beslutas.

      • Rob V. säger upp

        Jag tror att antalet personer vars ”kvinna” eller ”man” tar hand om allt inte går att räkna på en hand... För, jag gissar slumpmässigt från min stol: ”så lätt är det”, ”Jag kan inte språket/ knappast”, han är bättre på det än jag”. Och med några kritiska frågor om det: ”.. om min partner försvinner? Nåväl, jag kommer att dö tidigare / tänkte aldrig på det / vi får se om det." Det är användbart om båda parter åtminstone behärskar grunderna i fråga om penningfrågor, boende, matlagning, tak över huvudet och sjukvård (försäkring). Då står du inte helt plötsligt med ryggen mot väggen... Och lite påklädning skulle vara en trevlig bonus, men inte strikt nödvändigt... 1

        För oss bakom vårt tangentbord är det omöjligt att avgöra om det var "(i efterhand) lite dumt" eller ren lathet eller avsikt. Och så hoppas vi att tjänstemännen kommer att ge en lämplig uppföljning av detta.

    • willem säger upp

      Hon stoppades under en rutinmässig trafikkontroll. Hade inget med makens död att göra.

  2. Hans van Mourik säger upp

    Det kan vara så att hennes man ordnar allt detta.
    Och hon vet ingenting här.
    Hans van Mourik

    • RonnyLatYa säger upp

      Han har tydligen misslyckats med det de senaste 11 åren.

    • ruud säger upp

      Du vill inte lära dig något på egen risk, om inte hennes man ville hålla henne helt beroende av honom.
      Men det vet vi inte (än?).

  3. rvv säger upp

    Regler är regler och de gäller för alla. Så bara böter och ut ur landet. Varför inte det ena och inte det andra.

  4. Tony Chiang Rai säger upp

    inte bara har utgångsdatumet för hennes visum gått ut, utan även det för hennes pass

  5. Markera säger upp

    Varför pratar alla om den kvinnans och/eller hennes mans (ir?) ansvar?
    Den här historien säger minst lika mycket om immigrationspolisen.
    De lagmännen betjänas av de flesta av oss åtminstone var 90:e dag med en bra hög med kopior av alla typer av dokument på deras uppmaning.
    Det sysslar de med, allt annat än målmedvetet om man läser den här typen av berättelser.

    • willem säger upp

      Helt rätt. De som de vill slå ut rapporterar inte var 90:e dag. De håller sig under radarn. Det är därför påståendet att 90-dagarsanmälan är till för att bekämpa olaglig vistelse är absolut en fars.

  6. Christiaan säger upp

    Jag skulle bara ge det en human lösning genom en betalningsskyldighet på 11 gånger beloppet av en årlig förnyelse, för jag tror att damen verkligen inte visste eller trodde att hennes man ordnade det varje år.

  7. Wim Ramsair säger upp

    Det förvånar mig inte, jag har bott i Thailand i 10 år nu, jag har aldrig sett någon från immigrationsdepartementet, jag har aldrig haft pass med mig heller... inga problem! allt är bra.

  8. Joseph Fleming säger upp

    Den här damen som vistats illegalt i Thailand så länge måste bötfällas och utvisas.
    Det är svårt att tro att hon inte skulle ha varit medveten om någonting, om du ansöker om ditt pass måste du själv vara med och sedan måste du bestämma själv i 5 år eller 7 år.
    Jag lämnade en gång landet två dagar för sent på grund av sjukdom, men vid immigrationen till Suvarnabhumi fick jag betala 2x 2 baht, obönhörligt, om jag varit sjuk eller inte.
    Så….. Höga böter och utvisade är den enda rättvisa lösningen.
    Sådana illegala förstör det för andra.

    Ha en trevlig helg alla,
    Jozef

  9. Johnny B.G säger upp

    Kanske ville hon åka tillbaka till Ungern och hon kunde göra en bra affär. Båda parter är glada, de ska ha gripits för att de inte har respekterat lagen och immigrationsverket som bara kunde fånga någon efter 10 år, vilken hyllning.... Det ger i alla fall uppmärksamhet i media och det är också värt något.
    Ingen utom de och invandringen vet vad som hände och i ett land där detta är så mycket i nyheterna har jag alltid några frågetecken. Som regel äts inte soppan så varm om man har kontakterna och absolut om man bott på en ö i 10 år. En av tjänstemännen har alltid rätt att göra undantag.
    Det får vi nog aldrig veta.

  10. janbeute säger upp

    Jag tycker också att hela den här historien är ett stort slag för invandringen dit på den lilla ön.
    Men vad vill du, det är en papperstiger med kopior och stämplar.
    Jag har också bott här i 16 år nu och har aldrig sett en immi officer hemma eller i grannskapet.
    Men varför skulle du hellre sitta på stolen hela dagen bakom en dator nära luftkonditioneringen, än att gå runt i värmen och leta efter farangs som övernattar.
    Det är inte mycket annorlunda med det lokala gendarmeriet, man ser aldrig pendlare på gatan eller pendlar sällan.
    Kunde sätta ihop en atombomb i mitt skjul utan att någon märkte det.
    Jag tycker att de borde ge den här kvinnan ett permanent uppehållstillstånd av skam för att ha försummat sina utredningsbefogenheter, utfärdat av ingen mindre än Prayut själv.

    Jan Beute.

  11. Ger Korat säger upp

    Det finns redan så få västerländska utlänningar i Thailand, låt dem bara stanna. Thailändarna vill gärna ha så många utländska besökare som möjligt, 40 miljoner och stigande före corona, då är detta också välkommet. Eller så gör vi ett fångutbyte, förlåt ett illegalt utlänningsutbyte med Sydkorea: kan jag få 1 västerländsk illegal, då kommer du att få tillbaka 100.000 150.000 illegala thailändare (det finns ungefär XNUMX XNUMX illegala thailändare i Sydkorea).
    Eller erbjuda henne jobb och uppehållstillstånd som den thailändska regeringen eftersom hon kan informera de thailändska myndigheterna varför och hur hon har hållit sig utanför bilden i 10 år.
    Jag hämtade precis ett uppehållsintyg på min immigration denna vecka och fick lämna in 3 kopior av mitt pass samt 3x alla sidor i passet, i väntan på en thailändsk medalj eftersom jag redan har cirka 200 lika kopior av min innehavarsida ( personliga uppgifter och foto) av mitt pass inlämnat till Immigration och det kommer att fortsätta i några år till.

    • janbeute säger upp

      Som jag skrev är det bara en papperstiger av oändliga kopior.
      Under de 90 dagarna, samma krångel varje gång här i Lamphun.
      Mitt foto i mitt pass bleknar redan av allt ljus i de många kopieringsmaskinerna.
      Gör det annorlunda för en gångs skull, följ med tiden.

      Jan Beute.

  12. chris säger upp

    Om jag skulle ha fått 15 Baht för varje underskrift jag har satt på papper och kopior som thailändska myndigheter (immigration, anställningsavtal, arbetstillstånd, arbetsgivare, sjukhus, bank, bilhandlare) ber mig om om 100 år, skulle jag lätt kunna få hus från Joe Ferrari i Bangkok.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida