Hur Thailand håller på att bli ett progressivt land under 21-talet
27 September 2021
(thanis/Shutterstock.com)
Under onlineöppningen den 22 september av ett seminarium anordnat av kontoret för National Economic and Social Development Council (NESDC), avslöjade Thailands premiärminister Prayut Chan-o-cha den thailändska regeringens plan att den 21ste århundradet till ett progressivt samhälle med en hållbar ekonomi.
Rubriken på seminariet var "Mission: 13 Goals to Transform Thailand", varav premiärministern lyfte fram fem som de viktigaste:
- Omstrukturera landets tillverkning för att bli en innovationsbaserad ekonomi. Utveckla arbetarnas förmåga och livskvalitet att nå den nya världsstandarden och utveckla thailändarnas livskvalitet för 21-talet.
- Skapa ett samhälle av möjligheter och jämlikhet. Regeringen, säger de, har arbetat outtröttligt för att eliminera ojämlikhet på många områden, inklusive att förbättra inkomstskillnaderna genom att införa det statliga förmånskortet för att stödja levnadskostnaderna.
- Skapa hållbarhet i Thailand genom att prioritera miljö- och ekosystemfrågor framför landets utveckling i alla aspekter, inklusive dess förmåga att hantera klimatförändringar.
- Förbered Thailand för att hantera risker och förändringar i det nya globala sammanhanget samtidigt som du betonar utvecklingen av kvalitetsinfrastrukturer och statligt ledningssystem för att ge full tillgång till folket.
- Statsministern betonade att utvecklingen av landet är avgörande och bör ligga i linje med förändringarna utanför landet, tillsammans med förutsättningarna för interna faktorer och landets potential i allmänhet.
Premiärministern avslutade med "Det viktigaste som kommer att göra uppdraget till en framgång är inte bara utvecklingsplanen ensam, utan också samarbetet mellan alla sektorer, vilket borde vara en viktig drivkraft för att förändra Thailand".
Källa: Pattaya Mail
Lyckligtvis är det någon som fortfarande tänker på toppen av detta land!
Speciellt skapandet av lika möjligheter för alla tilltalar mig eftersom talanger bara används i Thailand om folk har pengar att låta barn studera, men om de kan få ett jobb så går eliten för det eftersom de kan hitta rätt personer med stora pengar fylla påsar. Borta är lika möjligheter! Nåväl, lycka till Lord Prayuth om du vill ta itu med det. Jag minns för länge sedan när ett universitet sänkte antagningskraven för att tillåta ett hotemetootbarn där…. Tja, den där eliten, eller hur?
Älskar kommentaren "att prioritera miljö- och ekosystemfrågor"! Äntligen skulle jag säga. Ska vi nu ta itu med de politiska ledarna som river skyddade skogar för sina små gårdar, ledarna som tjänar mycket pengar på illegal avverkning i de skogarna, eller ska vi ge en biljett till de stackars stackare som dumpar en soffa sidan av vägen?? Tänk det senare....
Se först och tro dig sedan, Herre Prayuth!
Nåväl Erik, ibland åstadkommer de verkligen något... Ta det där fan-tas-ti-c "blå flaggan" välståndskortet. Är det inte bra, de där få bahtsna, snyggt uppdelade i olika kategorier. X baht för konsumentvaror i vissa anslutna butiker, Y baht för tunnelbanan och så vidare... Det spelar ingen roll att det inte alltid finns en sådan butik eller tunnelbana i närheten eller nödvändig. Tänk om vi skulle betala ut de pengarna till folket så här, de skulle alla göra dumma saker! Lev 'khon die', de goda människorna! Om man bara lyssnade på dem så blir allt bättre...
Thailand är världsmästare i planering. Tyvärr slutar det ofta där....
Punkt ett verkar genast som ett problem för mig?
En innovationsbaserad ekonomi kräver kritiskt tänkande och "utanför boxen".
Har studenter möjlighet att göra detta på universitet?
Kanske Chris kan sprida lite ljus över det?
Irriterande att Google translate nu finns och den thailändska kopian vad andra länder också skriver: .
innovation, hållbar, lika möjligheter, inkomstjämlikhet, alla länder skriver detta. För Thailand är dessa begrepp lika otillgängliga som vår poldermodell eller välfärdsstat.
En annan sak som gör mig sjuk: tyngdpunkten ligger på utvecklingen av kvalitetsinfrastrukturer och det statliga ledningssystemet. Alla vet inte alls vad det betyder.
Kom igen Prayuth, lägg tillbaka båda fötterna på golvet, gör något åt de årliga översvämningarna igen och acceptera att hälften av din arbetsstyrka är bönder och den andra hälften arbetar i den informella sektorn.
När jag läser sådana här uttalanden får jag alltid tillbakablickar. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Tyvärr är uppdraget dömt att misslyckas om inte regeringen inser att näringslivet inte är där för att sponsra den sociala arbetsplatsen för tjänstemän. De går verkligen överbord med bestämmelser.
Ett enkelt exempel är att om du säljer en nöt som helt enkelt är till salu på marknaden, så finns det ingen lagstiftning, men om du lägger de nötterna i en påse för försäljning till en stormarknad måste det finnas en FDA-registrering. Med tanke på livsmedelssäkerheten förstår jag det, men om man pressar nöten och vill marknadsföra oljan och mjölet som separata produkter så gäller Novel Food-lagstiftningen eftersom nöten ännu inte är kommersiellt tillgänglig i stor skala, vilket innebär att validerade studier måste lämnas in som snabbt kan kosta 15000 XNUMX euro per produkt. Att äta en nöt i sin helhet är ingen fara för folkhälsan, men om man delar upp den i olja och mjöl så att man kan betjäna olika marknader får den en fin prislapp som inte ens står i den sökandes namn, så alla kan vara med gratis efteråt. Det skulle hjälpa innovationen om regeringen tittade på var saker kunde göras mer flexibelt istället för att försvåras av lågt rankade tjänstemän.
Vad tycker du om att först förbättra utbildningen och särskilt det engelska språket?