Stora ord när man vägrar homosexuella blodgivare
Internationellt sett förbjuds män som har sex med män av Röda Korset och blodbankerna att donera blod, men i Thailand kallar Aids Access Foundation och Thai Transgender Alliance det för "diskriminering" och "kränkning av mänskliga rättigheter".
Efter att tre unga människor kritiserat Thai Röda Korset i ett klipp på YouTube utbröt ännu mer kritik. Så mycket så Bangkok Post drar ut halva förstasidan för det.
Båda organisationerna tycker att det inte är rätt att Röda Korset utesluter ”riskgrupper”, utan man ska screena för ”riskaktiviteter”. Röda Korsets personal borde ägna mer tid åt att prata med givare och avgöra om de har engagerat sig i högriskaktiviteter.
Direktör Soisaang Pikulsod vid National Blood Center säger att MSM (män som har sex med män) internationellt anses vara en grupp med hög risk för infektion med hiv och hepatit. ”Så för mottagarnas säkerhet måste Röda Korset vara strikt. Vi måste skydda dem från infektionsrisk.
Soisaang påpekar också att någon kan testas hiv-negativ innan antikropparna utvecklas. Det blodet utgör också en risk. Infekterat blod kan överföras till tre personer eftersom det separeras i plasma, röda blodkroppar och blodplättar.
I Bangkok donerade 375.496 2 personer blod förra året. Nationellt är 1987 procent av det donerade blodet infekterat med hiv eller hepatit och nästan allt blod kommer från homosexuella. Hälsoministeriet meddelade i december att infektionsfrekvensen bland homosexuella steg med 2011 procent mellan 11 och XNUMX och fortfarande stiger.
(Källa: Bangkok Post, 9 mars 2013)
Det är fortfarande konstigt att denna politik finns. Faktum är att i "västerländska länder" (USA och Europa) var hiv vanligare bland homosexuella än heterosexuella, men så är det inte längre. Vidare är antalet infektioner i Afrika (nästan) detsamma (gays/straights) och det gäller även många andra områden i världen (titta på Asien inklusive Thailand och t.ex. Ryssland och andra östeuropeiska länder). Genom att flytta väldigt stora grupper av människor (bland annat för att de är på semester) vågar jag påstå att det verkligen är diskriminering att utesluta homosexuella. MAN BÖR VERKLIGEN SE PÅ MÄNNISKT SEXUELLT BETEENDE I ALLMÄNT!! . Om jag bara tittar på Thaialnd så ser jag ingen skillnad i antalet homosexuella som är smittade jämfört med antalet hetero (Isaan). Vi hade nyligen en social sammankomst i Khon Kaen i idrottsanläggningen där (ja, så många är smittade här; det var ganska fullt) för HIV-patienter och jag kunde verkligen inte se att majoriteten bestod av homosexuella. Byn där jag bor och byarna runt min by har också fler heteroinfektioner än homosexuella.
Slutsats: Jag tror att det är en fördom som länge varit förlegad. Låt detta också vara en varning till alla heterosexuella; Antalet heterosexuella infektioner är mycket högt i Thailand (och resten av Asien) jämfört med till exempel Nederländerna, men även där ökar antalet heterosexuella infektioner oroväckande.
Roja, jag kan förstå din tankegång. Men som en som har fått blod från andra människor 3 gånger, och det handlar verkligen inte om 1 påse varje gång, tycker jag att du ska utesluta någon chans/osäkerhet. Jag har alltid varit väldigt rädd för andras blod. Fick den efter en olycka och även efter en större operation.
När jag läser att 2% av blodet i Thailand är kontaminerat och att det mesta kommer från personer från MSM-gruppen så stämmer inte din historia.
Jag har också donerat blod i Nederländerna. heterosexuella med många växlande kontakter uteslöts också.
Att donera blod är bra, men om blodet är kontaminerat kan du döda din medmänniska!!!!
Bäste herr Ruud; Jag vet vad jag pratar om som tillförordnad chef för kardiologi med många postoperativa patienter. Jag förstår din rädsla, men tyvärr är hetero inte ärligare än homosexuella och homosexuella - som är i ett förhållande - är lika "monogama" som hetero. I ärlighetens namn är det ingen skillnad mellan gay och hetero; tyvärr inte i beteende heller. Jag vidhåller min åsikt att det är en fördel; utan att försvara eller utesluta någon grupp. Tyvärr innehåller båda givare i riskzonen. Och när det gäller Thailand så gör jag volontärarbete – (som på många andra platser i världen) och kommer i kontakt med patienter väldigt regelbundet. Det är också därför jag har en realistisk situation för vad som händer här och på andra håll.
Moderator: Jag har justerat användningen av versaler. Att använda versaler är emot våra bloggregler eftersom det är liktydigt med att skrika.