Familjen till den bortgångne Samak Sundaravej, tidigare guvernör i Bangkok, har ålagts att betala 587 miljoner baht plus ränta för köp av 315 brandbilar och 30 brandbåtar. Det fastslog förvaltningsrätten i går i ett mål som väckts av Bangkoks kommun.
2004 skrev Samak på ett kontrakt med det österrikiska företaget Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG för ett belopp som den nationella antikorruptionskommissionen (NACC) ansåg var alldeles för högt. [Läs: Att mutor betalades.] Enligt NACC måste fem personer hållas ansvariga för detta, inklusive Samak och tidigare statssekreteraren Pracha Maleenont (inrikes frågor).
Pracha (porträtt uppe till höger) flydde landet efter att avdelningen Innehavare av politiska ställning i Högsta domstolen dömt honom till 12 års fängelse. Hon fann också den tidigare brandchefen (porträtt längst ner till höger) skyldig. Tre andra friades i brist på bevis.
Pracha har bett förvaltningsdomaren att avslå kommunens framställning. Domaren vägrade inte bara, utan ålade honom också att betala 30 procent av beloppet.
Samaks anhöriga vädjar. De anser att förvaltningsrätten inte har någon behörighet, utan att det här ärendet tillhör civilrätten.
Två av de tre personer som friades av Högsta domstolen och som också ställts till ansvar av kommunen behöver inte betala någonting, slog förvaltningsrätten fast.
Brandbilarna och brandbåtarna tillverkades i Thailand på den tiden och försågs med nödvändig utrustning i Österrike. Efter leverans har de aldrig använts. Så kommer det att förbli så länge som målet mot österrikarna ligger i förliknings- och skiljedomsdomstolen i Genève. Kommunen försöker få avtalet hävt. Hon har redan betalat 2 miljarder baht av de 6,687 miljarder baht som debiterats av Steyr.
(Källa: Bangkok Post1 maj 2014)
Jag ser något sådant med blandade känslor. De som beställer från Steyer-Puch får det bästa som finns till försäljning på denna marknad tillsammans med FAUN. Om thailändarna tror att de får den här typen av fordon från detta företag för priset av en pick-up, är de felinformerade. Jag är nyfiken på att veta hur thailändare som normalt inte lämnar sitt land kan avgöra och säkert veta vad ett sådant TOP-fordon kommer att kosta?
@ Top Martin Det har skrivits tillräckligt ofta: i statliga kontrakt kan cirka 30 procent hänföras till mutor. Ni kan gissa vilka väskor de hamnade i i det här fallet. Så vill inte köpa något för nästan ingenting, utan höj priset (tidningen pratar alltid om ett högt pris).
Jag förstår att den här domen kommer EFTER den mannens död. En död person kan inte anklagas i ett brottmål, åtminstone inte enligt EU-lagstiftningen. Jag ser detta som ett tvistemål och då kan arvingarna bli ansvariga, men aldrig till högre belopp än deras arv. Och 600 miljoner baht är inget kattpiss; det är nästan 15 miljoner euro och det finns dagar då jag inte har något sådant i fickan! Men möjligen lämnade sir en enorm förmögenhet.
Det är ett annat fall där den stackars risbonden som inte tjänar 200 baht om dagen tänker sitt. De höga herrarna rotz…. men kom igen, vi kan blöda för det.
@Erik: Artikeln hänvisar till 'förvaltningsdomaren'. Han har avkunnat en dom, som de anhöriga inte håller med om. Deras rätt. De överklagar för att de anser att ärendet tillhör "civildomstolen".
Det nämns inget om en brottmålsdomstol i artikeln. Det handlar inte om en av de avlidna huvudpersonerna i affären, utan anhöriga som ska betala tillbaka felaktigt förvärvade medel. Jag tror inte att det är ett arv.
Om en brottmålsdomstol kommer att involveras ytterligare framgår inte av artikeln. Jag anser att det är tillämpligt om 30 % av det belopp som nämns i artikeln kan anses läggas till för att underlätta korruption.
Dessutom finns det verkligen många i TH som tycker sitt. Bland dem säkerligen risbönder. Men det jag undrar är varför du då säger: ”De höga herrarna rotz…. men kom igen, vi kan blöda för det." Varför vi'? Vad vi'? Förklara dig!
Kan vi bara anta att BP inte vet allt, men har en trevlig historia? Om vi antar att 99.9 % av thailändarna inte känner till priset på en Mercedes CDI200 hos en återförsäljare i Bangkok, verkar det som om någon thailändsk kommission vet vad en brandbil kostar i Europa.
Det verkar klart för mig att en thailändsk familj, som är den mäktigaste, måste dödas här. Vad är mer uppenbart än att pröva en korruptionsrättegång?