Minibussoperatörer hotar att gå ut i strejk från fredag. Bland annat tycker de att kostnaderna för den obligatoriska GPS (5.000 6.000 till XNUMX XNUMX baht per buss) som måste installeras den här veckan är för höga.

De motsätter sig också den nya lagen som slår fast att de är ansvariga om passagerare vägrar att använda säkerhetsbälte.

Association of Interprovincial Van Business skickade en petition till regeringshuset igår och bad premiärminister Prayut att undersöka deras problem. De begär att den nya lagen ska tillämpas smidigt. Dessutom vill man bli av med det maximala antalet passagerare som den nya lagen fastställt till 13. Enligt operatörerna måste det finnas 15 stycken annars torkar intjäningen ut.

Om regeringen inte efterkommer deras önskemål så går de ut i strejk och det blir ingen mer körning.

De nya trafiklagarna för minibussar tillkännagavs förra veckan och bör minska antalet allvarliga olyckor.

Källa: Bangkok Post

11 svar på "Minibussoperatörer vill strejka för trafiksäkerhetsåtgärder"

  1. john säger upp

    Först och främst måste du vara väldigt dum att inte ha bilbälte när du går in i ett fordon med en thailändsk förare!
    För det andra måste antalet passagerare fastställas när fordonet släpps in på vägen (i en liten minibuss får väl 14 ryssar inte plats?) och inte som de vill, max 13 personer?
    För det tredje kör jag alltid med Google maps i Thailand (kör även Tomtom och Sygic), fungerar bra.
    Kort sagt, den thailändska regeringen och trafiklagarna kan inte bara nämnas i en mening...

  2. Gino säger upp

    Låt inte regeringen göra några eftergifter.
    För förarna tänker bara på sig själva och hur mycket de bryr sig om sina medpassagerare.
    Och det är de själva som är de största cowboysna.

  3. Herbert säger upp

    Låt dem strejka, de håller inte länge för det blir inga inkomster. Om en passagerare inte använder bilbälte ska han få böter och inte operatören, det håller jag med om. En skåpbil har säkerhetsbälten enligt antalet platser som anges på registreringsskylten, så lasta inte fler passagerare än tillåtet, annars blir det muntligt för operatören. Och ännu bättre en tagograf att ta itu med förare som gör galet långa körtider, det skulle gynna säkerheten mycket.

    • Pieter säger upp

      Om föraren är ansvarig och passageraren inte har bälte på sig måste passageraren gå ut. Så enkelt är det och du kan kolla igen när du är på språng.
      Den passageraren ska inte tänka på att bli vräkt på vägen.
      Det är normalt att föraren, som en kapten på ett fartyg, är ansvarig.

  4. Jacques säger upp

    Jag har redan antytt att denna typ av klagomål kommer att diskuteras igen. Och ja, där är den igen. Diktera inte lagarna till den genomsnittlige thailändaren. Den patetiske thailändska entreprenören som är offer för den här typen av politiska åtgärder, som vill (försöka) göra det säkrare i trafiken. Det blir en anpassning igen och om inte så finns det hopp för framtiden. Så vänta och se hur detta kommer att gå.

  5. Stöd säger upp

    Kortfattat:
    * inga säkerhetsbälten
    * fler än tillåtet antal passagerare
    * lag "gäller smidigt"; det betyder "gäller inte".

    De vill med andra ord inte ändra någonting och följer absolut inte regelverket!
    Detta kommer därför att gälla även om midibussar införs.

    GPS-systemet kommer att bidra lite till trafiksäkerheten. Mycket praktiskt att hitta.

    Jag undrar om "higher-ups backar.

  6. janbeute säger upp

    Vad bra det skulle vara om alla dessa kamikaze-busschaufförer bara strejkade hela året, inte bara för en dag.
    Vilken vila på vägen och säkerligen färre trafikdöda.
    Ingenting kommer att förändras om den verkliga orsaken till problemet inte åtgärdas.
    Ett GPS-system är inte för det ändamålet, inte heller är två passagerare mer eller färre.
    Chaufförerna och deras företagschefers mentalitet är problemet.

    Jan Beute.

  7. Peter V. säger upp

    GPS-systemet är inte ett navigationssystem, utan ett spårningssystem.
    Med andra ord kan man på avstånd se var fordonet befinner sig, vad hastigheten är osv.

    • Stöd säger upp

      Och vem kan följa det? Polisen? Det verkar starkt för mig. Så inte ens en GPS som du beskriver kommer att bidra till säkerheten. En färdskrivare verkar då vara en mycket bättre plan.

      • Peter V. säger upp

        Dessa boxar har vanligtvis en GSM-modul och kommunicerar med leverantören. Tjänsterna är sedan tillgängliga via abonnemang. Jag antar att polisen har tillgång till de uppgifterna. (Gärna genom en domstol, det är ett intrång i privatlivet, men i en halvdiktatur som förmodligen inte är nödvändigt.)
        En leverantör i Thailand är en länk: http://www.onelink.co.th/
        (Du kommer att se den gröna/gula dekalen på många skåpbilar och lastbilar.)

        Du kan även köpa en sådan box via tex Lazada och lägga din egen sim i den. Sedan kan du skapa ditt eget spårningssystem.

  8. Adrie säger upp

    Har precis varit i Bangkok 2 dagar i rad (tur och retur) med minivan. Är det en slump eller beror det helt enkelt på företaget: varje resa kördes felfritt och korrekt. Varje gång föraren överskred 90 km/h ljöd en signal och han anpassade sin hastighet. De ombads också att ta på sig säkerhetsbältet. Skulle den nya kommande lagen redan få genomslag? 🙂 Den enda "nackdelen" är att det tar lite längre tid än tidigare, men det gynnar bara säkerheten. PS: det var fyra olika förare...


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida