Youkonton / Shutterstock.com

Den thailändska regeringen förväntas godkänna planen att tillåta 1.000 1 besökare per dag när reseförbudet hävs den XNUMX juli. Dessa utländska besökare behöver inte sättas i karantän. Det ska dock gälla resenärer från säkra länder eller områden som Thailand har gjort ett bilateralt avtal med.

Implementeringsplanen kommer att överlämnas till Center for Covid-19 Situation Administration (CCSA) på onsdag för godkännande.

"Det kommer till en början främst att röra affärsresenärer och patienter som kommer till Thailand för medicinsk behandling", säger Traisuree Taisaranakul, biträdande regeringstalesman. Utländska turister får inte besöka Thailand förrän senare. För detta ändamål måste man först träffa ordentliga överenskommelser om screening av turister. Detta måste ske både vid avresan och vid ankomsten till Thailand. Det betyder dock inte att besökarna kan resa fritt när de väl är i Thailand då de fortfarande inte får besöka vissa delar av landet och de spåras via en smartphone-applikation.

De sista detaljerna i planen diskuteras av ministeriet för turism och idrott, hälsoministeriet, inrikesministeriet och utrikesministeriet.

Källa: Bangkok Post

33 svar på "Inreseförbudet i Thailand upphör den 1 juli: max 1.000 XNUMX besökare per dag"

  1. ram säger upp

    Är det någon som vet hur det är om man äger ett hus på Koh Samui? Finns det möjligheter att resa dit?

    • Louis Tinner säger upp

      Det spelar ingen roll om du äger ett hus i Thailand. Nederländska medborgare som för närvarande reser in ensamma måste ha ett arbetstillstånd, försäkring och ett flygpasscertifikat.

      • thailandsbesökare säger upp

        Och eller ett möte med en privat klinik.

        • Gäller endast de länder som Thailand har ett bilateralt avtal med.

  2. Constantine van Ruitenburg säger upp

    Står de på Suvarnabhumi med en kulram eller något? Titta, thailändska är annorlunda än andra men har nu blivit galna. Men ja, turismen var redan i en negativ spiral så jag tror att de inte kommer att nå de 1000 per dag...

    • David H. säger upp

      @Konstantin
      Tja, verkar svårt, men en "thailändsk lösning" kan vara att sätta överskottet av kvot i karantän och flytta det till tillgänglighet nästa dag(ar), de har redan datorer och karantänhotell (fast de betalar) du vet...?

      Nu till exakt 1000 skulle jag inte våga tro att detta är möjligt, men ungefär tror jag att detta är möjligt.

      Förresten så tillämpar de tydligen redan detta för de thailändare som repatrierar till Thailand, inklusive virusscreening/karantän, men det kommer eventuellt att ordnas och räknas via deras ambassader.

    • chris säger upp

      Det kommer att köras till immigrationsdiskarna. Tänk om din fru är nummer 1000 och du är nummer 1001?

      • Rob V. säger upp

        Ge din fru skor med högre klack så att du kan bli av med henne snabbare nästa gång? 🙂

  3. WM säger upp

    Hur betraktas personerna, utlänningar, som officiellt bor/är registrerade i Thailand och betalar skatt. Det är inte turister.
    Vad händer om ditt icke-immigrantvisum har löpt ut under (en längre än förväntat) vistelse i Nederländerna? Vad är det bästa sättet att få det igen? Nu utökar jag helt enkelt det med 800.000 XNUMX badet
    på mitt konto, om jag bara lämnar det så, kan jag enkelt få ett nytt icke-immigrantvisum?

    • janbeute säger upp

      Svaret är enkelt, börja om från början, precis som första gången.

      Jan Beute.

  4. Marc Mortier säger upp

    Det vore trevligt om den thailändska regeringen kunde ge möjlighet till familjebesök i Thailand i god tid. Många (blandade) familjer som bor i Europa väntar på den förlösande signalen!

    • Rob V. säger upp

      Enligt ThaiVisa (The Nation) kan utlänningar som är gifta med en thailändare (m/k) snart komma tillbaka. Detta gäller även personer med permanent uppehållstillstånd (uppehållstillstånd). Detaljerna är fortfarande okända, men låt oss vänta och se exakt vad de har i åtanke.

      Ser: https://forum.thaivisa.com/topic/1168574-foreigners-married-to-thais-set-to-be-allowed-to-return-to-thailand/

      • Dennis säger upp

        Ett liknande meddelande kommer från Richard Barrow, som indikerar att CAAT har sagt att de undersöker denna möjlighet, i syfte att göra det till verklighet så snart som möjligt. Det är goda nyheter för de drabbade.

        Observera att detta är utlänningar som är gifta med en thai! Ett förhållande som ett samboende är inte tillräckligt, än mindre att "uppvakta". Detta är naturligtvis lätt att kontrollera av Immigration, de ber dig helt enkelt visa din Kor Ror 2(och 3?). Så se till att få din Kor Ror 2 skickad till dig när du är utomlands, för jag tror att det är det enda riktiga beviset på att du är gift med en thailändare.

        Vad jag också tar fram av Barrows berättelse är att den obligatoriska karantänen skulle gälla (i juli). Jag tycker att det är vettigt att vänta på ytterligare meddelanden, men det går åtminstone framåt!

        • Paul Cassiers säger upp

          Vad exakt menar du med Kor Ror 2 och 3 och hur kan man få det?

          • RonnyLatYa säger upp

            Detta får du automatiskt vid äktenskapet i Thailand. Kor Ror 3 är vigselbeviset och Kor Ror 2 är vigselregistret. Om äktenskapet har ingåtts utomlands och därefter registrerats i Thailand får du en Kor Ror 22 istället för Kor Ror. 2.

            Att ställa frågan tyder på att du inte är gift eller att ditt äktenskap inte var registrerat i Thailand.

            I vilken utsträckning det kommer att accepteras att man är gift utomlands med en thailändare, men aldrig har fått detta registrerat i Thailand är frågan...

      • Ger Korat säger upp

        Tror att det menar de med ett (utgått) icke-invandrarvisum, och det är inte bara de gifta, även om det verkar för mig att denna grupp kommer att vara störst. Som sagt, från CAAT och var även med i Bangkok Post. Tänk om det blir officiellt så kommer det från Immigration och då med rätt uppehållsstatus för även om man är gift så behöver man inte bo i Thailand och som man är man bara turist. Jag har själv 2 små barn i Thailand och jag är lyckligt ogift men har ett nästan utgånget icke-immigrationsvisum. Så vem menar de i slutändan: den vars fru bor i Thailand och som på grundval av ett icke-immigrantvisum (till exempel på grund av äktenskap) hör hemma i Thailand men inte kommer in i landet eller de som helt enkelt besöker sin fru och då betraktas som turist. Jag tror den första gruppen.

        • Rob V. säger upp

          Jag tror att folk helt enkelt tänker i två smaker:
          1) utlänningar gifta med en thailändare
          2) utlänningar med permanent uppehållstillstånd.

          Om du lyckligtvis är ogift och utan uppehållstillstånd har de inte tänkt på dig. Precis som jag tror att någon som frågar på TVF om han (utan thailändsk äktenskapspartner etc.) men med ett barn som är thai kan fråga sig. Jag är rädd att dina fall inte beaktas. Hoppas jag har fel men om jag ska gissa hur tjänstemän tänker så har du blivit bortglömd.

          • Ger Korat säger upp

            Du kan också få eller förlänga ett icke-immigrantvisum på grund av att du har/vårdar barn i Thailand, du behöver inte vara gift. Det blir en liten grupp, men du får ett uppehållstillstånd motsvarande en gift person; tror att de som pratar om det i media kanske inte är medvetna om det men immigration är det.

            • RonnyLatYa säger upp

              Du måste vara officiell pappa eller vårdnadshavare och självklart kunna bevisa att det är ditt barn eller att du har adopterat det.
              Kan bo under samma tak tills de är 20 år.
              Efter 20 år, om du kan bevisa att barnet inte kan klara sig självständigt.
              Om så är fallet är villkoren precis desamma som för ett thailändskt äktenskap

            • Rob V. säger upp

              Vad har ett icke-immigrantvisum med detta att göra? Det gäller personer med permanent uppehållstillstånd och personer som är gifta (officiellt i Thailand eller även erkänner officiella äktenskap utanför Thailand är frågan).

              Om du inte är gift är ditt förhållande inte tillräckligt officiellt för att de thailändska myndigheterna ska släppa in dig igen, om du inte har PR är din vistelse inte tillräckligt stabil för att släppa in dig igen. Du faller då in i gruppen 'tillfälliga gäster' och kan gå med på baksidan.

              Svårt att hitta (jag tror det, familjer som inte har kunnat vara tillsammans på månader) men även här på den här bloggen fick denna enkla, ad-hoc-åtgärd hand om: effektiv, hyllning till regeringen etc.

              Thailands prioritet verkar så jag ser:
              1) Få Thai tillbaka
              2) utlänningar med arbetstillstånd
              3) utlänningar med särskilda yrken att utföra i Thailand
              4) utlänningar med permanent uppehållstillstånd (erkända invandrare med uppehållstillstånd)
              5) officiella partner till thailändska medborgare
              6) resten: alla tillfälliga gäster som inte är tillräckligt viktiga, otillräckligt (officiellt) anslutna. Dessa är de sista att vända och verkar starta per region (ömsesidighet, säkra regioner, bubblorna som folk nu pratar om). Som holländare under punkt 6 tror jag att folk inte kommer in i Thailand för tillfället.

              • RonnyLatYa säger upp

                Visumet i sig har faktiskt lite att göra med det.
                Fast jag tror att en förälder/vårdnadshavare till ett barn också har sin plats på den listan.

                Men låt oss först vänta och se vem som faller under vilket system, när och under vilka förhållanden folk kan komma in (tillbaka).
                Att spekulera är meningslöst.

              • Ger Korat säger upp

                Icke-invandrarna med sina visum: det är hela diskussionen som står på spel (utöver de permanenta invånarna) De som lagligen får stanna i Thailand och tillfälligt befinner sig utanför Thailand kan inte återvända. Jag trodde att det är vad det handlar om och de flesta av dessa vistas lagligen i Thailand på grund av äktenskap eller ibland av annan anledning (i mitt fall, att ta hand om barn). Alla andra gifta personer är uteslutna från detta eftersom de inte har uppehållstillstånd för Thailand och därför är turister.
                Jag läste att de kommer att berätta mer på onsdag så vi får vänta och se.

  5. Herbert säger upp

    Försök först att håva in pengar igen inom affärsområdet och täcka medicinska kostnader istället för turister som befolkningen behöver för att överleva

  6. Willem säger upp

    Min dotter bokade för månader sedan för att åka backpacking i Thailand i 5 veckor. Bokad med KLM. Åkte 15 juli. KLM-flyget har hittills inte ställts in. Med tanke på omständigheterna skulle hon föredra sina pengar tillbaka eftersom en värdekupong på 1200 € inte är till stor nytta för henne. Ser man på situationen där turism fortfarande inte är välkommen i Thailand, kan det inte vara något annat sätt att KLM ändå måste ställa in flyget? Om KLM avbryter har det rätt till återbetalning; Om de säger upp sig nu, förmodligen bara berättigade till en voucher... Jag fick veta detta, men någon kanske vet säkert vad detta är?

    • David H. säger upp

      @William
      höger, avboka inte själv, för det är där du ger KLM fördelen, eftersom även den kupongen inte garanterar dig priset på ett framtida flyg, kan gå åt båda hållen

    • Erwin Fleur säger upp

      Kära Willem,

      Hos KLM kan du nu även få en återbetalning istället för en kupong.
      Met vriendelijke groet,

      Erwin

  7. Marc säger upp

    Inga bra nyheter för den "genomsnittliga" Pattaya-besökaren!

    Håll dig bara borta i ett år och respektera viljan hos tydligen mer än 50% av den THAI-befolkning som röstade för detta i en "sammanfattningsundersökning" (du kommer förmodligen att bestrida detta)
    Lämna ute kommentarer om "Jag vill hjälpa det thailändska folket"!! Jag kan snabbt och glatt vidarebefordra detaljerna om mycket pålitliga och beundransvärda hjälporganisationer här i Hua Hin från "farang Foodbank"-hjälpen, så att du inte behöver komma själv (50 % av kostnaden för flygbiljetten är redan en enorm steg framåt i distributionen av mat och barnmjölk)

    Älskar du Thailand (eller dig själv)?

    Marc

    • Koen säger upp

      Kära Marc, 1) de är inte alla genomsnittliga Pattaya-besökare, så vad? 2) tror du verkligen att allt är löst med "farang matbank"? (Jag har själv uttryckt mitt stöd genom NTCC av respekt för alla thailändare som alltid välkomnar mig med sina underbara leenden). 3) Fler och fler kommer inte till Thailand eller inte bara för ölbarer, go-go-barer eller för att komma igång billigt. Jag ska inte diskutera detta vidare, utan vill bara berätta att majoriteten behöver turismen för att överleva.

  8. David H. säger upp

    Förväntningarna dämpas redan av Farangs bästa vän. Minister Anutin gör det klart att endast dessa länder som inte hade Corona-viruset skulle släppas in, hur han kommer att se på detta med sin bästa vän Kina är ett mysterium för mig. 5555

    Dök precis upp på engelska forumet

    https://forum.thaivisa.com/topic/1168587-thailand-will-be-very-choosy-about-who-can-visit-insists-anutin/

    För mig håller jag mig till min "Christall-boll": första kvartalet 2021 för den allmänna gruppen (med förbehåll för villkor)

  9. kop säger upp

    Källa – Der Farang

    BANGKOK: Utlänningar som är gifta med en thailändare eller har permanent uppehållstillstånd i kungariket, men är strandsatta utomlands på grund av coronakrisen, kommer att få ett särskilt tillstånd att återvända till Thailand.

    Under den engelskspråkiga informationssessionen om Covid-19 på måndagen sa utrikesminister Natapanu Nopakun att statliga myndigheter skulle tillåta utlänningar att komma in i Thailand. Detaljer om återkomsten av denna grupp kommer att meddelas vid ett senare tillfälle. Sedan Thailand förbjöd utlänningar att komma in i landet har otaliga utlänningar som är gifta med thailändare blivit strandsatta utomlands. Vissa har varit separerade från sina familjer i Thailand i mer än tre månader.

  10. före Kristus säger upp

    Tusen besökare om dagen, det är 3 plan... Det går bra.

  11. KeesPattaya säger upp

    Återigen det femtonde meddelandet om att tillåta turister i Thailand. Och återigen många kommentatorer som tycker att Pattaya-besökarna borde ansluta sig till baksidan. Nåväl, lyckligtvis har de ingenting att säga i Thailand och ingen farang kommer någonsin att ha något att säga i Thailand. Jag har själv bokat för november månad. Och tills dess är det bara att vänta och se vad den thailändska regeringen kommer att besluta om att tillåta holländska turister. Lyckligtvis var min biljett smutsbillig och flexibel också. Om det inte fungerar i november så flyttar jag bara den biljetten till juni 2021. Och om det går att åka till Thailand tidigare så har jag bokat en biljett snabbt emellan.

  12. Expediten säger upp

    1000 besökare per dag gånger 30 dagar, det är inte alls dåligt!


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida